Ditemukan 10882 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 5 Maret 2019 — 1.Laimin Bin Munajat 2.Tirto Aji Bin Ramui
6622
  • Terdakwa II Via HP dengan mengatakan tidak bisa diprosespengajuan kreditnya dikarenakan hari liburdan dealer sudah mau ditutup tidaklama kemudian datang Terdakwa II ke dealer dan mengatakan karyawan dealerkenapa tidak bisa dibantu, dealer masih buka lebaran masih beberapa harilagi, kenapa tidak bisa. orang ini kan orang bahar sini kenapa tidak bisasetelah itu Terdakwa Il pergi dari dealer, kemudian selanjutnya PengajuanKredit sepeda motor tersebut di proses dan setelah Terdakwa menyerahkanuang DP
    Selanjutnya Terdakwa datang ke Dealer dan pihak dealer meminta ganti nama yang mengajukankredit tersebut, tetapi Terdakwa tidak sanggup untuk mencari penggantinya,Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Sntkemudian selanjutnya Pihak Dealer Tri Jaya Motor meminta kepada Terdakwa untuk mengembalikan 1 (Satu) unit Sepeda motor Kawasaki KLX Warna HijauNomor Rangka MH4LX150FJJP67005 Nomor Mesin LX150CEWA8310 yangtelah diterimanya.
    Tri Jaya Motor dan pada waktu Terdakwa datang ke dealer Tri JayaMotor sudah akan tutup dikarenakan sudah hari Libur menjelang lebaran,kemudian Terdakwa menghubungi Terdakwa II Via HP dengan mengatakantidak bisa diproses pengajuan kreditnya dikarenakan hari libur dan dealersudah mau ditutup tidak lama kemudian datang Terdakwa II ke dealer danmengatakan karyawan dealer kenapa tidak bisa dibantu, dealer masih bukalebaran masih beberapa hari lagi, kenapa tidak bisa. orang ini kan orang baharsini kenapa
    Selanjutnya Terdakwa datang ke Dealer dan pihak dealer meminta ganti nama yang mengajukankredit tersebut, tetapi Terdakwa tidak sanggup untuk mencari penggantinya,kemudian selanjutnya Pihak Dealer Tri Jaya Motor meminta kepada Terdakwa untuk mengembalikan 1 (Satu) unit Sepeda motor Kawasaki KLX Warna HijauNomor Rangka MH4LX150FJJP67005 Nomor Mesin LX150CEWA8310 yangtelah diterimanya.
    membeli sepedamotor merk Kawasaki KLX warna hijau secara kredit;Bahwa saat itu Terdakwa datang ke delear bersama dengan istri dan anakTerdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018, Terdakwa ke dealer PT TriJaya Motor dengan membawa berkas pengajuan permohonan kredit laluTerdakwa bertemu dengan orang dari dealer kemudian berkas permohonankredit diperiksa dan setelah orang dealer mengatakan bisa uang mukasejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) Terdakwa bayarkan ke dealerdan sekitar pukul
Register : 14-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 261/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 23 Oktober 2017 — SYAFRUDIN bin ASMANI
5421
  • Dealer dan diparkirkan di teras depan dealer tersebut lalu saksiDedy Supriyadi menyambutnya dan membawa sepeda motor tersebut kesamping dealer setelah itu terdakwa mengunci pintu dealer kemudianterdakwa mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy milikkonsumen yang menyervis di dealer tersebut selanjutnya terdakwamendorong sepeda motor Honda Vario tersebut bersama saksi DedyHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 261/Pid.B/2017/PN BjbSupriyadi menuju ke rumah kontrakan terdaka di perumahan seribuCindai
    dealer setelah ituterdakwa mengunci pintu dealer kemudian terdakwa mengeluarkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy milik konsumen yang menyervisdi dealer tersebut selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor HondaVario tersebut bersama saksi Dedy Supriyadi menuju ke rumah kontrakanterdaka di perumahan seribu Cindai Alus Kec.
    Di dealer saksi tersebut baru kali ini saja terjadi pencuriansepeda motor;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak adaijin atau tanoa sepengetahuan saksi;Bahwa orang yang memegang kunci dealer tersebut hanya securitykarena tugasnya adalah membuka dan juga mengecek barangbarangyang ada di dalam dealer tersebut.
    DEDY SUPRIADI Bin AZIZI; Bahwa untuk kunci seluruh sepeda motor yang berada di Dealer Dayamotor disimpan di lemari ruang kepala Cabang Dealer Daya Motor; Bahwa Terdakwa sering atau biasanya yang mengeluarkan ataumemasukkan sepeda motor di dalam Dealer Sepeda motor tersebutbiasanya sdr.
    Perbuatan terdakwa merugikan Dealer Daya Motor cabang Banjarbaru.
Register : 11-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 719/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 5 Desember 2012 — ATMO HADI SISWANTORO, SE. Als. WAWAN
334
  • Wawan) adalah salah satu dealer yang berada dibawah pengawasan saksi .Bahwa pada tanggal 21 Juli 2011 dealer indah motor sobo diadakan audit finance yangdilakukan oleh saksi Teddy Setiadi .Bahwa saat dilakukan audit tersebut ditemukan selisih unit antara stok di data dengan stok riilyang ada di dealer .Bahwa selisih yang ditemukan sebanyak 14 unit berdasarkan laporan saksi Teddy Setiadypada saksi.Bahwa selisih tersebut telah dikonfirmasikan pada terdakwa oleh saksi Teddy, dan diakui olehterdakwa
    berada di dealer indah motor sobo adalah milik PT.
    Bahwa terdakwa bekerja di dealer indah motor sobo sejak 1 Agustus 2003 sampai dengan 1Agustus 2011 menjabat sebagai kepala toko dealer indah motor . Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai kepala toko dealer indah motor sobo adalahmenjalankan target penjualan dan target bengkel yang ditentukan oleh perusahaan danbertanggungjawab terhadap operasional perusahaan dan mendapatkan gaji dari perusahaan .
    Bahwa dealer indah motor sobo bergerak dalam bidang otomotif roda dua dan penjualansepeda motor khususnya yamaha .
    ;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja sebagai kepala / pimpinan dealer Indah MotorSobo tersebut mendapatkan gaji dan tunjangan dari Perusahaan PT.
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 205/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
HERMAWAN
607
  • dalam jabatan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAWAN oleh karena itu dengan 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : berupa 20 (dua puluh) lembar bukti pembelian sepeda motor dari konsumen dealer
    SULAIMAN : Bahwa~ kejadiannya pada hari Kamis' tanggal OlPebruari2018sekira jam 17.00 WIB, bertempat di Dealer HondaSatrya Delta Perkasa di Dusun Melian Desa KejapananKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan; Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang milik DealerHonda Satria Delta Perkasa dengan cara pada saat terdakwamenggantikan kasir dealer yang tidak masuk dan setelah ituterdakwa menerima uang hasil penjualan sepeda motor danuang dari hasil bengkel sepeda motor didalam dealer uangtersebut tidak dimasukan
    ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pimpinan dealer untukmenggunakan uang milik dealer; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa CV.
    DeltaPerkasa yang beralamat di KejapananGempol;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pimpinan dealer untukmenggunakan uang milik dealer;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa CV.
    Delta Perkasa yang beralamat di KejapananGempol dengan cara pada saat terdakwa diperintahkan olehpimpinan dealer menggantikan kasir dealer yang tidak masukdan setelah itu terdakwa menerima uang hasil penjualansepeda motor dan uang dari hasil bengkel sepeda motordidalam dealer uang tersebut tidak dimasukan kedalampembukuan hasil penjualan melainkan dibawa kabur olehterdakwa dan dipergunakan untuk membayar hutangterdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pimpinan dealer untukmenggunakan uang milik
    Menyatakan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) lembar bukti pembayaran pembelian sepedamotor dari konsumen dealer Honda Satria Delta Perkasa ;(dikembalikan CV.
Putus : 31-10-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1258/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 31 Oktober 2015 — pidana -RIRIN FAHMAWATI Als. RIRIN Binti Alm SUCIPTO
5114
  • SUCIPTO menghubungi saksi korban LOGINPERMANA, dan terdakwa mengaku sebagai Sales dari Dealer Fortuna Motor diJalan Jendral Sudirman Kel. Harapan Mulya Kec.
    Medan Satria Kota Bekasi;Bahwa terdakwa bekerja di Dealer Fortuna Motor yang berada di JalanJendral Sudirman Kel. Harapan Mulya Kec.
    Dealer Fortuna Motor yang berada di JalanJendral Sudirman Kel.
    SUCIPTOmenghubungi saksi korban LOGIN PERMANA, dan terdakwa mengaku sebagaiSales dari Dealer Fortuna Motor di Jalan Jendral Sudirman Kel.
    Dealer Fortuna Motor yang ada diJalan Jendral Sudirman Kel.
Putus : 11-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 214/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 11 September 2017 — OKKY HEBRI Bin SUTIKNO
8320
  • JOLO INDAH Authorized Isuzu Dealeradalah sebagi karyawan, khususnya di bidang mekanik;Bahwasaksi tidak mengenal saksi RUSTAMAugI;Bahwa saksi mengenal Terdakwa OKKY HEBRI sejak saksi bekerja di PT.JOLO INDAH Authorized Isuzu Dealer yaitu sejak Tahun 2014 dimanaTerdakwa OKKY HEBRI sudah bekerja terlebih dahulu di PT. JOLO INDAHAuthorized Isuzu Dealer;Bahwa Terdakwa OKKY HEBRI masih bekerja di PT. JOLO INDAHAuthorized Isuzu Dealer dan sudah tidak aktif masuk di Kantor PT.
    Jolo Authorized Isuzu Dealer tersebut dibagiankaryawan Administrasi;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai karyawan bagianadministrasi di PT. Jolo Indah Authorized Isuzu Dealer tersebut sebagaiAdministrasi di PT. Jolo Indah Authorized Dealer tersebut; Membuatdan pengajuan faktur kendaraan bermotor roda empat. Pengajuan pembuatan Surat Tanda Naik Kendaraan (STNK). Membuatlaporan penjualan.
    JOLO INDAH Authorized Isuzu Dealer; Bahwa barang bukti surat yang ada stempel PT. Jolo Authorized IsuzuDealer, stempel tersebut bukan milik PT. Jolo Authorized Isuzu Dealer danada sedikit perbedaan; Bahwa pembayaran konsumen untuk pembelian unit kendaraan di PT.
    JOLO INDAH Authorized Isuzu Dealer dengansales yang bernama Sdr.
    , 00(seratus juta rupiah) diterima Terdakwa di ruangan Dealer PT Jolo IndahAuthorized Isuzu Dealer Cabang Bojonegoro;Bahwa DP tersebut tidak Terdakwa setor ke PT Jolo Indah AuthorizedIsuzu Dealer Cabang Bojonegoro ;Bahwa uang muka DP (Down Payment) Rp.100.000.000, 00 (seratus jutarupiah) terdakwa pergunakan untuk menutup pembelian kendaraansebelumnya;Bahwa pembelian kendaraan tersebut dengan sistem Off The Rood 200juta, sedangkan konsumean tahunya pembelian On.
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1267 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BMW INDONESIA;
6438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penyerahan jasaafter sales service atas claim dari pihnak dealer;Halaman 4 dari 32 Halaman.
    Putusan Nomor 1267/B/PK/PJK/2017Bahwa Dealer kemudian meminta penggantian atas biayabiaya yang telah dikeluarkan tersebut kepada BMW AGmelalui Pemohon Banding, dalam rangka penagihantersebut Dealer mengeluarkan Faktur penjualan dan Fakturpajak kepada Pemohon Banding atas jasa layanan yangtelah diberikan dan suku cadang yang digunakan;Bahwa Pemohon Banding melunasi taginan Dealer sesuaidengan tagihan yang dikeluarkan dan meminta penggantiankepada BMW AG atas pembayaran yang telah dilakukankepada Dealer
    (Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menerima tagihan klaim daripihak dealer.
    Atas klaim dari dealer tersebut, PT BMWIndonesia (Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) membayar kepada pihak dealer,Halaman 22 dari 32 Halaman. Putusan Nomor 1267/B/PK/PJK/20174) Atas tagihan klaim dari dealer, PT BMW Indonesia(Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding)) menagihkan kembali ke BMW AG.
    Dalam buku panduan warranty jelasdisebutkan bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) bersama dengan dealer yangberhubungan dengannya memutuskan jenis dan cakupanperbaikan, hal tersebut menunjukkan bahwa dealer danTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)adalah pihak yang terlibat langsung dalam pelaksanaanprogram warranty yang diselenggarakan oleh BMW AG;Skema transaksi yang menunjukkan bahwa dealer tidaklangsung menagihkan jasa perbaikan kepada BMW AG(tagihan dealer ditujukan
Register : 14-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 262/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 23 Oktober 2017 — DEDY SUPRIYADI bin AZIZI.
5816
  • sebelah Dealer dan selanjutnya saksiSYAFRUDIN menghampiri dan berbincang berdua merencanakan mengambilSepeda motor dan saat itu terdakwa menunggu di warung tersebut dan saksiSYAFRUDIN kembali ke Dealer untuk bekerja kembali dan sekitar Jam 19.00Wita terdakwa melihat saksi SYAFRUDIN mematikan MCB Lampu dan CCTVDealer dan lampu di Dealer tersebut mati selanjutnya sekitar 2 (dua) jamkemudian terdakwa melihat saksi SYAFRUDIN mengeluarkan atau mendorong1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Vario 125
    warna Putih biru yangbelum ada Plat Nomornya, Tahun pembuatan 2017 dari dalam Daeler tersebutdan di parkirkan depan Dealer tersebut terdakwa membawa Sepeda Motortersebut ke samping dealer dan tidak lama kemudian saksi SYAFRUDINmenyusul terdakwa ke samping Dealer dengan mengendarai Sepeda MotorScoopy dan selanjutnya terdakwa menaiki 1 (satu) Unit sepeda motor MerkHonda Vario 125 warna Putih biru tersebut dan di dorong oleh saksiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN BjbSYAFRUDIN menggunakan
    Sepeda motortersebut milik Dealer Daya Motor dan letak sepeda motor tersebutsebelum hilang berada di dalam dealer paling depan dekat pintu keluarmasuk sepeda motor, serta atas kejadian tersebut Dealer Daya Motormengalami kerugian sebesar Rp. 18.863.000, (delapan belas jutadelapan ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Bahwa Pada waktu kejadian tersebut saksi berada dirumah, danhubungan saksi dengan Dealer Daya Motor adalah sebagai Karyawanyang kebetulan menjabat sebagai kepala atau pimpinan cabang di
    tersebut keluar sampai halamanteras selanjutnya saksi SYAFRUDIN Bin ASMANI memanggilTerdakwa untuk menyambutnya setelah itu Terdakwa membawasepeda motor Honda Vario 125 warna putih biru tanpa plat nomor kesamping kanan dealer dan kemudian setelah sepeda motor dibawaoleh Terdakwa ke samping dealer lalu saksi SYAFRUDIN Bin ASMANImengunci pintu Dealer tersebut dan kemudian saksi SYAFRUDIN BinASMANI juga mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Scoopymilik konsumen yang menyervis di dealer tersebut
    Perbuatan Terdakwa merugikan Dealer Daya Motor cabang Banjarbaru.
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 154/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 6 September 2016 — ASEP PRIADI Bin AHMAD ANI (Alm)
7131
  • Astra IsuzuPrabumulih;Bahwa nominal kerugian Dealer PT.
    Astra Isuzu Prabumulih untuk mengambilsejumlah barang milik Dealer PT.
    SIGAP; Bahwa barangbarang yang diambil dari dalam gedung Dealer PT.
    PT Astra Tbk Isuzu beserta STNK yang diambil di halamanparkir Dealer PT.
    PT Astra Tbk Isuzubeserta STNK yang diambil di halaman parkir Dealer PT.
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 888/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FARIDA . SH
Terdakwa:
KUSUMONINGRUM Binti HERY PURNOMO
8319
  • ANUGERAH UTAMA MULTIFINANCE Semarang, tanggal 08 Agustus 2017 tentang pernyataan telah menerima pembayaran guna pelunasan dari 6 (enam) Showrum/dealer;
  • Surat Keputusan Direksi/Skep No. : 005/SK-DIR/SDM/IV/2015, tanggal 04 Mei 2015, tentang pengangkatan Sdri. KUSUMONINGRUM yang sebelumnya menjabat sebagai CREDIT MARKETING HEAD menjadi Jr. BRANCH MANAGER;
  • 1 (satu) Bendel rekening koran Bank BCA atas nama rekening PT.
    Surat Pernyataan Jaminan yang ditandatangani dan stempel Dealer.7.
    Nama Dealer. JUNKA MOTORJ MOBILARCHIE CARFNE AUTOTRAIDERBERKAT MOBILEDHO MOBILANUGRAH MOTOR8.
    Mencari debitur/dealer baru untuk dilakukan kerjasama.2. Proses pencairan awal.3. Menjalin hubungan yang baik dengan customer/dealer.4. Collection/penagih.Bahwa setiap saksi melaksanakan tugasnya selalu sepengetahuanterdakwa;Bahwa saksi mengetahui PT.
    ANUGERAH UTAMAMULTIFINANCE dan 6 (enam) jaminan BPKB atas nama 6 (enam)dealer/showroom tersebut telah diserahkan oleh terdakwa kepada 6(enam) dealer/showroom tersebut yang diantaranya :1.
Register : 27-09-2019 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 669/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Juli 2017 — PT. THAMRIN BROTHERS Lawan 1.PT. BANK PERMATA, TBK 2.JUNAIDI AMIN
12988
  • Bank Permata, PT.Thamrin Brothers dengan Dealer Omega Motor milik Tergugat Il ;Hal 18 dari 31 halaman Putusan No.669/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. Bahwa main dealer membawahi subsub dealer, dan setiap sub dealer yangmereferensikan ke PT. Bank Permata (Tergugat ) adalah PT. Thamrin Brothers(Penggugat) untuk pembiayaan pembelian sepeda motor Bahwa setiap sub dealer dibuat Perjanjian Kerjasama (PKS) dengan PT.Thamrin Brothers Thamrin; Bahwa PT.
    , antaralain Tergugat Il, Penggugat sebagai Main Dealer (dealer Utama) kendaraanbermotor roda dua merk Yamaha untuk wilayah Sumatera Selatan dan Bengkulu,bersama dengan Tergugat telah menandatangani perjanjian KerjasamaPemberian Fasilitas Pembiayaan Dealer tertanggal 28 Juni 2012, sehingga untuksetiap penjualan kendaraan dari Penggugat kepada para dealer (salah satunyaTergugat Il) akan dibayar oleh Tergugat dan satusatunya cara pembayaranharus melalui Tergugat .
    Bahwa Penggugat adalah main dealer (dealer utama) kendaraan motor rodadua merk Yamaha untuk wilayah Sumatera Selatan dan Bengkulu yangmempunyai beberapa dealer/sub delaer, antara lain Tergugat Il;2. Bahwa dalam rangka memfasilitasi penjualan kepada para dealer/subdealernya, Penggugat telah menjalin kerjasama dengan Tergugat (BankPermata) sehingga telah ditandatangani Perjanjian Kerjasama PemberianFasilitas Pembiayaan Dealer tertanggal 28 Juni 2012;3.
    hal ini adalaPerjanjian Kerjasama Pemberian Fasilitas Pembiayaan Dealer tanggal 28 Juni2015 No.
    ayat (2) Perjanjian KerjasamaPemberian Fasilitas Pembiayaan Dealer secara jelas disebutkan : Fasilitas DFyang disediakan oleh Bank kepada Dealer sebagaimana dimaksud ayat (1) Pasalint adalah ditujukan untuk membiayai pembelian kendaraan oleh Dealer dariThamrin, bukan merupakan pengalihan piutang Thamrin kepada Bank,Menimbang, bakwa ketika semua persyaratan telah dipenuhi olehPenggugat selaku Main Dealer kepada Tergugat selaku Bank atas penjualankendaraan kepada Dealer/Sub Dealernya, dengan sendirinya
Register : 30-05-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 274/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 5 Agustus 2014 — - ANDI ROCHMAN Bin SOEGITO
313
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembayaran dari konsumen a/n BUDI PURWANTO,1 (satu) lembar bukti setoran bank BCA tanggal 1 Juli 2013,1 (satu) lembar bukti setoran dari dealer Suzuki cabang Mojokerto,1 (satu) lembar bukti laporan kas besar on Iine setoran ;1 (satu) lembar rekening koran1 (satu) lembar kwitansi pasardikembalikan kepada dealer Suzuki PT. Hero Saksi Putra Motor ;6.
    Jember ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta / dealer Suzuki PT. Hero Saksi Putra Motor ;Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :.
    BUDIPURWANTO1 (Satu) lembar bukti setoran Bank BCA tanggal 1 Juli 20131 (satu) lembar bukti setoran dari Dealer Suzuki cabang Mjokerto1 (satu) lembar bukti laporan kas besar on line.setoran 1 (satu) lembarrekening koran1 (satu) lembar Kwitansi pasar dikembalikan ke Dealer Suzuki PT. HeroSakti Putra4.
    Mojokerto, setelah ditunggutunggu oleh saksiMOHAMAD IKSAN datangnya STNK maupun BPKB sepeda motor SuzukiSatria F ahun 2013 sampai tanggal 12 Desember 2013, ternyata tidak datangjuga dan pada saat di ceq ke Dealer Suzuki PT.
    Saksi DIAN PURNAMASARI, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kasir di Dealer Suzuki PT.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembayaran dari kKonsumen a/n BUDIPURWANTO,1 (satu) lembar bukti setoran bank BCA tanggal 1 Juli 2013,(e 1 (satu) lembar bukti setoran dari dealer Suzuki cabang Mojokerto,e 1 (satu) lembar bukti laporan kas besar on line setoran ;e 1 (satu) lembar rekening korane 1 (satu) lembar kwitansi pasardikembalikan kepada dealer Suzuki PT. Hero Saksi Putra Motor ;6.
Register : 08-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 8 Juli 2013 —
243
  • Nusa GemilangAbadi dimana ketika menanyakan tagihan ke dealer barang berupahandphone yang sesuai tertera di nota, setelah dicek ternyata dealertersebut tidak pernah menerima barang dari PT.
    setelah itu barang berupa handphone tersebut akan diantarkanke dealer pemesan oleh kurir dengan membawa nota tanda terimadan setelah barang diterima nota tersebut akan mendapat cap daridealer penerima, sedangkan uang penjualan biasanya tidak langsungdibayar tunai oleh dealer dan uang akan diambil oleh bagiankolektor ;Bahwa dalam perkara ini barang yang dipesan oleh dealer dibawasendiri oleh terdakwa, tidak melalui kurir ;Bahwa Terdakwa bisa mengirimkan barang berupa handphone itusendiri tanpa melalui
    Nusa Gemilang Abadi bisa tahu kalau itu perobuatanterdakwa karena setiap sales sudah punya toko / dealer sendirisendiriyang diorder ;Bahwa total kerugian yang dialami oleh PT.
    Nusa Gemilang Abadi danterdakwa katakan sebagai angsuran dari dealer yang order barangpada bulan sebelumnya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2013 sampai dengan hariSabtu tanggal 9 Maret 2013 secara berturutturut terdakwa membuatorder fiktif seolaholah ada dealer yang order barang melalui terdakwakemudian order tersebut tde serahkan ke Bagian Gudang dan BagianGudang, terdakwa mengatakan akan mengantar sendiri barangtersebut kepada pengorder yaitu.
    Yk.tersebut terdakwa jual kepada dealer Jaya Cell sehargaRp.17.550.000 dan uang tersebut terdakwa pergunakan untukmenutup tagihan bulan Januari ; 2 202 none nn enone.
Putus : 04-06-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 37/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 4 Juni 2012 — Inhar Als Har Bin Bakri
297
  • Uyun Bin Sakir: e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa pada saat dia mengambil kredit sepedamotor di dealer Ramayana Motor yang saksi kelola;e Bahwa, bermula pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 12.00Wib yang bertempat di dealer Ramayana Motor Jl. Jendral sudirman Km. 1Bangko samping Terminal Lama Kel. Pematang Kandis Kec. Bangko Kab.Merangin.
    Ramayana motorBangko;Bahwa, adapun perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 24september 2011 sekira pukul 12.00 Wib yang bertempat di dealer RamayanaMotor Jl.
    Setelah suratsurat tersebut diatas lalu terdakwa membawanya ke Dealer Ramayana motoruntuk mendapatkan kredit sepeda motor;Bahwa, sesampainya di Dealer Ramayana motor terdakwa menjumpai saksiUyun (pengelola Dealer Ramayana motor) terdakwa telah menyerahkan suratsurat berupa:Surat keterangan penduduk palsu atas nama Yamin;Surat keterangan penduduk palsu isterinya atas nama Zainah;Formulir permohonan kartu keluarga palsu atas nama Yamin, zainah dan Sari;Pas photo;Dan menyerahkan uang muka sebanyak Rp
    Selain itu jugasepeda motor tersebut telah terdakwa alihkan kepada orang lain dengan caramenyewakannya tanpa sepengetahuan dari pihak Dealer Ramayana Motor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa, maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa, benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul12.00 Wib yang bertempat di Dealer Ramayana motor di Jalan Jendral SudirmanKm. 1 Bangko Kel.
    Pol BH 6299UJ di dealer Ramayana Motor sejak tanggal 24 september 2011 sampai dengan sekarang(sudah lebih kurang 7 (tujuh) bulan) tidak pernah membayar kreditnya.
Register : 28-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 24 April 2012 — RIBUT SLAMET ARIADI Bin AS
258113
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkandiatas, awalnya terdakwa yang yang berkerja di Dealer PusatYamaha Motor Pasuruan melaksanakan tugas piket di Dealertersebut, ketika semua karyawan Dealer tersebut pulang timbulniat terdakwa untuk mengambil oli didalam gudang, kemudianterdakwa masuk kedalam gudang tempat penyimpanan olidengan cara terlebin dahulu mencongkel jendela gudanghingga jendela gudang
    =jendelagudang tempatpenyimpanan oli rusakdan juga pintu gerbangbelakang dealer juga tidakpada posisi mengunci;e Bahwa, saat itu saksibersama Sdr.
    Kebonagung Kec Purworejo Kota Pasuruan ;15Bahwa barang yang diambil terdakwa 1 (satu) Dus yang berisikan 24 (dua puluhempat) botol oli Yamalube didalam gudang tempat penyimpanan barang Dealer PusatYamaha Motor PasuruanBahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara awalnya terdakwamelaksanakan tugas piket di Dealer tersebut, ketika semua karyawan Dealer tersebutpulang timbul niat terdakwa untuk mengambil oli didalam gudang, kemudian terdakwamasuk kedalam gudang tempat penyimpanan oli dengan
    Kebonagung Kec Purworejo Kota Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil terdakwa 1 (satu) Dus yang berisikan 24 (dua puluhempat) botol oli Yamalube didalam gudang tempat penyimpanan barang Dealer PusatYamaha Motor Pasuruan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara awalnya terdakwamelaksanakan tugas piket di Dealer tersebut, ketika semua karyawan Dealer tersebutpulang timbul niat terdakwa untuk mengambil oli didalam gudang, kemudian terdakwamasuk kedalam gudang tempat penyimpanan oli dengan
    Perbuatan terdakwa mengakibatkan Dealer Pusat Yamaha Motor Pasuruanmengalami kerugian sekitar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);3.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 91/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 17 Juni 2014 — WAHYUDI Bin IDRIS ;
257
  • bertempat di Showroom/dealer SINARJERNIH MOTOR Kota Langsa dan pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi dalam bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Agustus 2013 bertempat diShowroom/dealer GEMBIRA MOTOR Kota Langsa dan pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Agustus 2013Hal 2 dari Hal 28 putusan No: 91/Pid/2014/PT.BNAbertempat di Showroom/dealer SAHABAT MOTOR Kota Langsa, dan pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan
    pinjaman dana tunaikepada Showroom / Dealer SINAR JERNIH MOTOR Langsa terhadap seorangnasabah An.
    ADIRA FINANCE Langsa mengalami kerugian sebesarRp. 50.357.000, (lima puluh juta tiga ratus lima puluh tujuh juta rupiah), showroom /dealer ASTRA SERVICE Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 39.000.000, (tigapuluh Sembilan juta rupiah), showroom / dealer RAJA MOTOR Langsa mengalamikerugian sebesar Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah), showroom /dealer SINAR JERNIH MOTOR Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah), Showroom / Dealer GEMBIRA MOTOR
    dana tunaikepada Showroom / Dealer SINAR JERNIH MOTOR Langsa terhadap seorangnasabah An.
Register : 09-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN TUAL Nomor 16/PID.B/2016/PN Tul
Tanggal 9 Mei 2016 — SULAEMAN Alias SUL
5811
  • Terdakwa sudah tidak ada dan sudahPutusan Pidana Nomor 16/Pid.B/2016/PN Tul Halaman 2 dari 12dipindahkan ke kantor cabang di Makassar, kemudian Terdakwa keluar lalumenghampiri saksi korban yang sedang duduk bercerita bersama dengan saksiSadam Husein Madubun alias Sadam didepan kantor dealer, lalu menarik tangansaksi korban ke belakang kantor dealer dan selanjutnya Terdakwa menanyakanmasalah mutasi Terdakwa yang tanoa ada pemberitahuan terlebih dahulu kepadasaksi korban namun dijawab saksi korban
    , kemudian saksi koroban masuk ke kantor dealer dan diikutioleh Terdakwa untuk menyelesaikan permasalahan tersebut.Bahwa akibat luka yang dialami saksi korban tersebut, telah menghalangi /mengganggu saksi korban dalam menjalani pekerjaan / aktifitas sehari harisebagai Staf Legal di Kantor NSS Cabang Tual selama 1 (satu) minggu.
    Honda Langgur untuk melakukan absensi namun tidakbisa karena didalam absen tersebut nama Terdakwa sudah tidak ada dan sudahdipindahkan ke kantor cabang di Makassar, kemudian Terdakwa keluar lalumenghampiri saksi korban yang sedang duduk bercerita bersama dengan saksiSadam Husein Madubun alias Sadam didepan kantor dealer, lalu menarik tangansaksi korban ke belakang kantor dealer dan selanjutnya Terdakwa menanyakanmasalah mutasi Terdakwa yang tanoa ada pemberitahuan terlebin dahulu kepadasaksi korban
    namun dijawab saksi korban bukan wewenang saya karena bedadivisi dan punya atasan masingmasing sehingga Terdakwa emosi lalumemegang dan menarik kerah baju saksi korban kemudian dengan menggunakankepalan tangan kanan melakukan pemukulan terhadap saksi koroban dengancara) mengayunkan tangan kanan~ Terdakwa kearah muka tepatnyamengenai pipi kiri saksi koroban sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Terdakwabersamasama dengan saksi korban berjalan ke depan kantor dealer, setelahsampai didepan kantor dealer
    Saksi korban ANNI EVA HERAWATI TAMBA Alias ACIDibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohan ; Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2015 sekitar pukul 08.30 wit halaman kantor Dealer HondaLanggur, Kec. Kei Kecil, Kab.
Register : 24-12-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 234/Pid.B/2013/PN.ME
Tanggal 9 Oktober 2013 — I. Nama Lengkap : HARDIAN WIJAYA BIN HARUN DANI; Tempat Lahir : Prabumulih; Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 4 Januari 1989; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung IV Desa Cinta Kasih Kec. Belimbing Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMA (Tamat); II.Nama Lengkap : FERDI RIZAN BIN SALMAN EFFENDI; Tempat Lahir : Desa Darmo Kasih; Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 11 September 1990; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung IV Desa Cinta Kasih Kec. Belimbing Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMK (Tamat);
508
  • Saksi JULIANTO BIN DIDING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;10Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Dealer sepeda motor Thamrin Brother di kelurahan HandayaniMulya Kec. Talang Ubi Kab.
    Pali telah terjadi pengeroyokan terhadap saksiDarlis;Bahwa pada saat itu saksi ada ditempat kejadian menyaksikan peristiwapengeroyokan terhadap saksi Darlis tersebut;Bahwa kronologis kejadiannya begini, pada saat itu saksi sedang berada diDealer, saat itu di Dealer ada Darlis, tidak jauh dari saksi, lalu saya melihatsebuah mobil panther warna agak kehitaman berhenti didepan Dealer, lalusaksi lihat ada seorang tentara yang turun dari mobil panther tersebut, lalutentara itu menghampiri Darlis sambil
    Thamrin Brother di Kelurahan Handayani Mulya,lalu kami berangkat menuju dealer Thamrin Brother;Bahwa sesampainya kami di Thamrin Brother lalu ayah sayaHarun Dani menghentikan mobil didepan dealer, lalu sayalihat saksi Darlis mendekat, lalu ayah saya membuka kacamobil dan bertanya kepada saksi Darlis kamu yang namanyaDarlis?
    Pali;Bahwa benar pada waktu itu datanglah satu unit mobil pantherjenis MPV ke dealer Thamrin Brother yang dikendarai olehHarun Dani dan ditumpangi oleh terdakwa Hardian Wijaya,terdakwa Ferdi Rizan, saksi Erwadi, saksi Zamzami dan duaorang temannya lagi;Bahwa benar sesampainya di dealer Thamrin Brother tersebut,Harun Dani menghentikan mobil didepan dealer, lalu saksiDarlis agak mendekat ke mobil panther tersebut, kemudianHarun Dani membuka kaca mobil dan memanggil saksi Darlissambil bertanya kamu
    Pali, saat itu datanglah satu unit mobil panther jenis MPV kedealer Thamrin Brother yang dikendarai oleh Harun Dani dan ditumpangi oleh terdakwaHardian Wijaya, terdakwa Ferdi Rizan, saksi Erwadi, saksi Zamzami dan dua orangtemannya lagi, sesampainya di dealer Thamrin Brother tersebut, Harun Dani menghentikanmobil didepan dealer, lalu saksi Darlis agak mendekat ke mobil panther tersebut, kemudianHarun Dani membuka kaca mobil dan memanggil saksi Darlis sambil bertanya kamu yangbernama Darlis?
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 22/Pid.B/2021/PN Mln
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
ENI AGUSTIOWATI Binti SELAMET RAHARJO Alm
9053
  • (satu juta rupiah) setiapbulannya ;0 Bahwa pemilik perusahaan Dealer Motor CV.Sumber Jaya sakti CabangMalinau adalah Saudari Ainy Purnama ;0 Bahwa yang menjadi korban penggelapan tersebut atas perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa pada perusahaan Dealer Motor CV.Sumber Jaya saktiCabang Malinau adalah para nasabah pembeli sepeda motor dikarenakan Suratsurat berupa STNK dan BPKB tidak diberikan kepada para nasabah ;0 Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut di perusahaan Dealer MotorCV.Sumber Jaya
    DealerMotor CV.Sumber Jaya sakti Cabang Malinau sedangkan saya sebagai pengelola;0 Bahwa Terdakwa bekerja di perusanaan Dealer Motor CV.Sumber Jaya saktiCabang Malinau adalah sejak tahun 2012 sampai bulan Oktober 2020 ;0 Bahwa prosedur penjualan Sepeda Motor di Dealer CV.Sumber Jaya saktiCabang Malinau apabila nasabah membeli secara krediat atau angsuran adalahNasabah atau konsumen datang ke kantor Dealer CV.Sumber Jaya sakti CabangMalinau dengan niat membeli sepeda motor secara kredit atau angsuran
    , dankemudian pihak Dealer CV.Sumber Jaya sakti Cabang Malinau meminta KTP(kartu Tanda Penduduk) kemudian menghubungi marketing BAF, lalu marketingBAF datang ke Dealer membawa persyaratan kredit dan di isi oleh nasabah/konsumen kemudian konsumen membayar uang muka sepeda Motor yang mauakan diambil yang diterima oleh pihak Dealer yakni Terdakwa dan selanjutnyamenyiapkan kenderaan yang akan dikreditkan tersebut ;0 Bahwa yang menyiapkan dan memberikan kenderaan kredit kepadakonsumen ada petugasnya yakni
    Malinau, Terdakwa bisalangsung order ke Pusat yakni Dealer CV.Sumber Jaya sakti Pusat Tarakan danitu tidak menyalahi aturan Dealer ;0 Bahwa tugas dan jabatan saksi di perusahaan Dealer CV.Sumber Jayasakti Cabang Malinau adalah sebagai pengelola dan bertugas mengirim setiappenjualan sepeda Motor , mengurus segala operasional untuk keperluan Dealerdan kemudian dikirim ke owner Dealer CV.Sumber Jaya sakti Serta meningkatkanpenjualan sepeda motor di wilayah kabupaten Malinau ;Halaman 17 dari 30 Putusan
    melihat Terdakwa lalu bertanya kepada saksi YohanesHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Minitu bukan Eni yang kerja di Dealer kah?
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 214/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
PUTRI WULAN ARISKY als PUTRY binti AZIS
6414
  • Tri Mandiri Selaras AuthorizedDaihatsu Dealer mengalami kerugian sebesar Rp. 53.157.237.
    Tri Mandiri SelarasAuthorized Daihatsu Dealer yang bertugas menerima uang pembayarandari konsumen atas pembelian mobil di dealer Daihatsu Batulicin danbertanggung jawab atas pengiriman uang pembayaran konsumenkerekening PT.
    Tri Mandiri Selaras Authorized Daihatsu Dealer yangbertugas sebagai Kasir PT.