Ditemukan 11989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN.Snj
Tanggal 14 Februari 2018 — SURYANI ALIAS ANI BINTI MUHAMMADIN
2820
  • .- Uang tunai sebanyak Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp. 100.000 (serratus ribu rupiah) sebanyak 2 lembar.- 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung warna hitam dengan nomor IMEI 355877/05/70/4389/7 dengan Nomor Sim Card 085342612240.Dipergunakan untuk perkara terdakwa An. IRDAN OKTAVIAWAN A Alias IDDANG;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
    Uang tunai sebanyak Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiridari uang pecahan Rp. 100.000 (serratus ribu rupiah) sebanyak 2lembar.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN. Snj. 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung warna hitam dengannomor IMEI 355877/05/70/4389/7. dengan Nomor Sim Card085342612240.Dipergunakan untuk perkara terdakwa An. IRDAN OKTAVIAWANA Alias IDDANG.4.
    Uang tunai sebanyak Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dariuang pecahan Rp. 100.000 (serratus ribu rupiah) sebanyak 2 lembar. 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung warna hitam dengan nomorIMEI 355877/05/70/4389/7 dengan Nomor Sim Card 085342612240.Yang kemudian barang bukti tersebut disita oleh aparat Kepolisian tim khususPolres Sinjai dan terdakwa bersama dengan saksi IDDANG dibawa menujuKantor Polres Sinjai guna untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara
    Uang tunai sebanyak Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dariuang pecahan Rp. 100.000 (serratus ribu rupiah) sebanyak 2 lembar. 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung warna hitam dengan nomorIMEI 355877/05/70/4389/7 dengan Nomor Sim Card 085342612240.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansesuai hukum acara pidana yang berlaku dan di persidangan telah dibenarkanoleh Saksisaksi dan Terdakwa, sehingga dapat diterima sebagai barang buktiyang sah dalam perkara ini;
    Uang tunai sebanyak Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dariuang pecahan Rp. 100.000 (serratus ribu rupiah) sebanyak 2 lembar.dipergunakan untuk perkara terdakwa An. IRDAN OKTAVIAWAN A AliasIDDANG;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN.
    Uang tunai sebanyak Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dariuang pecahan Rp. 100.000 (serratus ribu rupiah) sebanyak 2 lembar. 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung warna hitam dengan nomorIMEI 355877/05/70/4389/7 dengan Nomor Sim Card 085342612240.Dipergunakan untuk perkara terdakwa An. IRDAN OKTAVIAWAN AAlias IDDANG;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN.
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1649/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
ENDRICK ALS ONDIK BIN EDI ERLAN
338
  • Pada saat dilakukanpemeriksaan badan didapati 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu didalamkantong celana jeans pendek bagian depan sebelah kiri yang terdakwagunakan.Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengakui 1 (satu) paketnarkotika jenis Sabu tersebut adalah bena milik terdakwa yang terdakwa perolehdengan cara membeli dari seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal di daerahLorong Cek Latah seharga Rp.100.000 (serratus ribu rupiah) dan rencananya 1(satu) paket narkotika jenis sabu tersebut
    Padasaat dilakukan pemeriksaan badan didapati 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu didalam kantong celana jeans pendek bagian depan sebelah kiri yangterdakwa gunakan.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1649/Pid.Sus/2020/PN PigBahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengakui 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut adalah bena milik terdakwa yang terdakwa perolehdengan cara membeli dari seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal di daerahLorong Cek Latah seharga Rp.100.000 (serratus ribu rupiah) dan
    Pada saat dilakukan pemeriksaan badan didapati1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu didalam kantong celana jeanspendek bagian depan sebelah kiri yang terdakwa gunakan.Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengakui 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut adalah benar milik terdakwa yang terdakwaperoleh dengan cara membeli dari seorang lakilaki yang terdakwa tidakkenal di daerah Lorong Cek Latah seharga Rp.100.000 (serratus riburupiah) dan rencananya 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut
    Pada saat dilakukan pemeriksaan badan didapati1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu didalam kantong celana jeanspendek bagian depan sebelah kiri yang terdakwa gunakan.Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengakui 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut adalah benar milik terdakwa yang terdakwaperoleh dengan cara membeli dari seorang lakilaki yang terdakwa tidakkenal di daerah Lorong Cek Latah seharga Rp.100.000 (serratus riburupiah) dan rencananya 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut
    Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengakui 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut adalah benar milik terdakwa yang terdakwaperoleh dengan cara membeli dari seorang lakilaki yang terdakwa tidakHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1649/Pid.Sus/2020/PN Pigkenal di daerah Lorong Cek Latah seharga Rp.100.000 (serratus riburupiah).4.
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 693/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1986 di DusunRatte Petoosang, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa, (Sekarang Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Gai;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMesjid Asharullah Petoosang bernama Kasil, karena wali Pemohon Ilmewakilkan kepadanya;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sebesarRp150.000,00 (serratus
    isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1986 di DusunRatte Petoosang, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa, (Sekarang Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Gai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMesjid Asharullah Petoosang bernama Kasil, karena wali Pemohon Ilmewakilkan kepadanya; Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sebesarRp150.000,00 (serratus
    Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1986 di DusunPetoosang, Kelurahan Petosang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewalimamasa (sekarang Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar) denganHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan No. 693/Pdt.P/2017/PA.Pwlwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Gai dan dihadiri olehdua orang saksi bernama Hasan dan Jamaluddin dengan maskawin berupauang sebesar Rp150.000,00 (serratus
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
SUPRIYADI Als BAGONG Bin SUYAMTO
847
  • BBM) jenissolar tanpa izin usaha pengangkutan, dengan total sebanyak + 540 (limaratuS empat puluh) liter yang diangkut dengan menggunakan sarana angkutberupa 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA Tipe KF80 minibus warna birumetalik dengan nomor Polisi : DA 1365 THC, Tahun 1997, nomor rangka :MHF11KF8000002446, Nomor Mesin : 7K0114547; Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang diangkut oleh terdakwa diperolehdengan cara membelinya dari sopirsopir sarana tambang dengan hargasebesar Rp 5.150, (lima ribu serratus
    total sebanyak + 540 (limaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Tjgratus empat puluh) liter yang diangkut dengan menggunakan sarana angkutberupa 1 (Satu) unit mobil merek TOYOTA Tipe KF80 minibus warna birumetalik dengan nomor Polisi : DA 1365 THC, Tahun 1997, nomor rangka :MHF11KF8000002446, Nomor Mesin : 7K0114547 Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang diangkut oleh terdakwa diperolehdengan cara membelinya dari sopirsopir sarana tambang dengan hargasebesar Rp 5.150, (lima ribu serratus
    tanpa izin usaha niaga, dengan BBM jenis solar sebanyak +540 (lima ratus empat puluh) liter BBM jenis solar yang diangkut denganmenggunakan sarana angkut berupa 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA TipeKF80 minibus warna biru metalik dengan nomor Polisi : DA 1365 THC, Tahun1997, nomor rangka : MHF11KF8000002446, Nomor Mesin : 7K0114547 Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang diangkut oleh terdakwa diperolehdengan cara membelinya dari sopirsopir sarana tambang dengan hargasebesar Rp 5.150, (lima ribu serratus
    telah melakukan kegiatan usaha niaga bahan bakar minyak (BBM)jenis solar tanpa izin usaha niaga, dengan BBM jenis solar sebanyak + 540(lima ratus empat puluh) liter BBM jenis solar yang diangkut denganmenggunakan sarana angkut berupa 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA TipeKF80 minibus warna biru metalik dengan nomor Polisi : DA 1365 THC;Bahwa bakar minyak jenis solar yang diangkut oleh terdakwa diperolehdengan cara membelinya dari sopirsopir sarana tambang dengan hargasebesar Rp 5.150, (lima ribu serratus
    Kalimantan Selatan,dimana pada saat itu Terdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil merekTOYOTA tipe KF80 MINIBUS warna BIRU METALIK, Nomor Polisi : DA 1365THC, yang mengangkut + 540 (lima ratus empat puluh) liter bahan bakar minyak(BBM) jenis Solar yang ditampung didalam jerigen berbagai ukuran;Menimbang, bahwa bakar minyak jenis solar yang diangkut oleh terdakwadiperoleh dengan cara membelinya dari sopirsopir sarana tambang denganharga sebesar Rp 5.150, (lima ribu serratus lima puluh) rupiah
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, S.H.
Terdakwa:
SYAIFULLAH Alias GALUI Bin SAHRANI
244
  • akan dibayarkan oleh terdakwa apabila Narkotika jenis sabu tersebuttelah habis laku terjual, setelah terdakwa menerima 1 (Satu) paket Narkotika jenissabu seberat 2 (dua) gram tersebut kemudian terdakwa pulang ke rumahterdakwa yang berada di Desa Kalibaru RT.002 RW.001, Kecamatan BatuBenawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sesampainya di rumah terdakwamembagi 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut menjadi paketan kecilberjumlah 16 (enam belas) paket dengan harga bervariasi yaitu Rp. 150.000,(serratus
    lima puluh ribu rupiah), Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 dalam kurun waktupukul 09.00 Wita sampai dengan pukul 20.00 Wita Narkotika jenis sabu tersebutlaku terjual sebanyak 7 (tujuh) paket yaitu Ssebanyak 2 (dua) paket seharga Rp.150.000, (serratus lima puluh ribu rupiah), 4 (empat) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) paket seberat 42 gram seharga Rp.900.000, (Sembilan
    1(satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut menjadi paketan kecil berjumlah 16(enam belas) paket dengan harga bervariasi yaitu Rp. 150.000, (Serratus limapuluh ribu rupiah), Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah); terdakwa terakhir menjual sabu pada pada hariSelasa tanggal 06 Oktober 2020 dalam kurun waktu pukul 09.00 Wita sampaidengan pukul 20.00 Wita Narkotika jenis sabu tersebut laku terjual sebanyak 7(tujuh) paket yaitu sebanyak 2 (dua) paket seharga
    limapuluh ribu rupiah), Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 dalam kurunwaktu pukul 09.00 Wita sampai dengan pukul 20.00 Wita Narkotika jenis sabutersebut laku terjual sebanyak 7 (tujuh) paket yaitu sebanyak 2 (dua) paketseharga Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah), 4 (empat) paketseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket seberat 1%Halaman 14 Putusan Nomor 173/Pid.Sus
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2088/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.RENDI DESI PRASETYO BIN SURIYANTO Alm
2.AHMAD FAUZI BIN DUL AZIS Alm
288
  • dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (Lima) bungkus klip plastik dengan total berat kotor 397,11 gr (tiga ratus sembilan puluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisi Kristal sabu dengan berat 102,24 gram (seratus dua koma dua puluh empat) gram berikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi sabu dengan berat 100,45 (serratus
    Menyatakan barang bukti berupaHalaman 2 Putusan Nomor : 2088/Pid.Sus/2020/PN Sby5 (Lima) bungkus klip plastik dengan total berat kotor + 397,11 gr (tigaratus sembilan puluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisiKristal sabu dengan berat + 102,24 gram (Seratus dua koma dua puluhempat) gram berikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi sabu denganberat + 100,45 (serratus koma empat puluh lima) gram, 1 bungkus klipberisi sabu dengan berat + 84,52 (delapan puluh empat koma limapuluh dua) gram, 1 bungkus
    terhadap terdakwaRENDI DESI PRASETYO Bin SURIYANTO (Alm.) dan terdakwa AHMADFAUZI Bin DUL AZIS (Alm.) di Kost JI Imam bonjol No 08 Kel Geluran TamanSidoarjo, Kemudian para saksi melakukan penggeledahan dan menemukan 5(Lima) bungkus klip plastik dengan total berat kotor + 397,11 gr (tiga ratussembilan puluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisi Kristal Sabudengan berat + 102,24 gram (seratus dua koma dua puluh empat) gramberikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi sabu dengan berat + 100,45(serratus
    terhadap terdakwaRENDI DESI PRASETYO Bin SURIYANTO (Alm.) dan terdakwa AHMADFAUZI Bin DUL AZIS (Alm.) di Kost JI Imam bonjol No 08 Kel Geluran TamanSidoarjo, kemudian para saksi melakukan penggeledahan dan menemukan 5(Lima) bungkus klip plastik dengan total berat kotor + 397,11 gr (tiga ratussembilan puluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisi Kristal Sabudengan berat + 102,24 gram (seratus dua koma dua puluh empat) gramberikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi sabu dengan berat + 100,45(serratus
    AZIS (Alm.) di Kost JI Imambonjol No 08 Kel Geluran Taman Sidoarjo sehubungan dengan tindakpidana Narkotika jenis sabu;Halaman 9 Putusan Nomor : 2088/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa saat melakukan penggeledahan ditemukan 5 (Lima) bungkusklip plastik dengan total berat kotor + 397,11 gr (tiga ratus sembilanpuluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisi Kristal sabudengan berat + 102,24 gram (Seratus dua koma dua puluh empat) gramberikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi Sabu dengan berat + 100,45(serratus
    Menetapkan barang bukti berupa : 5 (Lima) bungkus klip plastik dengan totalberat kotor + 397,11 gr (tiga ratus sembilan puluh tujuh koma sebelas) yangmasing masing berisi Kristal sabu dengan berat + 102,24 gram (seratus duakoma dua puluh empat) gram berikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi Sabudengan berat + 100,45 (serratus koma empat puluh lima) gram, 1 bungkusklip berisi Sabu dengan berat + 84,52 (delapan puluh empat koma lima puluhdua) gram, 1 bungkus klip berisi sabu dengan berat + 100,08 (
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 346/Pid.Sus/2021/PN Sdn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Arge Arif Suprabowo, SH
Terdakwa:
NUR ROHMAN Bin MARZUKI
6823
  • Lampung Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang mengadili, dengan sengaja menyimpan ataumengedarkan sediaan farmasi sebanyak 2 (dua) bungkus plastic bening yangdi dalamnya terdapat pil warna kuning yang setiap plastiknya berisikan 116(serratus enam belas) dan 20 (dua puluh) butir pil jenis HEXYMER dan ataualat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang
    Yusuf Suprapto, barang bukti yang di kirimkan oleh Penyidik kepadaPemeriksa Bidlabfor berupa 1 (Satu) lembar tissue berisi 1 (Satu) bungkusplastic bening berisi :1.1 (satu) bungkus plastic bening berisi 116 (Serratus enam belas) butirtablet warna kuning masing masing dengan diameter 0,712 cm dantebal 0,354 dengan berat netto keseluruhan 20,098 gram selanjutnyadalam berita acara di sebut BB 1.2.1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 20 (dua puluh) butir tablet warnakuning masing masing dengan diameter
    Lampung Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang mengadili, dengan sengaja menyimpan ataumengedarkan sediaan farmasi sebanyak 2 (dua) bungkus plastic bening yangdi dalamnya terdapat pil warna kuning yang setiap plastiknya berisikan 116(serratus enam belas) dan 20 (dua puluh) butir pil jenis HEXYMER dan ataualat kesehatan yang tidak memiliki memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) dan
    YusufSuprapto, barang bukti yang di kirimkan oleh Penyidik kepada PemeriksaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2021/PN SdnBidlabfor berupa 1 (satu) lembar tissue berisi 1 (Satu) bungkus plasticbening berisi :1. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 116 (Serratus enam belas)butir tablet warna kuning masing masing dengan diameter 0,712 cmdan tebal 0,354 dengan berat netto keseluruhan 20,098 gramselanjutnya dalam berita acara di sebut BB 1.2. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 20 (dua
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 660/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
FIQIH PUJA MAHENDRA Alias KIKI Bin INDARTO
25858
  • dua belas koma sembilan) gram;58 (lima puluh delapan) gram; 30,1 (tiga puluh koma satu) gram; 109(serratus Sembilan) gram; 59,7 (lima puluh sembilan koma tujuh) gram; 31,3(tiga puluh satu koma tiga) gram; 69,1 (enam puluh sembilan koma satu)Halaman 6 dari 44 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2020/PN SDAgram; 316,7 (tiga ratus enam belas koma tujuh) gram; 57,1 (lima puluh tujuhkoma satu) gram; 62,7 (enam puluh dua koma tujuh) gram; 33,2 (tiga puluhtiga koma dua) gram, 57,8 (lima puluh tujuh koma delapan)
    gram; 203,1 (duaratus tiga koma satu) gram; 109,3 (serratus sembilan koma tiga) gram; 205,2(dua ratus lima koma dua) gram; 38 (tiga puluh delapan) gram; 216,6 (duaratus enam belas koma enam) gram; 109,1 (serratus sembilan koma satu)gram; 204,8 (dua ratus empat koma delapan) gram; 205,9 (dua ratus limakoma sembilan) gram; 218 (dua ratus delapan belas) gram; 109,7 (Seratussembilan koma tujuh) gram; 205,9 (dua ratus lima koma sembilan) gram;208,5 (dua ratus delapan koma lima) gram; 109,2 (serratus
    dua belas koma sembilan) gram;58 (lima puluh delapan) gram; 30,1 (tiga puluh koma satu) gram; 109(serratus sembilan) gram; 59,7 (lima puluh sembilan koma tujuh) gram; 31,3(tiga puluh satu koma tiga) gram; 69,1 (enam puluh sembilan koma satu)gram; 316,7 (tiga ratus enam belas koma tujuh) gram; 57,1 (lima puluh tujuhkoma satu) gram; 62,7 (enam puluh dua koma tujuh) gram; 33,2 (tiga puluhtiga koma dua) gram, 57,8 (lima puluh tujuh koma delapan) gram; 203,1 (duaratus tiga koma satu) gram; 109,3 (serratus
    gram; 203,1 (dua ratus tiga koma satu) gram; 109,3 (serratussembilan koma tiga) gram; 205,2 (dua ratus lima koma dua) gram; 38 (tigapuluh delapan) gram; 216,6 (dua ratus enam belas koma enam) gram; 109,1(serratus sembilan koma satu) gram; 204,8 (dua ratus empat koma delapan)gram; 205,9 (dua ratus lima koma sembilan) gram; 218 (dua ratus delapanbelas) gram; 109,7 (seratus sembilan koma tujuh) gram; 205,9 (dua ratuslima koma sembilan) gram; 208,5 (dua ratus delapan koma lima) gram; 109,2(serratus
    koma tiga) gram; 205,2 (dua ratus lima koma dua) gram; 38 (tigapuluh delapan) gram; 216,6 (dua ratus enam belas koma enam) gram; 109,1(serratus sembilan koma satu) gram; 204,8 (dua ratus empat koma delapan)gram; 205,9 (dua ratus lima koma sembilan) gram; 218 (dua ratus delapanbelas) gram; 109,7 (seratus sembilan koma tujuh) gram; 205,9 (dua ratuslima koma sembilan) gram; 208,5 (dua ratus delapan koma lima) gram; 109,2(serratus Sembilan koma dua) gram dan 2 (dua) paket berisi 2 (dua)bungkus narkotika
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatanggal 12 September 2012 di Wilayah Hukum KUA Kecamatan KarangBahagia dengan wali nikah adalah Bapak Penggugat yang bernama Karta,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (serratus riburupiah) dibayar tunai, dihadiri oleh saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Juned dan Ahmad;2.
    Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yangmenikah pada tanggal 12 September 2012 di Wilayah Hukum KUAKecamatan Karang Bahagia ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang menjadiWali Nikah dalam perkawinan tersebut yaituayah Kandung Penggugat bernama Karta, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Serratus
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 12 September 2012 di Wilayahn Hukum KUAKecamatan Karang Bahagia ;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang menjadiWali Nikah dalam perkawinan tersebut yaituayah Kandung Penggugat bernama Karta, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Serratus
    Cianjur;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan isbat nikahdan gugatan ceral, maka untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu berkaitan dengan permohonan isbat nikahtersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa telahmenikah dengan Tergugat pada tangga tanggal pada tanggal tanggal 12September 2012 di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Karang Bahagia denganwali nikah adalah Bapak Penggugat yang bernama Karta, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Serratus
    dan bersesuaian dinilai telah mengetahui substansi dalamperkara ini, dengan tegas menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan, dan tidak ada orang yang merasakeberatan dan mempermasalahkan terhadap keabsahan pernikahanPenggugat dan Tergugat, keduanya beragama Islam, ketika menikah yangmenjadi walinya adalah ayah Kandung Penggugat bernama Karta, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (serratus
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3418/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
Iskandar alias Kandar
2412
  • tidak dibayar diganti dengan pidana penjara pengganti denda selama 6(enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus plastic bening tembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabu seberat 145 (serratus
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plasticbening tembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabu seberatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3418/Pid.Sus/2020/PN Mdn145 (serratus empat puluh lima) gram netto dan 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.5.
      alias Kandar di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa terdakwa ditangkap ppada hari Minggu tanggal 7 Juni2020 bahwa akan ada transaksi jual beli narkotika di JI.Kail Gang TowerLingkungan VI Kelurahan Sei Mati Kecamatan Medan Labuhan KotaMedan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 3418/Pid.Sus/2020/PN Mdn= Bahwa pada saat dilakukan penangkapan disita barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastic bening tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu seberat 145 (serratus
      tersebutdari Birong (tidak tertangkap); Bahwa narkotika jeni shabu tersebut dijual Terdakwa sebanyaksatu setengah dikali Rp.54.000.000. per ons;= Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual Narkotika jenis shabu tersebut;= Bahwa tersangka telah melakukan transaksi narkotika jenisshabu sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) bungkus plastic bening tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu seberat 145 (serratus
      dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 7 Juni2020 bahwa akan ada transaksi jual beli narkotika di JI.Kail Gang TowerLingkungan VI Kelurahan Sei Mati Kecamatan Medan Labuhan KotaMedan;= Bahwa pada saat dilakukan penangkapan disita barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastic bening tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu seberat 145 (serratus
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastic bening tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu seberat 145 (serratus empat puluh lima) gramnetto dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 07-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 330/Pid.B/2021/PN Sdn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
PENI INDA YANI Binti SUYANTO
8127
  • Terdakwa menjawabRp130.000.000,00 (Seratus tiga puluh juta rupiah) Mbak, dibayarHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 330/Pid.B/2021/PN SdnRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dulu saja tidak apaapa lalu SaksiNaimah Binti Amenan menjawab "Waduh Saksi Naimah Binti Amenan tidakberani Mbak kalau segitu, kalau mau Rp120.000.000,00 (serratus dua puluhjuta rupuah) Nanti Saksi Naimah Binti Amenan carikan untuk membayar awalyang Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)" dan pada saat itu Terdakwapun tidak
    izin kepada Ssuaminya, dan Saksi ArsilawartiBinti Amnan juga ikut berbicara dengan suami Terdakwa melalui telepon jikaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 330/Pid.B/2021/PN SdnTerdakwa akan mengambil uang yang di titip kepada Saksi Arsilawarti BintiAmnan tersebut; Bahwa Saksi Arsilawarti Binti Amnan memiliki catatan untuk bukti setiapTerdakwa beserta anak Terdakwa mengambil uang kepada Saksi ArsilawartiBinti Amnan; Bahwa Saksi Naimah Binti Amenan membeli rumah kepada Terdakwaseharga Rp120.000.000,00 (serratus
    dua puluh juta rupiah) yang di bayaroleh Saksi Naimah Binti Amenan kepada Terdakwa dengan cara di angsurhingga lunas; Bahwa kerugian yang dialami Saksi Naimah Binti Amenan kurang lebihsekitar Rp120.000.000,00 (serratus dua puluh juta rupiah) ; Bahwa Saksi Naimah Binti Amenan dengan Terdakwa atau keluargaTerdakwa belum ada perdamaian; Bahwa hingga saat ini uang Saksi Naimah Binti Amenan belumdikembalikan Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi Arsilawarti Binti Amnan, Terdakwamenyatakan keberatan bahwa
    Terdakwa menjawabRp130.000.000,00 (Seratus tiga puluh juta rupiah) Mbak, dibayarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dulu saja tidak apaapa lalu SaksiNaimah Binti Amenan menjawab "Waduh Saksi Naimah Binti Amenan tidakberani Mbak kalau segitu, kalau mau Rp120.000.000,00 (serratus dua puluhjuta rupuah) Nanti Saksi Naimah Binti Amenan carikan untuk membayar awalyang Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)" dan pada saat itu Terdakwapun tidak keberatan dengan harga yang Saksi Naimah Binti Amenan
    lalu Terdakwa menjawab Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh jutarupiah) Mbak, dibayar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dulu saja tidakapaapa lalu Saksi Naimah Binti Amenan menjawab "Waduh Saksi NaimahBinti Amenan tidak berani Mbak kalau segitu, kalau mau Rp120.000.000,00(serratus dua puluh juta rupiah) Nanti Saksi Naimah Binti Amenan carikan untukmembayar awal yang Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)" dan pada saatitu Terdakwa pun tidak keberatan dengan harga yang Saksi Naimah BintiAmenan
Putus : 10-05-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1190/Pid.B./2016/PN Ptk
Tanggal 10 Mei 2017 — RATNA IRIANI,SH binti AMER ZAENAL
7910
  • brosur terdapat nama Terdakwa; Bahwa setelah mendengarkan janji Terdakwa, Saksi dan istri setuju untuk ikutprogram naik haji tahun 2015, saat itu terdakwa meminta kepada saksi dan istribiaya naik haji masingmasing Rp.170.000.000, ( seratus tujuh puluh jutarupiah) perorang, sehingga jumlah total berdua saksi dan istri menjadiRp.340.000.000, ( tiga ratus empat puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa meminta paspor, surat n ikah, Kartu keluarga, KTP dan fotodan meminta uang DP sebesar Rp.120.000.000, ( serratus
    / KhususMunzirin dan Yulianti pada tahun 2015, yang tidak jadi berangkat;Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan Munzirin dan yulianti sekitar tahun2005, sampai dengan sekarang;Bahwa berawal dari keinginan Munzirin dan Yulianti untuk naik haji, kKemudianTerdakwa menyanggupi untuk mengurusnya dan ditawarkan naik Haji tahun2015,dengan ongkos naik Haji Rp.170.000.000, perorang;Bahwa setelah sepakat, Terdakwa meminta surat nikah, Kartu keluarga, KTPdan foto dan meminta uang DP sebesar Rp.120.000.000, ( serratus
    Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2015, saksi melunasi sisanyaRp.100.000.000, ( serratus juta rupiah) dengan mentransfer ke rekeningTerdakwa; Bahwa Terdakwa berani menjanjikan kepada Munzirin untuk berangkat dengannONH Plus karena mendapat jaminan dari Tantri, yaitu orang yang bekerja diPT Wisata tri Utama bisang berangkat tahun depan; Bahwa saksi mengakui telah bekerja sama dengan PT Wisata Tri utama untukmenyelengarakan umroh; Bahwa Terdakwa belum pernah mengurus untuk loadah Haji Plus; Bahwa alasan
    Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2015, saksi Munzirin melunasi sisanyaRp.100.000.000, ( serratus juta rupiah) dengan mentransfer ke rekeningTerdakwa; Bahwa saksi Munzirin dan saksi Yulianti merasa yakin akan berangkat, makapada Tanggal 30 Agustus 2915 mengadakan selamatan dirumah saksi Munzirin, yang wakiu itu suami Terdakwa selaku penceramahnya; Bahwa saksi setelah lewat tanggal batas waktu yang dijanjikan ternyata saksiMunzirin dan saksi Yulianti tidak juga diberangkatkan; Bahwa saksi Munzirin dan
    Ptk.Rp.170.000.000, ( seratus tujuh puluh juta rupiah) perorang, sehingga jumlah totalberdua saksi dan istri menjadi Rp.340.000.000, ( tiga ratus empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa meminta paspor, surat nikah, Kartu keluarga, KTPdan foto dan meminta uang DP sebesar Rp.120.000.000, ( serratus dua puluh jutarupiah), dengan cara mentransfer melalui rekening BRI ke rekening BNI Tanjung Puraatas nama Ratna lriani,SH;Menimbang, bahwa setelah menyetor yang pertama, Terdakwa mengatakanjangan
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ATIK JULIATI,SH
2.ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.IWAN MUCHLISUN Bin IMAM KASANI. Alm
2.DIDIK PRASTYO Bin SAMSUL MAHUDI. ALm
642
  • DIDIK PRASTYOselanjutnya menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, dan Terdakwa Il.DIDIK PRASTYO menyerahkan pil dobel L sebanyak 140 (serratus empatpuluh) butir yang dibungkus 2 plastik dengan isi masing masing 100(seratus) butir dan 40 ( empat puluh) butir kepada Terdakwa I. IWANMUCHLISUN selanjutnya pil dobel L tersebut dijual kembali oleh Terdakwa. IWAN MUCHLISUN kepada sdri. Titin pada hari selasa tanggal 29Oktober 2019 sekira jam 12.30 Wib dirumah sdri.
    Titin sSebanyak 113(serratus tiga belas) butir dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan dijual ke sdr. Yeyen pada hari selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekirajam 18.30 Wib sebanyak 18 (delapan belas) butir dengan harga Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) Bahwa kemudian Anggota Polisi Polres Nganjuk diantaranya saksiYUDHA KRISTIAWAN dan saksi ARDY KURNIA SURYA P bersama teamtelah mengamankan Sdri. Yeyen dan Sdr.
    IWAN MUCHLISUNkedapatan barang bukti berupa uang tunai hasil penjualan pil dobel Lsebesar Rp 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HPmerk XIAOMI warna putih gold , selanjutnya Terdakwa . IWANMUCHLISUN diintrogasi mengaku mendapatkan pil dobel L dari Terdakwall. DIDIK PRASTYO selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa II. DIDIK PRASTYO selanjutnya Terdakwa I. IWAN MUCHLISUNdan Terdakwa II.
    DIDIK PRASTYOselanjutnya menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, dan Terdakwa Il.DIDIK PRASTYO menyerahkan pil dobel L sebanyak 140 (Serratus empatpuluh) butir yang dibungkus 2 plastik dengan isi masing masing 100(seratus) butir dan 40 ( empat puluh) butir kepada Terdakwa I. IWANMUCHLISUN selanjutnya pil dobel L tersebut dijual kembali oleh Terdakwa. IWAN MUCHLISUN kepada sdri. Titin pada hari selasa tanggal 29Oktober 2019 sekira jam 12.30 Wib dirumah sdri.
    Titin sebanyak 113(serratus tiga belas) butir dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan dijual ke sdr. Yeyen pada hari selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekirajam 18.30 Wib sebanyak 18 (delapan belas) butir dengan harga Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah). Bahwa kemudian Anggota Polisi Polres Nganjuk diantaranya saksiYUDHA KRISTIAWAN dan saksi ARDY KURNIA SURYA P bersama teamtelah mengamankan Sdri. Yeyen dan Sdr.
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 590/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SIAUW LIE
229125
  • Memiliki Izin Edar ;
  • 7 (tujuh) kemasan Rosy Plant Essential Oil 3pcs Suits Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 2 (dua) kemasan Hanasui Milky Lotion Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 6 (enam) kemasan Revlon Color Stay 2 Way Foundation Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 24 (dua puluh empat) Mermaid Eyeliner orange Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 12 (dua belas) kemasan Mermaid Eyeliner Pink Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 101 (serratus
    satu) kemasan Collagen Plus Day & Night Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 9 (Sembilan) kemasan Collagen Plus Night Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 132 (serratus tiga puluh dua) kemasan MAC Delux Eyebrow Pencil & Brush Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar
  • 24 (dua puluh empat) kemasan MAC Tachnakol Liner Eye- Liner Kajal Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 54 (lima puluh empat) kemasan MAC Double Extension Waterproof Kosmetik Tidak Memiliki Izin
  • 3 (tiga) kemasan Plentiful White Beauty Skin Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 2 (dua) kemasan Plentiful White Beauty Skin Cream Whitening Night Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 22 (dua puluh dua) kemasan Natasya Whitening Night Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 1 (satu) kemasan Primera Whitening Night Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 1 (satu) kemasan Mud mask Bioaqua Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 124 (serratus
  • Brown K Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 11 (sebelas) kemasan Chateau Labiotte Wine Lip Tint Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 71 (tujuh puluh satu) kemasan Lipstik Arab Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 2 (dua) kemasan Meiduzi Day Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;l
  • 3 (tiga) kemasan Ailisha Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 46 (empat puluh enam) kemasan Revlon Synergy Eyeliner Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
  • 120 (serratus
    Menyatakan barang bukti berupa : 110 (serratus sepuluh) kKemasan BSY Color Shine KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 1 (satu) kKemasan Quick Makeup Eyebrow Novo Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 18 (delapan belas) kemasan Qia Qia Mei Lipliner & EyelinerKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 24 (dua puluh empat) kemasan France Rich Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 15 (lima belas) kemasan Yu Chun Mei Body Care & BeautyKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 8 (delapan) kemasan Yu Chun Mei Cordyceps Kosmetik
    KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 7 (tujuh) kemasan Rosy Plant Essential Oil 3pcs Suits KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 2 (dua) kKemasan Hanasui Milky Lotion Kosmetik Tidak MemilikiIzin Edar ; 6 (enam) kemasan Revion Color Stay 2 Way FoundationKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 24 (dua puluh empat) Mermaid Eyeliner orange Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 12 (dua belas) kemasan Mermaid Eyeliner Pink Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ;Halaman 3 dari 53 Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2019/PN Btm 101 (serratus
    satu) kemasan Collagen Plus Day & Night CreamKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 9 (Sembilan) kemasan Collagen Plus Night Cream KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 132 (serratus tiga puluh dua) kKemasan MAC Delux EyebrowPencil & Brush Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar 24 (dua puluh empat) kKemasan MAC Tachnakol Liner EyeLiner Kajal Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 54 (lima puluh empat) kemasan MAC Double ExtensionWaterproof Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 1 (Satu) kemasan Nenhong Orea Kosmetik
    Sus/2019/PN Btm 22 (dua puluh dua) kemasan Natasya Whitening Night CreamKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 1 (satu) kemasan Primera Whitening Night Cream KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 1 (satu) kKemasan Mud mask Bioaqua Kosmetik Tidak MemilikiIzin Edar ; 124 (serratus dua puluh empat) kKemasan Essance EyebrowKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 72 (tujuh puluh dua) kemasan Beau Kis (BK) Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 21 (dua puluh satu) kemasan La Bella Night Cream KosmetikTidak Memiliki
    Sus/2019/PN Btm 12 (dua belas) kemasan Mermaid Eyeliner Pink Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 101 (serratus satu) kemasan Collagen Plus Day & Night CreamKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 9 (Sembilan) kemasan Collagen Plus Night Cream KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 132 (serratus tiga puluh dua) kemasan MAC Delux EyebrowPencil & Brush Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar 24 (dua puluh empat) kKemasan MAC Tachnakol Liner EyeLiner Kajal Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 54 (lima puluh empat) kemasan
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 97/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PRIMA POLUAKAN
Terdakwa:
NOVA RUMAMBI
5416
  • hekter;
  • 1 (satu) buah tipex;
  • 1 (satu) buah kalkulator;
  • 20 (dua puluh) lembar rekapan togel;
  • 1 (satu) buah gunting;
  • 50 (lima puluh) lembar kertas buram;
  • 1 (satu) buah tas plastic;
  • 1 (satu) lembar kertas sio arti mimpi;
  • 1 (satu) buah papan tulis terbuat dari plastic;
  • 50 (lima puluh) karet gelang;
  • 25 (dua puluh) lembar kertas kecil tertulis nomor/ angka togel (tanda bukti pemasangan);
  • 100 (serratus
    2 (dua) buah hekter;. 1 (Satu) buah tipex;. 1 (Satu) buah kalkulator;oO AON OO oO KF W DN. 20 (dua puluh) lembar rekapan togel;10. 1 (Satu) buah gunting;11. 50 (lima puluh) lembar kertas buram;12. 1 (Satu) buah tas plastic;13. 1 (Satu) lembar kertas sio arti mimpi;14. 1 (Satu) buah papan tulis terbuat dari plastic;15. 50 (lima puluh) karet gelang;halaman 2 dari 16Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.Bit16. 25 (dua puluh) lembar kertas kecil tertulis nomor/ angka togel(tanda bukti pemasangan);17. 100 (serratus
    (Serratus Sembilan belas ribu rupiah)a. 2 (dua) lembar pecahan Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah)b. 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 5000. (lima ribu rupiah)c. 1 (Satu) lembar pecahan Rp. 2.000. (dua ribu rupiah)d. 2 (dua) lembar pecahan Rp. 1.000.
    ;4. 17 (tujuh belas) buah pulpen;5. 4(empat) buah spidol stabile;6. 2 (dua) buah hekter;7. 1 (Satu) buah tipex;8. 1 (Satu) buah kalkulator;9. 20 (dua puluh) lembar rekapan togel;10. 1 (Satu) buah gunting;11. 50 (lima puluh) lembar kertas buram;12. 1 (Satu) buah tas plastic;13. 1 (Satu) lembar kertas sio arti mimpi;14. 1 (Satu) buah papan tulis terbuat dari plastic;15. 50 (lima puluh) karet gelang;16. 25 (dua puluh) lembar kertas kecil tertulis nomor/ angka togel (tandabukti pemasangan);17. 100 (serratus
    spidol stabile;6. 2 (dua) buah hekter;7. 1 (Satu) buah tipex;8. 1 (Satu) buah kalkulator;9. 20 (dua puluh) lembar rekapan togel;10. 1 (Satu) buah gunting;11. 50 (lima puluh) lembar kertas buram;12. 1 (Satu) buah tas plastic;13. 1 (Satu) lembar kertas sio arti mimpi;14. 1 (Satu) buah papan tulis terbuat dari plastic;halaman 6 dari 16Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.Bit15. 50 (lima puluh) karet gelang;16. 25 (dua puluh) lembar kertas kecil tertulis nomor/ angka togel (tandabukti pemasangan);17. 100 (serratus
Register : 13-04-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GUNTORO JANGKUNG WISNU MURDIYANTO, S.H
Terdakwa:
HARIS WISSON GUNAWAN Alias HO WAI SON Bin HARTO GUNAWAN
354
  • ., DWITA SRIHAPSARI, S.S.i setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan Barang bukti :BB3260/2020/KKF berupa 1 (satu) bungkusobatcinabertuliskanLIANBAI berisi 100 (Serratus) butir ; BB3261/2020/KKF berupa 1 (Satu)bungkusobatcinabertuliskan LING ZHI ZHI Al berisi 100 (serratus) butir;BB3262/2020/KKF berupa 1 (satu) bungkusobatcinabertuliskanDongchongXiacaoZhiling Capsule 250 mg berisi 100 (serratus) butir ;BB3263/2020/KKF berupa 1 (Satu) bungkusobatcinabertuliskan WILDLINGZHI
    Lab :1584/KKF/2020 tanggal O1Juli2020, yang ditandatangani oleh Drs.MOH.ARIF BUDIARTO, M.Si, B.NURCAHYO, S.Si, M.BIOTECH, DEDESETIYARTO H,S.T., DWITA SRIHAPSARI, S.S.i setelan dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan Barang bukti :BB3260/2020/KKF berupa 1 (satu) bungkusobatcinabertuliskanLIANBAI berisi 100 (Serratus) butir ; BB3261/2020/KKF berupa 1 (satu)bungkusobatcinabertuliskan LING ZHI ZHI Al berisi 100 (Serratus) butir;BB3262/2020/KKF berupa 1 (satu) bungkusobatcinabertuliskanDongchongXiacaoZhiling
    Capsule 250 mg berisi 100 (Serratus) butir ;BB3263/2020/KKF berupa 1 (satu) bungkusobatcinabertuliskan WILDLINGZHI berisi 100 (Seratus) butirkapsul ; BB3264/2020/KKF berupa 1(satu) bungkusobatcinabertuliskan WAISANG PILL berisi 1 (satu)butiradalan NEGATIF (TIDAK MENGANDUNG BAHAN KIMIA OBAT); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memproduksi danmengedarkan, obat tradisional/jfamu adalan semata mata untukmemperoleh keuntungan; Bahwa perbuatan Terdakwa Haris Wisson Gunawan Alias Ho WaiSon Bin Harto Gunawan
    Lab : 1584/KKF/2020 tanggal 01Juli2020, yang ditandatangani oleh Drs.MOH.ARIF BUDIARTO, M.Si, B.NURCAHYO, S.Si, M.BIOTECH, DEDESETIYARTO H,S.T., DWITA SRIHAPSARI, S.S.i setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan Barang bukti : BB3260/2020/KKF berupa 1 (Satu) bungkus obat cina bertuliskan LIANBAI berisi100 (serratus) butir; BB3261/2020/KKF berupa 1 (satu)bungkusobatcinabertuliskan LING ZHI ZHI Al berisi 100 (Serratus) butir; BB3262/2020/KKF berupa 1 (satu) bungkus' obat
    cina bertuliskanDongchongXiacaoZhiling Capsule 250 mg berisi 100 (Serratus) butir ; BB3263/2020/KKF berupa 1 (Satu) bungkusobatcinabertuliskan WILD LINGZHIberisi 100 (seratus) butirkapsul ; BB3264/2020/KKF berupa 1 (satu)bungkusobatcinabertuliskan WAISANG PILL berisi 1 (Satu) butiradalahNEGATIF (tidak mengandung bahan kimia obat);Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Pwt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengedarkan, obattradisional/jamu adalah semata mata untuk memperoleh
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 39/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
HANDRY YUDHISTIRA Ad DEDI
5427
  • .- (serratus dua puluh lima ribu rupiah),Rokok U-Mild sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp.100.000,- (serratus ribu rupiah),Rokok SAMPOERNA sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 125.000,- (serratus dua puluh lima ribu),Rokok MARLBORO merah sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 150.000,- (serratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar kertas catatan dari buku tulis berisi pembelian rokok denga nisi catatan : Rokok LA BOLD sebanyak 1 (satu) slop seharga Rp. 230.000
    (serratus dua puluh lima ribu rupiah), Rokok UMildsebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp.100.000, (serratus riburupiah), Rokok SAMPOERNA sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp.125.000, (Serratus dua puluh lima ribu), Rokok MARLBORO merahsebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 150.000, (Serratus lima puluhribu rupiah); 1 (satu) lembar kertas catatan dari buku tulis berisi pembelianrokok denga nisi catatan : Rokok LA BOLD sebanyak 1 (satu) slopseharga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);: 1 (
    (Serratus dua puluh lima ribu rupiah), Rokok UMild sebanyak 5(lima) bungkus seharga Rp.100.000, (serratus ribu rupiah), RokokSAMPOERNA sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 125.000, (serratusdua puluh lima ribu), Rokok MARLBORO merah sebanyak 5 (lima)bungkus seharga Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar kertas catatan dari buku tulis berisi pembelian rokokdenga nisi catatan : Rokok LA BOLD sebanyak 1 (satu) slop seharga Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah); 1 (
    (Serratus dua puluh lima ribu rupiah), Rokok UMild sebanyak 5(lima) bungkus seharga Rp.100.000, (serratus ribu rupiah), RokokSAMPOERNA sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 125.000, (Serratusdua puluh lima ribu), Rokok MARLBORO merah sebanyak 5 (lima)bungkus seharga Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Tjs 1 (satu) lembar kertas catatan dari buku tulis berisi pembelian rokokdenga nisi catatan : Rokok LA BOLD sebanyak 1 (satu) slop seharga
    (Serratus dua puluh lima ribu rupiah), Rokok UMildsebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp.100.000, (serratus riburupiah), Rokok SAMPOERNA sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp.125.000, (Serratus dua puluh lima ribu), Rokok MARLBORO merahsebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 150.000, (serratus lima puluhribu rupiah); 1 (satu) lembar kertas catatan dari buku tulis berisi pembelianrokok denga nisi catatan : Rokok LA BOLD sebanyak 1 (satu) slopHalaman 33 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Tjsseharga
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 85/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18082002.yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat, KabupatenMaluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama JUBIR SALAPUTAdengan Wali Nikah yakni ayah kandung Pemohon II yang bernama HASIMSALAPUTA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama RAHMANHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 85/Padt.P/2019/PA MshBUGIS dan WAHIT SANGAdI serta mahar berupa uang sebesar Rp.100.000,(serratus ribu rupiah), dibayar
    Pemohon dan Pemohon II menikah pada 18082002; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama HASIM SALAPUTA; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahRAHMAN BUGIS dan WAHIT SANGAuI; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.100.000, (serratus
    ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 18082002;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama HASIM SALAPUTA;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahRAHMAN BUGIS dan WAHIT SANGAuI;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.100.000, (serratus
    Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal18082002. yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama JUBIRSALAPUTA dengan Wali Nikah yakni ayah kandung Pemohon II yang bernamaHASIM SALAPUTA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaRAHMAN BUGIS dan WAHIT SANGAuJI serta mahar berupa uang sebesarRp.100.000, (serratus ribu rupiah), dibayar tunai serta ada pengucapan ijab kabul;2.
Upload : 16-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 195/PDT/2020/PT.DPS.
I. KADEK ARIKA PRAMANA, S.KOM., , dk melawan AGUS PURNAWAN,
12943
  • Bahwa, Penggugat memberikan pinjaman uang yang sifatnya sementarakepadaTergugat sejumlah Rp. 160.000.000,00 (serratus enam puluh jutarupiah) dengan rincian sebaga iberikut: Pada tanggal 09 April 2013 Penggugat memberikan pinjaman uangkepada Tergugat secara tunai sebesar Rp. 25.000.000.00 (dua puluhlima juta rupiah);* Pada tanggal 10 April 2013 Penggugat memberikan pinjaman uangkepadaTergugat secara tunai sebesar Rp. 50.000.000.00 (lima puluhjuta rupiah);* Pada tanggal 10 April 2013, Penggugat memberikan
    uang tersebut melalui Bank BCA kerekening BCAatas nama KADEK ARIKA PRAMANA (Tergugat I), sesuai dengan buktisetoran Bank BCA dengan Nomor Validasi 7725012T 513 1039508051348321160 3950237308 (Vide Bukti P2), dan pada tanggal 09 Mei 2013 dibuatkansebuah kwitansi oleh Tergugat dengan penjelasan sebagai"pinjamansementara dengan pembagian bunga per bulan "(Vide Bukti P3), dengandemikian total pinjaman uang yang diberikan oleh Penggugat kepadaTergugat menjadi sebesar: Rp. 1.160.000.000, 00 (satu miliar serratus
    enampuluh juta rupiah);Bahwa, dari pinjaman yang diberikan oleh Penggugat kepada Tergugat 1sebesar Rp.1.160.000.000,00 (satu miliar serratus enam puluh juta rupiah)tersebut, sehingga pada tanggal 10 Juni 2013 Penggugat menerimakeuntungan dari Tergugat sebesar Rp. 116.000.000.00 (seratus enam belasjuta rupiah);Bahwa, pada saat Tergugat memberikan keuntungan sebesar Rp.116.000.000.00 (serratus enam belas juta rupiah) tersebut, Tergugat kembali merayu Penggugat untuk menambah pinjaman Penggugat kepadaTergugat
    Penggugat menerima keuntungandari Tergugat sebesar Rp.163.000.000,00 (seratus enam puluh tigajuta rupiah);* Pada tanggal 10 Agustus 2013 Penggugat menerima keuntungandari Tergugat sebesar Rp.163.000.000,00 (seratus enam puluh tigajuta rupiah); Pada tanggal 10 September 2013 Penggugat menerima keuntungandari Tergugat sebesar Rp.163.000.000,00 (seratus enam puluhtiga juta rupiah);* Bahwa, setelah berjalan 3 (tiga) bulan Penggugat menerima keuntungan10% (sepuluh persen) yaitu sebesar Rp.163.000.000,00 (serratus
    rupiah) padatanggal 03 Juli 2014 ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 195/PDT/2020/PT.DPS.* Keuntungan dari bulan Agustus 2014 sampai Desember 2014sebesar Rp. 405.500.000,00 (empat ratus lima juta lima ratus riburupiah) atau Rp.81.100.000,00 (delapan puluh satu juta seratus riburupiah) x 5 (lima) bulan ;Keuntungan tahun 2015 sampai dengan tahun 2019 atau selama 5(lima) tahun sebesar Rp. 4.866.000.000,00 (empat miliar delapan ratusenam puluh enam juta rupiah) atau Rp.81.100.000,00 (delapan puluh satujuta serratus
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN Bln.
Tanggal 16 Februari 2016 — HARIYADI Alias YADI Bin KURSANI
3218
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 0,15 (nol koma lima belas)gram ;e 1 (satu) buah handphone Samsung warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Terdakwa HARIYADI Als YADI Bin KURSANI ;6.
    DODIhingga polisi datang ;Bahwa pada kantong celana sebelah kanan Terdakwa didapati uang tunaisebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) yang menurut pengakuanTerdakwa adalah uang Terdakwa sendiri sedangkan pada kantong celanasebelah kiri didapati 1 (satu) unit handphone Samsung warna putih yangdigunakan Terdakwa untuk berkomunikasi dengan Sdr.
    ALUS di atas kotak parabola yangsemula Terdakwa duduki lalu Terdakwa ditangkap ;Bahwa pada kantong celana sebelah kanan Terdakwa didapatkan uangtunai sebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) dan uang itu adalah uangTerdakwa sendiri yang tidak ada hubungannya dengan sabusabu tersebut,sedangkan pada kantong celana sebelah kiri didapati 1 (satu) unithandphone Samsung warna putih yang sebelumnya Terdakwa gunakanuntuk berkomunikasi dengan Sdr.
    Bahwa benar, saat digeledah di atas kotak parabola yang semula didudukiTerdakwa didapatkan 1 (satu) paket sabusabu , lalu pada kantong celanasebelah kanan Terdakwa didapatkan uang tunai milik Terdakwa sendirisebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) sedangkan pada kantongsebelah kiri celana Terdakwa didapatkan 1 (satu) unit Handphone Nokiawarna putin yang sebelumnya Terdakwa gunakan untuk menghubungi Sdr.DODI ;.