Ditemukan 9406 data
Gratia R Telaumbanua
Terdakwa:
Yulima Lombu Alias Ina Niran
91 — 29
- Menyatakan terdakwa Yulima Lombu Alias Ina Niran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;-
- Menghukum terdakwa Yulima Lombu Alias Ina Niran tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim yang menyatakan kesalahan terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
Terbanding/Terdakwa : DWI HASTUTY THALIB alias TUTY
115 — 37
Terbanding/Terdakwa : EMILIA Binti HAMIDIN
100 — 0
1.Teresia Weko, S. H.
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
YULIATI Alias YULI
133 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNASRUL, SH
145 — 82
1.I Putu Eka Mairawan, S.IKom
2.HP SITANGGANG
Terdakwa:
Muhamad Nor A.Hamid
110 — 0
Hamid alias Muhamad Nur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
- Membebankan
THOMAS BOKKO' PAMASI
Terdakwa:
FRACILIA GAGHANA alias WAWU
43 — 19
Menyatakan Terdakwa FRACILIA GAGHANA alias WAWU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Tindak pidana Penghinaan Ringan;
2.
21 — 2
1.NOFRI MULYADI, SH
2.FAJAR RIZKI NANDA MIROZA
Terdakwa:
ROFINA Paanggilan FINA Binti JALIL
33 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rofina Panggilan Fina Binti Jalil, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan";
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Rofina Panggilan Fina Binti Jalil dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
sudahmelontarkan katakata janggol (pelacur) di depan umum sambilTerdakwa menunjuk ke arah saksi Riva Apriani, sehingga menyebabkanSaksi Riva Apriani terbebani perasaan yang mendalam atas perbuatanTerdakwa sehingga hukuman yang dijatuhkan oleh Hakim PengadilanNegeri Karawang tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan masyarakatdalam upaya penegakan hukum.3 Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang yangmenyatakan Terdakwa CUNYATI alias CUCUN binti OSIN bersalahmelakukan tindak pidana "Penghinaan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GITA ARJA PRATAMA, SH.
116 — 53
;Bahwa Terdakwa sengaja melakukan penghinaan terhadap saksi Drs.Luxor Boham karena emosi terkait permasalahan warisan tanah milik orang tuaTerdakwa dan saksi Drs.
Luxor Boham dan pada saat penghinaan itu terjadidisaksikan langsung oleh Perangkat Desa dalam hal ini saksi SizarTangkabiringan selaku Kapitalaung, saksi Hermanto Tumoka sebagai perangkatdesa, saksi Yokberson Boham sebagai anggota Polsek Kendahe, dan jugadisaksikan oleh beberapa masyarakat kampung yang hadir di Kantor DesaPempalaraeng saat itu;Akibat Penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi Drs.
Luxor Bohammerasa malu karena penghinaan tersebut didengar dan disaksikan oleh banyakorang;Bahwa perbuatan Terdakwa telah melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP;Setelah membaca tuntutan pidana Penuntut Umum terhadap TerdakwaFernando Willy Boham yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Luxor Boham jugalangsung kembali ke rumah;Menimbang, bahwa Terdakwa sengaja melakukan penghinaan terhadapsaksi Luxor Boham karena emosi terkait permasalahan warisan tanah milikorang tua Terdakwa dan saksi Drs.
Luxor Boham dan pada saat penghinaan ituterjadi disaksikan langsung oleh Perangkat Desa dalam hal ini saksi SizarTangkabiringan selaku Kapitalaung, saksi Hermanto Tumoka sebagai perangkatdesa, saksi Yokberson Boham sebagai anggota Polsek Kendahe, dan jugadisaksikan oleh beberapa masyarakat kampung yang hadir di Kantor DesaPempalaraeng saat itu;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur dari ketentuan Pasal310 ayat (1) KUHP
Terbanding/Terdakwa : Y. GAUN alias INDOK ATOR
57 — 32
Terbanding/Terdakwa : Aliming Als Liming Bin Husen
57 — 30
TRI WIYONO, S.Pd
Terdakwa:
ANEN SUSANTO
33 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Anen Susanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan .
1.BAGAS ANDY SETIYAWAN, S.H
2.EMANUEL CANDRA NOVA ZEBUA SH.,MH
3.WILLIY FEBRI GANDA, SH
Terdakwa:
Fatrudin Buamonabot alias Kaler
93 — 44
67 — 31
Karena itulah terdakwa membela kepala desaterpilin dan melakukan penghinaan terhadap saksi koroban ABD. RAHMANDAKSINA alias UTUN.
Rahim Datsina ;> Bahwa yang melakukan penghinaan yakni terdakwa Umar Mahmud, danyang dihina adalah Abd. Rahim Datsina;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Lbo>Bahwa kejadian penghinaan Pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017, pukul21.00 Wita, bertempat dijalan Trans Sukawesi Dusun Bulki, Desa Kikia,Kecamatan. Sumalata, Kabupaten.
terhadap saksi Abd.Rahim Datsina ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Lbo> Bahwa Yang melakukan penghinaan yakni terdakwa Umar Mahmud, danyang dihina adalah Abd.
Saksi RISNA POLAPA Alias RISNA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Lbo> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penghinaan terhadap saksi Abd.Rahim Datsina ;> Bahwa Yakni sehubungan dengan penghinaan terhadap saksi Abd. RahimDatsina ;> Bahwa Yang melakukan penghinaan yakni terdakwa Umar Mahmud, danyang dihina adalah Abd.
Saksi SUHARTIN POU Alias SUARTIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa perkara ini mengenai penghinaan terhadap saksi Abd. RahimDatsina ;> Bahwa Yang melakukan penghinaan yakni terdakwa Umar Mahmud, danyang dihina adalah Abd. Rahim Datsina;> Bahwa kejadian Pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017, pukul 21.00 Wita,bertempat dijalan Trans Sukawesi Dusun Bulki, Desa Kikia, Kecamatan.Sumalata, Kabupaten.
Wilhelmus Kaesnube SH
Terdakwa:
MERCI YATI ANGELA TEFA, S.Pd
69 — 31
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MERCY YATI ANGELA TEFA, S.Pd terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut diatas dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) hari ;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain
.; Panitera Penganti;Hakim memberi kesempatan kepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umumuntuk membacakan uraian singkat kejadian dimana terdakwa telah didakwakanmelakukan Penghinaan terhadap korban;Menimbang bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksiyakni saksi korban Rut Nofiyanti Ngulu, saksi Henisius Hitarihun, dan Ferison DjaraRaga dengan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannyadihadapan penyidik sesuai dengan berita Acara Penyidikan dalam berkas.Menimbang bahwa
Unsur Penghinaan dengan Sengaja yang tidak bersifat menista atau menistadengan tulisan yang dilakukan seseorang di tempat umum dengan lisan maupundengan tulisan maupun dihadapan orang itu sendiri dengan lisan ataupun denganperbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan Hakimmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur Penghinaan dengan Sengaja yang tidak bersifat menista atau menistadengan tulisan yang dilakukan seseorang di tempat umum dengan lisanmaupun dengan tulisan maupun dihadapan orang itu sendiri dengan lisanataupun dengan perbuatan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka untuk membuktikanunsur ini tidak perlu Semua unsur harus terbukti, cukup salah satu unsur dari pasal inidapat dibuktikan maka unsur dalam pasal ini dianggap terbukti secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa kejadiannya
Menyatakan Terdakwa MERCY YATI ANGELA TEFA, S.Pd terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut diatasdengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) hari ;3.
JF.SORMIN
Terdakwa:
DANI SARTIKA PANE Alias DANI
19 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DANI SARTIKA PANE ALIAS DANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGHINAAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian
Menyatakan Terdakwa DANI SARTIKA PANE ALIAS DANI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
IFRIADI HARMAN, SH., MH.
Terdakwa:
Muhammad Ade Febriansyah, S. STP
45 — 9
ADE Bin ADLI SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Unsur melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat menistaatau menista dengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempatumum dengan lisan atau dengan tulisan, maupun di hadapan orang itu sendiridengan lisan atau dengan perbuatan begitupun dengan tulisan yang dikirimkanatau diterimakan kepadanyaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penghinaan adalah menyerangkehormatan dan nama baik seseorang.
Bahwa yang dikatakan penghinaan dalamunsur ini tidaklah dilakukan dengan jalan menuduh seseorang melakukan perbuatantertentu, namun dilakukan dengan jalan lain seperti dengan mengatakan anjing, asu,sundel, bajingan dan sebagainya;Menimbang, bahwa katakata atau kalimatkalimat yang sifatnya dapatdipandang menghina itu tergantung kepada tempat, waktu dan keadaan yaitu menurutpendapat umum di tempat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai yang dimaksud dengan sengaja,pembuat undangundang tidak
Hal ini berarti bahwa seseorang dianggap sengaja apabila iamenghendaki perbuatan yang dilakukannya itu dan mengetahui, menginsyafi, ataumengerti akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa supaya dapat dikatakan telah melakukan penghinaan baiklisan maupun tertulis sebagaimana yang dimaksud oleh unsur ini, penghinaan tersebutharus dilakukan di tempat umum dan dalam hal ini yang dihina tidak perlu berada ditempat tersebut.
Selain itu penghinaan yang dimaksud dalam unsur ini dapat puladilakukan tidak di tempat umum asalkan dengan syarat :a. Dengan lisan atau perbuatan, maka orang yang dihina itu harus ada di situmelihat dan mendengar sendiri;b.
ADEBin ADLI SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
SUNARDI, S.H
Terdakwa:
1.ARSYAT Bin RANA
2.MUHAMMAD YUSUF Bin AHMAD
84 — 35