Ditemukan 18352 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON I, II Itsbat Nikah
14 — 4
14 — 4
Sindangsari, RT.002, RW. 004, Desa Tanjungkamuning ,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteriyang say menikah sekitar tahun 1958 dan saksi hadir ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam adanya wali dua orang saksi serta adanyaajab dan kabul dengan maskawi berupa uang Rp. 5, (pima rupiahdibayar tunai ;Bahwa sebelum akad nikah kedaan
Register : 20-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1294/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
GesOs Say asl oy Y alls G3Artinya : "Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dun menjadikan diantara kamu rasa kasihdan sayang.
Register : 10-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4537/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3988/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa akibgterjadi pisahselama + 4 big Menimbang=sehwa tujuan perkawinan sebagaimattey fercantum baikSU a AR fy 21 yang berbylyy & 33 ee Tae y v7e 2 she oY ES 2 on Sr pny, 2 EE, aw Say eee Ud Ses) G55) De!
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1220/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Pasal 7ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab l'anatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:ists gsi Cp Ab, 9 aus Sa aly) te cLSe os scat 4 3Jgre Grsls sArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangvanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:HLSily Atta) Xa 1) 5) Say gArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang
Register : 01-03-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 41/Pdt.P/2010/PA.Mr Tanggal 24 Maret 2010 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
14 — 0
14 — 0
SAY YIDI;=3. Bahwa waktu akad nikah dilaksakan mempelai wanita berstatus perawan danmempelai pria berstatus duda mati dan antara kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perudangundangan maupunsyari dan waktu akad nikah Pemohon beragama Islam, Pemohon I beragamaIslam dan akad nikah secara Islam ;4. Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam ;5.
Register : 24-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 333/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 4 Juli 2012 — - BOBBY DWIKO FEBRIANTO Bin SUWOKO
29 — 4
29 — 4
korban DONA ALTRIA BUGIS binti EDY HAMDANI, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa saksi korban awalnya saksi korban dan terdakwa tinggal serumah ( nikahdibawah tangan ) saat saksi korban tidur, tibatiba datang terdakwa sambilmembawa nasi goreng dan membangunkan saksi korban agar memakan nasi gorengyang dibawa terdakwa, tetapi saksi korban menolak untuk makan nasi gorengtersebut, karena tersinggung terdakwa mengungkitngungkit isi sms di handphonesaksi yang berbunyi, say
Register : 09-11-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3398/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 26 Januari 2010 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Penggugatdan Tergugat tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisah rumah;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;J Say
Register : 06-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTA MANADO Nomor 2/Pdt.G/2012/PTA.Mdo Tanggal 3 Juli 2012 — - AISA POPITOD BINTI A. POPITOD
- HADI PURNOMO SOERATMAN BIN Y. SOERATMAN
77 — 26
77 — 26
lis) bsBy gue Ely HM AlN epee Cums Glia Ys cilai es adi wyCass 5M ast cle Say o) cline YY OY C5 He4S) a4 cy el ala Jaa 5 a3 gl QawblArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA BATULICIN Nomor 13/PDT.G/2012/PABLCN Tanggal 25 Januari 2012 —
22 — 13
22 — 13
sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertandaP yang diajukan oleh penggugat dengan dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, maka terbukti bahwa antarapenggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sahdan oleh karenanya gugatan penggugat berdasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orangsaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan,yang masing masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, telah terungkap fakta bahwa= antaraaes 3 su wo pa Oe 3 Db) alas 2 Say
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
PUTUSANNomor : 229/Pdt.G/2017/PA.BlaAW JZ %say NassDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Siti Moeayanah binti Kamsuri, Umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanMarketing, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDukuh Ngetrep RT. 003 RW. 003 Desa Tutup KecamatanTunjungan sekarang tinggal di Dukuh Sonorejo, RT. 001RW. 001, Kelurahan Sonorejo
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 89/DSN-MUI/XII/2013 Tahun 2013 996 — 846
- Tentang : Pembiayaan Ulang (refinancing) Syariah
Pendapat Ulama:oe ASB Jat oth osrele ltd op gably ye EllaApabila salah satu dari dua yang bermitra (syarik) membeliporsi (bagian, hishshah) dari syarik lainnya, maka hukumnyaboleh, karena (sebenarnya) ia membeli milik pihak lain (IbnQudamah dalam alMughni).5 Say BS5 5B VEY Bee cll Gg ASA Sst ee J ogoe. cose op plesk! ul le GLA!
Register : 19-10-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1540/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 11 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
M8 aedig, Corl dl agtas Sa 9 said BLY 15 2gArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR dan disebutkan dalam Kitab Tanatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi;o 5525 sh ool sil Yi oy puma yes aSlall Say
Register : 26-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1079/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 22 Agustus 2017 — penggugat dan terguggat
8 — 1
8 — 1
Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lonu Majah Juz halaman 736, yangberbunyi :J) say Y 3 Yay)Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Register : 17-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 350/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
38 — 11
38 — 11
HukumIslam telah terpenuhi karenanya tuntutan pokok Penggugat untuk berceraidengan Tergugat beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkantalak satu bain shughra dari tergugat kepada penggugat, sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal inisesuai pula dengan dalildalil yang ada di Kitab:Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Os pliall al ga Axe g Usin Y La lea gy jl plead dag jl ciel 131akan tetapi tanpa Goal cecal UA ili Oo) Ll say
Register : 14-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.Pare Tanggal 23 Maret 2011 — - PENGGUGAT
- PENGGUGAT
14 — 5
14 — 5
Pada hariitu juga putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Lisyana Hamidah, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehpenggugat, tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Maijelis,SAY Drs. H. Gyfnawan, M.H.Rusni, S.HI.Perincian biaya perkara:1.moPanitera ree=~ana Hamidah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,ATK :Rp 50.000,Panggilan : Rp 175.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1124/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 4
9 — 4
fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa 9 5M CS (6 ge all 48s le 4a YN Say
Register : 06-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0434/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 01-11-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 159/Pdt. P/2010/PA. Mtp Tanggal 25 Nopember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
15 — 0
15 — 0
gh.0.Al Bajuri juz II halaman 354 yang berbunyisebagai berikutLeal Say pSlall rns Aig coal ae US yhArtinya : Apab!!a Pemohon mempunya! bukt! / saks!,maka hak!m mener!
Register : 31-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 277/Pdt.G/2017/PA.JBmC At, LTmay Say *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan D.4, pekerjaankaryawanti, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA