ERA, danYANTA GURUSINGA dengan menggunkan batu serta mengejar para saksidengan membawa parang dan kayu, pada saat itu lah para saksi berpencar danberlari untuk menyelamatkan diri masingmasing sedangkan saksi KRISTIANPURBA tertinggal di tempat, melihat hal itu terdakwa dan temantemannyalangsung melakukan penganiayaan terhadap saksi KRISTIAN PURBA dengancara IMAN SITEPU memukul kepalanya dengan menggunakan kayu sertamembacok kepalanya dengan menggunakan parang, ILHAM SEMBIRINGmemukul badannya dengan

SAPRIUDIN (korban) bersama temantemanya sedang bermainbilliard, kemudian datang terdakwa I yang bermaksud ingin ikut bermain billiardtetapi karena terdakwa I dirasa sudah hebat maka korban dan temantemannya tidakmengajak terdakwa I untuk bermain billiard, karena tidak diajak main billiardselanjutnya terdakwa I berkata kepada pemilik warung / tempat bermain billiardkalau ingin pulang karena ada barang yang tertinggal dan kemudian terdakwa I pergimeninggalkan warung / tempat bermain billiard tersebut

pukul 14.00 Wita, kemudian datangterdakwa I yang ingin ikut bermain billiard namun korban bersamatemantemannya tidak mengajak terdakwa I tersebut karena temanteman korban menganggap terdakwa I sudah hebat dalam bermainbiliiard, sedangkan korban dan temantemannya masih dalam tarafbelajar dan menurut korban pada saat itu terdakwa I tersinggungkarena tidak diajak main billiard, kemudian terdakwa I berbicarakepada pemilik warung tempat bermain billiard tersebut kalau inginpulang karena ada barang yang tertinggal

Tanah Laut ;18Bahwa sebelum kejadian pengeroyokan tersebut awalnya terdakwa I datang ketempat billiard disebuah warung dan mendapati korban bersama temantemannya sedang bermain billiard sehingga terdakwa I berniat untuk ikut mainbilliard tetapi oleh korban dan temantemannya terdakwa I tidak boleh ikutbermain;Bahwa selanjutnya terdakwa I berkata kepada pemilik warung kalau inginpulang karena ada barang yang tertinggal;Bahwa selanjutnya terdakwa I pulang ke warung milik Sdr.

14.00 Wita, kemudian datangterdakwa I yang ingin ikut bermain billiard namun korban bersamatemantemannya tidak mengajak terdakwa I tersebut karena temanteman korban menganggap terdakwa I sudah hebat dalam bermainbiliiard, sedangkan korban dan temantemannya masih dalam tarafbelajar dan menurut korban pada saat itu terdakwa I tersinggungkarena tidak diajak main billiard, kemudian terdakwa I berbicarakepada pemilik warung tempat bermain billiard tersebut kalau ingin23pulang karena ada barang yang tertinggal

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus plastik bening klip berisi butiranbutiran kecil yang diduga shabuseberat 0,2 (nol koma dua) gram.e 1 (satu) set bong kaca yang berisi air yang diatasnya telah terpasang dua buahpipet dan kaca pin masih tertinggal shabu.e 2 (dua) buah mancis warna merah dan kuning lengkap dengan sebuah jarum,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menguasai atau menyalahgunakan Narkotika jenis shabu untuk dirisendiri ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1(satu) bungkus plastik bening klip berisi butiranbutiran kecil yang diduga shabu seberat 0,2(nol koma dua) gram, (satu) set bong kaca yang berisi air yang diatasnya telah terpasangdua buah pipet dan kaca pin masih tertinggal

(satu) set bong kaca yang berisi air yang diatasnya telah terpasang dua buah pipet dankaca pin masih tertinggal shabu. 2 (dua) buah mancis warna merah dan kuning lengkap dengan sebuah jarum,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

depan pangkalan ojek Pasar Alai KecamatanPadang Utara Kota Padange Bahwa benar saksi telah kehilangan Sepeda Motor merk MIO Soul BA 4992 BVwarna merah tahun 2011 milik dari saksi sendiri ;e Bahwa benar saksi mengetahui caranya terdakwa melakukan, terdakwaSUKARDINASUTION PGL.ADI telah mengambil Sepeda Motor Yamaha MIO BA4992 BV milik saksi yang kunci kontaknya tergantung di sepeda motor tersebutyang mana saksi lupa mengambilnya, dan sewaktu saksi sedang memancing saksiteringat Kunci Sepeda motor tertinggal

, kemudian saksi lihat Sepeda Motor saksitidak ada lagi ;e Bahwa benar saksi teringat Kunci Sepeda motor tertinggal, kemudian saksi lihatSepeda Motor saksi tidak ada lagi dan Sepeda Motor tersebut adalah milik dari saksisendiri ; Bahwa benar saksi berteriak malingmaling lalu terdakwa ditangkap massai ;e Bahwa benar terdakwa dibawa ke Pos Polisi untuk dilakukan pemeriksaan dan terdakwamengaku perbuatan tersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.7.500.000

saksi danibu saksi terbangun dan berteriak maling dari dalam rumah;Bahwa pada saat itu terdakwa dan RIKI SINGGANG (DPO) berusahamelepaskan sepeda tersebut dari ujung pagar dan rumah saksi, terdakwalangsung memanjat pagar untuk keluar dari pekarangan rumah saksi danlangsung lari meninggalkan tempat tersebut, dan pada saat lari terdakwaberpendapat bahwa sepeda yang terdakwa ambil telah dibawa lari oleh RIKISINGGANG (DPO);Bahwa sementara itu sepeda motor yang terdakwa gunakan untuk kelokasitersebut tertinggal

dalam rumah;Bahwa pada saat itu terdakwa dan RIKI SINGGANG (DPO) berusahamelepaskan sepeda tersebut dari ujung pagar dan rumah saksi, terdakwalangsung memanjat pagar untuk keluar dari pekarangan rumah saksi danlangsung lari meninggalkan tempat tersebut, dan pada saat lari terdakwaberpendapat bahwa sepeda yang terdakwa ambil telah dibawa lari oleh RIKISINGGANG (DPO);Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 698/Pid.B/2020/PN PdgBahwa sementara itu sepeda motor yang terdakwa gunakan untuk kelokasitersebut tertinggal

Bahwa pada saat itu terdakwa dan RIKI SINGGANG (DPO) berusahamelepaskan sepeda tersebut dari ujung pagar dan pemilik rumah terdakwamelihat keluar sambil berteriak maling dan terdakwa langsung memanjat pagaruntuk keluar dari pekarangan rumah saksi FAKHRI dan langsung larimeninggalkan tempat tersebut, dan pada saat lari terdakwa berpendapat bahwasepeda yang terdakwa ambil telah dibawa lari oleh RIKI SINGGANG (DPO)sementara sepeda motor yang terdakwa pinjam dan terdakwa pakai untukkelokasi tersebut tertinggal

tiga) paket besar dan 12 (dua belas) paket kecilyang dibungkus dengan plastik bening, 1 (satu) unit Timbangan digitalbertuliskan Sinar Mas beserta sarungnya, 1 (satu) buah dompet warna ungu, 1(satu) bungkus plastik bening besar yang berisikan plastik bening ukurankecil, 1 (satu) buah kursi meja rias dan 5 (lima) lembar tisu.Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwamengakui sebagai milik suaminya yaitu sdrk MUHAMMAD SUHADI CM AlsSIEM BIN UJANG IDRUS (Alm) yang masih tertinggal

Putusan No.184/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.SIEM BIN UJANG IDRUS (Alm) yang masih tertinggal pada terjadiPenangkapan terhadap sdr.MUHAMMAD SUHADI CM Als SIEM BINUJANG IDRUS (Alm) pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 danTerdakwa mengetahui bahwa sd MUHAMMAD SUHADI CM Als SIEMBIN UJANG IDRUS (Alm) memiliki Narkotika jenis shabushabu tersebut,selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya langsung diamankan dan dibawa ke Polres Kampar guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan

Muhammad Suhadi CM Als SiemBin Ujang Idrus (Alm) yang masih tertinggal pada terjadi Penangkapanterhadap sdr.Muhammad Suhadi CM Als Siem Bin Ujang Idrus (Alm) padahari Kamis tanggal 14 Januari 2016 dan Terdakwa mengetahui bahwasdr.Muhammad Suhadi CM Als Siem Bin Ujang Idrus (Alm) memilikiNarkotika jenis shabushabu tersebut, selanjutnya Terdakwa berikut barangbuktinya langsung diamankan dan di bawa ke Polres Kampar gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor

Putusan No.184/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis shabushabutersebut terdakwa mengakui sebagai milik suaminya yaitu sdr.Muhammad SuhadiCM Als Siem Bin Ujang Idrus (Alm) yang masih tertinggal pada terjadi Penangkapanterhadap sdr.Muhammad Suhadi CM Als Siem Bin Ujang Idrus (Alm) pada hariKamis tanggal 14 Januari 2016 dan Terdakwa mengetahui bahwa sdr.MuhammadSuhadi CM Als Siem Bin Ujang Idrus (Alm) memiliki Narkotika jenis shabushabutersebut, selanjutnya Terdakwa

Nafkah Tertinggal : 3 bulan x 1700.000.= Rp5.100.000. dimana Pemohon selama ini tidak memberikan untukkebutuhan sehari hari Termohon;Berdasarkan alasan tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Dalam KonvensiPrimer:1. Menolak Permohonan Pemohon dan atau setidaktidaknya tidak dapatditerima;2.

Nafkah Tertinggal : 3 bulan x 1700.000.= Rp 5.100.000,dimana Pemohon selama ini tidak memberikan untuk kebutuhan seharihari Termohon.Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tg! 23012018Terhadap rekonvensi Penggugat Dalam Rekonvensi, TergugatRekonvensi telah memberikan jawaban secara lisan di persidangan tanggal 08Desember 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Menyetujui isi point 1;2.

Rekonvensi pergi daritempat kediaman bersama dengan membawa seluruh harta benda yang dikehendakinya tanpa pamit dari Tergugat Rekonvensi dan tidak pernah kemballlagi Sampai saat ini, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat Rekonvensitelah berbuat nusyuz;Menimbang, bahwa karena terbukti Penggugat Rekonvensi telah berbuatnusyuz, maka sesuai dengan Pasal 80 ayat (7), Pasal 84 ayat (1) dan Pasal152 Kompilasi Hukum Islam, maka Tergugat Rekonvensi tidak berkewajibanmemberikan nafkah iddah, maskan dan nafkah tertinggal

kepada PenggugatRekonvensi, karenanya gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah iddah,maskan dan nafkah tertinggal harus dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa mengenai tuntutan uang mutah dari PenggugatRekonvensi sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), maka Majelis Hakimdengan memperhatikan penghasilan Tergugat Rekonvensi, sejumlahRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya, makaMajelis Hakim berpendapat akan menetapkan dan menghukum TergugatRekonvensi, untuk membayar uang

maksud meminta keterangan terdakwa berkaitan dugaan perselingkuhanantara saksi I MADE KRISTIADI dengan terdakwa ;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa dan terdakwa meminta saksi masuk kedalam rumah terdakwa karena terdakwa malu didengar tetangga;Bahwa saksi melihat saksi DEWI SARI turun dari mobil mendatangi saksi danterdakwa;Bahwa saksi melihat saksi I MADE KRISTIADI yang gusar sehingga saksimasuk ke mobil dan pulang;Bahwa saksi melihat saksi DEWI SARI tidak sempat ikut masuk ke dalam mobilsehingga tertinggal

kepada saksi DEWI SHINTA dugaanperselingkuhan antara saksi dengan terdakwa ;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa dan terdakwa meminta saksi masuk kedalam rumah terdakwa karena terdakwa malu didengar tetangga;Bahwa saksi melihat saksi DEWI SARI turun dari mobil mendatangi saksi danterdakwa dan kemudian terjadilah keributan;11Bahwa saksi gusar sehingga meminta saksi DEWI SHITA dan saksi DEWI SARImasuk ke mobil dan pulang;Bahwa saksi melihat saksi DEWI SARI tidak sempat ikut masuk ke dalam mobilsehingga tertinggal

aparat (polisi);Bahwa terdakwa meminta saksi DEWI SHINTA dan saksi DEWI SARI masukke dalam rumah terdakwa untuk membicarakan permasalahan tanpa perlumembuat gaduh lingkungan;Bahwa terdakwa melihat saksi MADE KRISTIADI yang berada di dalam mobilberteriak supaya saksi DEWI SHINTA dan saksi DEWI SARI masuk ke dalammobil dan pulang;Bahwa terdakwa melihat saksi I MADE KRISTIADI dan saksi DEWI SHINTAmeninggalkan lokasi dengan mengendarai (satu) buah mobil sedangkan saksiDEWI SARI tidak sempat ikut dan tertinggal

polisi);e Bahwa terdakwa meminta saksi DEWI SHINTA dan saksi DEWI SARI masukke dalam rumah terdakwa untuk membicarakan permasalahan tanpa perlumembuat gaduh lingkungan;e Bahwa terdakwa melihat saksi I MADE KRISTIADI yang berada di dalam mobilberteriak supaya saksi DEWI SHINTA dan saksi DEWI SARI masuk ke dalammobil dan pulang;17Bahwa terdakwa melihat saksi I MADE KRISTIADI dan saksi DEWI SHINTAmeninggalkan lokasi dengan mengendarai (satu) buah mobil sedangkan saksiDEWI SARI tidak sempat ikut dan tertinggal

(DPO) sudah menunggudipersimpangan Pante Raya;Kemudian Syahrul (DPO) mengajak terdakwa untuk makan diwarung siangmalam, selesai makan terdakwa memberikan Narkotika Jenis Shabu yangdibugkus plastik transparan kepada Syahrul (DPO) tetapi saudara Syahrul(DPO) memberikan kembali Narkotika Jenis Shabu tersebut kepadaterdakwa;Setelah itu terdakwa dan Syahrul (DPO) menuju ke tempat pangkas didepanSD Pante Raya, sesampainya di tempat pangkas Syahrul (DPO) pergimengambil tas dan handphone miliknya yang tertinggal

DPO) sudah menunggudipersimpangan Pante Raya;e Kemudian Syahrul (DPO) mengajak terdakwa untuk makan diwarung siangmalam, selesai makan terdakwa memberikan Narkotika Jenis Shabu yangdibugkus plastik transparan kepada Syahrul (DPO) tetapi saudara Syahrul(DPO) memberikan kembali Narkotika Jenis Shabu tersebut kepadaterdakwa;e Setelah itu terdakwa dan Syahrul (DPO) menuju ke tempat pangkas didepanSD Pante Raya, sesampainya di tempat pangkas Syahrul (DPO) pergimengambil tas dan handphone miliknya yang tertinggal

Syahrul menuju ke tempatpangkas rambut di depan SD Pante Raya selanjutnya Sdr.Syahrul pergiuntuk mengambil tas dan handphone miliknya yang tertinggal lalu Terdakwamenunggu Sdr. Syahrul;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Str Bahwa sewaktu Terdakwa sedang menunggu Sadr.

Syahrulpergi untuk mengambil tas dan handphone miliknya yang tertinggal laluTerdakwa menunggu Sdr. Syahrul;Bahwa sewaktu Terdakwa sedang menunggu Sadr.

Syahrul pergi untuk mengambil tas dan handphone miliknyayang tertinggal lalu Terdakwa menunggu Sdr. Syahrul;Menimbang, bahwa sewaktu Terdakwa sedang menunggu Sdr.

Sekatak Kab Bulungan.Bahwa adapun barang berupa 1(satu) pucuk senapan angin tanpa poporyang membawa Saksi BOTAK, Selang kecil warna putih dan tali nilonwarna orange yang dipakai mengikat saudara SABIL dan saudaraHERIYUDI yang dilakukan oleh saudara DJ dan saudara YOS dariketerangan ketiga pelaku, 1(satu) buah popor senapan angin yangterouat dari kayu tertinggal dilokasi kejadian ketika melakukanperampokan, 1(satu) unit Body Speed Boat warna hitam les merahberlogo AC Milan ditinggal oleh pelaku dan

pindah ke speed yang kamigunakan merampok, selanjutnya saudara USMAN langsung membawaspeed boat yang kami rampok ke salah satu sungai yang Saksi tidakketahui namanya dan disungai tersebut Terdakwa, saudara YOS,saudara ASRI als DJ membongkar mesin 40 Pk, kemudi dan remotespeed boat yang kami rampok selanjutnya mesin 40 Pk, kemudi danremote speed boat di pindahkan ke speed boat Terdakwa.Bahwa pemilik 1 ( satu ) pucuk senjata api rakitan laras panjang yangkami gunakan untuk merampok di sungai bara yang tertinggal

Bahwa pemilik 1 ( satu ) pucuk senjata api rakitan laras panjang yang kamigunakan untuk merampok di sungai bara yang tertinggal ditempat kejadianadalah milik Saksi RAMBO karena Saksi RAMBO yang membawa serjata apirakitan tersebut, saksi tidak mengetahui asal usul senjata api rakitan laraspanjang yang kami gunakan merampok di sungai bara yang tertinggalditempat kejadian karena senjata api rakitan tersebut sudah dibawa darirumah Saksi RAMBO;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum terebut ternyataunsur

orang yaitu Terdakwa 3, posisi tengah Terdakwa 1,Terdakwa 2 kemudian saat dihalaman Polres, mobil tidak langsungdilakukan pemeriksaan oleh Polantas dan disaat itulah Muhammaddin(DPO) turun dari mobil tanpa mengatakan apapun dan setelahMuhammaddin (DPO) turun barulah Polantas datang menghampiri laludilakukan pemeriksaan suratsurat dan melakukan pemeriksaan barangbarang.Bahwa anggota Polres Langsa ada melakukan pencarian terhadapMuhammaddin (DPO) akan tetapi tidak ditemukan namun didalam mobilada tertinggal

Muhammaddin (DPO) turun darimobil lalu melarikan diri dan terhadap barang bukti narkotika jenis sabuadalah milik Muhammaddin (DPO).Bahwa anggota Polres Langsa ada melakukan pencarian terhadapMuhammaddin (DPO) akan tetapi tidak ditemukan namun didalam mobilada tertinggal tas dan paspor milik Muhammaddin (DPO).Bahwa (satu) mobil merk ford warna putih dengan No. Pol.

Muhammaddin (DPO) turun darimobil lalu melarikan diri dan terhadap barang bukti narkotika jenis sabuadalah milik Muhammaddin (DPO).Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN.LgsBahwa anggota Polres Langsa ada melakukan pencarian terhadapMuhammaddin (DPO) akan tetapi tidak ditemukan namun didalam mobilada tertinggal tas dan paspor milik Muhammaddin (DPO).Bahwa (satu) mobil merk ford warna putih dengan No. Pol.

Muhammaddin (DPO) turun darimobil lalu melarikan diri dan terhadap barang bukti narkotika jenis sabuadalah milik Muhammaddin (DPO).e Bahwa anggota Polres Langsa ada melakukan pencarian terhadapMuhammaddin (DPO) akan tetapi tidak ditemukan namun didalam mobilada tertinggal tas dan paspor milik Muhammaddin (DPO).e Bahwa (satu) mobil merk ford warna putih dengan No. Pol.

BPKBnya)Sebelum sepeda motor milik saksi Aris Munandar Bin Karsidin diterima untuk ditukar tambah, pernah menanyakan tentang kelengkapan suratsurat sepeda motor dan status sepeda motor tersebut kepada saksi ArisMunandar Bin Karsidin dan pada waktu itu saksi Aris Munandar Bin Karsidinmenerangkan bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik saksiAris Munandar Bin Karsidin dan status sepeda motor tersebut adalah sepedamotor Leasingan / sebelahan dan hanya di lengkapi STNKnya saja namunSTNKnya tertinggal

Maret 2016;Bahwa terdakwa menerima tukar tambah tersebut dengan motor saksimerek Suzuki shogun tahun 2001 warna pink putih dengan tambahanuang yang diminta Aris Munandar sebanyak Rpe250.000,00, uang tersebutdiberikan kepada Aris Munandar beberapa tahap atau beberapa kali(mencicil);Bahwa suratsurat sepeda motor tersebut baik STNK maupun BPKBadalah tidak ada, Aris Munandar menerangkan sepeda motor honda beattersebut adalah milik Aris Munandar dan masih leasing, hanya dilengkapiSTNK namun STNKnya tertinggal

Maret 2016; Bahwa terdakwa menerima tukar tambah tersebut dengan motor saksimerek Suzuki shogun tahun 2001 warna pink putih dengan tambahanuang yang diminta Aris Munandar sebanyak Rpe250.000,00, uang tersebutdiberikan kepada Aris Munandar beberapa tahap atau beberapa kali(mencicil); Bahwa suratsurat sepeda motor tersebut baik STNK maupun BPKBadalah tidak ada, Aris Munandar menerangkan sepeda motor honda beattersebut adalah milik Aris Munandar dan masih leasing, hanya dilengkapiSTNK namun STNKnya tertinggal

laki lakiitu cepat cepat memakai celananya dan berlarikearah pintu keluar tlalu =mendorong korban ketempat tidur selanjutnya laki laki tersebutmembuka pintu dan berlari menuruni' tangga tanggarumah dan keluar lewat pintu depan rumahsaksi/korbanBahwa pelaku sempat dikejar oleh saksi Rahmadantetapi pelaku berhasil melarikan diri ;Bahwa setelah kejadian ditemukan sepasang sendaldidepan pintu lantai I yang bukan = wmilik saksimaupun penghuni lain dirumah tersebut yangdiperkirakan milik pelaku yang tertinggal

dancelana dalam yang tertinggal di kamar = anaksaksi/korban ;Bahwa saksi juga melihat laptop yang sebelumnyadisimpan oleh anak saksi dilantai dan uang sebesarRp.100.000, yang sebelumnya disimpan didalamdompet milik anak saksi tersebut telah dimasukkandidalam satu tas milik korban, saksi menduga lakilaki tersebut hendak mengambil namun gagal karenaketahuan oleh korban ;Bahwa pintu rumah saksi hanya memakai gerendeldari dalam berupa paku yang dibengkokkan dan pintutersebut dapat dibuka oleh siapapun

sambil mendorong tubuh lakilaki tersebut dan berlari menuju kearah pintukamar dan akhirnya laki laki itu langsung cepatcepat memakai celananya kemudian berlari kearahpintu. keluar dan mendorong saksi ke tempat tidurlalu) laki laki tersebut membuka pintu dan berlarimenuruni tanggatangga rumah dan keluar lewatpintu) depan rumah saksi =;Bahwa pelaku sempat dikejar oleh saksi Rahmadantetapi pelaku berhasil melarikan diri ;Bahwa setelah kejadian saksi menemukan sendal yangdiperkirakan milik pelaku yang tertinggal

di depanpintu). masuk dan juga celana dalam milik pelakuyang tertinggal di kamar saksi ;Bahwa laptop yang sebelumnya disimpan oleh saksidilantai dan 2 (dua) lembar uang pecahan11Rp.50.000, yang sebelumnya disimpan didalamdompet warna pink milik' saksi telah dimasukkandidalam satu tas abuabu milik saksi =;Bahwa saksi memperkirakan pelaku masuk kedalamkamar saksi melalui pintu) kamar saksi yang tidakdikunci ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat wajahpelaku dan hanya melihat matanya saja karenapelaku

AGUNG KURNIAWAN(DPO) yang sudah berada dilokasi sebelumnya dengan menaiki mobilToyota Calya warna silver Nopol G8656 TG untuk yang sebelumnyasudah mengganjal mesin ATM dengan menggunakan batang lidi, untukmelancarkan aksi kejahatan selanjutnya Terdakwa NASRONY masukkedalam mesin ATM dengan tujuan berpurapura untuk mengambil strukyang tertinggal di mesin ATM, terdakwa membantu saksi MARIYAH untukmemasukkan kartu ATM, karena sudah terganjal oleh sapu batang lidisehingga kartu ATM tersebut macet dan

tertinggal didalam mesin ATM, danoleh Terdakwa NASRONY ditinggal sehingga saksi MARIYAH yang padasaat itu masih kebingungan untuk mengambil kartu ATM didalamnya.Bahwa selanjutnya datang Sdr.

AGUNG KURNIAWAN(DPO) yang sudah berada dilokasi sebelumnya dengan menaiki mobilToyota Calya warna silver Nopol G8656 TG untuk yang sebelumnya sudahmengganjal mesin ATM dengan menggunakan batang lidi, untukmelancarkan aksi kejahatan selanjutnya Terdakwa NASRONY masukkedalam mesin ATM dengan tujuan berpurapura untuk mengambil strukyang tertinggal di mesin ATM, terdakwa membantu saksi MARIYAH untukmemasukkan kartu ATM, karena sudah terganjal oleh sapu batang lidisehingga kartu ATM tersebut macet dan

Ponorogo;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekitar pukul07.50 WIB saksi sendiri ke ATM Bank Mandiri Jetis untuk mengambil uangtunai, sewaktu memasukkan kartu ATM atas nama suami saksi Pujianto tidakbisa atau macet kemudian datang salah satu dari terdakwa untuk mengambilstruk pengambilan ATM yang tertinggal di mesin ATM dan mencobamemasukkan kartu ATM saksi untuk dimasukkan ke mesin ATM kemudian pergidan saksi mencoba mengambil lagi kartu ATM yang telah masuk ke mesin ATMtapi

Nokia Cl01, 1 (satu) buah Gelang jenis Yuping, 1 (satu)buah cincin jenis Yuping oleh terdakwa tertinggal di rumah kosong dijalan pelita dan 1 (satu) buah obeng yang digunakan oleh terdakwadibuang dijalan Rantau Baru tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang berupa Hp. NokiaCl01, 1 (satu) buah Gelang jenis Yuping 1 (satu) buah cincin jenisYuping dan 1 (satu) buah celengan yang terbuat dari plastic warnamerah muda dengan alas berwarna biru dan bergambar kartondirumah sdr.

Nokia Cl01, 1 (satu) buah Gelang jenis Yuping, 1 (Satu) buahcincin jenis Yuping tertinggal di rumah kosong di jalan pelita dan 1(satu) buah obeng yang digunakan oleh terdakwa dibuang dijalanRantau Baru;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak meminta ijin kepadapemiliknya untuk mengambil berupa 1 (satu) buah HandphoneNokia Cl01, 1 (satu) buah Gelang Yuping, 1 (satu) buah CinanYuping, 1 (Satu) buah celengan yang terbuat dari plastik benvarnamerah muda dengan alas berwarna biru dan bergambar karton;Bahwa Terdakwa

NokiaCl01, 1 (satu) buah Gelang jenis Yuping, 1 (satu) buah cincin jenisYuping tertinggal di rumah kosong di jalan pelita dan 1 (satu) buah obengyang digunakan oleh terdakwa dibuang dijalan Rantau Baru;Bahwa Terdakwa YULIANDRI Als.

Selanjuntnya Terdakwa membuka kunci kontak sepedamotor tersebut dengan cara memutar secara paksa kunci kontak sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci yang berbentuk huruf T yangtelah dimasukkan ke dalam lubang kunci kontak sepeda motor tersebutnamun ketika memutar secara paksa kunci kontak sepeda motor tersebutkunci yang berbentuk huruf T tersebut patah dan sebagian kunci yangberbentuk huruf T tersebut tertinggal di dalam lubang kunci kontak sepedamotor tersebut.

Selanjuntnya Terdakwa membuka kunci kontaksepeda motor tersebut dengan cara memutar secara paksa kunci kontaksepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci yang berbentuk huruf Tyang telah dimasukkan ke dalam lubang kunci kontak sepeda motor tersebutnamun ketika memutar secara paksa kunci kontak sepeda motor tersebutkunci yang berbentuk huruf T tersebut patah dan sebagian kunci yangberbentuk huruf T tersebut tertinggal di dalam lubang kunci kontak sepedamotor tersebut.

Saksi mendapati kunci kontak motor tersebutdalam keadaan rusak dan ada sebagian kunci yang tertinggal di dalamnya; Bahwa ketika diparkirkan, sepeda motor saksi tersebut dalam keadaanterkunci StaANQnya; nnn nn nnn nnn non nen ne nnn nen ere nen nen nne com nene Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi atau untuk mengambilsepeda motor terS@DUt; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnweonnee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

LENOVO untuk belajardesain kepada terdakwa ; Bahwa pada tanggal 3 Desember 2015 saksi bersama dengan saksiTeguh Pangestu datang lagi menemui terdakwa untuk belajar desain,namun setelah selesai belajar dan akan pulang, laptop milik saksi masihdigunakan oleh anak terdakwa untuk main game, sehingga terdakwameminta kepada saksi agar laptop tersebut ditinggal saja dirumahterdakwa ; Bahwa pada tanggal 8 Desember 2015 saksi datang lagi menanyakankeberadaan laptop miliknya dan dijawab oleh terdakwa laptop tertinggal

dimobil bosnya bernama ROBY, terdakwa berjanji akan mengembalikan ; Bahwa setelah beberapa kali saksi menanyakan kepada terdakwamengenai keberadaan lapotop miliknya dan jawaban terdakwa selalusama, maka saksi mengecek ke tempat usaha milik Robby dan darikaryawan yang ada disitu saksi mendapatkan informasi bahwa tidak adalaptop yang tertinggal di mobil Robby.

laptop tersebut berada dirumah terdakwa,karena terdakwa butuh uang untuk biaya pengobatan isterinya dan untukkeperluan pergi ke Pangandaran, maka terdakwa kemudian menjual laptoptersebut di tempat servis komputer milik saksi Ferry di daerahPatangpuluhan Wirobrajan Yogyakarta seharga Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) ; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi SANDY KUSUMAuntuk menjual laptop tersebut ; Bahwa awalnya terdakwa mengatakan kepada saksi SANDY KUSUMAbahwasannya laptop tersebut tertinggal

melanjutkan pembicaraandengan nilai jual cengkih tersebut kemudian Terdakwa HENDRA LIWANalias INDRA dan Terdakwa DANDI MAARISIT alias ANDING memuatcengkih kering tersebut sebanyak 4(empat) karung pada kendaraanXenia Merah yang digunakan Terdakwa dan membawa 4(empat) karungcengkih milik saksi tersebut tanpa ijin saksi.halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN.TnnBahwa Terdakwa HARDI MAARISIT Alias UNGKE DKK mengambil 4(empat) karung cengkih, dari jumlah cengkih 42 (empat puluh dua)karung, tertinggal

saksikorban DANIEL SUMOLANG melanjutkan pembicaraan dengan nilai jualcengkih tersebut kemudian Terdakwa HENDRA LIWAN alias INDRA danTerdakwa DANDI MAARISIT alias ANDING memuat cengkih keringtersebut sebanyak 4(empat) karung pada kendaraan Xenia Merah yangdigunakan Terdakwa dan membawa 4(empat) karung cengkih milik saksitersebut tanpa ijin saksi korban DANIEL SUMOLANG.Bahwa benar Terdakwa HARDI MAARISIT Alias UNGKE DKK mengambil4 (empat) karung cengkih, dari jumlah cengkih 42 (empat puluh dua)karung, tertinggal

SUMOLANG melanjutkan pembicaraan dengan nilai jualcengkih tersebut kKemudian Terdakwa HENDRA LIWAN alias INDRA danTerdakwa DANDI MAARISIT alias ANDING memuat cengkih keringtersebut sebanyak 4(empat) karung pada kendaraan Xenia Merah yangdigunakan Terdakwa dan membawa 4(empat) karung cengkih milik saksikorban DANIEL SUMOLANG tersebut tanpa ijin saksi korban DANIELSUMOLANG.Bahwa Terdakwa HARDI MAARISIT Alias UNGKE DKK mengambil 4(empat) karung cengkih, dari jumlah cengkih 42 (empat puluh dua)karung, tertinggal

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan PaaTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan yang salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam 14.00wita di Rumah saksi yakni Keluarga SUMOLANG KEMBUAN di DesaWolaang Jaga II Kecamatan Langowan Timur Kabupaten Minahasa paraterdakwa telah mengambil (empat) karung cengkih, dari jumlah cengkih42 (empat puluh dua) karung, tertinggal

UNGKE DKK, datang kerumah saksi melanjutkan pembicaraandengan nilai jual cengkih tersebut kemudian Terdakwa HENDRA LIWANalias INDRA dan Terdakwa DANDI MAARISIT alias ANDING langsungmemuat cengkih kering tersebut sebanyak 4 (empat) karung padakendaraan Xenia Merah yang digunakan Terdakwa dan membawa 4(empat) karung cengkih milik saksi tersebut tanpa ijin saksi ; Bahwa benar Terdakwa HARDI MAARISIT Alias UNGKE DKK mengambil4 (empat) karung cengkih, dari jumlah cengkih 42 (empat puluh dua)karung, tertinggal

Bahwa kemudian saat anggota polisi turun dari sepeda motor untukmembubarkan tawuran supporter bola tersebut, tibatiba ada seorang lakilaki bernama Sdr.ADAM (belum tertangkap) datang menyerang anggotakepolisian, selanjutnya anggota polisi meninggalkan sepeda motornyaHalaman 4 dari 22 Halaman Putusan No.2351/Pid.B/2018/PNTng.untuk menghindari selanjutnya karena sepeda motor polisi tertinggal danterjatuh kKemudian Sdr.BLACK GASUL (belum tertangkap) berteriak UDAHBAKAR AJA MOTORNYA, BAKAR...

Bahwa kemudian saat anggota polisi turun dari sepeda motor untukmembubarkan tawuran supporter bola tersebut, tibatiba ada seorang lakiHalaman 6 dari 22 Halaman Putusan No.2351/Pid.B/2018/PNTng.laki bernama Sdr.ADAM (belum tertangkap) datang menyerang anggotakepolisian, selanjutnya anggota polisi meninggalkan sepeda motornyauntuk menghindari selanjutnya karena sepeda motor polisi tertinggal danterjatuh kKemudian Sdr.BLACK GASUL (belum tertangkap) berteriak UDAHBAKAR AJA MOTORNYA, BAKAR...

Bahwa kemudian saat anggota polisi turun dari sepeda motor untukmembubarkan tawuran supporter bola tersebut, tibatiba ada seorang lakilaki bernama Sdr.ADAM (belum tertangkap) datang menyerang anggotaHalaman 8 dari 22 Halaman Putusan No.2351/Pid.B/2018/PNTng.kepolisian, selanjutnya anggota polisi meninggalkan sepeda motornyauntuk menghindari selanjutnya karena sepeda motor polisi tertinggal danterjatuh kKemudian Sdr.BLACK GASUL (belum tertangkap) berteriak UDAHBAKAR AJA MOTORNYA, BAKAR...

Larangan Utara, Larangan, KotaTangerang, Banten.Bahwa Suporter Bola Persikota serta Suporter Bola Jakmaniasemakin tidak dapat dikendalikan sehingga meresahkan warga disekitar Jl.HOS Cokroaminoto, Larangan Utara, Larangan, Kota Tangerang, Banten.Bahwa pihak kepolisian datang untuk membubarkan massanamun massa tidak dapat dikendalikan.Bahwa benar Sdr.ADAM datang menyerang anggota kepolisian,selanjutnya anggota polisi meninggalkan sepeda motornya untukmenghindari selanjutnya karena sepeda motor polisi tertinggal

HOS Cokroaminoto, Larangan Utara, Larangan,Kota Tangerang, Banten.Menimbang, bahwa kemudian saat anggota polisi turun darisepeda motor untuk membubarkan tawuran supporter bola tersebut,tibatiba ada seorang lakilaki bernama Sdr.ADAM (belumtertangkap) datang menyerang anggota kepolisian, selanjutnyaanggota polisi meninggalkan sepeda motomya untuk menghindariselanjutnya karena sepeda motor polisi tertinggal dan terjatuhkemudian Sdr.BLACK GASUL (belum tertangkap) berteriak UDAHBAKAR AJA MOTORNYA, BAKAR

HOS Cokroaminoto, Larangan Utara, Larangan, KotaTangerang, Banten.Bahwa kemudian saat anggota polisi turun dari sepeda motor untukmembubarkan tawuran supporter bola tersebut, tibatiba ada seorang lakilaki bemama Sdr.ADAM (belum tertangkap) datang menyerang anggotakepolisian, selanjutnya anggota polisi meninggalkan sepeda motomyauntuk menghindari selanjutnya karena sepeda motor polisi tertinggal danterjatuh kemudian Sdr.BLACK GASUL (belum tertangkap) berteriak UDAHBAKAR AJA MOTORNYA, BAKAR...

Bahwa benar Sdr.ADAM datang menyerang anggota kepolisian,selanjutnya anggota polisi meninggalkan sepeda motornya untukmenghindari selanjutnya karena sepeda motor polisi tertinggal dan terjatuhkemudian Sdr.BLACK GASUL (belum tertangkap) berteriak UDAH BAKARAJA MOTORNYA, BAKAR... BAKAR... BAKAR... MAJU... MAJU...

HOS Cokroaminoto, Larangan Utara, Larangan,Kota Tangerang, Banten.Menimbang, bahwa kemudian saat anggota polisi turun darisepeda motor untuk membubarkan tawuran supporter bola tersebut,tibatiba ada seorang lakilaki bernama Sdr.ADAM (belumtertangkap) datang menyerang anggota kepolisian, selanjutnyaanggota polisi meninggalkan sepeda motomya untuk menghindariselanjutnya karena sepeda motor polisi tertinggal dan terjatuhkemudian Sdr.BLACK GASUL (belum tertangkap) berteriak UDAHBAKAR AJA MOTORNYA, BAKAR