Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 390/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 5 April 2017 — 1. Nama lengkap : Andre Yandi als Andi als Cebol 2. Tempat lahir : Karang Gading 3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 12 Juni 1987 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun 4 Gg. Buntu Desa Karang Gading Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani
378
  • Percil melangsir/ membawa kelapa sawit tersebutsatu persatu keluar perkebunan kelapa sawit tersebut hingga pada saatterdakwa bersama dengan Anto als Percil melangsir/ membawa kelapasawit sebanyak 11 (sebelas) janjang/ tandan oleh karyawan atau penjagakebun tersebut yang tidak terdakwa kenal mengetahui perobuatan terdakwadan Anto als Percil sehingga terdakwa dan Anto als Percil melarikan dirisambil membawa 11 (sebelass) janjang/ tandan kelapa sawit sedangkan 9(sembilan) janjang/ tandan kelapa sawit tertinggal
    Percil melangsir/ membawa kelapa sawit tersebut satu persatu keluarperkebunan kelapa sawit tersebut hingga pada saat terdakwa bersama denganAnto als Percil melangsir/ membawa kelapa sawit sebanyak 11 (sebelas)janjang/ tandan oleh karyawan atau penjaga kebun tersebut yang tidakterdakwa kenal mengetahui perobuatan terdakwa dan Anto als Percil sehinggaterdakwa dan Anto als Percil melarikan diri sambil membawa 11 (sebelass)janjang/ tandan kelapa sawit sedangkan 9 (sembilan) janjang/ tandan kelapasawit tertinggal
    Percil melangsir/ membawa kelapa sawit tersebut satu persatu keluarperkebunan kelapa sawit tersebut hingga pada saat terdakwa bersama denganAnto als Percil melangsir/ membawa kelapa sawit sebanyak 11 (sebelas)janjang/ tandan oleh karyawan atau penjaga kebun tersebut yang tidakterdakwa kenal mengetahui perbuatan terdakwa dan Anto als Percil sehinggaterdakwa dan Anto als Percil melarikan diri sambil membawa 11 (sebelass)janjang/ tandan kelapa sawit sedangkan 9 (sembilan) janjang/ tandan kelapasawit tertinggal
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 15 April 2015 — SUPRAYOGI bin SUPRATONO
3125
  • SUMARNO menelpon Terdakwa mengatakan bahwa bungkusrokok Surya yang berisikan 2 (dua) paket berisikan kristal putih milik Sadr.SUMARNO tertinggal di dalam kamar Ruko Refleksi dan Sdr. SUMARNOakan kembali untuk mengambil rokok Surya tersebut kemudian Terdakwamengambil bungkus rokok Surya tersebut dan menunggu Sdr. SUMARNOdihalaman depan Ruko Refleksi Intan kemudian sekitar pukul 00.30 WIBSaksi A. GAMAL AL RASYID dan Saksi A.
    SUMARNO tertinggal di dalam kamar Ruko Refleksi danSdr. SUMARNO akan kembali untuk mengambil rokok Surya tersebutkemudian terdakwa mengambil bungkus rokok Surya tersebut danmenunggu Sdr. SUMARNO di halaman depan Ruko Refleksi Intankemudian pada pukul 00.30 WIB Saksi A.
    Marno meneleponke Refleksi Intan dan bilang jika rokoknya tertinggal, titip kepadaTerdakwa nanti akan segera ada orang yang datang untukmenggambilnya, Terdakwa diminta menunggu di depan. Terdakwa punmengecek di kamar atas tadi, ternyata benar ada bungkus rokok Surya,kemudian Terdakwa menunggu Sdr. Marno di depan ruko Refleksi Intandengan menggenggam bukusan rokok tersebut.
    MARNO menelepon ke Refleksi Intan danbilang jika rokoknya tertinggal, titipn kepada Terdakwa nanti akan segeraada orang yang datang untuk menggambilnya, Terdakwa dimintamenunggu di depan. Terdakwa pun mengecek di kamar atas tadi,ternyata benar ada bungkus rokok Surya, kemudian Terdakwamenunggu Sdr.
    MARNO menelepon ke Refleksi Intandan bilang jika rokoknya tertinggal, titip kepada Terdakwa nanti akan segeraada orang yang datang untuk menggambilnya, Terdakwa diminta menunggu didepan. Terdakwa pun mengecek di kamar atas tadi, ternyata benar adabungkus rokok Surya, kemudian Terdakwa menunggu Sdr. MARNO di depanruko Refleksi Intan dengan menggenggam bungkusan rokok tersebut.
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 4/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
SEPENLI Alias ASEP Bin SAMSUL KIPLI
6920
  • dekat pagar rumah Saksi; Bahwa kemudian Terdakwa, Sdr.Kevin (DPO) dan Sdr.Amat (DPO)menjualkan 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio M3 125 WarnaHitam Biru BG 2515 TS tersebut dengan harga Rp.2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah); Bahwa 1 (satu) pasang sepatu basket warna hitam merk motix, 1 (Satu)pasang sandal jepit warna hitam bertali biru merk Ando, 1 (Satu) pasangsandal jepit warna putih bertali merah merk swallow adalah alas kaki yangdigunakan oleh terdakwa dan rekanrekannya yang tertinggal
    RebahTinggi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam telah terjadi pencurian padaSaksi Agil Blenzynki; Bahwa barang yang berhasil dicuri adalah 1 (Satu) unit Sepeda Motormerk Yamaha Mio M3 125 Warna Hitam Biru BG 2515 TS ; Bahwa 1 (satu) unit blender tanpa tutup warna hijau merk Miyako, 1(satu) unit helm merk Dario warna hitam, dan 1 (satu) buah tas merkHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN PgaCharles & Keith dan 1 (Satu) buah merk Gucci yang diambil oleh Terdakwadan rekannya dari belakang rumah tertinggal
    barang bukti berupa 1 (satu) unit blender tanpatutup warna hijau merk Miyako, 1 (satu) unit helm merk Dario warna hitam, dan1 (Satu) buah tas merk Charles & Keith dan 1 (Satu) buah merk Gucci adalahbarang yang gagal dibawa oleh Terdakwa dan rekannya, namun karena barangtersubut telah berpindah posisi yang semula terletak dibagian belakang rumahdan saat ditemukan berada didalam rumah dan gagalnya barangbarangtersebut dibawa dikarenakan Terdakwa dan rekanrekannya terburuburusehingga barang tersebut tertinggal
    Amat (DPO) mengambil barangbarang milik Saksi AgilBlenzynki;Menimbang, bahwa 1 (satu) pasang sepatu basket warna hitam merkmotix, 1 (Satu) pasang sandal jepit warna hitam bertali biru merk Ando, 1 (Satu)pasang sandal jepit warna putin bertali merah merk swallow adalah alas kakiyang digunakan oleh terdakwa dan rekanrekannya yang tertinggal di belakangrumah karena Terdakwa dan rekanrekannya keluar dari depan rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur Yang dilakukan oleh
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 15/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 14 Februari 2018 — - Sahidin bin (alm) Latip;
2118
  • menghidupkan mesin mobil, patah didalam stop kontak mobil tersebut, kKemudian Saksi Pahrusi meminjampisau yang sebelumya sudah Terdakwa Sahidin persiapkan dari rumah,lalu Saksi Pahrusi menggunakan pisau tersebut untuk memotong kabelyang berada dibagian stop kontak mobil, setelah itu merangkai kabelkabel tersebut agar mesin mobil dapat hidup, namun usaha Saksi Pahrusigagal, akhirnya Saksi Pahrusi dan Terdakwa Sahidin pergi meninggalkanmobil tersebut dan pada saat itu pisau milik Terdakwa Sahidin tertinggal
    patah di dalam stop kontak mobil tersebut,kemudian saksi meminjam pisau yang sebelumya sudah TerdakwaSahidin persiapkan dari rumah, lalu saksi menggunakan pisau tersebutPutusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Kot halaman 7 dari 19 halamanuntuk memotong kabel yang berada dibagian stop kontak mobil, setelahitu merangkai kabelkabel tersebut agar mesin mobil dapat hidup, namunusaha terdakwa gagal, akhirnya saksi dan Terdakwa Sahidin pergimeninggalkan mobil tersebut dan pada saat itu pisau milik TerdakwaSahidin tertinggal
    digunakanoleh Saksi Pahrusi untuk menghidupkan mesin mobil, patah di dalamstop kontak mobil tersebut, kKemudian Saksi Pahrusi meminjam pisauyang sebelumya sudah terdakwa persiapkan dari rumah, lalu SaksiPahrusi menggunakan pisau tersebut untuk memotong kabel yangberada di bagian stop kontak mobil, setelah itu merangkai kabelkabeltersebut agar mesin mobil dapat hidup, namun usaha Saksi Pahrusigagal, akhirnya terdakwa dan Saksi Pahrusi pergi meninggalkan mobiltersebut dan pada saat itu pisau milik terdakwa tertinggal
    menghidupkan mesin mobil, patah di dalam stop kontak mobiltersebut, kKemudian Saksi Pahrusi meminjam pisau yang sebelumya sudahTerdakwa Sahidin persiapkan dari rumah, lalu Saksi Pahrusi menggunakanpisau tersebut untuk memotong kabel yang berada dibagian stop kontak mobil,setelah itu merangkai kabelkabel tersebut agar mesin mobil dapat hidup,namun usaha Saksi Pahrusi gagal, akhirnya Saksi Pahrusi dan TerdakwaSahidin pergi meninggalkan mobil tersebut dan pada saat itu pisau milikTerdakwa Sahidin tertinggal
Register : 11-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 124/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (SISWANTO Bin TIR LEGIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YAYUK SUSANAH Binti SUKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar dilaksanakan berupa:
      1. Nafkah tertinggal (madliyah) sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah
Register : 04-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertinggal 03 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor;13 /KS/2012/PA.Kis tanggal 3 Januari 2012 telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO.SH Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO SH & REKAN di Jalan S.Parman No; 109 A Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan sebagai
145
  • PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertinggal 03 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor;13 /KS/2012/PA.Kis tanggal 3 Januari 2012 telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO.SH Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO SH & REKAN di Jalan S.Parman No; 109 A Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan sebagai
    PENETAPANNomor : 26/Pdt.G/2012/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, pihakpihak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, Dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tertinggal 03 Januari 2012 yang terdaftar
Register : 13-03-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0444/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 23 Juli 2015 — PEMOHON TERMOHON
3120
  • Nafkah tertinggal...............:eceeeeeeeee eee ees Rp. 5.000.000,d. Uang Kiswah sebeSat...............::.::::eceeee Rp. 5.000.000,e.
    Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak tuntutan Penggugat Rekonvensiangka 3 c yaitu tentang tuntutan nafkah tertinggal sebesar Rp.5.000.000,, Karena sampai saat ini Tergugat Rekonvensi masihmemberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi, meski besaranyadisesuaikan dengan kemampuan dan keadaan Tergugat Rekonvensisaat ini;6.
    Bahwa, Tuntutan dari Penggugat dalam Rekonvensi / Termohontentang :Mutah sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);e Iddah sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);e Kiswah sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);e Napkah Tertinggal sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan dane Nafkah Tertinggal sejak bulan Maret 2015 sampai dengan bulanmei 2015 sebesar Rp 5.000.000, perbulan;Haruslah dikabulkan sebab jawaban tergugat dalam Rekonvensi /Pemohon, tidaklah berkesesuaian dengan penghasilan
    DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa didalam persidangan Termohon mengajukantuntutan akibat perceraian terhadap Pemohon yaitu muthah, nafkah iddah,kiswah, nafkah tertinggal dan nafkah anak, serta gugatan harta bersama,maka dalam hal ini Majelis Hakim mendudukan Termohon sebagai PenggugatRekonvensi dan Pemohon sebagai Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat Rekonvensi yang harusdibuktikan dipersidangan adalah sebagaimana tersebut dalam jawabannyadiatas;Menimbang, bahwa pertimbangan
    Nafkah tertinggal sebesar Rp. 5.000.000.d. Uang Kiswah sebesar Rp. 5.000.000.e.
Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 K/PID.SUS/2019
Tanggal 13 Juni 2019 — M. IKBAL FINDIN, DKK
23270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Obi Mandiri Sentaritersebut dengan kapal tersebut telah berulang kali melakukanpengangkutan BBM dan telah diberi izin berlayar oleh Syahbandar;Bahwa mengenai Surat Izin Usaha Transportasi, dalah hal inipengangkutan BBM ke daerah 3T(Terluar, Tertinggal dan Terpencil) makaberdasarkan Surat Edaran Ditjen Perhubungna Laut Nomor MU003/EO/S/DK16, tidak memerlukan Izin Usaha Transportasi maupunSurat Keterangan Terdaftar, sehingga untuk keperluan pengangkutan BBMke daerah 31(Terluar, Tertinggal dan Terpencil
Register : 23-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 348/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 15 September 2015 — DEDI IRAWAN PUTRA Bin SOMAN
351
  • Sesampainya di Jalan DesaNusa Jaya Kec.BelitangIIl Kab.Oku Timur terdakwa dan Sdr Amri Bin Suparjak(belum tertangkap) bertemu dengan saksi korban kemudian terdakwa dan SdrAmri Bin Suparjak belum tertangkap mengejar saksi korban yang sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Byson warna putih selanjutnya terdakwalangsung memberhentikan sepada motor saksi koroban untuk kemudianmenanyakan suratsurat sepeda motor saksi korban akan tetapi saksi korbanmengatakan suratsuratnya tertinggal dirumah saksi korban
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 03-06-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 117/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
BAKRIN LUKMAN als BAKAR
2412
  • AFRIZAL menghidupkan kendaraan dan mereka kemudian lari ke arahTimur dan terdakwa mendengar ada anak sekolah yang meneriaki merekaMaling, MalinQ ; 2222222 nen none n ee nen n nn nen ene en eens neneeeBahwa karena terdakwa kehabisan bensin, terdakwa tertinggal dari sdr.AFRIZAL dan setelah membeli bensin terdakwa kembali melarikan diri danmelewati Polsek Wawo dan terdakwa melihat sdr.
    AFRIZAL menghidupkan kendaraan dan mereka kemudian lari ke arahTimur dan terdakwa mendengar ada anak sekolah yang meneriaki merekamaling, malin ; Bahwa karena terdakwa kehabisan bensin, terdakwa tertinggal dari sdr.AFRIZAL dan setelah membeli bensin terdakwa kembali melarikan diri danmelewati Polsek Wawo dan terdakwa melihat sdr.
    Karena terdakwa kehabisan bensin, terdakwa tertinggal dari sdr.AFRIZAL dan setelah membeli bensin terdakwa kembali melarikan diri danmelewati Polsek Wawo dan terdakwa melihat sdr.
Register : 23-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 264/PID.B/2013/ PTR
Tanggal 9 Januari 2014 — WANTO AJI PANGESTU Bin TRIMO Als WANTO
4919
  • Put No. 264/Pid.B/2013/PTRmenyiramkan air tersebut ke darah korban yang berceceran di tanggaturap hingga bersih, lalu terdakwa melempar broti yang digunakan untukmemukul korban ke arah sungai, dan dengan menggunakan mancisyang ada senternya, terdakwa menerangi tangga turap untuk mengecekapakah masih ada sisa darah yang tertinggal, selanjutnya setelahterdakwa merasa tangga turap tersebut sudah bersih, maka terdakwamengambil ember dan mengembalikannya ke proyek tempat terdakwabekerja, lalu terdakwa
    kemudianterdakwa menyeret tubuh korban ke arah sungai dan memasukkantubuh korban ke bawah tangga turap, selanjutnya terdakwa mengambilair dengan menggunakan ember yang dibawa dari tempat kerjaterdakwa, dan menyiramkan air tersebut ke darah korban yangberceceran di tangga turap hingga bersih, lalu terdakwa melempar brotiyang digunakan untuk memukul korban ke arah sungai, dan denganmenggunakan mancis yang ada senternya, terdakwa menerangi tanggaturap untuk mengecek apakah masih ada sisa darah yang tertinggal
Register : 17-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 316/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
JEFRI PRAMANA ALIAS GEMBUL
4130
  • alias GEMBUL dan BUDI HARIANTO Alias BUDI BUDUKdiketahui oleh centeng kebun, yang dimana centeng kebun memberhentikanTerdakwa JEFRI PRAMANA alias GEMBUL dan BUDI BUDUK dan padasaat itu centeng kebun mencoba menangkap Terdakwa JEFRI PRAMANAalias GEMBUL dan BUDI BUDUK namun Terdakwa JEFRI PRAMANA aliasGEMBUL dan BUDI BUDUK melarikan diri, saat itu Terdakwa JEFRIPRAMANA alias GEMBUL melarikan diri dengan membawa sepeda motordimaksud sedangkan getah cair tersebut terjatuh dari atas sepeda motordan tertinggal
    lokasi pengambilan getah Terdakwa dan Budi Harianto Alias Budi Budukdihentikan oleh Saksi Sandi Suwardi alias Sandi dan Saksi Supianto aliasAnto, selanjutnya Saksi Supianto Alias Anto berusaha menangkap TerdakwaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN Srhdan Budi Harianto Alias Budi Buduk, namun Terdakwa melarikan diri denganmengendaral sepeda motor, sedangkan Budi Harianto Alias Budi Budukmelarikan diri dengan cara berlari dan getah cair karet tersebut terjatuh dariatas sepeda motor dan tertinggal
    melakukanperlawanan terhadap Saksi Sandi Suwardi alias Sandi dengan cara memukulbagian tubuh Saksi Sandi Suwardi alias Sandi secara berulang denganmengayunkan kedua tangannya kemudian menikam/mengayunkan pisau kearah tubuh Saksi Sandi Suwardi alias Sandi hingga mengenai perut sebelahkanan Saksi Sandi Suwardi alias Sandi, selanjutnya teman Terdakwa yangbernama Budi Harianto alias Budi Buduk melarikan diri, sedangkan 1 (satu)buah karung yang berisikan getah cair karet terjatuh dari atas sepeda motordan tertinggal
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 302/Pid.B/2017/PN Sim.
Tanggal 24 Agustus 2017 — YUSMAYADI;
613
  • Melihat situasi didepan rumahsaksi YUSRIANTO dalam keadaan sepi dan melihat kunci kontak sepeda motorYamaha Scorpio Z tertinggal di kunci kontaknya, saksi SYAHYUDI alias YUDImenghampiri sepeda motor tersebut kemudian memindahkannya dengan caramemundurkan sepeda motor tersebut tanpa seijin dari saksi YUSRIANTO setelahberhasil dikeluarkan dari parkiran, kKemudian saksi SYAHYUDI alias YUDImenghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci kontak yangtertinggal ditempat kunci kontak sepeda motor
    Halaman 15 dari 26 halamantugas dimana saksi SYAHYUDI alias YUDI bertugas untuk mengambil sepedamotor tersebut dan AGUS PRANOTO bertugas mengawasi daerah sekitar;Bahwa melihat situasi didepan rumah saksi YUSRIANTO dalam keadaansepi dan melihat kunci kontak sepeda motor Yamaha Scorpio Z tertinggal dikunci kontaknya, saksi SYAHYUDI alias YUDI menghampiri sepeda motortersebut kemudian memindahkannya dengan cara memundurkan sepedamotor tersebut tanpa seijin dari saksi YUSRIANTO setelah berhasildikeluarkan
    dari parkiran, kemudian saksi SYAHYUDI alias YUDImenghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci kontakyang tertinggal ditempat kunci kontak sepeda motor, selanjutnya saksiSYAHYUDI alias YUDI pergi dengan menggunakan sepeda motor hasil curianke perkebunan kelapa sawit milik masyarakat yang berada di Huta Il Hubuan,Nagori Talun Saragih, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;Bahwa setibanya saksi SYAHYUDI alias YUDI di perkebunan kelapa sawitmilik masyarakat tersebut, saksi SYAHYUDI
    setibanya saksi SYAHYUDI alias YUDIbersama dengan AGUS PRANOTO di depan rumah miliknya YUSRIANTO, saksiSYAHYUDI alias YUDI turun dari sepeda motor dan AGUS PRANOTO pergisekira 25 (dua puluh lima) meter dari saksi SYAHYUDI alias YUDI turun danmembagi tugas dimana saksi SYAHYUDI alias YUDI bertugas untuk mengambilsepeda motor tersebut dan AGUS PRANOTO bertugas mengawasi daerahsekitar, melihat situasi didepan rumah saksi YUSRIANTO dalam keadaan sepidan melihat kunci kontak sepeda motor Yamaha Scorpio Z tertinggal
    di kuncikontaknya, saksi SYAHYUDI alias YUDI menghampiri sepeda motor tersebutkemudian memindahkannya dengan cara memundurkan sepeda motor tersebuttanpa seijin dari saksi YUSRIANTO setelah berhasil dikeluarkan dari parkiran,kemudian saksi SYAHYUDI alias YUDI menghidupkan sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci kontak yang tertinggal ditempat kunci kontak sepedamotor, selanjutnya saksi SYAHYUDI alias YUDI pergi dengan menggunakansepeda motor hasil curian ke perkebunan kelapa sawit milik masyarakat
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 30/Pid. B/2013/PN. TL
Tanggal 20 Maret 2013 —
255
  • AG5279YG, 1 (satu) buah helm standar warna merahMerk INK bercirikan pada bagian belakang ada tempelan stiker dan 1 (satu)pasang sandal jepit warna hijau merk Mely yang merupakan barangbarang milikterdakwa tertinggal di tempatkejadian.Bahwa terdakwa mengambil hand phone tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitusaksi Sulistiono, akibat perbuatan terdakwa, saksi Sulistiono mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) .
    Bahwa karena takut, terdakwa lalu melarikan diri sambil membuanghand phone tersebut di sawah milik orang yang jaraknyasekitar 60meter dari rumah saksiSulistiono.Bahwa barangbarang milik terdakwa yang tertinggal dipekarangan milikorang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Hokaido dengan box shogun R110 warna hitam No.Pol.
    AG5279YG, 1 (satu) buah helm standar warna merah Merk INK bercirikan 10pada bagian belakang ada tempelan stiker dan (satu) pasang sandal jepit warnahijau merk Mely yang merupakan barangbarang milik terdakwa tertinggal di tempatkejadian. 772 nnonane nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnDengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuKkti.Ad. 3.
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 52/Pid.B/2021/PN Ban
Tanggal 15 Juni 2021 — Pidana - Asriandi Bin Mining
5620
  • sehubungan dengan kejadianpencurian yang menimpa Saksi; Bahwa pencurian yang Saksi alami terjadi pada hari Rabu tanggal 24Februari 2021 sekitar jam 20.00 WITA di Kampung Depako, DesaUlugalung, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa bersamadengan temanteman Terdakwa sedangkan barang milik Saksi yang dicuriadalah 1 (satu) buah handphone merek Samsung J7, dimana handphoneHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Banmilik Saksi sebelum hilang tertinggal
    yang menimpa Saksi JUMRAH; Bahwa pencurian yang Saksi JUMRAH alami terjadi pada hari Rabutanggal 24 Februari 2021 sekitar jam 20.00 WITA di Kampung Depako,Desa Ulugalung, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa bersamadengan temanteman Terdakwa sedangkan barang milik Saksi JUMRAHHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Banyang dicuri adalah 1 (satu) buah handphone merek Samsung J7, dimanahandphone milik Saksi JUMRAH sebelum hilang tertinggal
    di persidangan sehubungan dengan kejadianpencurian yang menimpa Saksi JUMRAH;Bahwa pencurian yang dialami Saksi JUMRAH terjadi pada hari Rabu tanggal24 Februari 2021 sekitar jam 20.00 WITA di Kampung Depako, DesaUlugalung, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa bersamadengan temanteman Terdakwa sedangkan barang milik Saksi JUMRAHyang dicuri adalah 1 (satu) buah handphone merek Samsung J7, dimanahandphone milik Saksi JUMRAH sebelum hilang tertinggal
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN METRO Nomor 135/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Andrian Al Mas'udi, SH.
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
Rendra Aulya bin Effendi
452
  • PN.Metservice motor Mitra di Jalan Ponogoro Diponegoro kel Imopuro Kec.Metro Pusat Kota Metro untuk service sepeda motor milik anak korbanyaitu motor Honda Beat warna hitam No.pol : BE 4720 YC, setelahSampai di bengkel anak korban jelaskan apa kerusakan motor dan apayang mau di service, setelah itu anak korban pergi dari bengkel danmotor anak korban tinggal untuk di service dan kurang lebih sekira 5(lima) menit kKemudian setelah anak korban di jalan anak korban ingatbahwa HP OPPO A3s milik anak korban tertinggal
    di dasboard motorsebelah kanan kemudian anak korban kembali ke bengkel dan bertanyalangsung dengan terdakwa sebgai karyawan dibengkel tersebut danterdakwa mengatakan tidak tahu dan tidak ada HP yang tertinggal didashboard motor, lalu anak korban melaporkan kejadian tersebut kePolres Metro untuk di tindak lanjuti lebih lanjut;Bahwa ketika di bengkel motor tersebut yang ada dibengkel hanya pakBroto (saksi Sumardiyono) dan terdakwa (yang memegang danmemindahkan sepeda motor anak korban dari pinggir
    Rahmawati meninggalkanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.Metmotor milik anak korban Asih Rahmawati di bengkel, lalu anak korbanAsih Rahmawati menghampiri anak saksi lalu naik motor yang anak saksikendarai, kKemudian anak saksi dan anak korban Asih Rahmawati pergimeninggalkan bengkel tersebut, sesampainya di jembatan tidak jauh daritempat service motor anak korban Asih Rahmawati meminta anak saksiuntuk putar balik kearah bengkel lagi dikarenakan handphone milik anakkorban Asih Rahmawati tertinggal
Register : 02-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 876/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
FIRMAN ALS ABUN BIN BILLY
337
  • Padasaat berada di loby karena terdakwa tidak mempunyai akses kartu untuknaik, lalu terdakwa meminta bantuan petugas cleaning servive denganalasan kartunya tertinggal. Setelah itu petugas cleaning servive langsungmenekan tombol lift 8 karena terdakwa bilang bahwa tinggal diunit 8.Kemudian sesudah sampai di lantai 8, terdakwa langsung mencari sasaran,dan melihat kamar unit 8A yang dihuni oleh saksi FERDY SETIADI KWEEdan saksi VIVI SULAIMAN keluar dari kamar dan turun melalui lift.
    Bahwa setelah sampai terdakwa langsung masuk ke loby Tower Akasiasedangkan ENGGAR bertugas menunggu di warung; Bahwa pada saat berada di loby karena terdakwa tidak mempunyaiakses kartu untuk naik, lalu terdakwa meminta bantuan petugas cleaningservive dengan alasan kartunya tertinggal. Setelah itu petugas cleaningservice langsung menekan tombol lift 8 karena terdakwa bilang bahwaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 876/B/2020/PN Jkt. Utrtinggal di unit 8.
    dengan membawa linggis yang sebelumnya terdakwa beli diPasar Ancol, terdakwa bersama dengan ENGGAR dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam langsung menuju ke Apartemen CBDPluit Tower Akasia Jakarta Utara.Bahwa benar setelah sampai terdakwa langsung masuk ke loby TowerAkasia sedangkan ENGGAR bertugas menunggu di warung;Bahwa benar pada saat berada di loby karena terdakwa tidak mempunyalakses kartu untuk naik, lalu terdakwa meminta bantuan petugas cleaningservive dengan alasan kartunya tertinggal
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO, SH.
Terdakwa:
SUHERMAN Als FITO Bin SYAHBUDDIN Alm
11833
  • 1 (satu) Berkas foto copy Keputusan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi Nomor 8 tahun 2015 tentang Pengangkatan pejabat Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (PP-SPM), dan Bendahara pengeluaran pada satuan kerja di lingkungan Kementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi, tanggal 16 April 2015.
  • 1 (satu) berkas foto copy surat Bupati Sintang Nomor : 050 / 3364 / BAPPEDA-IV / 2015, tanggal 24 Nopember 2015 Kepada Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia, perihal Pembentukan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Kegiatan Fasilitas Pengembangan Daerah Perbatasan di Kab. Sintang TA. 2015.
  • 1 ( satu ) Berkas foto copy Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia Direktorat Jendral Pengembangan Daerah Tertentu Nomor : 172 / DPDTU / SATKER / PPK2 / 12 / 2015, tanggal 29 Desember 2015 Kepada Penyedia/Direktur Perusahaan (daftar terlampir), hal Langkah Langkah Akhir T.A 2015.
  • 1 (satu) Berkas foto copy Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia Direktorat Jendral Pengembangan Daerah Tertentu Nomor : 4.1 / DPDTU / SATKER / PPK2 / 1 / 2016, tanggal 7 Januari 2016 Kepada Penyedia/Direktur Perusahaan (daftar terlampir), hal Tindak lanjut Atas Kontrak Yang Belum Terbayarkan.
    Kharisma Alam yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen 2 Satker Ditjen Pengembangan Daerah Tertentu Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI, perihal Permohonan Pembayaran atas Prestasi Pekerjaan 100%, tanggal 16 Desember 2015.
  • 1 (satu) Berkas surat Rekomendasi Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Sintang (Ir.
Register : 27-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 440/Pdt.G/2024/PA.Prm
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan hasil kesepakan tanggal 11 Juni 2023 tentang hak asuh anak dan nafkah anak sampai dewasa dengan tetap memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut;

Dalam Rekonvensi

  • Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonvensi ;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dejumlah RekonvensiNafkah tertinggal
Register : 09-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Stg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
DEDE ARDIANSYAH Alias ADE Bin AMRANSYAH
5113
  • KORBAN untukjalan ke Simpang Pandan, setelah setuju kemudian Terdakwa DEDEARDIANSYAH alias ADE bin AMRANSYAH membawa sepeda motor denganberboncengan bersama ANAK KORBAN dan ANAK SAKSI 1 berboncengandengan ANAK SAKSI 2 pergi ke arah Simpang Pandan, sesampainya diSimpang Pandan Terdakwa DEDE ARDIANSYAH alias ADE binHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN StgAMRANSYAH tidak berhenti melainkan terus melaju membawa sepedamotor menuju Simpang Pinoh sehingga ANAK SAKSI 1 bersama ANAKSAKSI 2 tertinggal
    DEDEARDIANSYAH alias ADE bin AMRANSYAH mengajak ANAK KORBAN untukjalan ke Simpang Pandan, setelah setuju kemudian Terdakwa DEDEARDIANSYAH alias ADE bin AMRANSYAH membawa sepeda motor denganberboncengan bersama ANAK KORBAN dan ANAK SAKSI 1 berboncengandengan ANAK SAKSI 2 pergi ke arah simpang pandan, sesampainya diSimpang Pandan, Terdakwa DEDE ARDIANSYAH alias ADE binAMRANSYAH tidak berhenti melainkan terus melaju membawa sepedamotor menuju Simpang Pinoh sehingga ANAK SAKSI 1 bersama ANAKSAKSI 2 tertinggal
    KORBAN untuk jalan ke Simpang Pandan,setelah setuju kemudian Terdakwa DEDE ARDIANSYAH alias ADE binAMRANSYAH membawa sepeda motor dengan berboncengan bersamaANAK KORBAN dan ANAK SAKSI 1 berboncengan dengan ANAK SAKSI 2pergi ke arah simpang pandan, sesampainya di Simpang Pandan, TerdakwaHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN StgDEDE ARDIANSYAH alias ADE bin AMRANSYAH tidak berhenti melainkanterus melaju membawa sepeda motor menuju Simpang Pinoh sehinggaANAK SAKSI 1 bersama ANAK SAKSI 2 tertinggal
    mushola dan bertemu dengan Terdakwa;Bahwa setelah sampai di mushola tersebut Terdakwa mengajak AnakKorban untuk jalanjalan ke arah Simpang Pandan kemudian Terdakwamembawa sepeda motor berboncengan bersama Anak Korban,sedangkan ANAK SAKSI 1 membawa motor sendiri berboncengandengan ANAK SAKSI 2 dan kami pergi ke arah Simpang Pandan;Bahwa sesampainya di Simpang Pandan, Terdakwa tidak berhentimelainkan terus melaju membawa sepeda motor menuju SimpangPinoh sehingga ANAK SAKSI 1 bersama ANAK SAKSI 2 tertinggal
    kemudian Terdakwa bertanya kepada ANAKKORBAN mau kemana dan ANAK KORBAN mengatakan kepadaTerdakwa terserah mau kemana saja;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN StgBahwa kemudian Terdakwa dengan berboncengan bersama ANAKKORBAN, sedangkan ANAK SAKSI 1 dan ANAK SAKSI 2 juga ikutdengan berboncengan pergi ke arah Simpang Pandan, sesampainya diSimpang Pandan, Terdakwa tidak berhenti melainkan terus melajumembawa sepeda motor menuju Simpang Pinoh;Bahwa ANAK SAKSI 1 bersama ANAK SAKSI 2 tertinggal