Ditemukan 23563 data
28 — 13
Menyatakan Terdakwa YOGA YUNANDA Als. ODENG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
YOGA YUNANDA als ODENG
Menyatakan terdakwa YOGA YUNANDA Als ODENG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum yakni melanggar Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YOGA YUNANDA Als.
Merasa curiga,kemudian saksi IKRAMMULLAH dan saksi DIMAS menghentikankendaraan yang dibawa oleh terdakwa YOGA YUNANDA alsODENG. Pada saat dihentikan, terdakwa kemudian membuang 1(Satu) buah bungkusan ke arah sampingnya dengan menggunakantangan kiri. Melihat hal tersebut, lalu saksi KRAMMULLAH dan saksiDIMAS mencari barang yang dibuang tersebut danberhasilditemukan.
YANTO AM(DPO) ada memberikan uang kepada terdakwa YOGA YUNANDAsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membelinarkotika jenis sabu. Kemudian terdakwa menyetujui permintaantersebut dan mengambil uang tersebut dari sdr. YANTO AM.Kemudian pada sore harinya, terdakwa mencari Sdr. ANDI di daerahSukadamai Toboali dan berhasil bertemu dengan sdr.
Menyatakan Terdakwa YOGA YUNANDA Als. ODENG tersebut di atastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2.
: PADLI, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat, sertadihadiri oleh AGUNG SATRIO WIBOWO, SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangka Selatan dan Terdakwa tanpa didampingi oleh PenasehatHukum;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisBENNY YOGA D, S.H.
17 — 2
Menyatakan terdakwa YOGA ADHITYA Bin CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dengan kekerasan" 2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut 3.
YOGA ADHITYA Bin CAHYONO
Menyatakan terdakwa YOGA ADHITYA Bin CAHYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dengankekerasan"Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan tersebutMenetapkan barang bukti berupa :o (satu) buah tas selendang warna coklat bergaris putih bertuliskan 'GEE EIGHTRICKS'o 2 (dua) buah buku binder campuso (satu) buah buku judul Daniel Keyes 24 wajah Billyo 1 (satu) buah dompet warna
JEREMIA YOGA
8 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Tempat Lahir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Jeremia Yoga Nomor 4205/T/2009, yang semula tertulis tempat lahir Siak yang seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Dayun;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
Pemohon:
JEREMIA YOGAPENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:JEREMIA YOGA, lahir di Siak, tanggal 24 Oktober 2002, Lakilaki,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di BanjarSeminai RT 01 RW 07 Kelurahan Banjar SeminalKecamatan Dayun Kabupaten Siak, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri
Bahwa Pemohon yang bernama Jeremia Yoga telah mempunyalAkta Kelahiran Nomor 4205/T/2009 dan didalam Akta KelahiranPemohon tertulis nama orang tua Tarzan Purba (Ayah) dan Marhen BrTarigan (Ibu);3.
Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasikependudukan Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk merubahidentitas tempat lahir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernamaJeremia Yoga Nomor 4205/T/2009, yang semula tertulis tempat lahirSiak yang seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Dayun;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Sak4. Bahwa Pemohon telah melaporkan kesalahan tersebut kePenghulu Kampung Banjar Seminai, Kecamatan Dayun, KabupatenSiak ;5.
Foto Copy ljazan SMP atas nama Jeremia Yoga Nomor DNDp/061164128;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura cgq.Hakim yang memeriksaperkara ini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil Pemohon terlebin dahulu guna memeriksa Pemohon denganmemberikan penetapan yang amarnya berbuny!
yang dikeluarkan oleh kampung Banjar SeminaiKecamatan Dayun Kabupaten Siak, memberikan keterangan bahwa yangbersangkutan benar merupakan penduduk kampung Banjar Seminai yang akanmengganti tempat lahir semula Siak menjadi Dayun dan bukti P6 berupa ljazahSekolah Menengah Pertama atas nama Jeremia Yoga dengan tempat lahir diDayun.
21 — 3
Menyatakan Terdakwa Yoga Pangestu Bin Warisno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Yoga Pangestu Bin Warisno
PUTUSANNomor 362/Pid.B/2014/PN Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Yoga Pangestu Bin Warisno;2 Tempat lahir : Pangkalpinang;3 Umur/tanggal lahir : 18 tahun/18 Maret 1996;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Lingkungan Sinar Jaya Kelurahan SinarBaru Kecamatan
Pid.B/2014/PNSgl., tanggal 07 Mei 2014 tentang penunjukan Hakim Tunggal;e Penetapan Hakim Nomor 362/Pid.B/2014/PN Sgl., tanggal 07 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Yoga
Pengestu Bin Warisno terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan kekerasan melanggar Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 ke2KUHP sebagaimana dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yoga Pengestu Bin Warisno dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna warna hijau1 (satu) unit HP Blackberry warna putih1 (satu) unit HP Nokia Asha warna
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa barang barang berupa (satu) buah dompet warna warnahijau milik saksi SANTI PURNAMA SARI Als SANTI Binti SUKARTO yangdidalamnya berisi (satu) unit HP Nokia 6070, 1 (satu) unit HP Nokia Asha, uangsebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) unit HP Blackberry warnaputih yang diambil secara paksa oleh terdakwa YOGA PANGESTU Bin WARISNOdan saksi MUHAMAD RAMADHAN Als DIO Als MADON Bin YUFIZAR miliksaksi SANTI PURNAMA
Unsur yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumemudahkan pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmalarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri;Menimbang, bahwa Terdakwa YOGA PANGESTU Bin WARISNO bersamasaksi MUHAMAD RAMADHAN Als DIO Als MADON Bin YUFIZAR mengambilbarang bukti tersebut dengan cara mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna
22 — 4
Menyatakan terdakwa YOGA DINATA BIN GUNHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA DINATA BIN GUNHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Tahun dan 6 ( Enam ) Bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
YOGA DINATA BIN GUNHAR
Lahatdan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar (Alm) yangsedang berada didalam rumahnya, lalu dilakukan penggeledahan didalam rumahterdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar (Alm) dan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima)paket sedang daun kering terbungkus kertas Koran narkotika jenis Ganja, 1 (satu) buahkotak plastik kecil warna putih merk KENKO, 10 (sepuluh) lintingan daun keringnarkotika jenis Ganja dan 1 (satu) bungkus kertas papir merk TOREADOR beradadibawah kasur tempat tidur
didalam kamar milik terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar (Alm)yang diakui terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar (Alm) adalah miliknya yang didapatkandengan cara membeli dari Sdr.
ADI (DPO) dengan cara bahwa pada hariJumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 15.00 WIB terdakwa Yoga Dinata BinGunhar mendapat SMS dari Sdr. ADI (DPO) yang memberitahukan kepada terdakwaYoga Dinata Bin Gunhar (Alm) bahwa ada barang bagus (daun Ganja bagus) sehargaRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) perkilonya, lalu terdakwa Yoga DinataBin Gunhar (Alm) menemui Sdr. ADI (DPO) di Desa Gunung Agung Pagar Alam, setelahitu Sdr.
ADI (DPO) memberikan 1 (satu) kg Ganja kering kepada terdakwa Yoga DinataBin Gunhar tetapi belum terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar bayar dan pembayarannyamenunggu jika daun kering narkotika jenis Ganja tersebut sudah laku terjual diKec.Tanjung Sakti, kemudian narkotika jenis Ganja tersebut dijadikan terdakwa YogaDinata Bin Gunhar paketan kecil didalam kamar milik terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhardengan tujuan untuk dijual lagi seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), kKemudianapabila ada orang yang
24 — 2
YOGA IRAWAN ; YOGI ARIWIYANTO
Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 1 Nama YOGA IRAWANTempat Lahir Malang21 tahun/ 8 Januari 1992UmurJenis Kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia7 Jl. Kemantren Gg. III No. 59 RT. 002 RW. 013 Kel.Tempat tinggalBandungrejosari Kec.
YOGA IRAWAN dan terdakwa 2. YOGI ARIWIYANTObersalah melakukan tindak pidana melakukan pengeroyokan/kekerasan secara bersamasama terhadap saksi korban sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. YOGA IRAWAN dan terdakwa 2. YOGIARIWIYANTO masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3. Menyatakan barang bukti : Nihil ;4.
YOGA IRAWAN, 2. YOGI ARIWIYANTO baik secarabersama sama atau bertindak dengan caranya sendiri sediri, pada hari Rabu tgl. 20 Maret2013, sekira pkl.16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Jl. Klayatan Gg 1, RT.007, RW.002, Kel. Bandungrejoso, Kec.
Umummereka terdakwa berkata " kon sing ngenyang ibuku yo"( kamu dulu yang nawar ibu saya ya)lalu terdakwa Yogi Ariwiyanto dengan posisi berhadap hadapan dari depan samping kananmemukul/ meninju saksi korban dengan tangan mengepal sebanyak 3 kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali , kena bagian muka , pelipis, pipi dan rahang sebelah kiri atausetidak tidanya angota badan lainnya sedangkan terdakwa Yoga Irawan dengan posisiberhadap hadapan dari depan di samping kiri juga memukul / meninju dengan
YOGA IRAWAN dan terdakwa 2.
YOGA PRASETYO
63 — 8
Pemohon:
YOGA PRASETYO
YOGA PRASETYO
8 — 4
Pemohon:
YOGA PRASETYO
49 — 6
Menyatakan Terdakwa Yoga Setyawan bin Suwardjoko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoga Setyawan bin Suwardjoko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Membebani Terdakwa Yoga Setyawan bin Suwardjoko untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Yoga Setyawan bin Suwardjoko
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Yoga Setyawan bin Suwardjoko ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tgl lahir : 44 Tahun / 29 April 1971 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kenamgsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Brumbung, Rt. 08, Rw. 01, Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa
Menyatakan terdakwa YOGA SETYAWAN Bin SUWARDJOKO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam dakwaan alternatif pertamakami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama mereka terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap di tahan ;3.
mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon agar diberi keringanan hukuman dikarenakanterdakwa sangat menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perobuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan lisan Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Yoga
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 372 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa Yoga Setyawan bin Suwardjoko pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Agustus tahun 2015 bertempat di bengkel cucian motor miliksaudara Kentang yang beralamat di Desa Candisari RT1 RW1 KecamatanMranggen Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenanguntuk memeriksa
Menyatakan Terdakwa Yoga Setyawan bin Suwardjoko terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoga Setyawan bin Suwardjoko olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
YOGA UTOMO
19 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan demi hukum akta perkawinan Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis/ tercatat YOGO UTOMO diganti/ diperbaiki yang benar menjadi tercatat/ tertulis YOGA UTOMO, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 72/KR/2006 tertanggal 27 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jepara;
- Memerintahkan kepada :
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara
setelah turunan dari Penetapan ini diperlihatkan kepadanya untuk segera mencatat tentang pergantian / perbaikan akta perkawinan Pemohon yang semula tertulis / tercatat YOGO UTOMO diganti / diperbaiki yang benar menjadi tercatat / tertulis YOGA UTOMO dengan cara membuat catatan pinggir dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 72/KR/2006 tertanggal 27 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerjaa Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jepara;
- Menghukum Pemohon untuk membayar
Pemohon:
YOGA UTOMOBahwa oleh karena kesalahan dan ketidaktahuan dari Pemohon sendiri, makaPemohon bermaksud mengganti / memperbaiki akta perkawinannya Pemohonyang semula nama Pemohon tercatat / tertulis YOGO UTOMO diganti /diperbaiki yang benar menjadi YOGA UTOMO ;3. Bahwa nama Pemohon yang tercatat / tertulis pada ljazah, KTP, Kartu Keluargabernama YOGA UTOMO dan pada Kutipan Akta Perkawinan bernama YOGOUTOMO. Sedangkan antara nama YOGA UTOMO dan YOGO UTOMO adalahorangnya sama atau satu;4.
Tanda Penduduk (KTP)3320071010770009, atas nama Yoga Utomo, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi sesuai dengan aslinya surat keterangan tanda lapor kehilanganbarang/ suratsurat, atas nama Yoga Utomo, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, No. 3541/3207, atasnama Viyas Wahayu. S, yang selanjutnya diberi tanda P6;7.
Fotokopi dari Fotokopi Kartu Keluarga (KK), Nomor : 3320073105080003,atas nama kepala keluarga Yoga Utomo, yang selanjutnya diberi tanda P7;8.
Saksi BARNABAS SUHARTA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Yoga Utomo, lahir di Jepara, tanggal 10Oktober 1977;Bahwa orangtua Pemohon bernama Sutarni dan Sumarti ;Bahwa Pemohon sudah menikah ternyata pada Akta Perkawinannya namaPemohon tertulis Yogo Utomo;Bahwa nama Pemohon yang benar Yoga Utomo ;Bahwa nama Pemohon Yogo Utomo dan Yoga Utomo adalah orangnya samaatau satu;Bahwa tidak ada yang keberatan Pemohon memperbaiki namanya;Pemohon tahu demi tertibnya administrasi
Saksi HARIYANTO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Yoga Utomo, lahir di Jepara, tanggal 10Oktober 1977; Bahwa orangtua Pemohon bernama Sutarni dan Sumarti ; Bahwa Pemohon sudah menikah ternyata pada Akta Perkawinannya namaPemohon tertulis Yogo Utomo; Bahwa nama Pemohon yang benar Yoga Utomo ; Bahwa nama Pemohon Yogo Utomo dan Yoga Utomo adalah orangnya samaatau satu; Bahwa tidak ada yang keberatan Pemohon memperbaiki namanya; Pemohon tahu demi tertibnya administrasi
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOGA NOVIYANTO Bin YAYAN
PUTUSANNomor : 159 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YOGA NOVIYANTO Bin YAYAN;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/ Tanggal lahir : 24 tahun / 15 November 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sindanglengo RT.04 RW.04Kelurahan Sukamajukidul, KecamatanIndihiang, Kota TasikmalayaAgama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa STHG
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Maret 2014sampai dengan tanggal 26 Mei 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tasikmalaya karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa YOGA NOVIYANTO BIN YAYAN pada hari Kamistanggal 22 Agustus tahun 2013 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2013 bertempat di rumah saksi korbanNURMAYA BINTI DIDI RUYADI di Kampung Sindanglengo Rt. 03 Rw. 04Kelurahan Sukamajukidul Kecamatan Indihiang
UNDANGbahwa 1 (satu) buah laptop merk Acer type Aspire warna biru dongker telahdibeli dari Terdakwa yaitu YOGA NOVIYANTO BIN YAYAN pada bulanAgustus 2013 sekira jam 20.30 Wib di Kios Jamu milik saksi YANA ARYANAdi Jalan Pasar Wetan Rt. 08 Rw. 03 Kelurahan Argasari KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya dengan cara awalnya Terdakwa datang ke KiosJamu lalu Terdakwa tiba tiba menggadaikan 1 (satu) buah laptop sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tetapi saksi YANA ARYANA tidakmau, kemudian Terdakwa
Menyatakan Terdakwa Yoga Noviyanto Bin Yayan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 5 KUH.Pidana sesuai dengan dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoga Noviyanto Bin Yayandengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan, dikurangi masa tahanan,dengan perintah, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa : YOGA NOVIYANTO Bin YAYAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa di tahan dengan Penahanan Kotadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan dengan Penahanan Kota ;5. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 6 dari 10 hal. Put.
24 — 6
Menyatakan terdakwa :Yoga Nugraha Bin Basir, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" PENCURIAN" 2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
YOGA NUGRAHA BIN BASIR
PUTUSANNomor 115/Pid.B/2017/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : YOGA NUGRAHA BIN BASIRTempat lahir : GarutUmur/Tgl.
Menyatakan terdakwa :Yoga Nugraha Bin Basirbersalah melakukanTindak Pidana : Pencurian, sebagaimana diatur dalamPasal 362KUHPdalam dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Yoga Nugraha Bin Basirdenganpidana penjara selama : 2 (dua) Tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Bi Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Bladewarna biru orange tahun 2009 No.Pol. : D3835VAJ NokaHalaman2 dari 16 halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.
Grt.Bahwa terdakwa Yoga Nugraha Bin Basir pada hari Selasa tanggal31 Januari 2017 jam 15.00 WIB berangkat dari rumahnya ke bengkel motordi Kampung Pasir Huit Desa Panggalin Kecamatan Cisewu Kabupaten Garutdengan tujuan mencari onderdil sepeda motor yang bisa terdakwa tawarkanuntuk dijual karena terdakwa sedang membutuhkan uang.
Menyatakan terdakwa :Yoga Nugraha Bin Basir, telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" PENCURIAN"2. Menjatuhnkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;Halaman15 dari 16 halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.
YOGA PRATAMA
6 — 4
Pemohon:
YOGA PRATAMA
22 — 0
Menyatakan Terdakwa YOGA PRATAMA Bin YUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan persetubuhan Dengannya;------------------------2.
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa YOGA PRATAMA Bin YUSMAN dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar harus diganti dengan Pidana Kurungan selama 6(enam)bulan;----------3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;----------4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;---------------------5.
YOGA PRATAMA Bin YUSMAN
YOGA FREDITYAWAN
14 — 10
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah ganti/perubahan Nama yang semula di Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama ayah adalah Sulistiyono menjadi Sulistyono berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor: 2172/1999 atasnama Yoga Fredityawan, tertanggal 17 Maret 1999;
- Memerintah
Pemohon:
YOGA FREDITYAWAN
13 — 8
Menyatakan terdakwa YOGA NYERUPA Bin YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
YOGA NYERUPA Bin YAHYA
PUTUSANNOMOR : 385/PID/A/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, Hakim Anaktelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanAgamaPendidikan YOGA NYERUPA Bin YAHYA.
Reg Perkara PDM71/GS/04/2013 yang telah dibacakan dimuka persidanganyang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YOGA NYERUPA Bin YAHYA bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan, melanggar pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA NYERUPA Bin YAHYA berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan
Reg Perkara PDM227/GS/10/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa YOGA NYERUPA Bin YAHYA bersama dengan IMRON(DPO), GUNAWAN (DPO) dan SAKSI ADI (disidangkan dalam perkara lain) Pada hariJum at tanggal 26 Juli 2013 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2013, bertempat Jalinsum Kp. Panggungan Kec.
6074 SU;e Cara pelaku yaitu memepet sepeda motor saksi kemudianmencabut kunci kontak sehingga motor saksi berhentikemudian salah satu pelaku turun dan menodong saksimenggunakan sebilah senjata tajam dan satu orang pelakuyang turun langsung mengambil sepeda motor saksi kemudianpara pelaku kabur kearah Gotong Royong;e Pada saat kejadian saksi sendirian;e Setelah saksi dipertemukan dengan para terdakwa benar salahsatunya adalah ADI Bin ARSAD sebagai pelaku yangmembawa kabur sepeda motor saksi dan YOGA
365 ayat (2) ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :Ad.1 Unsur Barangsiapa;Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa didalam unsur ini adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaannya dan orang tersebut dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya secara hukum;Menimbang bahwa setelah Hakim Anak membacakan identitas terdakwa sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan YOGA
Yoga Setiawan
22 — 5
Pemohon:
Yoga Setiawan
ELSENSIUS YOGA
84 — 24
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-07022012-0108, yang dikeluarkan pada tanggal 18 Mei 2015, yaitu mengenai nama dan tanggal lahir pemohon yang semula tertulis ELSENSIUS YOGA lahir pada tanggal 23 Mei 2002 diperbaiki menjadi tertulis ELSENSIUS JODI PRAYOGA lahir pada tanggal 23 Maret 2001
Pemohon:
ELSENSIUS YOGAFotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 046/SKD/DS/23/IX/2020,atas nama ELSENSIUS YOGA, lahir di Kendondong, tanggal lahir 23 Mei2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seret Ayon tanggal 9November 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6101040204090029, nama KepalaKeluarga YONATAN, tertera di dalamnya nama ELSENSIUS YOGA, lahirdi Kedondong, tanggal lahir 23 Mei 2002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 17Januari 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 6101LT070220120108, atasnama pemohon dengan nama ELSENSIUS YOGA, lahir di Kedondong,tanggal lahir 23 Mei 2002, anak ke satu lakilaki dari Ibu Erna yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 8 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
Bukti P1 Surat Keterangan Domisili Nomor046/SKD/DS/23/IX/2020, atas nama ELSENSIUS YOGA, bukti P2 berupaKartu.
Keluarga nomor 6101040204090029, nama Kepala KeluargaYONATAN, bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran nomor 6101LT070220120108 tertanggal 8 Mei 2015, atas nama pemohon dengan namaELSENSIUS YOGA, dihubungkan dengan keterangan saksi kesatu adalahYonatan dan saksi kedua adalah Paramita maka telah didapat suatu faktabahwa benar dalam dokumen dokumen tersebut Pemohon tercatat dengannama ELSENSIUS YOGA tanggal lahir 23 Mei 2002;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan bukti yang diajukan pemohonberupa bukti P4
28 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Zen Yoga P Pratu NRP 31050237780186 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Pidana penjara selama 6 (Enam) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
PRATU ZEN YOGA P.
PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor: 06 K/PM.I01/AD/ I /2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, yang diperiksa secara in absensia, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Zen Yoga PPangkat/NRP : Pratu /31050237780186Jabatan : Ta Korem 012/TUKesatuan : Korem 12/TUTempa &, tanggal lahir:: Jawa
Bahwa sesuai Surat Dankima Koren 012/TU Nomor: B / / /2014 tanggal2014, dilaporkan bahwa Terdakwa Pratu Zen Yoga P NRP.31050237780186 , tidak dapatdihadirkan ke persidangan Pengadilan Militer IO1 Banda Aceh, karena Terdakwa sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan Korem 012/TU5. Bahwa di dalam persidangan Oditur Militer menyatakan tidak bisa memastikan untuk dapatmenghadapkan Terdakwa ke persidangan, dan Oditur mohon agar sidang dilanjutkan tanpakehadiran Terdakwa.6.
Bahwa benar sesuai Keputusan Danrem 012/TU selaku Papera Nomor: Kep/158/Pera/XII/2013tanggal 05 Desember 2013 tentang Penyerahan Perkara yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Zen Yoga P Pangkat Pratu NRP 31050237780186. dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu: Militer, telahterpenuhi.2h nsurk : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Zen Yoga P Pratu NRP 31050237780186terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Pidana penjara selama 6 (Enam) bulan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
105 — 34
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yoga Eka Ramadhana, Prajurit Dua, NRP 31200157750198, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Penjara : Selama 10 bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Sdri Nova Widia Sari (Saksi-1) dan Prada Yoga Eka Ramadhana (Terdakwa); b. 1 (satu) buah Kartu Nikah a.n. Sdri Nova Widia Sari (Saksi-1) dan Prada Yoga Eka Ramadhana (Terdakwa); c. 1 (satu) lembar foto gandeng 6X9 Sdri Nova Widia Sari (Saksi-1) dan Prada Yoga Eka Ramadhana (Terdakwa);d. 1 (satu) lembar fotokopi KK a.n. Prada Yoga Eka Ramadhana (Terdakwa);e. 1 (satu) lembar fotokopi Akta Kelahiran Anak a.n.
PRADA YOGA EKA RAMADHANA