Menyatakan Terdakwa YOGA YUNANDA Als. ODENG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

YOGA YUNANDA als ODENG

Menyatakan terdakwa YOGA YUNANDA Als ODENG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum yakni melanggar Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YOGA YUNANDA Als.

Merasa curiga,kemudian saksi IKRAMMULLAH dan saksi DIMAS menghentikankendaraan yang dibawa oleh terdakwa YOGA YUNANDA alsODENG. Pada saat dihentikan, terdakwa kemudian membuang 1(Satu) buah bungkusan ke arah sampingnya dengan menggunakantangan kiri. Melihat hal tersebut, lalu saksi KRAMMULLAH dan saksiDIMAS mencari barang yang dibuang tersebut danberhasilditemukan.

YANTO AM(DPO) ada memberikan uang kepada terdakwa YOGA YUNANDAsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membelinarkotika jenis sabu. Kemudian terdakwa menyetujui permintaantersebut dan mengambil uang tersebut dari sdr. YANTO AM.Kemudian pada sore harinya, terdakwa mencari Sdr. ANDI di daerahSukadamai Toboali dan berhasil bertemu dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa YOGA YUNANDA Als. ODENG tersebut di atastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2.

: PADLI, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat, sertadihadiri oleh AGUNG SATRIO WIBOWO, SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangka Selatan dan Terdakwa tanpa didampingi oleh PenasehatHukum;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisBENNY YOGA D, S.H.

Menyatakan Terdakwa YOSAPHAT YOGA PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN

YOSAPHAT YOGA PRATAMA WIDIANTORO

PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2017/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,atas nama terdakwa :Nama : YOSAPHAT YOGA PRATAMA WIDIANTOROTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir : 29 tahun /01 Desember 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Taman Puspa Sari AA Nomor 12 Rt. 33 Rw. 07 Kel.

Menyatakan terdakwa YOSAPHAT YOGA PRATAMA terbukti secara sah dan meyakinkansecara bersamasama melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP,dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;4.

Penyewa Yoga Pratama, tetap terlampir dalam berkas perkara, Uang Tunai sebesarRp. 700.000, dikembalikan kepada saksi Moch. Mohaimin;5.

Memerintahkan agar terdakwa membayar perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan (pledoi) dari terdakwa, yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya;Telah mendengar tanggapan lisan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa, yangpokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan kemudian terdakwa juga tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kemuka persidangandengan dakwaan, sebagai berikut :KESATU~ Bahwa terdakwa YOSAPHAT YOGA

ATAUKEDUA~ Bahwa terdakwa YOSAPHAT YOGA PRATAMA WIDIANTORO pada hari Kamistanggal 10 Nopember 2016 sekitar pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Nopember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di JI.Tropodo H/01 Rt. 09 Rw. 01 Ds. Tropodo Kec. Waru Kab. Sidoarjo tepatnya di rental Setyo Abadimilik saksi (korban) MOCH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran yang sebelumnya tertulis Yoga Febriyansyah menjadi Yoga Febriansyah dan tanggal lahir Pemohon yang sebelumnya tertulis 14 Februari 1996 menjadi tanggal 18 Februari 1997;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur

Pemohon:
YOGA FEBRIYANSYAH

I PUTU YOGA MAHINDU

PENETAPANNomor 456/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasartanggal 7 Agustus 2017 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar, tanggal 7 Agustus 2017, Nomor 456/Pdt.P/2017/PN.Dps. atasnama : PUTU YOGA MAHINDU : Jenis kelamin laki laki, tempat dan tanggal lahir,Lawak, 05061998 NIK 5103040306080010

Menyatakan Terdakwa YOGA PRATAMA Bin YUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan persetubuhan Dengannya;------------------------2.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa YOGA PRATAMA Bin YUSMAN dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar harus diganti dengan Pidana Kurungan selama 6(enam)bulan;----------3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;----------4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;---------------------5.

YOGA PRATAMA Bin YUSMAN

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama yang semula di Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama ayah adalah Sulistiyono menjadi Sulistyono berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor: 2172/1999 atasnama Yoga Fredityawan, tertanggal 17 Maret 1999;
3. Memerintah

Pemohon:
YOGA FREDITYAWAN

Menyatakan terdakwa YOGA NYERUPA Bin YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

YOGA NYERUPA Bin YAHYA

PUTUSANNOMOR : 385/PID/A/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, Hakim Anaktelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanAgamaPendidikan YOGA NYERUPA Bin YAHYA.

Reg Perkara PDM71/GS/04/2013 yang telah dibacakan dimuka persidanganyang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YOGA NYERUPA Bin YAHYA bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan, melanggar pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA NYERUPA Bin YAHYA berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan

Reg Perkara PDM227/GS/10/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa YOGA NYERUPA Bin YAHYA bersama dengan IMRON(DPO), GUNAWAN (DPO) dan SAKSI ADI (disidangkan dalam perkara lain) Pada hariJum at tanggal 26 Juli 2013 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2013, bertempat Jalinsum Kp. Panggungan Kec.

6074 SU;e Cara pelaku yaitu memepet sepeda motor saksi kemudianmencabut kunci kontak sehingga motor saksi berhentikemudian salah satu pelaku turun dan menodong saksimenggunakan sebilah senjata tajam dan satu orang pelakuyang turun langsung mengambil sepeda motor saksi kemudianpara pelaku kabur kearah Gotong Royong;e Pada saat kejadian saksi sendirian;e Setelah saksi dipertemukan dengan para terdakwa benar salahsatunya adalah ADI Bin ARSAD sebagai pelaku yangmembawa kabur sepeda motor saksi dan YOGA

365 ayat (2) ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :Ad.1 Unsur Barangsiapa;Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa didalam unsur ini adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaannya dan orang tersebut dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya secara hukum;Menimbang bahwa setelah Hakim Anak membacakan identitas terdakwa sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan YOGA

Pemohon:
Yoga Setiawan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-07022012-0108, yang dikeluarkan pada tanggal 18 Mei 2015, yaitu mengenai nama dan tanggal lahir pemohon yang semula tertulis ELSENSIUS YOGA lahir pada tanggal 23 Mei 2002 diperbaiki menjadi tertulis ELSENSIUS JODI PRAYOGA lahir pada tanggal 23 Maret 2001

Pemohon:
ELSENSIUS YOGA

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 046/SKD/DS/23/IX/2020,atas nama ELSENSIUS YOGA, lahir di Kendondong, tanggal lahir 23 Mei2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seret Ayon tanggal 9November 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6101040204090029, nama KepalaKeluarga YONATAN, tertera di dalamnya nama ELSENSIUS YOGA, lahirdi Kedondong, tanggal lahir 23 Mei 2002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 17Januari 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 6101LT070220120108, atasnama pemohon dengan nama ELSENSIUS YOGA, lahir di Kedondong,tanggal lahir 23 Mei 2002, anak ke satu lakilaki dari Ibu Erna yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 8 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Bukti P1 Surat Keterangan Domisili Nomor046/SKD/DS/23/IX/2020, atas nama ELSENSIUS YOGA, bukti P2 berupaKartu.

Keluarga nomor 6101040204090029, nama Kepala KeluargaYONATAN, bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran nomor 6101LT070220120108 tertanggal 8 Mei 2015, atas nama pemohon dengan namaELSENSIUS YOGA, dihubungkan dengan keterangan saksi kesatu adalahYonatan dan saksi kedua adalah Paramita maka telah didapat suatu faktabahwa benar dalam dokumen dokumen tersebut Pemohon tercatat dengannama ELSENSIUS YOGA tanggal lahir 23 Mei 2002;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan bukti yang diajukan pemohonberupa bukti P4

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Zen Yoga P Pratu NRP 31050237780186 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Pidana penjara selama 6 (Enam) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

PRATU ZEN YOGA P.

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor: 06 K/PM.I01/AD/ I /2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, yang diperiksa secara in absensia, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Zen Yoga PPangkat/NRP : Pratu /31050237780186Jabatan : Ta Korem 012/TUKesatuan : Korem 12/TUTempa &, tanggal lahir:: Jawa

Bahwa sesuai Surat Dankima Koren 012/TU Nomor: B / / /2014 tanggal2014, dilaporkan bahwa Terdakwa Pratu Zen Yoga P NRP.31050237780186 , tidak dapatdihadirkan ke persidangan Pengadilan Militer IO1 Banda Aceh, karena Terdakwa sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan Korem 012/TU5. Bahwa di dalam persidangan Oditur Militer menyatakan tidak bisa memastikan untuk dapatmenghadapkan Terdakwa ke persidangan, dan Oditur mohon agar sidang dilanjutkan tanpakehadiran Terdakwa.6.

Bahwa benar sesuai Keputusan Danrem 012/TU selaku Papera Nomor: Kep/158/Pera/XII/2013tanggal 05 Desember 2013 tentang Penyerahan Perkara yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Zen Yoga P Pangkat Pratu NRP 31050237780186. dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu: Militer, telahterpenuhi.2h nsurk : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Zen Yoga P Pratu NRP 31050237780186terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Pidana penjara selama 6 (Enam) bulan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yoga Eka Ramadhana, Prajurit Dua, NRP 31200157750198, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Penjara : Selama 10 bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Sdri Nova Widia Sari (Saksi-1) dan Prada Yoga Eka Ramadhana (Terdakwa); b. 1 (satu) buah Kartu Nikah a.n. Sdri Nova Widia Sari (Saksi-1) dan Prada Yoga Eka Ramadhana (Terdakwa); c. 1 (satu) lembar foto gandeng 6X9 Sdri Nova Widia Sari (Saksi-1) dan Prada Yoga Eka Ramadhana (Terdakwa);d. 1 (satu) lembar fotokopi KK a.n. Prada Yoga Eka Ramadhana (Terdakwa);e. 1 (satu) lembar fotokopi Akta Kelahiran Anak a.n.

PRADA YOGA EKA RAMADHANA

Menyatakan terdakwa YOGA ADHITYA Bin CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dengan kekerasan" 2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut 3.

YOGA ADHITYA Bin CAHYONO

Menyatakan terdakwa YOGA ADHITYA Bin CAHYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dengankekerasan"Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan tersebutMenetapkan barang bukti berupa :o (satu) buah tas selendang warna coklat bergaris putih bertuliskan 'GEE EIGHTRICKS'o 2 (dua) buah buku binder campuso (satu) buah buku judul Daniel Keyes 24 wajah Billyo 1 (satu) buah dompet warna

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Tempat Lahir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Jeremia Yoga Nomor 4205/T/2009, yang semula tertulis tempat lahir Siak yang seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Dayun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

Pemohon:
JEREMIA YOGA

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:JEREMIA YOGA, lahir di Siak, tanggal 24 Oktober 2002, Lakilaki,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di BanjarSeminai RT 01 RW 07 Kelurahan Banjar SeminalKecamatan Dayun Kabupaten Siak, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Bahwa Pemohon yang bernama Jeremia Yoga telah mempunyalAkta Kelahiran Nomor 4205/T/2009 dan didalam Akta KelahiranPemohon tertulis nama orang tua Tarzan Purba (Ayah) dan Marhen BrTarigan (Ibu);3.

Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasikependudukan Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk merubahidentitas tempat lahir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernamaJeremia Yoga Nomor 4205/T/2009, yang semula tertulis tempat lahirSiak yang seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Dayun;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Sak4. Bahwa Pemohon telah melaporkan kesalahan tersebut kePenghulu Kampung Banjar Seminai, Kecamatan Dayun, KabupatenSiak ;5.

Foto Copy ljazan SMP atas nama Jeremia Yoga Nomor DNDp/061164128;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura cgq.Hakim yang memeriksaperkara ini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil Pemohon terlebin dahulu guna memeriksa Pemohon denganmemberikan penetapan yang amarnya berbuny!

yang dikeluarkan oleh kampung Banjar SeminaiKecamatan Dayun Kabupaten Siak, memberikan keterangan bahwa yangbersangkutan benar merupakan penduduk kampung Banjar Seminai yang akanmengganti tempat lahir semula Siak menjadi Dayun dan bukti P6 berupa ljazahSekolah Menengah Pertama atas nama Jeremia Yoga dengan tempat lahir diDayun.

Menyatakan Terdakwa Yoga Pangestu Bin Warisno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yoga Pangestu Bin Warisno

PUTUSANNomor 362/Pid.B/2014/PN Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Yoga Pangestu Bin Warisno;2 Tempat lahir : Pangkalpinang;3 Umur/tanggal lahir : 18 tahun/18 Maret 1996;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Lingkungan Sinar Jaya Kelurahan SinarBaru Kecamatan

Pid.B/2014/PNSgl., tanggal 07 Mei 2014 tentang penunjukan Hakim Tunggal;e Penetapan Hakim Nomor 362/Pid.B/2014/PN Sgl., tanggal 07 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Yoga

Pengestu Bin Warisno terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan kekerasan melanggar Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 ke2KUHP sebagaimana dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yoga Pengestu Bin Warisno dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna warna hijau1 (satu) unit HP Blackberry warna putih1 (satu) unit HP Nokia Asha warna

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa barang barang berupa (satu) buah dompet warna warnahijau milik saksi SANTI PURNAMA SARI Als SANTI Binti SUKARTO yangdidalamnya berisi (satu) unit HP Nokia 6070, 1 (satu) unit HP Nokia Asha, uangsebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) unit HP Blackberry warnaputih yang diambil secara paksa oleh terdakwa YOGA PANGESTU Bin WARISNOdan saksi MUHAMAD RAMADHAN Als DIO Als MADON Bin YUFIZAR miliksaksi SANTI PURNAMA

Unsur yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumemudahkan pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmalarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri;Menimbang, bahwa Terdakwa YOGA PANGESTU Bin WARISNO bersamasaksi MUHAMAD RAMADHAN Als DIO Als MADON Bin YUFIZAR mengambilbarang bukti tersebut dengan cara mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna

Menyatakan terdakwa YOGA DINATA BIN GUNHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA DINATA BIN GUNHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Tahun dan 6 ( Enam ) Bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOGA DINATA BIN GUNHAR

Lahatdan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar (Alm) yangsedang berada didalam rumahnya, lalu dilakukan penggeledahan didalam rumahterdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar (Alm) dan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima)paket sedang daun kering terbungkus kertas Koran narkotika jenis Ganja, 1 (satu) buahkotak plastik kecil warna putih merk KENKO, 10 (sepuluh) lintingan daun keringnarkotika jenis Ganja dan 1 (satu) bungkus kertas papir merk TOREADOR beradadibawah kasur tempat tidur

didalam kamar milik terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar (Alm)yang diakui terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar (Alm) adalah miliknya yang didapatkandengan cara membeli dari Sdr.

ADI (DPO) dengan cara bahwa pada hariJumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 15.00 WIB terdakwa Yoga Dinata BinGunhar mendapat SMS dari Sdr. ADI (DPO) yang memberitahukan kepada terdakwaYoga Dinata Bin Gunhar (Alm) bahwa ada barang bagus (daun Ganja bagus) sehargaRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) perkilonya, lalu terdakwa Yoga DinataBin Gunhar (Alm) menemui Sdr. ADI (DPO) di Desa Gunung Agung Pagar Alam, setelahitu Sdr.

ADI (DPO) memberikan 1 (satu) kg Ganja kering kepada terdakwa Yoga DinataBin Gunhar tetapi belum terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar bayar dan pembayarannyamenunggu jika daun kering narkotika jenis Ganja tersebut sudah laku terjual diKec.Tanjung Sakti, kemudian narkotika jenis Ganja tersebut dijadikan terdakwa YogaDinata Bin Gunhar paketan kecil didalam kamar milik terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhardengan tujuan untuk dijual lagi seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), kKemudianapabila ada orang yang

YOGA IRAWAN ; YOGI ARIWIYANTO

Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 1 Nama YOGA IRAWANTempat Lahir Malang21 tahun/ 8 Januari 1992UmurJenis Kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia7 Jl. Kemantren Gg. III No. 59 RT. 002 RW. 013 Kel.Tempat tinggalBandungrejosari Kec.

YOGA IRAWAN dan terdakwa 2. YOGI ARIWIYANTObersalah melakukan tindak pidana melakukan pengeroyokan/kekerasan secara bersamasama terhadap saksi korban sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. YOGA IRAWAN dan terdakwa 2. YOGIARIWIYANTO masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3. Menyatakan barang bukti : Nihil ;4.

YOGA IRAWAN, 2. YOGI ARIWIYANTO baik secarabersama sama atau bertindak dengan caranya sendiri sediri, pada hari Rabu tgl. 20 Maret2013, sekira pkl.16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Jl. Klayatan Gg 1, RT.007, RW.002, Kel. Bandungrejoso, Kec.

Umummereka terdakwa berkata " kon sing ngenyang ibuku yo"( kamu dulu yang nawar ibu saya ya)lalu terdakwa Yogi Ariwiyanto dengan posisi berhadap hadapan dari depan samping kananmemukul/ meninju saksi korban dengan tangan mengepal sebanyak 3 kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali , kena bagian muka , pelipis, pipi dan rahang sebelah kiri atausetidak tidanya angota badan lainnya sedangkan terdakwa Yoga Irawan dengan posisiberhadap hadapan dari depan di samping kiri juga memukul / meninju dengan

YOGA IRAWAN dan terdakwa 2.

Pemohon:
YOGA PRASETYO

Menyatakan Terdakwa : MUHAMAD IQBAL als YOGA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.;2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.; 3.Memerintahkan

MUHAMAD IQBAL als YOGA

;setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD IQBAL als YOGA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " tanpa hak atau melawan hukummenyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I Bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Pertama yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD IQBAL als YOGA denganpidana penjara selama

Yoga pada hari Kamis tangal 04Juli 2013 sekira jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli 2013 ) bertempat di dalam rumah yang beralamat di Jalan Wijaya TimurDalam RT.002/002 No.

Yoga pada hari Kamis tangal 04 Juli2013 sekira jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuli 2013 bertempat di dalam rumah yang beralamat di Jalan Wijaya Timur DalamRT.002/002 No.

Yoga setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih No. I tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam, GolonganI Nomor Unit 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Urine an. Muhamad Iqbal als.

Yoga No.2 No.2 tersebut diatas adalah benar ()Negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa dengan demikian unsur "Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" telahterpenuhi.

Pemohon:
YOGA WARDANA

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2019/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungoandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : YOGA WARDANA ;Tempat lahir : Manggar;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 12 April 2001 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dusun Harapan Rt.017 Rw.000 DesaLalang Jaya

Bahwa Pemohon yang bernama : YOGA WARDANA dilahirkan diManggar pada tanggal 12 April 2001, Anak ke 3 (tiga), Lakilaki, darisuami isteri JAMSARI dan SUTINAH;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 910/UM/2001, pada tanggal 30 April 2001;3.

biaya permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri, dalam persidangan tersebut Pemohon telahHal 2 dari 8 Penetapan Nomor 238/Pat.P/2019/PN Tdnmembacakan surat permohonannya dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1906011204010002 atas namaPemohon YOGA

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 910/UM/2001 tanggal 30 April2001, atas nama Pemohon YOGA WARDANA, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung,diberi tanda bukti P 2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1906014311710002 atas namaSUHARTANTI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur tanggal 6 Juli 2012, diberitanda bukti P 3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2266/DISP/2008/1971 tanggal13 Februari

Saksi RODIAH, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon adalah tetanggasaksi dan orang tua saksi; Bahwa Pemohon bernama YOGA WARDANA; Bahwa Pemohon merupakan anak dari orang tua bernama JAMSARIdan SUHARTANTI,; Bahwa Pemohon bertempat tinggal bersama orang tuanya di JalanDusun Harapan Rt.017 Rw.000 Desa Lalang Jaya, Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan

>Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;