melarikan diri, kemudian saksi berusaha mengejar danmencarinya namun tidak ketemu, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pihak Satpam PT GPM dan selanjutnya saksi bersama anggota Satpamtersebut langsung melakukan pencarian dan tidak lama kemudian terdakwaberhasil di tangkap di pintu pos batas SIL dengan PT GPM oleh saksi Bambang,selanjutnya saksi menuju pos tersebut dan terdakwa sudah berhasil melarikan dirihanya sepeda motor milik terdakwa beserta barangbarang yang diambil olehterdakwa tertinggal

sepeda motor dan dijawab oleh terdawka tidakada, dan pada saat sasi sedang melakukan pemeriksaan barang yang ada didalam karung tersebut, tibatiba terdakwa pergi melarikan diri sambil meninggalkansepeda motor beserta barangbarangnya, selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut kepada pihak Satpam PT GPM yaitu saksi Hartoyo Purwanto selanjutnyasaksi Suranto menuju pos tersebut dan terdakwa sudah berhasil melarikan dirihanya sepeda motor milik terdakwa beserta barangbarang yang diambil olehterdakwa tertinggal

melakukanpatroli di PT GPM tidak lama kemudian saksi mendapat laporan dasi saksi Surantodan melaporkan kejadian yang baru dialamnya kepada pihak Satpam PT GPM danselanjutnya saksi bersama saksi Suranto tersebut langsung melakukan pencariandan tidak lama kemudian terdakwa berhasil di tangkap di pintu pos batas SILdengan PT GPM oleh saksi Bambang, selanjutnya saksi menuju pos tersebut danterdakwa sudah berhasil melarikan diri hanya sepeda motor milik terdakwa besertabarangbarang yang diambil oleh terdakwa tertinggal

Surantoberusaha mengejar dan mencarinya namun tidak ketemu, selanjutnya saksiSuranto melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Satpam PT GPM danselanjutnya saksi Suranto bersama anggota Satpam tersebut langsung melakukanpencarian dan tidak lama kemudian terdakwa berhasil di tangkap di pintu posbatas SIL dengan PT GPM oleh saksi Bambang, selanjutnya saksi menuju postersebut dan terdakwa sudah berhasil melarikan diri hanya sepeda motor milikterdakwa beserta barangbarang yang diambil oleh terdakwa tertinggal

Pengadilan Negeri Bajawa, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015, sekitar pukul 23.00WITA terdakwa OKTAVIANUS KAKI Als OFAN dan terdakwa llERLYANTO REPU SAY Als ERTO berjalan kaki pergi menuju ke bengkelHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor: 02/Pid.SusAnak/2015/PN.Bjw.Widuri Bajawa untuk mencari sepeda motor terdakwa Il ERLYANTO REPUSAY Als ERTO yang sebelumnya tertinggal

dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015, sekitar pukul 23.00WITA terdakwa OKTAVIANUS KAKI Als OFAN dan terdakwa ilERLYANTO REPU SAY Als ERTO berjalan kaki pergi menuju ke bengkelWiduri Bajawa untuk mencari sepeda motor terdakwa Il ERLYANTO REPUSAY Als ERTO yang sebelumnya tertinggal

ERLYANTO REPU SAY Als ERTOsedang berjalan kaki menuju ke bengkel Widuri Bajawa untuk mencarisepeda motor milik Anak OKTAVIANUS KAKI Als OFAN yangsebelumnya tertinggal disana pada saat Anak . OKTAVIANUS KAKI AlsOFAN dan Anak Il. ERLYANTO REPU SAY Als ERTO akan melakukanpencurian sepeda motor di dekat bengkel Widuri Bajawa pada hari Minggutanggal 7 Juni 2015; Bahwa karena saat itu tidak menemukan sepeda motor milik Anak .OKTAVIANUS KAKI Als OFAN tersebut, kemudian Anak Il.

ERLYANTO REPU SAY Als ERTOsedang berjalan kaki menuju ke bengkel Widuri Bajawa untuk mencarisepeda motor milik Anak OKTAVIANUS KAKI Als OFAN yangsebelumnya tertinggal disana pada saat Anak . OKTAVIANUS KAKI AlsOFAN dan Anak Il. ERLYANTO REPU SAY Als ERTO akan melakukanpencurian sepeda moior di dekat bengkel Widuri Bajawa pada hari Minggutanggal 7 Juni 2015;Bahwa karena saat itu tidak menemukan sepeda motor milik Anak I.OKTAVIANUS KAKI Als OFAN tersebut, kemudian Anak Il.

Bahwa tibatiba dari anggota Yonif8 Mar ada yangmelakukan pengejaran terhariap Saksi1 (Letkol Mar SudrajatSuhana Putra) hingga Saksi1 melarikan ke pemukimanpenduduk sehingga melihat hal tersebut, Terdakwa1 (KopdaMar Joni Efendi) mengambil inisiatif mengatur arus lalu lintasdi jalan raya karena anggota Yonif8 Mar sudah ramai beradadi jalan, sedangkan Terdakwa2 (Kopda Mar BambangPurnomo) kembali ke kenderaan truck untuk mengambilperlengkapan berupa kopel dan helem yang tertinggal didalam kenderaan truck

hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekirapukul 21.30 WIB, seluruh anggota yang latihan kembalidari daerah latinan TNGL menuju ke Mako Yonif8 Mardengan menggunakan kenderaan truck.Bahwa setelah sampai di Ma Yonif8 Mar, kenderaantruck yang ditumpangi Terdakwa berhenti di sampingkebun Jambu Madu, selanjutnya Terdakwa turun darikenderaan dan berjalan menuju pos penjagaan dan padasaat diperempatan pos penjagaan Terdakwa kembali lagike kenderaan untuk mengambil perlengkapan kopel danhelm Terdakwa yang tertinggal

selesai latinankembaili.Bahwa benar tibatiba dari anggota Yonif8 Mar ada yangmelakukan pengejaran terhariap Saksi1 (Letkol MarSudrajat Suhana Putra) hingga Saksi1 melarikan kepemukiman penduduk sehingga melihat hal tersebut,Terdakwa1 (Kopda Mar Joni Efendi) mengambil inisiatifmengatur arus lalu lintas di jalan raya karena anggotaYonif8 Mar sudah ramai berada di jalan, sedangkanTerdakwa2 (Kopda Mar Bambang Purnomo) kembali kekenderaan truck untuk mengambil perlengkapan berupakopel dan helem yang tertinggal

baruselesai latinan kembali.Bahwa benar tibatiba dari anggota Yonif8 Mar adayang melakukan pengejaran terhariap Saksi1 (LetkolMar Sudrajat Suhana Putra) hingga Saksi1 melarikanke pemukiman penduduk sehingga melihat hal tersebut,Terdakwa1 (Kopda Mar Joni Efendi) mengambil inisiatifmengatur arus lalu lintas di jalan raya karena anggotaYonif8 Mar sudah ramai berada di jalan, sedangkanTerdakwa2 (Kopda Mar Bambang Purnomo) kembali kekenderaan truck untuk mengambil perlengkapan berupakopel dan helem yang tertinggal

baruselesai latihan kembali.Bahwa benar tibatiba dari anggota Yonif8 Mar adayang melakukan pengejaran terhariap Saksi1 (LetkolMar Sudrajat Suhana Putra) hingga Saksi1 melarikanke pemukiman penduduk sehingga melihat hal tersebut,Terdakwa1 (Kopda Mar Joni Efendi) mengambil inisiatifmengatur arus lalu lintas di jalan raya karena anggotaYonif8 Mar sudah ramai berada di jalan, sedangkanTerdakwa2 (Kopda Mar Bambang Purnomo) kembali kekenderaan truck untuk mengambil perlengkapan berupakopel dan helem yang tertinggal

saksi menerangkan isi saldo yang terdapat dalam kartu ATMBRI tersebut adalah sebesar Rp.10.700.000,00 (sepuluh juta tujuh ratus riburupiah).Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN.Pnn.Bahwa benar saksi menerangkan sebelum kartu ATM tersebut hilang, yangterakhir mendatangi Toko YUDI tersebut adalah Terdakwa yang mana padahari Minggu tanggal 02 Juni 2019 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwamendatangi Toko YUDI dan akan melakukan transaksi kKemudian tidak jadidengan alasan nomor rekeningnya tertinggal

berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah mengambil 1(satu) buah ATM BRI Link milik saksi JONARDI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019sekira pukul 10.30 WIB di Toko YUDI yang bertempat di Kampung AmpuanKenagarian Lumpo Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa mendatangi Toko Yudi untuk membelipulsa tetapi tidak jadi karena nomor teleponnya tertinggal

Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena diduga telahmengambil 1 (satu) buah ATM BRI Link milik saksi JONARDI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019sekira pukul 10.30 WIB di Toko YUDI yang bertempat di Kampung AmpuanKenagarian Lumpo Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa mendatangi Toko Yudi untuk membelipulsa tetapi tidak jadi karena nomor teleponnya tertinggal

, gas atau aliran Seperti Air,minyak,gas, uap, aliran listrik dll.= Pelaku hanya sekedar memegang atau mMenunggui Suatu barang saja, tetapidengan ucapan atau gerakan mengisyaratkan bahwa barang itu adalahkepunyaannya atau setidaktidaknya orang menyangka demikian itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019 sekira pukul10.00 WIB, Terdakwa mendatangi Toko Yudi untuk membeli pulsa tetapi tidakjadi karena nomor teleponnya tertinggal

sematamata tergantung kepadakemauannya.sementara mengenai sifat melawan hukumnya adalah perbuatanmemiliki tersebut dilakukan tanpa adanya izin dari pemilik atau penguasa suatubarang yang berhakHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN.Pnn.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah diperoleh fakta hukum pada hari Minggu tanggal 02Juni 2019 sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa mendatangi Toko Yudi untukmembeli pulsa tetapi tidak jadi karena nomor teleponnya tertinggal

Dipertengahan jalan tepatnya dilampumerah pasar pagi Raden Saleh, Pemohon berhenti membeli minuman.Dan sewaktu Pemohon turun tersebut Termohon melihat kebangkubelakang dan mendapati sandal anak kecil tertinggal di bangku tersebut.Dengan perasaan terkejut Termohon langsung tanyakan kepadaPts. 0946/Pdt.G/2013/PA.Pdg Hal 6 dari 21Pemohon sandal anak Hesti ko? Pai samo Hesti wak?

Nafkah tertinggal sejak bulan September 2013 sampai bulan Desember2013 sebesar Rp. 6.000.000. (enam juta rupiah);4. Mengembalikan uang jemputan sebesar Rp. 5.000.000. dan 2 emasberbentuk cincin dengan taksiran harga Rp. 2.400.000. (dua jutaPts. 0946/Pdt.G/2013/PA.Pdg Hal 8 dari 21empat ratus ribu rupiah) jadi total Rp. 5.000.000, + Rp. 2.400.000. =Rp. 7.400.000. (tujuh juta empat ratus ribu rupiah);5.

Nafkah tertinggal selama 3 (tiga) bulan Rp. 6.000.000. (enam jutarupiah);d. Pengembalian uang jemputan Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah)dan sebuah cincin emas 2 emas Rp. 2.400.000. (dua juta empatratus ribu rupiah) berjumlah Rp. 7.400.000. (tujuh juta empat ratusribu rupiah);3. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat rekonvensi angka 2huruf a,b, cdan d tersebut diatas;4.

Nafkah tertinggal selama 3 (tiga) bulan Rp. 6.000.000. (enam jutarupiah);4. Pengembalian uang jemputan Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) dan 2emas berbentuk cincin dengan taksiran Rp. 2.400.000. (dua juta empatratus ribu rupiah) semuanya berjumlah Rp. 7.400.000. (tujuh juta empatratus ribu rupiah);Pts. 0946/Pdt.G/2013/PA.Pdg Hal 16 dari 215.

pelaku lainnya yaitu Yogi, Pendi, Apri, Peri danNanang (masingmasing belum tertangkap);Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa seizin pihakPTPN VI Unit Usaha Bunut;Bahwa Terdakwa ketahuan mengambil buah kelapa sawit karena melarikandiri bersama dengan pelaku lainnya saat dikejar oleh Saksi Hengki Yoshadi,Saksi Barita Harahap dan Saksi Aep Saefudin dan setelah itu Terdakwakembali ke dekat parit gajah untuk mengambil sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah hitam BH 4854 GM yang tertinggal

Usaha Bunut pada hari Selasatanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 14.30 WIB di Afdeling V Blok 541 PTPN VIUnit Usaha Bunut Desa Pinang Tinggi Kecamatan Bahar Utara Kabupaten MuaroJambi dimana Terdakwa ketahuan mengambil buah kelapa sawit karena melarikandiri bersama dengan pelaku lainnya saat dikejar oleh Saksi Hengki Yoshadi, SaksiBarita Harahap dan Saksi Aep Saefudin dan setelah itu Terdakwa kembali kedekat parit gajah untuk mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merahhitam BH 4854 GM yang tertinggal

Blimbing KotaMalang setelah sampai di tempat tujuan terdakwa menurunkan Toni (DPO)kemudian terdakwa tinggal pulang ke kosan dan kurang lebih satu jamHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mligterdakwa kembali ke untuk menjemput Toni (DPO) selanjutnya terdakwadan Toni (dopo) menaikkan atau mengambil keramik keramik milik oranglain tanpa ijin dari pemiliknya satu persatu sebanhyak 5 dos ke atassepeda motor bagian depan dan 5 dos bagian belakang diantara terdakwadan Toni (dpo) dan sisanya masih tertinggal

Blimbing Kota Malang setelah sampai di tempat tujuanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mligterdakwa menurunkan Toni (DPO) kemudian terdakwa tinggal pulang ke kosandan kurang lebih satu jam terdakwa kembali ke untuk menjemput Toni (DPO)selanjutnya terdakwa dan Toni (dpo) menaikkan atau mengambil keramikkeramik milik orang lain tanpa jjin dari pemiliknya satu persatu sebanyak 5 doske atas sepeda motor bagian depan dan 5 dos bagian belakang diantaraterdakwa dan Toni (dpo) dan sisanya masih tertinggal

Purwodadi Kec.Blimbing Kota Malang setelah sampai di tempat tujuan terdakwa menurunkanToni (DPO) kemudian terdakwa tinggal pulang ke kosan dan kurang lebih satujam terdakwa kembali ke untuk menjemput Toni (DPO) selanjutnya terdakwadan Toni (dpo) menaikkan atau mengambil keramik keramik milik orang laintanpa jjin dari pemiliknya satu persatu sebanyak 5 dos ke atas sepeda motorbagian depan dan 5 dos bagian belakang diantara terdakwa dan Toni (dpo) dansisanya masih tertinggal dilokasi dan telah di siapkan

Setelah ituterdakwa langsung menaiki sepeda motornya kearah tambak.Melihat terdakwa sudah meninggalkan rumahnya, lalu saksi korbanmasuk kedalam rumah dan melihat 1 (satu) buah botol susu milikterdakwa yang tertinggal dilantai.

Setelah ituterdakwa langsung menaiki sepeda motornya kearah tambak.Melihat terdakwa sudah meninggalkan rumahnya, lalu saksi korbanmasuk kedalam rumah dan melihat 1 (satu) buah botol susu milikterdakwa yang tertinggal dilantai. Selanjutnya saksi korban langsungmemakai baju dan pergi menuju rumah saksi MARYANTI ~~ BINTISAGIMIN dan menceritakan kejadian tersebut kepada saksi MARYANTIL. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.2.

melarikan diri ke perladangan Kampung Baru menujuDusun Kampung Timur Desa Lau Baleng dan menuju Kabanjahe danterdakwa menumpangi mobil Sinar Sepadan dengan tujuan ke PematangSiantar Kabupaten Simalungun ke rumah paman terdakwa di TigaRunggu Kabupaten Simalungun dan bekerja sebagai upahan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 09.00 wibterdakwa pergi ziarah ke kuburan orang tua terdakwa di Bagadu, dansekira pukul 10.00 wib terdakwa pergi ke Desa Lau Baleng untukmengambil pakaian yang tertinggal

Lalu saksi EKO CAHYONO bersama dengan saksiRIASIH SETYOWATI datang ke warung miliknya itu untuk mengambilHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN Kpnobat yang tertinggal dan menemukan terdakwa di bawah meja dalamkeadaan tertidur.

Bululawang Kab.Malang untuk mengambil obat yang tertinggal;Bahwa ketika masuk, saksi terkaget karena ada terdakwa tidur di bawahmeja didalam warung. Kemudian saksi berteriak :"mas ono wonggendeng....ono wong gendeng" (mas ada orang gila...ada orang gila)."Dimana ?", kata saksi EKO CAHYONO. Lalu saksi mengatakan :"itudibawah meja";Bahwa kemudian saksi EKO CAHYONO bertanya kepada terdakwa"kamu kok bisa masuk warung ini dari mana ?"

Bululawang Kab.Malang untuk mengambil obat yang tertinggal;Bahwa ketika masuk, saksi RIAASIH SETYOWATI terkaget karena melihatterdakwa tidur di bawah meja di dalam warung;Bahwa saksi RIASIH SETYOWATI kemudian berleriak :"mas ono wonggeneng...ono wong gendeng" (mas ada orang gila....ada oranggila)."Dimana ?", kata saksi. Lalu) saksi RIASIH SETYOWATImengatakan :"itu dibawah meja;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada terdakwa :"kamu kok bisamasuk warung ini dari mana ?"

PENETAPANNomor 0453/Pdt.G/2014/PA.KgneiCOWS yenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai ''Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kantor PerumahanDaerah Tertinggal

tersebut, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi Herman Alias Kajen untuk menggadaikan sepedamotor tersebut kepada saksi Masrun;Bahwa, sepeda motor tersebut terdakwa digadaikan seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), namun uang yang terdakwa terimasejumlah Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) karena dipotongbunga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa, terdakwa mengaku motor tersebut milik terdakwa sendiri;Bahwa, terdakwa menggadaikan tanpa STNK dan BPKP, saat itu terdakwaberalasan STNKnya tertinggal

, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi Herman Alias Kajen untuk menggadaikan sepedamotor tersebut kepada saksi Masrun; Bahwa, sepeda motor tersebut terdakwa digadaikan seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), namun uang yang terdakwa terimasejumlah Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) karena dipotongbunga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa, terdakwa mengaku motor tersebut milik terdakwa sendiri; Bahwa, terdakwa menggadaikan tanpa STNK dan BPKP, saat itu terdakwaberalasan STNKnya tertinggal

Nomor Rangka : MH3SE8840GJ029032, Nomor Mesin :E3R2E0805737, STNK atas nama JUNI RAMDIATU, kemudian Terdakwamenyuruh saksi Herman Alias Kajen untuk menggadaikan sepeda motortersebut kepada saksi Masrun seharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah),namun uang yang Terdakwa terima hanya sejumlah Rp. 900.000,00 (Sembilanratus ribu rupiah) karena dipotong bunga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa menggadaikan kepada saksi Masrun tanopa STNK dan BPKP,dan saat itu terdakwa beralasan STNKnya tertinggal

menuju Garment milik saksi DEWA ADI PRAGITA GARJITA denganmaksud untuk mengambil charger HP milik terdakwa yangtertinggal;Bahwa setibanya di Garment milik saksi DEWA ADI PRAGITA GARJITA, terdakwamelihat situasi di sekitar tempat tersebut sepi dan pintu gerbang dalam keadaan terkuncilalu terdakwa memanjat tembok pagar masuk melalui pintu kantor yang saat itu tidakterkunci dan lampu di ruangan kantor dalam keadaan menyala ,kemudian terdakwamasuk kamar mess dan mengambil charger milik terdakwa yang tertinggal

TukadCitarum Gg.O No.99 Panjer Densel kemudian terdakwa di bawa ke kantor Polisisampai di Kantor Polisi terdakwa baru mengetahui dua orang tersebut adalah Polisi;Bahwa cara terdakwa mengambil barang berupa Laptop merk AXIOO PICO pada harijumat tanggal 5 Juli 2013 sekira jam 20.00 wita terdakwa minum bersama temannyayang bernama Herri sampai sekira jam 02.00 Wita dan terdakwa bersama temanyamabuk berat sehingga tertidur,sekira jam 04.00 wita terdakwa terbangun dan inginmengambil charger HP terdakwa yang tertinggal

GARJITA di Jalan Tukad Citarum Gg.O No.99 Panjer Denpasar, telahmengambil barang berupa : (satu) buah Laptop merk AXIOO PICO warna Hitam denganlayar 10 inchi yang dilakukan dengan cara : terdakwa melihat situasi di sekitar tempattersebut sepi dan pintu gerbang dalam keadaan terkunci lalu terdakwa memanjat tembokpagar masuk melalui pintu kantor yang saat itu tidak terkunci dan lampu di ruangan kantordalam keadaan menyala ,kemudian terdakwa masuk kamar mess dan mengambil chargermilik terdakwa yang tertinggal

milikwarsim dengan menggunakan kunci astag tersebut.Bahwa kemudian saksi membawa Terdakwa ke Polres Majalengka sedangkanbarang bukti sepeda motor sudah dibawa pulang oleh pemiliknya.Bahwa sekitar jam 02.00 Wib saksi berhasil menemukan dan membawa sepedamotor Yamaha Vino warna merah Nopol: B3836BHO bersama pemiliknyayaitu Warsim.Bahwa menurut keterangan Terdakwa sendiri cara Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci astag akan tetapi ketika diputarpaksa ujungnya patah dan tertinggal

pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar Jam 18.20 Wib bertempatdi Blok Sumur Sindu Desa Sumber Wetan Kecamatan Jatitujuh KabupatenMajalengka Terdakwa telah mengambil motor milik Warsim.e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut ditempat hajatan.e Bahwa sepeda motor yang diambil adalah sepeda motor Yamaha Vino warnamerah Nopol: B3836BHOe Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakan kunci astagakan tetapi ketika diputar paksa ujungnya patah dan tertinggal

dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar Jam 18.20 Wibbertempat di Blok Sumur Sindu Desa Sumber Wetan Kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka Terdakwa telah mengambil motor milik Warsim.Bahwa benar sepeda motor yang diambil adalah sepeda motor Yamaha Vinowarna merah Nopol: B3836BHO.Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakan kunciastag akan tetapi ketika diputar paksa ujungnya patah dan tertinggal

LebakjayaKelurahan Lebakjaya Kecamatan Karangpawitan hendak mengambilhandphone yang tertinggal di mobil dinas kebersihan sehabis bekerja, namunsewaktu melintas berpapasan dengan terdakwa ALDI AKBAR HIDAYAT aliasUKUL bin ALIM HIDAYAT, karena jalan rusak tidak sengaja saksi SANDINOPIANA bin UNDANG JUMIYAT menaikan gas sepeda motor yangdikendarai oleh saksi SANDI NOPIANA bin UNDANG JUMIYAT dan saksiSANDI NOPIANA bin UNDANG JUMIYAT tetap melanjutkan perjalanan,melihat perbuatan saksi SANDI NOPIANA bin

Lebakjaya Kec.Karangpawitan hendak mengambil handphone yang tertinggal di mobildinas kebersihan, sehabis bekerja namun sewaktu melintas sebelumtempat kejadian berpapasan dengan salah satu pelaku yang jugamengendarai sepeda motor yaitu terdakwa ALDI karena jalan rusak tidaksengaja saksi menaikan gas kendaraan saksi dan saksi tetap melanjutkanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Grtperjalanan namun tanpa sepengetahuan terdakwa ALDI mengejar daribelakang dan pada waktu ditempat kejadian

2017 sekitar jam 17.00 Wib di Parkiran UtaraLapangan Basket UNY Karangmalang Caturtunggal Depok Sleman; bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat tersebutbersama saksi Andi Rochmadoni; bahwa Terdakwa saksi Andi Rochmadoni dapat berada ditempattersebut karena Terdakwa dan saksi Andi Rochmadoni berangkat dariPrambanan menuju ke Sleman naik Bis menuju UNY, selanjutnya jalanjalandi sekitar kampus UNY dan sesampainya di Parkiran Utara LapanganBasket, terdakwa melihat sepeda motor yang kuncinya tertinggal

saksi Andi Rochmadonimengambil sepeda motor tersebut adalah untuk Terdakwa miliki bersamasaksi Andi Rochmadoni dan selanjutnya sepeda motor tersebut akan dijualdan uangnya akan dibagi antara Terdawka dan saksi Andi Rochmadoni; bahwa Terdakwa dan saksi Andi Rochmadoni mengambil sepedamotor tersebut dengan cara datang ke UNY dengan naik Bis dan selanjutnyajalanjalan di lingkungan Kampus UNY dan sesampainya di parkiran UtaraLapangan Basket UNY, saya melihat sepeda motor tersebut yang kuncinyamasih tertinggal

AndiRochmadoni mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk Terdakwa milikibersama saksi Andi Rochmadoni dan selanjutnya sepeda motor tersebutakan dijual dan uangnya akan dibagi antara Terdawka dan saksi AndiRochmadoni:; bahwa benar Terdakwa dan saksi Andi Rochmadoni mengambilsepeda motor tersebut dengan cara datang ke UNY dengan naik Bis danselanjutnya jalanjalan di lingkungan Kampus UNY dan sesampainya diparkiran Utara Lapangan Basket UNY, Terdakwa melihat sepeda motortersebut yang kuncinya masih tertinggal

RangkaMH1JFD225DK509286 No Mesin : JFD2E2504307; Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor HondaBeat tersebut bersama saksi Andi Rochmadoni dan sebagaimana faktapersidangan yaitu bahwa benar Terdakwa saksi Andi Rochmadoni dapat beradaditempat tersebut karena sebelumnya Terdakwa dan saksi Andi Rochmadoniberangkat dari Prambanan menuju ke Sleman naik Bis menuju UNY, selanjutnyajalanjalan di sekitar kampus UNY dan sesampainya di Parkiran Utara LapanganBasket, terdakwa melihat sepeda motor yang kuncinya tertinggal

sekitar jam 17.00Wib di Parkiran Utara Lapangan Basket UNY Karangmalang CaturtunggalDepok Sleman, bersamasama dengan saksi Andi Rochmadoni dansebagaimana fakta persidangan yaitu bahwa benar Terdakwa saksi AndiRochmadoni dapat berada ditempat tersebut karena sebelumnya Terdakwa dansaksi Andi Rochmadoni berangkat dari Prambanan menuju ke Sleman naik Bismenuju UNY, selanjutnya jalanjalan di sekitar kampus UNY dan sesampainya diParkiran Utara Lapangan Basket, terdakwa melihat sepeda motor yangkuncinya tertinggal

Bahwa setelah beberapa jam kemudian (bulan desember 2017,sekitar pukul 18.00 wita hari dan tanggalnya saksi lupa) setelah anaksaksi NENGAH ARYANA menemukan HP tersebut dan pulanmg ke kosnya, kemudian ada 1 (satu) orang lakilaki tidak saksi kenal yangmananyakan HP miliknya yang tertinggal di tempat servis TV saksi, danorang tersebut baru saksi tahu namanya setelah di kantor Polisi yaituPANDE GEDE PUTU SUARDIKA.

Dapat saksi jelaskan, karena ia (PANDE GEDE PUTUSUARDIKA) menanyakan HP nya tertinggal di atas meja tempat servissaksi, maka saksi jawab tidak ada HP yang tertinggal disini.

Bahwa saksi tidak sempat memberitahu PANDE GEDE PUTUSUARDIKA terkait dengan NENGAH ARYANA sempat mengambil/;menemukan sebuah HP di jalan beberapa jam lalu. oleh karena PANDEGEDE PUTU SUARDIKA datang ke tempat servis TV menanyakan HPHal 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Dpsmiliknya yang tertinggal di atas meja maka saksi jawab tidak ada,sehingga orang itu (PANDE GEDE PUTU SUARDIKA) Langsung perg .

mengenakkan celana nya sedangkansaksi korban SAKSI KORBAN kembali mengenakanpakaiannya dan membukakan pintu, terdakwa melihat saksiNS menanyakan kepemilikan handphone yang ditemukandidepan kamar saksi korban SAKSI KORBAN, dan terdakwamengatakan itu miliknya selanjutnya setelah kepergian saksiNS terdakwa kembali mengunci pintu kamar dan kembalimemeluk saksi korban SAKSI KORBAN, namun saksikorban SAKSI KORBAN yang meminta ijin kepadaterdakwa untuk menghentikkan perbuatannya untukmengambil barang yang tertinggal

sedangkan saksi korban SAKSI KORBAN kembalimengenakan pakaiannya dan membukakan pintu;e Bahwa selanjutnya terdakwa melihat saksi NS menanyakan kepemilikan handphoneyang ditemukan didepan kamar saksi korban SAKSI KORBAN, dan terdakwamengatakan itu miliknya selanjutnya setelah kepergian saksi NS terdakwa kembalimengunci pintu kamar dan kembali memeluk saksi korban SAKSI KORBAN, namunsaksi korban SAKSI KORBAN yang meminta ijin kepada terdakwa untukmenghentikkan perbuatannya untuk mengambil barang yang tertinggal

sempat memegang kemaluan dari saksi korban SAKSIKORBAN dan berusaha memasukkan kemaluan namun tidak berhasil dan hanyamenempel pada kemaluan saksi korban SAKSI KORBAN, tibatiba terdengar ketukkanpintu dari saksi NSdan terdakwa menghentikan perbuatannya selanjutnya setelahkepergian saksi NS terdakwa kembali mengunci pintu kamar dan kembali memeluksaksi korban SAKSI KORBAN, namun saksi korban SAKSI KORBAN yang memintaijin kepada terdakwa untuk menghentikkan perbuatannya untuk mengambil barangyang tertinggal

Namun saat terdakwa dan TIGOR berusaha melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor ternyata terjebak macet di jalanan sehingga terdakwa pun turundari sepeda motor kemudian lari sedangkan TIGOR berusaha mengangkat sepeda motor melaluipembatas jalan tengah sehingga berhasil melarikan diri dengan membawa sepeda motornya, sementaraterdakwa yang tertinggal dikejar dan ditangkap oleh warga yang mengetahui perbuatan terdakwa.Selanjutnya terdakwa pun dibawa ke Polsekta Telanai Pura untuk diproses.

untuk menemui teman saksi.Bahwa benar saat saksi memarkirkan mobil Kijang Inova milik saksi di halaman parkir KantorPerkebunan, saksi tidak mengunci pintu mobil.Bahwa benar saat itu saksi tidak ada melihat pelaku dan tidak mengetahui kalau pelaku adamembuntuti saksi keluar dari Bank.Bahwa benar terdakwa belum berhasil mengambil uang milik saksi dari dalam dashboard mobilmilik saksi karena terlebih dahulu kepergok oleh saksi.Bahwa benar disekitar mobil saksi tidak ada barang milik terdakwa yang tertinggal

sehingga rusak namun belum terbuka, tibatiba saksi korban datang ke mobil danmelihat perbuatan terdakwa serta langsung berteriak maling, selanjutnya terdakwa pun langsungmelarikan diri ke sepeda motor TIGOR yang sudah standby menunggu di belakang mobil, namunjalanan dalam keadaan macet kemudian terdakwa turun dari sepeda motor berusaha untuk melarikandiri, sedangkan TIGOR berusaha mengangkat sepeda motor melalui pembatas tengah jalan, danberhasil melarikan diri dengan sepeda motor, sementara terdakwa tertinggal

Namun saat terdakwa dan TIGOR berusaha melarikan diridengan menggunakan sepeda motor ternyata terjebak macet di jalanan sehingga terdakwa pun turundari sepeda motor kemudian lari sedangkan TIGOR berusaha mengangkat sepeda motor melaluipembatas jalan tengah sehingga berhasil melarikan diri dengan membawa sepeda motornya,sementara terdakwa yang tertinggal dikejar dan ditangkap oleh warga yang mengetahui perbuatanterdakwa. Selanjutnya terdakwa pun dibawa ke Polsekta Telanai Pura untuk diproses.

Raya Kabupaten Hulu) Sungai Selatan, kemudian dilakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut, setelah itu saksi RENDY HIJRAHMAULANA dan saksi HASAN ALAMSYAH serta rekan anggota Polsek SungaiRaya lainnya melakukan penggrebekkan dan penangkapan terhadap paraterdakwa yang saat itu sedang berkumpul melakukan perjudian di semaksemak dekat pohon rumbia, lalu para terdakwa berusaha melarikan diri ketikapara saksi mendekatinya, kKemudian para terdakwa berhasil diamankanbersama barang bukti yang masih tertinggal

Desa TanahBangkang Rt. 004 Rw. 002 Kecamatan Sungai Raya Kabupaten HuluSungai Selatan;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN KgnBahwa setelah mendapat informasi tersebut lalu para saksi serta rekanyang lainnya melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap paraterdakwa di semaksemak dekat pohon rumbia, yang pada saat itu paraterdakwa sedang berkumpul dan ketika didekati para terdakwa berupayamelarikan diri;Bahwa kemudian para terdakwa berhasil diamankan besera barang buktiyang masih tertinggal

yangmengatakan bahwa sering adanya permainan judi di Desa TanahBangkang Rt. 004 Rw. 002 Kecamatan Sungai Raya Kabupaten HuluSungai Selatan; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut lalu para saksi serta rekanyang lainnya melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap paraterdakwa di semaksemak dekat pohon rumbia, yang pada saat itu paraterdakwa sedang berkumpul dan ketika didekati para terdakwa berupayamelarikan diri; Bahwa kemudian para terdakwa berhasil diamankan besera barang buktiyang masih tertinggal

Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, kemudiandilakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut, setelah itu saksi RENDYHIJRAH MAULANA dan saksi HASAN ALAMSYAH serta rekan anggotaPolsek Sungai Raya lainnya melakukan penggrebekkan dan penangkapanterhadap para terdakwa yang saat itu sedang berkumpul melakukanperjudian di semaksemak dekat pohon rumbia, lalu para terdakwa berusahamelarikan diri ketika para saksi mendekatinya, kemudian para terdakwaberhasil diamankan bersama barang bukti yang masih tertinggal