Menyatakan terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU SECARA BERSAMA-SAMA;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ----------------------------3.

Pidana :MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO Bin MUHADI

pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;mamonnmnnennnnn Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasingtetap pada pendiriannya semula ; caaaas anaes Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatu .Bahwa terdakwa MAHFUD AJI

Caturtunggal , Depok Sleman, mengalami kerugian kurang lebih kurangRp 160.000.000 ( seratus enam puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa MAHFUD AJl SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI, melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) dan (2) yo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidanaa 5 2222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnneneatau : Kedua :Bahwaterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI bersama sama dengan saksi FAJAR NUR SWASANA BINSLAMET

Colombo No 6D Ds.Caturtunggal , Depok Sleman, mengalami kerugian kurang lebin kurang Rp160.000.000 ( seratus enam puluh juta rupiah. ~ 3 .Perbuatan terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI, melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 yo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Hh SRS Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa sudah mengerti dan tidak mengajukankeberatan(SIRS SS ) fees creermaenemnnan nnn Menimbang, bahwa

SAKSI IWAN PRASETYO WAHYU PINILIHBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punyahubungan keluarga;Bahwa benar saksi bekerja pada BFI Finance jalan Colombo, DepokSleman sebagao Kolektor, ada kredit macet an Edi Triyanto alamatDukuh Rt 03 rw 18, Tridadi sleman , yang selanjutnya saksi mengecekke alamat sesuai dengan permohonan ternyata dialamat tersebut tidakada yang bernama Edi Triyanto, dan saksi mendapat informasi bahwaedi triyanto itu nama sebenarnya Mahfud Aji sukendro daan berlamat

yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum , dan terdakwa juga mengaku bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat mengikutipersidangan terhadap perkara ini. 0"~ 93 .noncennnne Menimbang , bahwa dengan demikian tentang subyek atau pelakuyang didakwakan dalam tindak pidana dalam perkara ini adalah jelas iaterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO ALS EDI TRIYANTO BIN MMUHADI , karenanyaunsur barang siapa telah terpenuhi.Tentang Unsurke 2.

I GUSTI KADE ARTA Als AJI DONO dan Terdakwa II.

AJI DONO- JONI ROBERT

ILHAM RAHMAT, VSAGUNG TRI WAHYU AJI, S.T, DKK

TASMAN BIN AJI SOLEH - 2. HARTONO BIN HAFDRI

Nurlaila Binti Endang HS; Fery Ferdiansyah Bin Aji Djainuddin

Menyatakan terdakwa RANGGA AJI PRAYUDHA bin AGUS SUGENG WALUYO AIs RANGGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primar tersebut;3. Menyatakan terdakwa RANGGA AJI PRAYUDHA bin AGUS SUGENG WALUYO AIs RANGGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;4.

RANGGA AJI PRAYUDHA bin AGUS SUGENG WALUYO AIs RANGGA

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang padapokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa Rangga Aji Prayudha

RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRr:Bahwa terdakwa Rangga Aji Prayudha pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2014, bertempat di JI. Kebon Nanas Selatan II Rt.04/08 Kel.Cipinang Cimpedak Kec.

Kemudian saksiMukis dan saksi Wawan menanyakan Kepada terdakwa dari manadaun ganja ini diperoleh dan terdakwa menjawab dari Sdr Ridwan(DPO) yang selanjutnva terdakwa dan saksi Abdul Rohim oleh saksiMukis dan saksi Wawan dibawa ke Polres Jakarta Timur gunapemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa RANGGA AJI PRAYUDHA binAGUS SUGENG WALUYO Als RANGGA telah memberikan keterangan sbb :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pkl 15.00Wib terdakwa membeli narkotika

- Menyatakan Terdakwa I HERI SETYONO Bin SUNARDI dan Terdakwa II SASONGKO WISNU AJI Bin SURONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan

- HERI SETYONO Bin SUNARDI- SASONGKO WISNU AJI Bin SURONO

Nama : SASONGKO WISNU AJI bin SASONGKO;Tempat lahir : Boyolali;Umur/tgl lahir : 20 tahun / 1 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Kp. Karangduwet RT 02 RW O07 KelurahanBanaran Kecamatan Kota BoyolaliKabupaten Boyolali;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwaterdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan RUTAN oleh:1.

Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkaradalam perkara ini;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa sendiri dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa I HERY SETYONO bin SUNARDI danTerdakawa II SASONGKO WISNU AJI

secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yakni dilakukan dengan perbuatanatau cara cara antara lain sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,Terdakwa I Heri Setyono bin Sunardi bersama dengan terdakwaII Sasongko Wisnu Aji bin Surono meminjam sepeda motor MioNo.

Banjarejo Desa KateguhanKecamatan Sawit Kabupaten Boyolali, terdakwa I Heri Setyonodan terdakwa II Sasongko Wisnu Aji melihat ada sebuah Sepedamotor merk Honda Beat warna hitam dengan No.

Menyatakan Terdakwa I HERI SETYONO Bin SUNARDI danTerdakwa II SASONGKO WISNU AJI Bin SURONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Muji Sukur alias Aji alias Kurniawan bin Sutanto (Almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu.) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Muji Sukur alias Aji alias Kurniawan bin Sutanto (Almarhum)

./ 2014/ PN.SIt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut ini dalam perkara a/n terdakwa:Nama : Muji Sukur alias Aji alias Kurniawan bin Sutanto (Almarhum).TTL./ Umur : Kabupaten Grobogan, 15 Mei 1965 / 49 Tahun.Jenis Kelamin : LakiLaki.Tempat Tinggal : Dusun Margojoyo, Desa Jabang, Kecamatan Keras, KabupatenKediri.Kebangsaan

20Januari 2015.Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri.Pengadilan Negeri Salatiga :e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terkait dengan perkara ini.e Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa.e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.e Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana / requsitor oleh PenuntutUmum, yang pada intinya memohon kepada Majelis Hakim untuk memutusperkara ini sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Muji Sukur alias Aji

Terhadap pembelaan / pledoi dari terdakwa tersebut PenuntutUmum dalam tanggapannya / replik menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannya, yang masingmasing diajukan secara lisan di persidanganMenimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana yang uraiannya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Muji Sukur alias Aji alias Kurniawan bin Sutanto (Almarhum)baik secara bersamasama atau sendirisendiri

Adapun subyek hukum pelaku tindak pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dalam perkara ini adalah Terdakwa Muji Sukur alias Aji aliasKurniawan bin Sutanto (Almarhum), dimana identitasnya telah sesuai sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum dan berdasarkan keterangan para saksi maupunterdakwa bahwa pelaku yang diduga melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa.Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung dan berdasarkanpengamatan Majelis Hakim diperoleh fakta hukum bahwa ternyata terdakwa

No.49Tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Muyji Sukur alias Aji alias Kurniawan bin Sutanto(Almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama / (satu.) tahun dan 6 (enam) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari

AJI PURNAWARMAN, SH. M.Hum melawan PT. Bank Syariah Bukopin

BAMBANG AJI WIYONO PUSOKO alias BEMBENG bin HARI SAYOGYO

EKA AJI SAPUTRA alias EKA bin JULI SUNGKOWO;

EKA AJI SAPUTRA alias EKA binJULI SUNGKOWO;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/08 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bambu Kuning Gg.

EKA AJI SAPUTRA Alias EKAyang sedang membuka pintu pagar, teman Terdakwa yang masih beradadiatas sepeda motor segera pergi meninggalkan Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa M. EKA AJlSAPUTRA Alias EKA, di dalam kantong celana Terdakwa ditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberat 0,04 (nol koma nol empat)gram yang diakui Terdakwa sebagai miliknya sendiri. Bahwa Terdakwa M.

EKA AJI SAPUTRA Alias EKABin JULI SUNGKOWO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000.00 (delapanratus juta rupiah), Subsidair 5 (lima) bulan penjara ;. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Eka Aji Saputra Als Eka Bin Juli Sungkowotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Eka Aji Saputra Als Eka Bin Juli Sungkowotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriHal. 10 dari 11 hal. Put. No 2818 K/Pid.Sus/20152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Dani Aji Nasution Alias Aji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I (satu) sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.Jimmy Carter A.SH.MH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Wahyu Dani Aji Nasution Alias Aji

MOHAMMAD AFUAN Als PAK WAN Bin Alm AJI SOKO

Aji) dan Pemohon II (Fatmawati binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1999 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Aji2.Fatmawati binti Rusdi

Aji, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Parit Buluh Dusun Kenanga RT. 056RW. 018 Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Fatmawati binti Rusdi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Parit Buluh DusunKenanga RT. 056 RW. 018 Desa Punggur Kecil KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai

Aji) danPemohon II (Fatmawati binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus1999 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.

Aji) dan Pemohon II (Fatmawati bintiRusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus1999 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3 Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 91.000, (sembilan puluhsatu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Penetapan No. 326/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Demikian ditetapkan oleh Fahrurrozi, SHI., Hakim Pengadilan

Penggugat:MINARIAH Binti AJI ALITergugat:KILMANI Bin DULASAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRO alias AJI bin SARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat Tanpa Hak menjual Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.

Terdakwa:
AJI SAPUTRO AL. AJI BIN SARMIN

MenyatakanTerdakwaI IBNU ROHMAN als BEBEK bin MARYONO, Terdakwa II MUJIARTO RACHMAT als MAMAT bin RIBUT PONIMAN (alm) dan Terdakwa III SISWO AJI als AJI bin WIJO SULAKSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I IBNU ROHMAN als BEBEK bin MARYONO dan Terdakwa III SISWO AJI als AJI bin WIJO SULAKSONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama10 (SEPULUH BULAN);3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II MUJIARTO RACHMAT als MAMAT bin RIBUT PONIMAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama6 (ENAM) BULAN;4.

IBNU ROHMAN als BEBEK bin MARYONO ; MUJIARTO RACHMAT als MAMAT bin RIBUT PONIMAN ; SISWO AJI als AJI bin WIJO SULAKSONO (alm)

Menyatakan Terdakwa I AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK Bin WARSINO dan Terdakwa II DWI CHANDRA AJI alias JEWEH Bin MARIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair; Menyatakan Terdakwa I AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK Bin WARSINO dan Terdakwa II DWI CHANDRA AJI alias JEWEH Bin MARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka

Penuntut Umum:HARINTO WIBOWO, SHTerdakwa:1.AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK bin WARSINO2.DWI CHANDRA AJI alias JEWEH bin MARIMAN

Menyatakan Terdakwa AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK BinWARSINO dan Terdakwa Il DWI CHANDRA AdJl alias JEWEH BinMARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan' terhadap orang yangmengakibatkan luka, sebagaimana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHP tersebut dalam Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI MOCHAMAD SIDIK aliasAJEK Bin WARSINO dan Terdakwa Il DWI CHANDRA AuJl aliasJEWEH Bin MARIMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan permintaan agar Para Terdakwa tetap ditahan.3.

alias Jeweh lalu menghampiri Saksidan memukul pipi Saksi;Bahwa Saksi ditarik keluar rumah, kemudian di teras rumah, Saksiditendang dan dipukul bersamasama oleh para pemuda tersebuthingga Saksi sempat terjatuh;Bahwa Terdakwa Aji Mochamad Sidik alias Ajek menendang Saksi,Terdakwa Dwi Chandra Aji alias Jeweh menjambak, menyikut dadadan menendang paha kanan Saksi, sedangkan sekitar 5 (lima) orangpemuda lainnya yang tidak Saksi kenal memukul bahu danmenendang Saksi hingga Saksi jatuh;Bahwa Pak RT dan

lalu mengintipmelalui ventilasi rumah dan melihat ada dua sepeda motor sehinggaberkesimpulan ada orang lain dalam rumah;Bahwa Terdakwa Dwi Chandra Aji berteriak memanggil SaksiSriprihatin agar keluar karena sudah diketahui bersama lakilaki bukansuaminya di dalam rumah;Bahwa Saksi Sriprihatin lalu membuka pintu dan melihat Saksi Riskiberada di depan kamar;Bahwa sempat ditanya sebentar, Terdakwa Dwi Chandra Aji lalumenarik kerah baju Saksi Riski dengan tangan kanan dan tangan kirimenraik rambut Saksi

Aji berteriak memanggil SaksiSriprihatin agar keluar karena sudah diketahui bersama lakilaki bukansuaminya di dalam rumah;Bahwa Saksi Sriprihatin lalu membuka pintu dan melihat Saksi Riskiberada di depan kamar;Bahwa sempat ditanya sebentar, Terdakwa Dwi Chandra Aji lalumenarik kerah baju Saksi Riski dengan tangan kanan dan tangan Kirimenraik rambut Saksi Riski keluar rumah;Hal 17 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN Wng Bahwa diteras rumah, Saksi menendang Saksi Riski dengan kaki kirimengenai

AJI Bin.

Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
HAKKIN NAZILLI Als. AJI Bin. MOHAMAD HASYIM

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa AJI MATNUR Alias AJI Bin MUJITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI MATNUR Alias AJI Bin MUJITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun

   
   Terdakwa:
   AJI MATNUR Alias AJI Bin MUJITO

   Nama lengkap : Aji Matnur Alias Aji Bin Mujito ;. Tempat lahir : Aek Raso AFD7 (Sumut);. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 16 Januari 1995 ;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

   Menyatakan Terdakwa AJI MATNUR Als AJI Bin MUJITObersalah melakukan perbuatan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan AtauKedua melanggar pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI MATNUR Als AJIBin MUJITO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjaradikurang!

   MATNUR Als AJI Bin MUJITO, pada hari Jumattanggal 29 Nopember 2019 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Nopember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, di JI.

   LAB. : 13698/NNF/2019, pada hari Senin tanggal 09Desember 2019 setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris diLaboratorium Forensik Cabang Medan dengan kesimpulan barang buktimilik terdakwa AJI MATNUR Als AJI Bin MUJITO adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang R.1!

   Menyatakan terdakwa AJI MATNUR Alias AJI Bin MUJITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN RhlTanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan atau Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram" ;2.