Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 24/Pid.C/2019/PN Mpw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GUNTUR HARIANSYAH,SH
Terdakwa:
HENDRI Als LOJIM Anak dari LIU MIAU SHANG .ALM
14 — 0
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.C/2021/PN Lbs
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Irwan, SH
Terdakwa:
RINI ENGGRIATI Pgl RINI
35 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rini Enggriati pgl Rini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 467/PID/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : NETTI HERAWATI Binti AMBO UPE
Terbanding/Terdakwa II : DAHLIA Binti JAFAR
Terbanding/Terdakwa III : SITTI HARTINA alias I NINA binti SURIANTO
132 — 66
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 167/PID/2014/PT MKS
Tanggal 17 Juli 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAOMI TANDOAN alias MAMA TENNI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : CHRISTIAN ERRY W.M,SH.
91 — 61
  • Dari alur kejadian ini dalam situasi emosi, antaraterdakwa dan saksi korban terjadi perang katakata/pernyataan, sehingga dimaknai sebagai sebuah penghinaan, maka Majelis Hakim juga perlumempertimbangkan jawaban spontan dari saksi korban yang sama dan terdakwa menanggapi keterangan saksi korban dan dibenarkan oleh salahseorang saksi (Adecharge alias Anto) dalam kesaksian di persidangan, KETIGA.Perlu juga dipahami bahwa lahan sempit tempat usaha terdakwa initerletak di pinggir jalan umum, namun pematangnya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID/2017/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : MARDANI Binti SUYUTI
102 — 0
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 147/PID/2021/PT MKS
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terbanding/Terdakwa : SAFARUDDIN Alias UDIN REZKY Alias UDIN Bin AZIZ
111 — 49
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 309/PID/2024/PT SBY
Tanggal 18 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : R.TEDDY ROMIUS,SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EKA PURNAMA Als EENG Binti SAIRUDDIN Diwakili Oleh : AGUS SUPRAYITNO, S.H.
58 — 41
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 26-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 14/PID/2021/PT GTO
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa I : ANITA ABDUL, A.Md.Keb., alias EKON
Terbanding/Terdakwa II : TITIN H. RAUF alias FIKA
90 — 25
  • RAUF alias FIKA secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ANITA ABDUL, A.Md. Keb.Alias EKON dan Terdakwa Il. TITIN H. RAUF alias FIKA berupa pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan printah agar paraterdakwa segera ditahan;3.
    Rauf alias Ika, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Para Terdakwa kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanmasingmasing selama 1 (Satu) tahun;4.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 06-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 1-K/PM.III-13/AD/II/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — Maryono, Kopda , 310203774811180, Yonif Linud 502 /UY/ Brigif Kinud 18
29 — 20
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 129/PID/2018/PT PAL
Tanggal 8 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA
Terbanding/Terdakwa : Irana H. Dahlan Alias Boti
103 — 37
  • Menyatakan Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kKemudian hari adaperintah lain terdapat pada Putusan Hakim, karena Terdakwa melakukan tindak pidanasebelum waktu masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.C/2022/PN Tte
Tanggal 24 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSTAM ZUL RAMDANI
Terdakwa:
RIA Alias Ria
48 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIA alias RIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIA alias RIA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap Terdakwa melakukan tindak pidana
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 916/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
SYARIF SAFARUDIN M Kep Als UDIN Bin SYARIF MOCHTAR alm
93 — 0
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 220/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
MISDA FAUICI, SKM., M. Si ALIAS UCI BINTI STEVEN
106 — 58
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 7/Pid.C/2019/PN Pin
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI DWI PRASETYO,S.IK
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAMZAH alias ANCA bin P. ARAS
2.JAKA DAMRI BIN DAMRI
3.SULTAR bin JADI
30 — 4
  • JAKA Bin DAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penghinaan Ringan:
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD HAMZAH alias ANCA Bin P. ARAS , Terdakwa II. SULTAR Bin LA JADI, Terdakwa III.
    Unsur tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di mukaumum dengan lisan atau tulisan, maupun dimuka orang itu sendiri denganlisan atau perbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakankepadanya;1.Unsur BarangSiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum dan mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    JAKA BinDAMRI dengan identitas sebagaimana tercantum dalam berkas perkara danPara Terdakwa dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,terbukti selama mengikuti persidangan Para Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Hal 6 dari 9 Catatan Perkara No. 7/Pid.C/2019/PN.Pin2.Unsur tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik di muka umum
    dengan lisan atau tulisan, maupun dimukaorang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat yangdikirimkan atau diterimakan kepadanya;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga untukdapat dinyatakan terbukti cukup apabila salah satu kualifikasi yang disebutkandalam unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa penghinaan adalah perbuatan dengan sengajamenyerang kehormatan dan nama baik seseorang;Menimbang, dimuka umum tidak boleh hanya ditafsirkan
    JAKA BinDAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I. MUHAMMAD HAMZAHalias ANCA Bin P. ARAS, Terdakwa II. SULTAR Bin LA JADI, Terdakwalll. JAKA Bin DAMRI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) hari ;3.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BATANG Nomor 4/Pid.C/2020/PN Btg
Tanggal 16 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUCHLIS ALI UMAR,SH
Terdakwa:
1.UNTUNG SUGENG SUTRISNO bin BERO SUTARJO
2.DIDIK WAHYUDI bin YOYOK SURYONO
41 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Untung Sugeng Sutrisno dan Terdakwa II Didik Wahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu di jalani Para Terdakwa kecuali dalam waktu percobaan 3 (tiga) bulan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 13/PID/2015/PT GTO
Tanggal 7 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NASEH, SH. Diwakili Oleh : HUDA HAZAMAL (HEDY)
Terbanding/Terdakwa : JODIN KASALA Alias DONI
Terbanding/Terdakwa : ASTRIN EKI Alias TEKO
69 — 29
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 129/PID.B/2012/PN.BDW
Tanggal 30 Agustus 2012 — W A N D I K
23 — 4
  • Perkara : PDMI64/BONDO/06/2012, tanggal 07 Agustus 2012,yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penghinaan sebagaimana disebut dalam dakwaan danoleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-06-2010 — Upload : 20-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547 K/PID/2008
Tanggal 3 Juni 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong ; DADY SUKARDI bin SUKATMI
17 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 08-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 141-K/PM.III-19/AD/X/2018
Tanggal 9 Nopember 2018 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Yuldi Pomeo
67 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Yuldi Pameo, Praka NRP 31020826110781, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Menyiarkan dimuka umum suatu tulisan yang memuat penghinaan terhadap penguasa yang ada di Indonesia dengan maksud supaya yang menghina itu diketahui oleh umum

    Surat-surat :

    6 (enam) lembar screen shot/ tangkapan layar penghinaan dan pencemaran nama baik Presiden RI. Ir. Joko Widodo.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 28-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 15/Pid.C/2017/PN Sbg
Tanggal 28 Juli 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
C. SITUMEANG
Terdakwa:
BAGINDA SIMANUNGKALIT ALS BAGIN
36 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Baginda Simanungkalit Als Bagin tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)