Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA

PUTUSANNomor : 1284 / Pid .B / 2014 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Bandung yang mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasTerdakwa :Nama lengkap : ARYA ALIAS AJjI BIN ROHAYA.Tempat lahir : Bandung.Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 25 Pebruari 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasaisenjata penikam atau penusuk tanpa ijin sebagaimana diaturdan diancam Pidana di dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat R. No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA ALIAS AJI BINROHAYA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, potongmasa tahanan ;3.

lisan terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dipidana ;Atas pembelaan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetapdengan tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umumkepersidangan didakwa dengan surat dakwaan tanggal 23 Oktober2014 No.Reg.Perkara PDM 1173/ BDUNG /10/ 2014 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARYA

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menurut pendapatMajelis Hakim mengacu kepada subjek hukum pelaku tindakpidana yang berhubungan erat dengan pertanggungjawabanpidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidanganternyata benar terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA yang telahdidakwa Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalamdakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan terdakwa sendirisaat identitasnya dibacakan pada awal persidangan

Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam /penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengubah bulan kelahiran anak Pemohon yang sebelumnya tertulis di dalam Akta Kelahiran nomor 5108-LT-09022015-0032 tertanggal 9 Februari 2015 10 Nopember 2000 menjadi 10 September 2000, serta dalam Kartu Keluarga (KK) nomor 5108090205110049 Atas nama Kepala keluarga Komang Arya Pariadnya yang tertulis

Pemohon:
Komang Arya Pariadnya

PENETAPANNomor : 155 / Pdt.P / 2018 / PN Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telan memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya :KOMANG ARYA PARIADNYA : lakilaki, lahir di Madenan, umur 48 tahun,agama Hindu, pekerjaan petani, bertempattinggal di Banjar Dinas Gentuh, Desa Madenan,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. : 5108KW040220150061antara Komang Arya Pariadnya dengan Putu Yasmaheri, tertanggal 4Februari 2015, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Ayu PutuSriwahyuni, tertanggal 10 Juni 2015, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kartu Keluarga No. 5108090205110049 an.

Kepala KeluargaKomang Arya Pariadnya, tanggal 04 Agustus 2015, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa terhadap surat surat bukti P1, P2, P3 dan P4tersebut diatas setelah diteliti dan dicocokkan antara foto copy dengan aslinyaoleh Hakim di persidangan ternyata telah sesuai dan aslinya, semua bukti surattersebut telah bermeterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon selain mengajukan buktibukti surat juga mengajukan 2 (dua) orang

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengubahbulan kelahiran anak Pemohon yang sebelumnya tertulis di dalam AktaKelahiran nomor 5108LT090220150032 tertanggal 9 Februari 2015 10Nopember 2000 menjadi 10 September 2000, serta dalam KartuKeluarga (KK) nomor 5108090205110049 Atas nama Kepala keluargaKomang Arya Pariadnya yang tertulis 10 Nopember 2000 menjadi 10September 2000;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No.5769/2003 tanggal 21 Juni 2003 atas nama Pemohon Arya Hasan Rojax yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri yang semula tertulis ARYA HASAN ROJAX dirubah menjadi ARYA HASAN ROZA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini

Pemohon:
Arya Hasan Rojax

Menyatakan bahwa Terdakwa I GUSTI NGURAH ARYA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

I GUSTI NGURAH ARYA WIJAYA

Wijaya tersebut yang telah bertransaksi menggunakankartu kredit sehingga saat itu saksi juga melakukan penangkapan yang bersangkutanbernama I Gusti ngurah Arya Wijaya setelah dilakukan interogasi ternyata terdakwamengakui bertransaksi dengan menggunakan kartu kredit atas nama Katrine BrochPetersen dan juga I Gusti Ngurah Arya Wijaya mengaku bertransaksi menggunakankartu kredit an Leary Wendell ; Atas pengakuan I gusti ngurah arya wijaya bahwa kartu kredit yang dipergunkan untuktransaksi oleh terdakwa

melakukan penankapan yang bersangkutanbernama I Gusti ngurah Arya Wijaya setelah dilakukan interogasi ternyata terdakwamengakui bertransaksi dengan menggunakan kartu kredit atas nama Katrine BrochPetersen dan juga I Gusti Ngurah Arya Wijaya mengaku bertransaksi menggunakan kartu kredit an Leary Wendell J;atas pengakuan I gusti ngurah arya wijaya bahwa kartu kredit yang dipergunkan untuktransaksi oleh terdakwa didapat dari temannya I Wayan Kapri namun terdakwa tidakmengetahui nama orang tersebut yang

Kristihati alamatPondok Kampial Blok A No. 2 Benoa Kuta Badung berikut STNK nya;Dikembalikan kepada Terdakwa I Gusti Ngurah Arya Wijaya;Menimbang............Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah dinyatakan bersalah dan telah dijatuhipidana sesuai dan setimpal dengan kesalahannya, maka kepadanya dihukum juga untukmembayar biaya perkara ini ; Mengingat hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan, khususnyaketentuan pasal 480 ke 2 KUHP jo.

Menetapkan barang bukti berupa:bulan;dari pidana yang dijatuhkan:Menyatakan bahwa Terdakwa I GUSTI NGURAH ARYA WIJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN?

Kristihati alamatPondok Kampial Blok A No. 2 Benoa Kuta Badung berikut STNK nya;Dikembalikan kepada Terdakwa I Gusti Ngurah Arya Wijaya;196.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;---------------------------------------------
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama dalam kutipan akta kelahiran pemohon sebagai mana kutipan akta kelahiran nomor ( 527/15/KM/2000 ) tanggal ( 27 April 2000 ) dari semula yang tertulis ( Arya Dwi Cahyanta Nada ) dirubah menjadi ( Arya Cahyanta Nada );--------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk

Pemohon:
Arya Cahyanta Nada

Dwi CahyantaNada ) sedangkan nama pemohon yang tertulis di semua ijasah adalah( Arya Cahyanta Bahwa kesalahan penulisan nama pada kutipan akta kelahiran pemohonterjadi kekurang telitian dari pemohon pada saat pembuatan aktakelahiran pemohon tersebut; Bahwa selanjutnya pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan jaminan kepastia hukum bagi masa depan pemohon atasdokumen kependudukan pemohon sehingga oleh karenanya perubahannama tersebut perlu mendapat penetapan daripengadilan. ;1.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahanterhadap nama dalam kutipan akta kelahiran pemohon sebagai manakutipan akta kelahiran nomor ( 527/15/KM/2000 ) tanggal ( 27 April2000 ) dari semua yang tertulis ( Arya Dwi Cahyanta Nada ) dirubahmenjadi ( Arya Cahyanta Nada );3.

Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama Pemohonyang pertama yang bernama ( Arya Dwi Cahyanta Nada ) dirubah menjadi( Arya Cahyanta Nada )pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor527/15/KM/2000, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 71 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang padaintinyamenyebutkan bahwa terhadap kesalahan penulisan' redaksional tidakmemerlukan penetapan pengadilan tetapi cukup dibetulkan oleh PejabatPencatatan

Dwi Cahyanta Nada dirubah menjadi Arya Cahyanta Nadakutipan akta kelahiran nomor 527/15/KM/2000 tanggal 27 April 2000 ;Menimbang, bahwa setelah bersekolah nama Pemohon pada ijasahnyatertulis Arya Cahyanta Nada. j0 nono nn nno ncn nnn enone conc ne ncnMenimbang, bahwa akibat perbedaan tersebut Pemohon kesulitan dalammengurus segala urusan administrasi ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perbaikannama, adalah guna kepentingan Pemohon dikemudian hari dalam halPenetapan Nomor:141/

Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama dalam kutipan akta kelahiran pemohon sebagai mana kutipan aktakelahiran nomor ( 527/15/KM/2000 ) tanggal ( 27 April 2000 ) dari semulayang tertulis ( Arya Dwi Cahyanta Nada ) dirubah menjadi ( AryaCahyanta Nada );0nn nn enn nnn nnn onc nn nnn n nnn nnn nnnnnnnanannnnncnen3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Batang tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa ARYANUR ANGGORO bin SISWANTO tersebut;

ARYA NUR ANGGORO bin SISWANTO

Pemohon:
TAUFAN ARYA PRATAMA

Pemohon:
ARYA KAMAN DANU

Menyatakan Terdakwa RAFIKA ARYA PRADANA bin RUSDIYONO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2.

RAFIKA ARYA PRADANA bin RUSDIYONO

. : 38 / Pid.Sus /2014/ PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAFIKA ARYA PRADANA bin RUSDIYONO ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 17 Februari 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Pacarsari Jin. Dr.

Menyatakan Terdakwa RAFIKA ARYA PRADANA bin RUSDIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki atau menyimpan narkotika golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No.35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFIKA ARYA PRADANA binRUSDIYONO berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juga rupiah)subsider 2 (dua) bulan penjara ;3.

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RAFIKA ARYA

Lab : 1044/NNF/2014 tanggal 21 Oktober2014 dalam Kesimpulan yang pada pokoknya menerangkan bahwa Barang Bukti NomorBB2413/2014/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut adalah ganja dan terdaftardalam golongan 1 nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo UU RI No. 35 tahun 2009;Atau :Kedua:Bahwa ia Terdakwa RAFIKA ARYA PRADANA

PUTU ARYA SETYA BUDI, PRADA

PENGADILAN MILITER I08JAKARTA PUTUSANNOMOR: 332K/PM Il08/AU/XII/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PUTU ARYA SETYA BUDIPangkat/NRP. : Prada/ 537201Jabatan : Anggota SatangmatKesatuan : Bekmatpus DismatauTempat tgl.

Bahwa Terdakwa Putu Arya Setya Budi masuk menjadi TNI AUmelalui pendidikan Semata PK angkatan 55 bulan Februari 2008 di LanudAdi Soemarno Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada laluditugaskan di Satang Bekmatpus Dismatau Jakarta sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP. 5372012.

Bahwa Terdakwa Putu Arya Setya Budi masuk menjadi prajurit TNI AUmelalui pendidikan Semata PK angkatan 55 bulan Februari 2008 di LanudAdi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada laluditugaskan di Satang Bekmatpus Dismatau Jakarta sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP 5372012.

Bahwa benar Terdakwa Putu Arya Setya Budi masuk menjadi prajuritTNI AU melalui pendidikan Semata PK angkatan 55 bulan Februari 2008 diLanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradalalu ditugaskan di Satang Bekmatopus Dismatau Jakarta sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada Nrp.5372012.

Bahwa Terdakwa Putu Arya Setya Budi masuk menjadi prajurit TNI AUmelalui Pendidikan Semata PK angkatan 55 bulan Februari 2008 di LanudAdi Soemarno Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, laluditugaskan di Satang Bekmatpus Dismatau Jakarta sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP. 537201.2. Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini berdasarkan SuratDakwaan Oditur Militer Nomor: Dak/212/XV/2010 tanggal 12 November2010.3.

ARYA KAMANDAKA Bin MOHAMMAD SODIK dan Terdakwa II. JULIANTO Bin ABDUL KODIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARYA KAMANDAKA Bin MOHAMMAD SODIK dan Terdakwa II. JULIANTO Bin ABDUL KODIR dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah keris ;- 1 (satu) helai kemeja warna hitam ;- 1 (satu) handset warna putih ;- 1 (satu) helai baju hem warna biru ;- Uang tunai sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp.650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi SILVERWATI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol 2676-TV ;Dikembalikan kepada ARYA KAMANDAKA Bin MOHAMMAD SODIK;6.

ARYA KAMANDAKA Bin MOHAMMAD SODIK;

LALU ARIES ARYA EKA HANDANA

PUTUSANNomor 286 PK/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : LALU ARIES ARYA EKA HANDANA;Tempat Lahir : Mataram;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 22 Maret 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Royal Mataram Nomor 88, LingkunganMapak Indah, Kecamatan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Agama

Menyatakan terdakwa LALU ARIES ARYA EKA HANDANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikayang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangmelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LALU ARIES ARYA EKAHANDANA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa LALU ARIES ARYA EKA HANDANA denganidentitas lengkap telah disebutkan di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : DENGAN TANPAHAK MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.

Nomor 286 PK/Pid.Sus/2017MENGADILIMenolak permohonan Peninjauan Kembali dari Terpidana : LALUARIES ARYA EKA HANDANA itersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan Peninjauan Kembalitersebut tetap berlaku;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.

Pemohon:
Arya Bima Djoko

Regester Perkara : 36/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr. yangdiajukan oleh Pemohon : ARYA BIMA DJOKO, beralamat di Jalan Kelapa Lilin XI NI11/12 A Rt.028Rw.012 Kel. Pegangsaan Dua, Kec, Kelapa Gading, Jakarta Utara,selanjutnya disebut Sebagal ..............cccecee eee eee eeeees PEMOHON ;Dalam hal ini dikuasakan kepada Tony Purba, SH dan RicardoPutra, SH. dan Bonar Nainggolan, SH.

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon tersebut yang semula bernama: PUTU KENZIE ARYA DANISWARA diganti menjadi PUTU ARYA WINDUSARA; ----------------------3.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantian nama anak para Pemohon tersebutPUTU KENZIE ARYA DANISWARA diganti menjadi PUTU ARYA WINDUSARA pada register yang diperuntukkan untuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon; --------------------------------------------------------------------------------------4.

KOMANG ARYA PURWANTO, SE, dk.

WINDUSARA;3 Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentangpenggantian nama anak para Pemohon tersebutPUTU KENZIE ARYA Halaman 3dari 8 halaman Putusan Perk.

membuktikan dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa foto copy suratsurat yang bermaterai cukup dansesuai aslinya diberi tanda: 1Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 460/2013, tanggal 26 Pebruari2013 antara Komang Arya Purwanto, SH dengan I Gusti Ayu Riana Dewi,diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5171LU250920130017 atas namaPutu Kenzie Arya Daniswara, diberi tanda P2; Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 5103060104130011 nama Kepala KeluargaKomang

tidak sakitsakitan dan tidak rewel lagi; e Bahwa anak tersebut diganti nama menjadi PUTU ARYA WINDUSARA sejakdiadakan upacara umur 3 bulanan anak tersebut; 2 Saksi IGUSTI NGURAH RINGIN, menerangkan sebagai berikut: e Bahwa anak bernama PUTU KENZIE ARYA DANISWARA adalah benaranak Para Pemohon dan sekarang diajukan permohonan ganti nama; Halaman 5dari 8 halaman Putusan Perk.

ARYA WINDUSARAsejak upacara 3 bulanan usia anak tersebut; Halaman 7dari 8 halaman Putusan Perk.

WINDUSARA;34kamiMemerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantian namaanak para Pemohon tersebutPUTU KENZIE ARYA DANISWARA digantimenjadi PUTU ARYA WINDUSARA pada register yang diperuntukkan untukitu dan dalam CKutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon;Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada paraPemohon sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu rupiah).

Sertu Bek Novi Arya Rizki

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR :11K/BDG/PMTII/AL/1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : NOVI ARYA RIZKIPangkat/Nrp : Sertu Bek / 102713Jabatan : Ba Satbek Denma KoarmabarKesatuan : KoarmabarTempat, tanggal lahir: Kendal, 13 Agustus 1981Jenis kelamin

Bahwa Terdakwa Novi Arya Rizki menjadi anggota TNI ALmelalui pendidikan Secaba PK XXII TA 2002 di Surabaya, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan di KRIPatimura371 pada tahun 2011 dimutasikan di Satbek DenmaKoarmabar hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Sertu Bek NRP 102713.2.

Terdakwa NOVI ARYA RIZKI Sertu Bek Nrp. 102713diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana:Setiad orang tanpa hak atau) = melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongna bagi diri sendiriSebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009.2. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas kemiliteran Cq.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ibu Pemohon yang tertulis pada kutipan akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah , Nomor ; 474.1/689/ist/1996. Tanggal 3 10 -1996 disitu tertulis telah lahir Vernando Arya Arjuna , anak dari suami istri Budi Utomo dan Maria veronica ES diubah menjadi telah lahir Vernando

Arya Arjuna anak dari suami istri Budi Utomo dan Maria Veronica Endang Sudayatmi ;

Pemohon:
Vernando Arya Arjuna

PENETAPANNomor 1669/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Nama : Vernando Arya Arjuna , Jenis Kelamin : LakiLaki ,Tempat/Tgl lahir :Sukoharjo , 26 06 1995 , Perkerjaan : Swasta , Agama : Kristen , WNI , Bertempattinggal di JL. Perum Citra Pesona Buring Raya Blok G4 No3 RT 05 RW 04.

Tanggal 3 10 1996 disitu tertulis telah lahir(Vernando Arya Arjuna) , anak dari suami istri Budi Utomo dan Maria veronicaES diubah/diganti menjadi telah lahir ( Vernando Arya Arjuna ) anak dari Suamiistri Budi Utomo dan Maria Veronica Endang Sudayatmi.e Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan nama ibu yang benar sesuai KTP, KK, Akte KelahiranIbu.e Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah/mengganti nama

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/689/Ist,1996 tanggal 3 Oktober 1996atas nama Vernando Arya Arjuna, bukti (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573LT221120190048 tanggal 22November 2019, bukti (P4);5. Fotokopi Rapport Sekolah Menengah Ekonomi Atas (S.M.E.A.) Negeri diSurakarta atas nama M.V.

; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon,disitu tertulis telah lahir Vernando Arya Arjuna anak lakilaki dari Suami isteriHalaman. 3 dari 9 Penetapan Nomor 1669/Pat.

Member ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Ibu Pemohon yang tertulispada kutipan akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah , Nomor ; 474.1/689/ist/1996.Tanggal 3 10 1996 disitu tertulis telah lahir Vernando Arya Arjuna , anak darisuami istri Budi Utomo dan Maria veronica ES diubah menjadi telah lahirVernando Arya Arjuna anak dari suami istri Budi Utomo dan Maria VeronicaEndang Sudayatmi ;3.

MAS ARYA PERDANA KUSUMA , dk.

MAS ARYA PERDANA KUSUMA, terdakwa 2.

MAS ARYA PERDANA KUSUMA berhasil mengambil barangbarang tersebut, kemudian terdakwa 1. MAS ARYA PERDANA KUSUMAmemasukkan barangbarang tersebut ke dalam 1 (satu) buah tas kain warnaputih milik terdakwa 1.

MAS ARYA PERDANA KUSUMA, CELLE (DPO) dan PUTRI(DPO) membeli 3 (tiga) buah handphone di Toko Rajawali Cellular di Jalan TeukuUmar, Denpasar, kemudian terdakwa 1. MAS ARYA PERDANA KUSUMA mengajakterdakwa 2.

MAS ARYA PERDANA KUSUMA dan terdakwa 2. DINDA ARTISTA UTOMO untukkeperluan makan seharihari. Kemudian 1 (satu) buah handphone SamsungGalaxi Note 8 (Tab) dan 1 (satu) buah handphone Blackberry Dakota masih adapada terdakwa 1 MAS ARYA PERDANA KUSUMA, dan rencananya akan dijual lagioleh terdakwa 1 MAS ARYA PERDANA KUSUMA dan terdakwa 2 DINDA ARTISTAUTOMO; Bahwa terdakwa 1. MAS ARYA PERDANA KUSUMA dan terdakwa 2.

MAS ARYA PERDANA KUSUMA berhasil mengambil barangbarang tersebut, kemudian tendakwa 1.

Pidana- RIAN UMAFAGUR ALIAS ARYA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanana yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oo Fe fy >Nama lengkap : Rian Umafagur Alias Arya;Tempat lahir : Desa Nahi;Umur/tanggal lahir :19 Tahun/12 Mei 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Nahi Kecamatan Sulabesi Barat KabupatenKepulauan Sula Provinsi Maluku Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

Menyatakan Terdakwa Rian Umafagur Alias Arya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.

Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTanggapan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Rian Umafagur Alias Arya bersamasama dengan SaksiArdi Umafagur Alias Ongki (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan

tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang(Saksi Korban Rinto Hehamahua Alias Rinto) atau barang, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas awalnya saksikorban berada di acara pesta joget, kemudian terjadilah keributan sehinggalangsung diamankan oleh pihak berwajib;Bahwa selanjutnya Saksi Korban hendak pergi mencari Syahril BanaponAlias Jornal, ketika dalam perjalanan ia bertemua dengan Terdakwa RianUmafagur Alias Arya

Menyatakan Terdakwa Rian Umafagur Alias Arya tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di mukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap manusiasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Arya Yudit Tatoh

HENDRY ARYA PUTRA Bin BAHERMANSYAH ;

ARYA PUTRA Bin BAHERAMSYAH dengan saksi korban FAISAT RH Bin RAHUP dan ketika itu terdakwaberhasil memukul bagian leher saksi korban FAISAT RH Bin RAHUP denganmenggunakan kayu sedangkan saksi korban FAISAT RH Bin RAHUPmembalas dengan membacok terdakwa sehingga terdakwa jatuh dan terlukapada bagian lengan kiri lalu terdakwa berteriak meminta tolong lalu tibatibadatang Mihsan Bin Sakaria, Defri Arya Putra Bin Mihsan, Sandy Arya PutraBin Baheramsyah ( Ketiganya masuk Daftar Pencarian Orang/DPO),selanjutnya

PutraBin Mihsan, Sandy Arya Putra Bin Baheramsyah, dan Mihsan Bin Sakaria( Ketiganya masuk Daftar Pencarian Orang/DPO) maka saksi korban FAISAT RHBin RAHUP meninggal dunia lebih jatrak 200 meter dari tempat kejadian ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat 2ke3 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA :n Bahwa ia terdakwa HENDRY ARYA PUTRA Bin BAHERAM SYAH bersamasama dengan Defri Arya Putra Bin Mihsan, Sandy Arya Putra Bin Baheramsyah, danMihsan Bin Sakaria (

dengan tenaga bersama Mihsan BinSakaria menyerang dengan menggunakan senjata tajamjenis badik lalu Sandy Arya Putra Bin Baheramsyahmenyerang dengan menggunakan kayu sedangkan DefriArya Putra Bin Mihsan langsung menusuk bagian dadasaksi korban FAISAT RH Bin RAHUP denganmenggunakan senjata tajam jenis badik sehingga saksikorban terluka lalu saksi korban berlari dalam keadaanterluka namun dikejar oleh Defri Arya Putra yang disusuloleh Mihsan dan Sandy namun saat itu Defri Arya PutraBin Mihsan berkata

terluka akibat berkelahi dengan saksi korban Faisat ;Bahwa menurut cerita terdakwa bahwa Defri Arya Putra Bin Mihsan menyerangdengan menggunakan senjata tajam jenis badik lalu Defri Arya Putra Bin Mihsanlangsung menusuk bagian dada saksi korban FAISAT RH Bin RAHUP denganmenggunakan senjata tajam jenis badik sehingga saksi korban terluka lalu saksikorban berlari dalam keadaan terluka namun dikejar oleh Defri Arya Putra BinMihsan sambil berkata : Tidak usah dikejar lagi, Faisat sudah saya tujah/tusukey

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan terdakwa ;Hakim Anggota : Hakim Ketua,ARYA PUTRA N. K, S.H., M.H. ARIA VERONICA, S.H., M.H. INDRA LESMANA KARIM, S.H.Panitera Pengganti,28M. TAMI.