Ditemukan 101769 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — ARDIANSYAH VS PT TITIAN KALTIM
8136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total biaya yang dikeluarkan mengantar/mengirim Bahan Bakar Minyak(BBM) solar ke PT Madhani Kota Baru KalSel Rp3.260.00,00 dan tersisaRp240.000,00;5.
    Nomor 420 K/Padt.SusPHI/2017pemakaian untuk mengantar BBM sesuai dengan orderan pemesanberdasarkan jarak tempuh, apalagi kwitansi ditandatangani oranglain (Muhlis);34.
    Nomor 420 K/Padt.SusPHI/2017kekurangan mengantar solar bulan Desember 2012 kekuranganminyak solar BBM pada saat diterima PT Jembayan tekorSebanyak 1.813 liter, PT PC.
    SusPHI/2017bukti surat T70;Bahwa saksi Muhlis menjelaskan bahwa kwitansi yang ada itu ditandatangani oleh saksi Muhlis, kecuali bukti surat T56 sampai dengan T70;Bahwa saksi Muhlis tugasnya adalah mengantar uang gaji kepada parasopir angkutan BBM Solar;Bahwa saksi Muhlis, mengenal dengan Ardiansyah (penggugat), saksitidak tahu kalau ada oderan BBM;Bahwa saksi Muhlis, disaat ditanya Kuasa Penggugat, kenapa disaatsaksi mengantar uang kepada sopir kwitansi ditanda tangani oleh saksibukanya sopir, jawab
    Nomor 420 K/Pdt.SusPHI/2017perbulan didapat;Bahwa saksi Muchlis menerangkan di bawah sumpah, saksi telah berkerjadengan PT Titian Kaltim semenjak tahun 1986 sampai sekarang jadi kuranglebih sudah 30 tahun, tugas saksi sebagai mengantar gaji kepada para sopirangkutan BBM, menyetor uang ke bank dan menyetor uang ke pertamina;Bahwa saksi Muchlis disaat mengantar gaji kepada para sopir angkutanBBM kwitansi ditanda tangani sendiri, seharusnya disaat serah terima uangsudah sepatutnya ditandatangani oleh
Register : 07-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3247/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
ARTINI Alias TINI Alias TITIN
289
  • tersebut;Bahwa terdakwa ARTINI Als TINI Als TITIN pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sedang berada di Rutan perempuan lalu dihubungi melalui viatelepon oleh saksi MUHAMMAD AUZAR Als AUZAR untuk mengantar Narkotikajenis Shabu sebanyak 300 Gram kepada seseorang yang tidak saksi dikenalnyadan hanya diberitahukan nomor handphone oleh saksi MUHAMMAD AUZARAls AUZAR dengan nomor 081387901684 dan Barang Narkotika akan diambilpada hari Senin tanggal 24 September 2018.
    TONI Als UWAK menelepon saksi IRAWANAls CEK WAN untuk pesan, beli Narkotika sebanyak 300 gram, kemudiansetelah terjadi kesepakatan lalu saksi IRAWAN Als CEK WAN menyuruh oranglain (kurir) untuk mengantar Narkotika pesanan saksi, adapun orangnya tidaksaksi kenal, kemudian saksi M.
    TONI Als UWAK tidak kenal dengan orang yang disuruh atauyang diperintahkan oleh saksi IRAWAN Als CEK WAN untuk mengantar ataumenyerahkan Narkotika jenis Shabu pesanan saksi M. TONI Als UWAK dantidak mengetahui dimana Narkotika tersebut diserahkan kepada saksi TAUFIKAls BUYUNG dan antara saksi IRAWAN Als CEK WAN tidak saling kenalsebelumnya dengan saksi TAUFIK Als BUYUNG;Bahwa saksi M.
    TONI Als UWAK menyuruh orang lain (kurir) untuk mengantar Narkotikapesanan saksi M.
    TONI Als UWAK sertamemberitahukan nomor hand phone kurir yang akan mengambil Narkotikatersebut selanjutnya saksi ANIS YAHYA MARZUKI Als ANIS Als WAK NESmenyuruh orang lain lagi dan saksi tidak tahu menahu siapa orang yang disuruholeh terdakwa untuk mengantar Narkotika dan dimana serahterimakan. Adapunsaksi IRAWAN Als CEK WAN hanya menerima pemberitahuan saja daripembeli yaitu saksi M.
Register : 11-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum: SISCA GITTA RUMONDANG, SH Terdakwa: OKTOFIANUS HENUK alias OKTO
221164
  • Tidaklama kemudian anak koorban meminta terdakwa untuk mengantar pulangnamun terdakwa mengatakan tunggu dulu, namun sampai dengan malamhari terdakwa tidak juga mengantar anak korban pulang dan mengatakan lutidur disini nanti hampir siang baru beta antar.
    Anakkorban meminta terdakwa untuk mengantar anak korban pulang namunterdakwa mengatakan sedikit lai, akhirnya anak korbanpun menunggusampai dengan malam hari dan terdakwa tidak juga mengantar anak korbanpulang namun mengatakan kalau lu sayang beta kita dua ulang bersetubuhsaat itu anak korban menolak karena saksi MARTHEN MULIK (om anakkorban) marah dengan kejadian pertama, kemudian terdakwa menampar pipianak korban dan mengatakan kalau kita tidak bersetubuh lu tidak pulang,karena takut anak korban
    Keesokan harinya pada tanggal 02 Oktober 2020 sekitar pukul 09.30Wita pagi terdakwa mengantar anak korban kerumah teman anak korban yangbernama KRESENSIANA PIKO yang beralamat di pasir panjang ataspermintaan anak korban yang takut untuk pulang. Selanjutnya anak korbanbersamasama dengan teman ke pantai warnawarni /Lopo di Oesapakemudian anak korban mengirim pesan singkat kepada saksi MARTHENMULIK bahwa dirinya berada Lopo Oesapa.
    TidakHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Kpglama kemudian anak koorban meminta terdakwa untuk mengantar pulangnamun terdakwa mengatakan tunggu dulu, namun sampai dengan malamhari terdakwa tidak juga mengantar anak korban pulang dan mengatakan lutidur disini nanti hampir siang baru beta antar.
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 5 Juni 2017 — Edi Bin alm Djapar
3922
  • Dhea duduk di kelas 2 SDN 021 Pekanbaruyang masih berusia lebin kurang 8 (delapan) tahun, terdakwa yangmerupakan bapak tiri saksi korban dalam perjalanan pergi mengantar saksikorban ke sekolah maupun dalam perjalanan pulang ke rumah saksi korbanmelakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban dengan cara antara lain :terdakwa meremasremas payudara saksi korban dari belakang denganposisi saksi korban duduk di depan terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor ketika terdakwa mengantar/menjemput saksi
    Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak membenarkan sebagianketerangan Anak korban yakni : Bahwa pada saat mengantar Anak korban, Anak korban duduk dibelakang tidak pernah di depan. Bahwa terdakwa tidak ada mengesekgesek kemaluan Anak korbanAtas bantahan terdakwa, Anak korban tetap pada keterangannya.2). Nurlinda als.
    Bahwa terdakwa menelpon saksi sebelum mengantar Dhea maupunsebelum menjemput Dhea menyampaikan biar Terdakwa yangmengantar atau menjemput Dhea.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan : Bahwa tanggal 2 Nopember 2016, terdakwa hanya menjemput saja. Bahwa tanggal 2 Nopember 2016, terdakwa ditelpon oleh saksi bukanterdakwa yang menelpon.
    Ros dibawah sumpah di depan persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan ibu Dhea pada waktu ibu Dhea belummenikah dengan terdakwa.e Bahwa Saksi mengetahui terdakwa pernah antar jemput Dhea waktuibu Dhea dirawat di rumah sakit, Dhea dititipbkan ibu Dhea di rumahSaksi.Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Pbre Bahwa waktu mengantar ke sekolah jemputnya di simpang jalan danwaktu mengantar pulang diantar ke rumah saksi.e Bahwa mobil yang digunakan menjemput
    Bahwa saksi melihat pada tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul17.30 WIB terdakwa naik mobil Ayla ada bawa anak.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menikah siri dengan Nurlinda 3 tahun yang lalu.Bahwa terdakwa mengantar/jemput Dhea Amanda sejak kelas 2 SD s.dkelas IV SD.Bahwa terdakwa mengantar/jemput Dnea Amanda kadang naik motorkadang naik mobil.Bahwa terdakwa
Register : 18-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 92/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 22 April 2014 — TITUS als. ASUN bin OBAJA
3811
  • Eri di Jalan Kelapapati Laut, Kec.Bengkalis;Bahwa dari keterangan Andi Doni, dia bersama dengan Kiki dan Udindisuruh oleh Zulkifli Alamin untuk mengantar kayu bakau tersebut kepanglong milik Herizal di KelapapatiBahwa dari keterangan Andi Doni, Zulkifli Alamin menjanjikan akanmemberi upah sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepadaAndi Doni jika selesai mengantar kayu bakau tersebut ke panglongmilik Herizal;Bahwa dari keterangan Zulriski Kurniawan als. Kiki dan Syaifuddinals.
    Amin untuk mengantar kayu bakau tersebut ke panglongmilik Herizal di KelapapatiBahwa Zulkifli Alamin als. Amin menjanjikan akan memberi upahsebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) kepada Saksi jikaselesai mengantar kayu bakau tersebut ke panglong milik25Bahwa uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) tersebutSaksi bagi kepada Zulriski Kurniawan als.
    Udin untuk membantu AndiDoni mengantar kayu bakau, dimana tidak lama kemudian datangZulriski Kurniawan als. Kiki dan Syaifuddin als.
    Eri di Jalan Kelapapati Laut, Kec.Bengkalis;Bahwa Saksi mendapat upah untuk mengantar kayu bakau tersebut kepanglong milik Herizal sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dari Terdakwa;Bahwa Saksi menyuruh Andi Doni bersama dengan Kiki dan Udinuntuk mengantar kayu bakau tersebut ke panglong milik Herizal diKelapapati Laut, dimana Saksi menjanjikan akan memberi upahsebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) kepada Andi Donijika selesai mengantar kayu bakau tersebut ke panglong milikBahwa
Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 28_Pid_Sus_2014_PN Bnr
Tanggal 11 Februari 2015 — -Pidana-Terdakwa.
10159
  • sudah tidak lagi mengantar kembang salak dimalam hari, kemudian saatmengantar adik saksi korban sekolah saksi sering duduk bersama orang tua muridlainnya dan yang sering mengajak saksi ngobrol yaitu saksi E.V.T selanjutnya saksimerasa dekat dan merasa nyaman dengan saksi.
    adik saksi korban ke sekolahdan ibu saksi korban sudah tidak lagi mengantar kembang salak dimalamhari;Bahwa ketika mengantar adik saksi korban sekolah saksi sering dudukbersama orang tua murid lainnya dan yang sering mengajak saksi ngobrolyaitu saksi E.V.T selanjutnya saksi merasa dekat dan merasa nyaman dengansaksi.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
MARHAT Alias LUKMAN Bin RUSLI
2513
  • Bahwa selanjutnya saksi FIRDAUS TARIGANkemudian menghubungi saksi HUSIN FAUZI melalui Hand Phone dan memintadibelikan narkotika sabu sebanyak 1 gram dan dijawab saksi HUSIN FAUZI bahwaharga sabunya Rp 1.200.000 sedangkan upah mengantar sabunya Rp 300.000sehingga total harganya adalah Rp 1.500.000 dan saksi FIRDAUS TARIGANmenyetujuinya.
    Kemudian terdakwa langsung berangkatmenuju SPBU JI Ayani KM 24 Kota Banjarbaru.Bahwa saksi HUSIN FAUZI kemudian menelpon saksi FIRDAUS TARIGAN danmenyuruh menunggu di depan SPBU JI Ayani KM 24 Kota Banjarbaru sambilmembawa uang Rp 1.500.000 sebab nanti terdakwa yang akan mengantar sabusabunya ke Banjarbaru dan saksi FIRDAUS TARIGAN diberi terdakwa nomor HPterdakwa.
    Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa mengakuibahwa terdakwa hendak mengantar sabu sabunya kepada seseorang yang maumembeli sabu setelah diminta oleh saksi HUSIN FAUZI dan dijanjikan sejumlahuang sebagai upah. Bahwa kemudian saksi FIRDAUS TARIGAN menyuruhterdakwa agar bertemu dengan saksi HUSIN FAUZI di depan SPBU JI Ayani KM 24sebab uang Rp 1.500.000 nya sudah di tangan terdakwa.
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 102/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 13 Juli 2016 — NIKEN WIJANARTI TRI UTAMI Binti SRI TOMO HADI MULYONO
453
  • kemudian Saksimenyerahkan sepeda motor honda beat No Pol AD 6544 OJ kepadasaudari NIKEN, kemudian pada saat meminjam sepeda motor YamahMio dan Suzuki SMASH, saudari NIKEN juga mengatakan hal yangsama yaitu : Mbak mbok saksi pinjam lagi sepeda motormusepuluh harisaja, untuk mengantar dagangan batik ke pasar beringharjo, mau saksipakai sendiri, lalu saksi jawab : Lha sepeda motorku yang kamu pinjamsaja belum dikembalikan kok mau pinjam lagi, lalu NIKENmengatakan : Cuma sepuluh hari Kok Mbak, mau mengantar
    HAYU ISMAWATIuntuk meminjam atau menyewa lagi Sepeda motor Yamaha Mio AD 2094 WDdengan alasan yang sama untuk Dipakai Karyawanya mengantar dagangan;Saksi menerangkan tidak tahu secara pasti dimana keberadaan 3 ( tiga ) unitsepeda motor milik saudari Y.
    AD 6544 OJ Warna Hitamsaudara NIKEN mengatakan kepada HAYU ISMAWATI : Mbak mbok saksipinjam lagi sepeda motormu sepuluh hari saja, untuk mengantar daganganbatik ke pasar beringharjo, mau saksi pakai sendiri, lalu dijawab Y HAYUISMAWATI : Lha sepeda motorku yang kamu pinajam saja belumdikembalikan kok mau pinjam lagi, lalu NIKEN mengatakan : Cuma sepuluhhari Kok Mbak, mau mengantar dagangan nanti kalu sudah selesai saksikembalikan bersama dengan sepeda motor yang dulu, dan dijawab. Y.
    AD 6544 OJ Warna Hitam mengatakan kepada YHAYU IMAWATI : Mbak mboksaksi pinjam lagi sepeda motormu sepuluh hari saja, untuk mengantar dagangan batik kepasar beringharjo, mau saksi pakai sendiri, lalu lalu di Jawab Y HAYU ISMAWATI :Lha sepeda motorku yang kamu pinajam saja belum dikembalikan kok mau pinjam lagi,lalu Terdakwa mengatakan : Cuma sepuluh hari Kok Mbak, mau mengantar dagangannanti kalu sudah selesai saksi kembalikan bersama dengan sepeda motor yang dulu, dandijawab Y HAYU ISMAWATI : yo
Putus : 28-02-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 220/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 28 Februari 2012 — JUANDA alias JUAN bin ASHARUDDIN
4514
  • Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari minggu tanggal 5 Juni 2011 sekitar pukul18.30 Wita bertempat di rumah saksi di jalan Buton No. 25 Pontada SorowakoKecamatan Nuha Kabupaten Luwu Timur.e Bahwa saksi tahu awalnya terdakwa mengantar pulang Osab kemenakan saksi kerumahsaksi di jalan Buton No. 25 Pontada.e Bahwa pada saat terdakwa mengantar Osab kerumah saksi, saksi tidak berada dirumahkarena saksi berada dirumah temannya.e Bahwa pada saat saksi meninggalkan rumah saksi mengunci semua pintu.e Bahwa
    pulang saksi kerumah saksi di jalan ButonNo. 25 Pontada.Bahwa pada saat terdakwa mengantar saksi kerumah dan setelah tiba rumah dalamkeadaan kosong dan terkunci.Bahwa saksi masuk kedalam rumah dengan cara membuka jendela belakangkemudian masuk kedalam dan membuka pintu depan.Bahwa saksi membuka pintu lalu Terdakwa masuk kedalam rumah ;Bahwa setelah Terdakwa masuk kedalam rumah sempat menonton TV bersamasaksi diruang keluarga.Bahwa saksi masuk kedalam kamar mandi buang air kecil dan setelah keluar
    saksimelihat Terdakwa didalam kamar tidur korban Ratna Rauf lalu membuka lemaridan mengambil uang saksi kemudian saksi tegur jangan kau ambil saya laluTerdakwa menyimpan kembali uang tersebut ;Bahwa pada saat korban Ratna Rauf kembali kerumah melihat menemukanterdakwa bersama saksi sedang nonton TV.Bahwa setelah korban Ratna Rauf datang, Terdakwa langsung pamit pulang danmengatakan kepada korban Ratna Rauf bahwa saya mengantar Osab pulang.Bahwa saksi tahu korban Ratna Rauf langsung menuju ke kamar
    Saksi ISMIRNA alias MIRNA :e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian yang dilakukanterdakwaBahwa Saksi tahu kejadiannya pada hari minggu tanggal 5 Juni 2011 sekitar pukul18.30 Wita bertempat di Rumah Ibu Ratna Rauf di jalan Buton No. 25 PontadaSorowako Kecamatan Nuha Kabupaten Luwu Timur ;Bahwa saksi tahu awalnya terdakwa mengantar pulang Osab kemenakan Ibu Ratnakerumah di jalan Buton No. 25 Pontada.Bahwa saksi tahu pada saat terdakwa mengantar Osab kerumah Ibu Ratna, kebetulanIbu
    Ratna tidak berada dirumah karena sedang keluar menjemput saksi.Bahwa Ibu Ratna datang menjemput saksi kemudian singgah beli Martabak ;e Bahwa saksi tahu sesuai penyampaian Ibu Ratna pada saat meninggalkan rumah diamengunci semua pintu.e Bahwa setelah tiba dirumah Ibu Ratna ternyata pintu sudah terbuka dan menemukanTerdakwa bersama Osab sedang nonton TV ;e Bahwa Terdakwa langsung buru buru pamit untuk pulang saat melihat Ibu Ratnadatang dan mengatakan dia hanya mengantar Osab pulang ;e Bahwa Saksi
Register : 17-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 92/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YOSIAS MAKIAY
2913
  • Terdakwa Jalan Arteri ; Bahwa kemudian saksi mengantar Terdakwa dan kemudian saksi berhenti didepan kios untuk membeli bensin eceran lalu setelah membeli bensin saksimengambil hp d jok motor lalu Terdakwa meminjam hp milik saksi denganalasan hendak menelpon calon istrinya dan pada saat saksi berjalan menujuHal 4 dari 14 Hal.
    Terdakwa Jalan Arteri ;Bahwa pada saat Terdakwa datang saksi sedang bersama dengan korbandan juga saksi Suliyanto di pangkalan ojek ;Bahwa kemudian korban mengantar Terdakwa dan kemudian korban berhentidi depan kios untuk membeli bensin eceran lalu setelah membeli bensinkorban mengambil hp d jok motor lalu Terdakwa meminjam hp milik korbandengan alasan hendak menelpon calon istrinya dan pada saat korbanberjalan menuju ke kios untuk mengambil uang kembalian Terdakwalangsung membawa lari motor korban
    Terdakwa Jalan Arteri ;Bahwa kemudian korban mengantar Terdakwa dan kemudian korbanberhenti di depan kios untuk membeli bensin eceran lalu setelah membeli bensinkorban mengambil hp d jok motor lalu Terdakwa meminjam hp milik korban denganalasan hendak menelpon calon istrinya dan pada saat korban berjalan menuju kekios untuk mengambil uang kembalian Terdakwa langsung membawa lari motorkorban dan juga handphone milik korban ;Menimbang, bahwa dari fakta yang telah diuraikan diatas menurut MajelisHakim
    Terdakwa Jalan Arteri ;Bahwa kemudian korban mengantar Terdakwa dan kemudian korbanberhenti di depan kios untuk membeli bensin eceran lalu setelah membeli bensinkorban mengambil hp d jok motor lalu Terdakwa meminjam hp milik korban denganHal 11 dari 14 Hal.
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 138/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
ISMAIL ABDUL FATA Alias ICHI
777
  • Bahwa 2 (dua) kali dalam sehari Terdakwa mengantar rekapan nomordan uang pemasangan judi Togel disesuaikan dengan waktu sebelumpengumuman undian judi Togel putaran Sidney pada Jam 15.00 wita danputaran Hongkong pada jam 24.00."
    rekapan hasil pemasangan juditogel; BahwaTerdakwa mengantar rekapan tersebut pada saudara Isfan AbasAlias Ka Pulu di Biawu, setelah itu Saudara Isfan Abas yang mengantarrekapan tersebut pada saudara Sunaryo alias Om Yo; Bahwa Terdakwa mengantar rekapan pemasangan togel dalam 1 (satu)hari Sebanyak 2 (dua) kali untuk Sidney dan Hongkong; Bahwa saksi yang memberikan upah pada Terdakwa mengantar rekapanhasil pemasangan judi togel baik Sidney maupun Hongkong, dengan upahsebesar Rp40.000,00 (empat puluh
    ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mengantar uang hasil pemasangan tetapi hanyarekapan saja; Bahwa Terdakwa tidak ikut memasarkan tetapi hanya mengantar rekapansaja;Bahwa cara permainan judi togel ini, misalnya untuk pasangan uangRp1.000,00 (seribu rupiah) 2 (dua) angka, kalau nomornya keluar makadibayarkan sejumlah Rp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah), kalau 3(tiga) angka maka dibayarkan sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah) dan kalau 4 (empat) angka maka dibayarkan
    Bahwa dalam permainan Togel, Terdakwa berperan mengantar rekapandari Saudara Abubakar Djafar alias Bambang yang merupakan sub agen dalampermainan pemasangan Togel kepada Isfan Abas alias Ka di Kelurahan Biawu;4. Bahwa Terdakwa dalam mengantarkan rekapan mendapatkan upah darisaudara Abubakar Djafar alias Bambang sebanyak Rp40.000,00 (empat puluhribu rupiah);5. Bahwa Terdakwa mengantar rekapan sebanyak 2 (dua) kali dalam seharipada malam hari dan siang hari;6.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 198/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 28 Juni 2016 — Pramuji Bin Supriyono
175
  • dengan pidana pokok yang sejenis, maka hanyadijatuhkan satu pidana, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikutBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatasPertama pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira jam 04.00 Wibbertempat di lokasi Pasar Pujasera Ngemplak Kelurahan BotoranHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN TlgKecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung berawal terdakwadengan menggunakan sepeda motor SuzukiTornado warna hijau NopolAG 3753 RR mengantar
    oleh terdakwa ditaruh di gerobak sepedamotor terdakwa selanjutnya oleh terdakwa ketiga tabung LPG tersebutdibawa pulang kerumah dan selanjutnya berhasil dijual oleh terdakwakepada seseorang dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Kedua pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira jam 04.00 Wibbertempat di lokasi Pasar Pujasera Ngemplak Kelurahan BotoranKecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung berawal terdakwadengan menggunakan sepeda motor SuzukiTornado warna hijau NopolAG 3753 RR mengantar
    barangbarang tersebut oleh terdakwa dimasukkankedalam tas kresek warna merah selanjutnya oleh terdakwa barangbarang tersebut dibawa pulang kerumah dan disimpan terdakwadibawah tempat tidurKetiga pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira jam 04.00 Wibbertempat di lokasi Pasar Pujasera Ngemplak Kelurahan BotoranHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN TigKecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung berawal terdakwadengan menggunakan sepeda motor SuzukiTornado warna hijau NopolAG 3753 RR mengantar
    1 (satu) buah regulator dan 1 (satu) buah wajan kemudianbarangbarang tersebut oleh terdakwa ditaruh di gerobak/srandulsepeda motor terdakwa selanjutnya oleh terdakwa barangbarangtersebut dibawa pulang kerumah dan disimpan dibelakang rumahKeempat pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira jam 04.00 Wibbertempat di lokasi Pasar Pujasera Ngemplak Kelurahan BotoranKecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung berawal terdakwadengan menggunakan sepeda motor SuzukiTornado warna hijau NopolAG 3753 RR mengantar
    (tiga ratus ribu rupiah)Kedua pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira jam 04.00 Wibbertempat di lokasi Pasar Pujasera Ngemplak Kelurahan BotoranKecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung berawal terdakwadengan menggunakan sepeda motor SuzukiTornado warna hijau NopolAG 3753 RR mengantar ibunya belanja di Pasar NgemplakTulungagung yang kemudian parkir di ruko sebelah selatan pasarngemplak selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju Pasar PujaseraNgemplak dan langsung menuju ke gerobak dan almari
Register : 13-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SELONG Nomor -152/Pid.B/2017/PN Sel
Tanggal 7 Agustus 2017 — -Bao
5917
  • lakilaki yang tidak terdakwa kenaltersebut menuju Lombok Timur, karena terdakwa kasihan terhadap lakilakitersebut, dimana dia mengatakan tidak ada yang memberikan Sapinyamakan atau memberikan umpan kepada Sapi tersebut, sehingga terdakwakasihan dan bersedia mengantar lakilaki tersebut sampai ke daerahLombok Timur dekat pantai Pink;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.SelBahwa terdakwa tidak ada dijanjikan sesuatu oleh lakilaki dan perempuantersebut dan setelah mengantar lakilaki tersebut
    lakilaki tersebut, dikarenakan kondisi gelap, yaitu terdakwabertemu dengan perempuan yang memberikan Tas tersebut sekitar pukul21.00 22.00 wita;Bahwa jumlah Ayam yang diberikan kepada terdakwa sejumlah 3 (tiga)ekor dan terdakwa mengetahuinya dari Kepala Ayam yang muncul daridalam Tas yang disobek;Bahwa tarif terdakwa mengantar, dari tempat terdakwa mengantar lakilakitersebut sampai ke dan menuju dekat Pantai Pink sekitar Ro150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memberitahu
    , yaitu terdakwabertemu dengan perempuan yang memberikan Tas tersebut sekitar pukul21.00 22.00 wita;Bahwa jumlah Ayam yang diberikan kepada terdakwa sejumlah 3 (tiga)ekor dan terdakwa mengetashuinya dari Kepala Ayam yang muncul daridalam Tas yang disobek;Bzhwa tarif terdakwa mengantar, dari tempat terdakwa mengantar lakilakitersebut sampai ke dan menuju dekat Pantai Pink sekitar Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memberitahu ongkos mengojek kepada lakilakitersebut dan
    lakilaki tersebut terdakwa berencana baliklangsung pulang;Terdakwa diberikan Tas yang berisi Ayam tersebut di pinggir jalan danmaksud perempuan tersebut memberikan Terdakwa Tas yang berisi Ayamadalah karena sebagai upah mengantar;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidakmengetahui dalam mengantar orang yang mana dalam hal ini TerdakwaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.Selbertugas sebagai ojek, akan dibayar
    lakilaki tersebut terdakwa berencana baliklangsung pulang; Terdakwa diberikan Tas yang berisi Ayam tersebut di pinggir jalan danmaksud perempuan tersebut memberikan Terdakwa Tas yang berisi Ayamadalah karena sebagai upah mengantar;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidakmengetahui dalam mengantar orang yang mana dalam hal ini Terdakwabertugas sebagai ojek, akan dibayar dengan tiga ekor ayam yang beradaHalaman 14 dari
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 74/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
NOVIA MARISA Als VHIA Binti Alm AMIR SALEH
52115
  • Lalu pada hari Senin tanggal 15Januari sekira pukul 10.00 WIB saksi menyuruh Terdakwa mengantaruang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) kepada saksi, pada hariSelasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 10.30 WIB menyuruhTerdakwa untuk mengantar uang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada saksi, pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul10.00 WIB saksi menyuruh Terdakwa untuk mengantar uang kepadasaksi, Kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul16.00 WIB saksi
    Lalu pada hariSenin tanggal 15 Januari sekira pukul 10.00 WIB saksi menyuruh Terdakwamengantar uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) kepada saksi, padaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN.Sakhari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 10.30 WIB menyuruhTerdakwa untuk mengantar uang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepadasaksi, pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul 10.00 WIB saksimenyuruh Terdakwa untuk mengantar uang kepada saksi, kemudian pada hariKamis
    tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 16.00 WIB saksi menyuruhTerdakwa untuk mentransfer uang Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 10.30 WIBsaksi menyuruh Terdakwa untuk mengantar uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) kepada saksi dan saksi menyuruh Terdakwa untuk menggunakansisanya untuk kebutuhan di rumah.
Putus : 21-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 96/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 21 Juli 2020 —
319
  • Saksi Krinawati kewarungnya dengan menggunakan sepeda motor tersebut dan biasanyasetelah mengantar Saksi Krisnawati Terdakwa selalu mengembalikansepeda motor tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi untuk mengunakansepeda motor tersebut sampai berharihari;Bahwa kerugian atas hilangnya sepeda motor tersebut sejumlahRp5.375.000,00 (lima juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN SntBahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan
    Saksi Krinawati kewarungnya dengan menggunakan sepeda motor tersebut dan biasanyasetelah mengantar Saksi Krisnawati Terdakwa selalu mengembalikansepeda motor tersebut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN SntBahwa saat itu Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi untuk mengunakansepeda motor tersebut sampai berharihari;Bahwa kerugian atas hilangnya sepeda motor tersebut sejumlahRp5.375.000,00 (lima juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan
    Saksi ke warungnya diSimpang Tangkit dengan menggunakan sepeda motor tersebut danbiasanya setelah mengantar Saksi, Terdakwa selalu mengembalikansepeda motor tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi Nia ataupun Saksi Isauntuk mengunakan sepeda motor tersebut sampai berharihari;Bahwa kerugian atas hilangnya sepeda motor tersebut sejumlahRp5.375.000,00 (lima juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap
    Saksi Krisnawati kewarungnya di Simpang Tangkit dengan menggunakan sepeda motortersebut dan biasanya setelah mengantar Saksi Krisnawati, Terdakwaselalu mengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa pada hari itu Terdakwa pergi kerumah orangtua Terdakwa di DesaSridadi Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari denganmenggunakan sepeda motor tersebut;Bahwa sesampainya di rumah orangtua Terdakwa, kemudian ayah tiriTerdakwa yang bernama Sayuti menyuruh Terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada Mul (
    Saksi Krisnawati keHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Sntwarungnya di Simpang Tangkit dengan menggunakan sepeda motor milikSaksi Nia yang dan biasanya setelah mengantar Saksi Krisnawati, Terdakwaselalu mengembalikan sepeda motor, namun pada hari pada hari Rabu tanggal15 April 2020 setelah mengantarkan Saksi Krisnawati pergi berkerja Terdakwapulang ke kontrakannya mengambil baju dan Tv kemudian membawa sepedamotor tersebut ke rumah orangtuanya kemudian menjual sepeda motortersebut
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
Komaruddin Als. Jalu Bin Nursin
2411
  • Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa sering dimintaoleh saksi AMBAR WIYONO als EBEL bin SLAMET MARDIONO (Alm)mengantar saksi AMBAR WIYONO als EBEL menjual narkotika jenissabu yaitu antara lain:a. Pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 terdakwa mengantarsaksi AMBAR WIYONO als EBEL menjual narkotika jenis sabu kedaerah Kapuk Jakarta Barat.b.
    Bahwa, setiap terdakwa selesai mengantar saksi AMBARWIYONO als EBEL menjual narkotika jenis sabu kepada orang lainterdakwa menerima upah sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) darisaksi AMBAR WIYONO als EBEL dan juga narkotika jenis sabu yanglangsung dipergunakan bersama saksi AMBAR WIYONO als EBEL.
    Bahwa selain mengantar saksi AMBAR WIYONO als EBEL untukmenjual narkotika jenis sabu kepada orang lain, pada hari Minggutanggal 07 Oktober 2018, terdakwa pernah menghubungi saksi AMBARWIYONO als EBEL mengatakan kalau teman terdakwa yang bernamaCECENG mau membeli narkotika jenis sabu, lalu saksi AMBAR WIYONOals EBEL menyuruh CECENG untuk menemui terdakwa dan saksiAMBAR WIYONO als EBEL kemudian memberikan narkotika jenis sabusebanyak 0,4 (nol koma empat) gram.
    Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa sering dimintaoleh saksi AMBAR WIYONO als EBEL bin SLAMET MARDIONO (Alm)mengantar saksi AMBAR WIYONO als EBEL menjual narkotika jenissabu. Bahwa, setiap terdakwa selesai mengantar saksi AMBARWIYONO als EBEL menjual narkotika jenis sabu kepada orang lainterdakwa menerima upah sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) darisaksi AMBAR WIYONO als EBEL dan juga narkotika jenis sabu yanglangsung dipergunakan bersama saksi AMBAR WIYONO als EBEL.
    Bahwa selanjutnya, hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitarjam sekitar jam 14.00 Wib, terdakwa menerima telpon dari saksi AMBARWIYONO als EBEL bin SLAMET MARDIONO (Alm) minta diantar ke pombensin kapuk untuk mengantar narkotika jenis Sabu pesanan Dian.
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1265/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
RIZKY NOVIAN RAMANDHA BIN MAULADIN.
4117
  • ALFYAN bin MYANI menyurh terdakwa untuk mengantar narkotika jenis shabukepada seseorang yang tidak dikenal dan terdakwa diberikan nomorhandpone yang akan mengambil sabu tersebut. Selanjutnya terdakwa pergi mengantar narkotika tersebut dan padasaat terdakwa berada dilantai bawah, terdakwa mengajak denganSdr. RUSLIYANDA untuk mengantar terdakwa kemudian terdakwabersama Sdr.
    ALFYANbin M YANI untuk mengantar narkotika kepada pembeli Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menjual atausebagai perantara jual beli narkotika jenis kristal/sabu tanpa memilikiiin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya danbukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.
    Selanjutnya terdakwa pergi mengantar narkotika tersebutdan pada saat terdakwa berada dilantai bawah, terdakwa mengajakdengan Sdr. RUSLIYANDA untuk mengantar terdakwa kemudianterdakwa bersama Sdr.
    ALFYAN bin M YANI menyurhterdakwa untuk mengantar narkotika jenis shabu kepada seseorangyang tidak dikenal dan terdakwa diberikan nomor handpone yangakan mengambil sabu tersebut. Selanjutnya terdakwa pergi mengantar narkotika tersebut dan padasaat terdakwa berada dilantai bawah, terdakwa mengajak dengan Sdr.RUSLIYANDA untuk mengantar terdakwa kemudian terdakwabersama Sdr.
Register : 17-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 154/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
Bintang Simarmata alias Pak Novanda
6716
  • Selain mengantar mesin permainan tembak ikan kepada TomyParisto Guna Malau, Terdakwa juga pernah mengantar mesin permainantembak ikan ke warung marga Sitompul dimana Terdakwa telah bekerjadengan Paul Manaor Silalahi;Bahwa baik Paul Manaor Silalahi,Terdakwa maupun Tomy Paristo Guna Malau tidak mendapat jin dariPemerintah untuk membuka permainan untunguntungan jenis mesintembak ikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei2020 sekira pukul 21.30 WIB petugas dari Polres Samosir yaitu: BennySitumorang, Candra
    Selain mengantar mesin permainan tembak ikan kepada TomyParisto Guna Malau, Terdakwa juga pernah mengantar mesin permainantembak ikan ke warung marga Sitompul dimana Terdakwa telah bekerjadengan Paul Manaor Silalahi; Bahwa baik Paul Manaor Silalahi,Terdakwa maupun Tomy Paristo Guna Malau tidak mendapat jin dariPemerintah untuk membuka permainan untunguntungan jenis mesintembak ikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei2020 sekira pukul 21.30 WIB petugas dari Polres Samosir yaitu: BennySitumorang,
    Samosir pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekirapukul 14.00 WIB;Bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk mengantar mesin judi tembakikan tersebut adalah Paul Silalahi;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa diimingimingi olehPaul Silalahi akan diberikan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus rilburupiah) sebagai upah mengantarkan mesin judi tembak ikan tersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa belum mendapat upahmengantar mesin judi tembak ikan tersebut dari Paul Silalahi
    mesin judi tembak ikan kewarung milik Gulimper Malau;Bahwa Terdakwa mengantar mesin judi tembak ikan tersebut denganmenggunakan mobil;Bahwa Saksi mengetahui bahwa mesin judi tembak ikan tersebut adalah mesinjudi;Bahwa Saksi mengetahui bahwa permainan mesin judi tembak ikan tersebutdilarang oleh pemerintah;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin mengantar mesin judi tembak ikantersebut;Bahwa permainan mesin judi tembak ikan tersebut tidak membutuhkanketangkasan karena sifatnya hanya untunguntungan saja
    Samosir pada hari Selasa tanggal 12 Mei2020 sekira pukul 14.00 WIB;Bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk mengantar mesin judi tembakikan tersebut adalah Paul Silalahi;Bahwa Terdakwa diimingimingi oleh Paul Silalahi akan diberikan uangsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebagai upah mengantarkanmesin judi tembk ikan tersebut;Bahwa Terdakwa belum mendapat upah mengantar mesin judi tembak ikantersebut dari Paul Silalahi;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengantar mesin judi tembak ikan
Register : 05-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Mtk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI TIMUR, SH
Terdakwa:
MURDIN alias BEMO bin HASANI.
5714
  • DARMAWANalias MAWAN bin MEMET mengangkut dan membawa BBM tersebut ke TelukLimau untuk dijual lagi kepada para penambang Timah Inkonvensional (TI)dengan harga Rp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) sampaidengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per drum yang 1 (satu)drumnya terdiri dari 12 (dua belas) jeriken;Bahwa saksi RIKO SAPUTRA alias RIKO bin MURDIN dan saksi DEDIDARMAWAN alias MAWAN bin MEMET sudah 1 (satu) bulan mengantar BBMJenis Solar milik Terdakwa MURDIN alias BEMO
    Kemudian Saksi disuruh Terdakwa unutk mengantar minyaktersebut ke beberapa tempat di Teluk Limau, Parittiga. Saat itu Terdakwamengatakan untuk mengantar dexlite dan memberikan 1 (satu) lembar bonbukti pembelian Dexlite di SPBU Simpang Tempilang. Setelah itu Saksi punmeminta tolong Dedi untuk menemani Saksi mengantar minyak danlangsung berangkat mengendarai mobil yang memuat 64 (enam puluhempat) jerigen BBM Jjenis Dexlite tersebut.
    BBMjenis Solar milik Terdakwa yang akan dijual lagi ke Parittiga yang dalam 1 (satu)minggu biasanya 5 (lima) kali mengantar BBM Jjnis Solar dan menjualnya,upah masingmasing Saksi RIKO SAPUTRA alias RIKO bin MURDIN dan SaksiDEDI DARMAWAN alias MAWAN bin MEMET adalah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) untuk 1 (Satu) kali mengantar;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan pengangkutan atau niagaBBM jenis Solar yang disubsidi pemerintah;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa telah diberikan
    BBMjenis Solar milik Terdakwa yang akan dijual lagi ke Parittiga yang dalam 1 (satu)minggu biasanya 5 (lima) kali mengantar BBM Jjnis Solar dan menjualnya, upahmasingmasing Saksi RIKO SAPUTRA alias RIKO bin MURDIN dan Saksi DEDIDARMAWAN alias MAWAN bin MEMET adalah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) untuk 1 (satu) kali mengantar;Bahwa BBM yang diantar Saksi RIKO SAPUTRA adalah BBM jenis Solar akantetapi Terdakwa mengatakan BBM yang akan diantar Saksi RIKO SAPUTRAmerupakan Dexlite;Bahwa Terdakwa tidak
    Saksi RIKO SAPUTRA alias RIKO binMURDIN dan Saksi DEDI DARMAWAN alias MAWAN bin MEMET sudah 1 (satu)bulan mengantar BBM jenis Solar milik Terdakwa yang akan dijual lagi ke Parittigayang dalam 1 (satu) minggu biasanya 5 (lima) kali mengantar BBM Jjnis Solar danmenjualnya, upah masingmasing Saksi RIKO SAPUTRA alias RIKO bin MURDINdan Saksi DEDI DARMAWAN alias MAWAN bin MEMET adalah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) kali mengantar.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 648/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 5 September 2013 — SUPRIYANTO
202
  • TAM Jakarta dan selanjutnya Terdakwaikut tinggal di rumah saksi korban AHMAD HILAL FATONI di Desa KraganRT.02/RW.07 kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo selama kurang lebih3 (tiga) minggu;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul 05.00 Wib saksikorban AHMAD HILAL FATONI meminta tolong Terdakwa mengantar keTerminal Purabaya untuk bekerja di Nganjuk dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha Vixion warna merah maron Nopol R5458MS milik saksikorban AHMAD HILAL FATONI;Bahwa setelah saksi
    AHMAD HILAL FATONI;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekitar pukul 05.00 Wib, Saksimeminta tolong kepada Terdakwa untuk mengantar Saksi ke Terminal BusPurabaya Sidoarjo dengan menggunakkan sepeda motor Yamaha merkVixion warna merah maron Nomon Polisi R5458M tahun 2009, yangmerupakan sepeda motor milik Saksi sendiri, namun setelah mengantar Saksike terminal Purabaya Sidoanjo, Terdakwa tidak pernah mengembalikansepeda motor tersebut kepada Saksi;Bahwa saat itu Saksi meminta tolong kepada
    Terdakwa untuk mengantarSaksi ke terminal Purabaya Sidoarjo dengan menggunakan sepeda motormilik Saksi, karena Saksi akan pergi ke Nganjuk dan Saksi diantar olehTerdakwa dari tempat kost Saksi;Bahwa setelah Terdakwa mengantar Saksi ke terminal Punubaya Sidoanjo,selanjutnya Terdakwa pulang dengan menggunakan sepeda motor milikSaksi;Bahwa pada waktu hari sabtu tanggal 04 Mei 2013, setelah Saksi Kembali danNganjuk dan tiba di kost, Saksi tidak menemukan Terdakwa maupun sepedamotor Yamaha merk Vixion
    SARTONO;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013, sekitar pukul 16.00 Wib, Saksimeminta tolong kepada Terdakwa untuk mengantar Saksi ke terminal BusPurabaya Sidoarjo, menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vixion NomorPolisi R5458MS warna merah maron tahun 2009, milik dari Ahmad HilalFatoni, namun setelah mengantar Saksi ke terminal Bus tersebut, Terdakwatidak pernahmengembalikan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut kepadapemiliknya Ahmad Hilal Fatoni;Bahwa sebelum meminta Terdakwa untuk mengantar
    Bahwa sepeda motor tersebut telah digadaikan oleh Terdakwa pada hariJumat tanggal 03 Mei 2013, senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setelahTerdakwa mengantar Sartono ke terminal Bus Purabaya Sidoarlo; 5.