Menyatakan terdakwa PRIYADI Als.MENTAR Bin SUKARNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa PRIYADI Als.MENTAR Bin SUKARNO dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa PRIYADI Als.MENTAR Bin SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.

- PRIYADI Als.MENTAR Bin SUKARNO

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Priyadi Alias Mentar Bin Sukarno ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.

Menyatakan terdakwa PRIYADI al MENTAR bin SUKARNO tidak terbuktimelakukan tindak pidana Tanpa hak telah sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian , ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana dalamdakwaan primair pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Membebaskan terdakwa PRIYADI al MENTAR bin SUKARNO dari dakwaanprimair;3.

Menyatakan terdakwa PRIYADI al MENTAR bin SUKARNO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak telah sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapapun juga untuk memakai kesempatan itu,sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;4.

143/Pid.B/2017/PN PtiDAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa PRIYADI als MENTAR bin SUKARNO, pada hari Jumattanggal 12 Mei 2017 sekitar jam 21.00 wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2017 bertempat dirumah terdakwa PRIYADI als MENTARbin SUKARNO yang berada di desa Tayu Kulon Kec.Tayu Kab.Pati atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati, tanpa ijin telah dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan

Menyatakan terdakwa PRIYADI Als.MENTAR Bin SUKARNO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa PRIYADI Als.MENTAR Bin SUKARNO dari dakwaanprimair;3. Menyatakan terdakwa PRIYADI Als.MENTAR Bin SUKARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanoa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan HENDRI SUKARNO lahir di Ciamis, 01 Januari 1981 dan HENDRI lahir di Ciamis, 01 Januari 1981 adalah orang yang sama;
3. Menetapkan nama Pemohon adalah HENDRI, yang sebelumnya tertulis HENDRI SUKARNO lahir di Ciamis, 01 Januari 1981 sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk nomor : 3213190101810018 dan Kartu Keluarga nomor : 3213192210080151 yang dikeluarkan

Pemohon:
HENDRI SUKARNO

Menyatakan terdakwa TRIYO SUNARKO Bin SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar foto copy SPK Nomor : 050/03848, tanggal 9 Mei 2015, paket pekerjaan pengadaan kain batik tradisional tahun anggaran 2015 dari Kantor Diknas Kab.

TRIYO SUNARKO bin SUKARNO

Menyatakan terdakwa SUKARNO Bin WIRAMBAT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersama melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUKARNO Bin WIRAMBAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.

Terdakwa SUKARNO Bin WIRAMBAT

Penuntut Umum yaitu pasal353 ayat (1) KUHPidana;2 Menyatakan terdakwa SUKARNO Bin WIRAMBAT terbukti secarasah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana dalamdakwakan Subsidair Penuntut Umum yaitu pasal 351 ayat (1) KUHPidana;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO Bin WIRAMBAT denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa;4 Menyatakan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menetapkan agar terdakwa SUKARNO

Agustus 2015 sekitar pukul17.00 WIB saksi korban SUPARLAN dan istrinya WAINEM datangmenghadiri undangan kawinan didaerah kecamatan Sidorejo denganmengendarai sepeda motor, dan tiba dilokasi kawinan tepatnyaditempat parkir bertemu dengan terdakwa SUKARNO BinWIRAMBAT yang pada saat itu hendak pulang dan pada saat ituantar korban dan Terdakwa saling melotot kemudian terdakwamengeluarkan katakata menantang ?

Bin WIRAMBAT tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 353 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUKARNO Bin WIRAMBAT pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2015, bertempat di tengah jalan dekat makam di Desa TerungKecamatan Panekan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, Terdakwa SUKARNO BinWIRAMBAT melakukan penganiayaan terhadap korban SUPARLAN danWAINEM

terhadap sdrSUPARLAN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekira pukul 17.50 wib,sehabis Maghrib saksi pernah bertemu dengan sdr SUKARNO di jalan dekatmakam termasuk Desa Terung, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan;Bahwa saat itu sdr SUKARNO bertanya kepada saksi apakah saksi bertemudengan sdr.

SUPARLAN dijalan dan saksi jawab tidak bertemu dengan sdr.SUPARLAN;Bahwa saksi tidak tahu apa maksud sdr SUKARNO mencari sdr.SUPARLAN;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 19.00 wib saksi mendapat kabar kalau sdr.SUPARLAN sakit akibat telah dianiaya oleh sdr.

- Menyatakan Terdakwa YOYOK SUKARNO Bin DARSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan agar barang

YOYOK SUKARNO Bin DARSOYO

PUTUSANNomor 407/Pid.B/2014/PN.BIt..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOYOK SUKARNO Bin DARSOYOTempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 26 Juni 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Madurejo, Ds. Bumirejo, Kec.

;lPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 11Nopember 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikute Menyatakan terdakwa YOYOK SUKARNO Bin DARSOYO bersalahtelah melakukan tindak pidanaPencurian yang disertai

dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 365 ayat (1)(2) ke 2 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYOK SUKARNO BinDARSOYO dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) sak cengkehdengan ciri sak warna putih bergaris biru dan merah dengan berat 1.168kg dikembalikan kepada saksi Ristiadi al Dede;e Menetapkan agar terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(

pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 11 September 2014, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Yoyok Sukarno

) sedangkan sisanya yang Rp 3.000.000,( tiga juta rupiah)terdakwa gunakan untuk bersenangsenang Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan teman temannyatersebut saksi Ristiadi al Dede menderita kerugian kurang lebih Rp500.000.000,( lima ratus juta rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp 250,( duaratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) ,(2) ke 2 KUHPHal 5 dari 23hal Put no 407/pid.b/2014/Pn.BIt.Subsidair:Bahwa ia terdakwa Yoyok Sukarno

WIDYA RAHAYU Binti SUKARNO

Menyatakan terdakwa WIDYA RAHAYU Binti SUKARNO terbukti6bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukansecara berturut turut sebagaimana dakwaan kami yaitu pasal362 jo pasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.3.

Reg.Perk PDM31/ KDRI/ 06/2011 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikutBahwa ia terdakwa WIDYA RAHAYU BINTI ALM SUKARNO yangpertama pada hari jum,at tanggal 13 Mei 2011 sekitar jam12.30 WIB dan yang kedua pada hail Kamis tangal 12 Mei 2011sekitar jam 13.00 MBatau setidak tidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2011, bertempat yang pertama di Tokopakaian "Metro Mode" Jalan HOS Cokroaminoto Kota Kediri danyang kedua di Kios Sport Gaul jalan Kilisuci No. 16 KotaKediri atau setidak tidaknya pada

mengambil barang3. yang seluruhnya maupun sebahagian kepunyaan oranglain4. dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum ;5. baberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sendiriAd. 1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahSiapa saja sebagai subyek hukum tindak pidana dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummenghadapkan WIDYA RAHAYU BINTI ALM SUKARNO

secara lengkap tersebut dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa selama pemerikasaan dipersidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani , mampumenjawab dan menanggapi hal hal yang dikemukakan kepadanya ,sehingga haruslah dianggap mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telahmembenarkan dakwaan dan identitasnya serta tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yangdimaksud barang siapa disini tidak lain adalah WIDYA RAHAYUBINTI ALM SUKARNO

Menyatakan terdakwa WIDYA RAHAYU Binti SUKARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan = tindakpidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15(lima belas ) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak Laki-laki Pemohon yang diberi nama BIMA TEGAR SETIAJI ,lahir pada tanggal 22 Mei 2001 di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: HARUN SUKARNO-YOMIATUN ;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

4.Membebankan

Pemohon:
HARUN SUKARNO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Thomas Sukarno yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk NIK:3578042808350001 tanggal 19 Oktober 2012, Kartu Keluarga Nomor : 3578040401089323 tanggal 21 April 2011, Surat kenal lahir No. 667 tanggal 26 Januari 1963 yang diterbitkan oleh Eclesia Antoni Jogyakarta, Kartu Identitas Pensiun (KARIP) No. 00002/1211/41203 tanggal 29Mei 1991 diterbitkan

Pemohon:
THOMAS SUKARNO

SUKARNO, S.E., bin SIMAN

ENDANG BACHRUDIN, dkk; 1 (Satu) buah handphone merk OPPO;Dikembalikan kepada Terdakwa SUKARNO, S.E., bin SIMAN;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah;Hal. 2 dari 7 hal.

., tanggal 28 Februari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUKARNO, S.E., bin SIMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa SUKARNO, S.E., bin SIMAN dari DakwaanPrimair Penuntut umum;Menyatakan Terdakwa SUKARNO, S.E., bin SIMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Subsidair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa SUKARNO, S.E.,

bin SIMAN dari DakwaanSubsidair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa SUKARNO, S.E., bin SIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyidik KepolisianRepublik Indonesia tidak melaksanakan ketentuan atas penyimpanan danpengamanan barang sitaan yang berada dibawah penguasaannya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARNO, S.E., bin SIMANberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa

ENDANG BACHRUDIN, dkk; 1 (satu) buah handphone merk OPPO;Dikembalikan kepada Terdakwa SUKARNO, S.E., bin SIMAN;10.

., atas nama Terdakwa Sukarno, S.E.

Menyatakan Terdakwa UDIK SETIAWAN BIN SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan dapat diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

UDIK SETIAWAN BIN SUKARNO

PUTUSANNomor 211/Pid.B/2015/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UDIK SETIAWAN BIN SUKARNO ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur / tanggal lahir : 33 tahun /1 Januari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jogorogo, Desa Jogorogo, Kec.

Menyatakan terdakwa UDIK SETIAWAN BIN SUKARNO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencabulan sebagaimana diatur Pasal 76 E jo Pasal 82 (1) UURI No. 35tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang No 23 Tahun 2002tentang Perlindungan anak ;2.

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa UDIK SETIAWAN Bin SUKARNO

Yang bersangkutanharus sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan subjek/pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwaUDIK SETIAWAN Bin SUKARNO sebagaimanaidentitasnya yang tercantumdalam surat dakwakan Penuntut Umum dan selama pemeriksaan terdakwa sehatjasmani dan rohani serta dapat menjawab dengan baik segala pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa

Menyatakan Terdakwa UDIK SETIAWAN BIN SUKARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayarkan dapat diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan