Ditemukan 54396 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji edo yusup Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Prati aji saputra Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87 Aji wandian bin hamid abdullah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/AG/2013
Tanggal 17 Juni 2013 — IRWANTO alias UNTUNG bin AJI SUCIPTO vs NILA KESUMA binti ANWAR
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRWANTO alias UNTUNG bin AJI SUCIPTO vs NILA KESUMA binti ANWAR
    PUTUSANNo. 35 K/AG/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:IRWANTO alias UNTUNG bin AJI SUCIPTO, bertempat tinggal diLorong C, Desa Paya Bujok Tunong, Kecamatan Langsa Kota, KotaLangsa, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Melawan:NILA KESUMA binti ANWAR, bertempat tinggal di Dusun Mesjid,Kampung Sekerak Kanan, Kecamatan Sekerak, Kabupaten AcehTamiang
    Tergugat sudah pernahdiperbaiki oleh orang tua kampung, namun tidak berhasil;11 Bahwa sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dan yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Penggugat yangsudah berlangsung selama 8 bulan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat menutut kepadaMahkamah Syariyah Kuala Simpang agar memutus sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat (Nila Kesuma binti Anwar) dengan Tergugat(Irwanto alias Untung bin Aji
    hukumsebagaimana mestinya pada kami Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena pertimbanganhukum judex facti tepat dan benar serta tidak salah menerapkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:IRWANTO alias UNTUNG bin AJI
    Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009,UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: IRWANTO aliasUNTUNG bin AJI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/Pdt/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — HAJI DAENG AJI M YUNUS HK vs PT PERTAMINA (Persero), dk
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI DAENG AJI M YUNUS HK vs PT PERTAMINA (Persero), dk
    PUTUSANNomor 164 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:HAJI DAENG AJI M YUNUS HK, bertempat tinggal di JalanCendana, Blok A. 1, Nomor 22, RT/RW 027, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Mohammad Iqbal Kusuma Farizan, S.H.,M.H.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Haji Daeng Aji MYunus HK tersebut;2.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: HAJI DAENG AJI M YUNUS HK tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 8 September 2020 —
Terdakwa:
RIZKY AJI SAPUTRO
30 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIZKY AJI SAPUTRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri", sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6

    Terdakwa:
    RIZKY AJI SAPUTRO
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus
Register : 15-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 13-08-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 214/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
1.AJI MAULANA alias AJI bin JAHIDIN
2.RAHMAD YOHANI alias OYO bin JUSMINA
39 — 52

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Aji Maulana Alias Aji Bin Jahidin bersama dengan Terdakwa 2 Rahmad Yohani Alias Oyo Bin Jusmina tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Aji Maulana Alias Aji Bin Jahidin bersama dengan Terdakwa 2 Rahmad Yohani Alias Oyo Bin Jusmina oleh
    Penuntut Umum:
    RAHMI AMALIA, SH
    Terdakwa:
    1.AJI MAULANA alias AJI bin JAHIDIN
    2.RAHMAD YOHANI alias OYO bin JUSMINA
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
SATIMAH Binti Ummi
Tergugat:
JUSUP Bin Aji
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUSUP Bin Aji) terhadap Penggugat (SATIMAH Binti Ummi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Penggugat:
    SATIMAH Binti Ummi
    Tergugat:
    JUSUP Bin Aji
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Putus : 01-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/PDT/2011/ PT.KT.SMDA
Tanggal 1 Juli 2011 — AJI SUAIFAH
43 — 27
  • AJI SUAIFAH
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 01-K/PM.I-05/AD/I/2022
Tanggal 8 Februari 2022 —
Terdakwa:
Prasetyo Bayu Aji
303 — 179

  • Terdakwa:
    Prasetyo Bayu Aji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2287 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — HAJI DAENG AJI M YUNUS HK VS PT PERTAMINA (Persero), DK
81 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI DAENG AJI M YUNUS HK VS PT PERTAMINA (Persero), DK
    PUTUSANNomor 2287 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HAJI DAENG AJI M YUNUS HK, bertempat tinggal di JalanCendana Blok A. 1 Nomor 22, RT/RW 027, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMohammad Iqbal Kusuma Farizan, Advokat pada Law OfficeMohammad Iqbal Kusuma Farizan, beralamat di Ario
    Zubaedah selaku Pemberi Hibahdan Daeng Aji M. Yunus HK (Pemohon Kasasi) selaku PenerimaHibah yang diketahui dan dibenarkan oleh Kepala Kelurahan Baru Ulu.(Bukti ini sesuai dengan Asli);E. Bukti P5: Surat Keterangan Warisan tanggal 12 April 1995 yangdibuat dan ditandatangani oleh Hj. Zubaedah yang diketahui dandibenarkan oleh Lurah Kampung Baru Ulu dan Camat BalikpapanBarat. (Bukti ini sesuai Copy);F.
    Bukti P8: Surat Pernyataan Atas Nama Haji Daeng Aji M. Yunus HK(Penggugat) tanggal 8 Oktober 2003 yang diketahui dan dibenarkanoleh Ketua RT 032 Manggar, Lurah Manggar, dan Camat BalikpapanTimur.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HAJI DAENG AJI MYUNUS HK tersebut;Halaman 25 dari 26 hal. Put. Nomor 2287 K/Pdt/20162. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 8 Desember 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 12-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — YUSUF AJI TOROB, DKK
289 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF AJI TOROB, DKK
    YUSUF AJI TOROB, bertempat tinggal di MargomulyoRT.002 RW.004 Kelurahan Margomulyo, Kecamatan Tayu,Kota Pati;2. ENDANG SETYOWENI, bertempat tinggal di Taman LagunaIndah L. Nomor 2, RT.013 RW.004 Kelurahan CempakaPutih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat:3.
    Aloysius Bayu Aji Priharnoto, S.H., M.H., Hakim Niagapada Pengadilan Negeri Semarang, sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat sdr: 1) Hizbuldin Satria Agustuar, S.H., yang terdaftarsebagai kurator dan Pengurus pada Departemen Hukum dan Hak AzasiManusia Republik Indonesia, Nomor AHU.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 591/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 2 Juli 2012 — Hetty Marieanna Ekasari bin Sujarwo Aji Muhammad Fatkhuddin bin Djaohari Salim
14 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Fatkhuddin bin Djaohari Salim) terhadap Penggugat (Hetty Marieanna Ekasari bin Sujarwo Aji); 4.
    Hetty Marieanna Ekasari bin Sujarwo AjiMuhammad Fatkhuddin bin Djaohari Salim
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 276/Pid.C/2017/PN Bjn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
Mulyadi
34 — 10
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BINTORO AJI
    Terdakwa:
    Mulyadi
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus
Register : 07-02-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN SALATIGA Nomor 157/Pid.Sus/2023/PN Slt
Tanggal 6 Februari 2024 — * Pidana - M BAYU AJI NUGROHO, S.H - ARIE PRAKOSO Bin SUHARDI (Alm)
37 — 25
  • * Pidana- M BAYU AJI NUGROHO, S.H- ARIE PRAKOSO Bin SUHARDI (Alm)
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 767/Pdt.P/2013/PN Cms
Tanggal 23 April 2013 — - AJI SIROJUDIN RA’UF
50 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa pada tanggal 11 Juni 1958 di Garut telah lahir seorang anak Laki-laki bernama AJI SIROJUDIN RAUF, yaitu anak kelima dari pasangan suami istri ABDUL RAUF HIZAZ dan JUBAEDAH ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis tempat tinggal
    - AJI SIROJUDIN RAUF
    PENETAPANNomor : 767/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :AJI SIROJUDIN RAUF : Pekerjaan PNS, alamat di Jalan Ciptomangunkusumo Gg.Tumaritis Rt.001 Rw.023 Desa/Kelurahan Ciamis Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri
    petugas Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil,untuk mendaftarkan tentang kelahiran Pemohon tersebut dikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, Pemohon memohonkepada Bapak/Ibu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonanpemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 11 Juni 1968 di Garut telah lahirseorang anak Lakilaki bernama AJI
    Menimbang, bahwasetelah dibacakan Surat Permohonan dari Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tidak ada yang akan dirubahmaupun ditambah lagi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :1 (satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AJISIROJUDIN ARUF, yang diberi tanda P.1 ;1 (satu) lembar Photo copy Kartu Keluarga Nomor : 3207011009070289,tertanggal 28 Juni 2008 atas nama Kepala Keluarga AJI
    SIROJUDIN RAUF,yang diberi tanda P.2 ;1 (satu) lembar Photo copy Surat Keterangan Kawin Nomor 127/47 tanggal 07Nopember 1943 dari Duplikat Surat Kawin Nomor 17/1986 atas namaABDURRAUP dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut,yang diberi tanda P.3 ;1 (satu) lembar Surat Kelahiran Nomor : 474.1/352/Kel.2013 tanggal 08 April2013 atas nama AJI SIROJUDIN RA UF, yang diberi tanda P.4 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Beda Nama orang tua Pemohon (Ibu) dalamSurat Nikah tertulis N.
    ANDRI PURWANTO,SH.MH.Perincian biaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Panggilan Rp. 50.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,Jumlah woe Rp. 130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah )TURUNAN/SALINAN:Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis Nomor : 767/Pdt.P/2013/ PN.Cms., AtasNama: AJI SIROJUDIN RAUF.Salinan Penetapan ini dibuat sesuai dengan aslinya pada tanggal23 April 2013.Panitera SekretarisPengadilan Negeri Ciamis,Halaman 7 dari 8 halamanENDANG SUMARNO, SH.NIP.1964 0316 1985 03 1 005.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 551/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat:
RIO HANDA AJI
Tergugat:
Shams Tabriz Habib
39 — 26
  • Penggugat:
    RIO HANDA AJI
    Tergugat:
    Shams Tabriz Habib
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-07-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 407/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 27 Desember 2012 — AJI
26 — 4
  • AJi teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ANDRE AFRIADI PGL. ANDRE dan terdakwa 2. FAJRI ARIF MUKHLISIN PGL. AJI dengan pidana penjara seiama 3 (tiga) bulan3.
    AJI
    AJI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan secarabersamasama, sebagaimana dirumuskan dalam pasal 351 ayat (1) Jo pasal 55 ayat(1)ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa f ANDRE AFRIADI PGL. ANDRE dan terdakwa IlFAJRI ARIF MUKHLISAN PGL. AJ! dengan pidana penjara masingmasing seiama 6 (enam)buian dengan masa percobaan seiama 1 (satu) tahun.3.
    AJi teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "TURUT SERTAMELAKUKAN PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ANDRE AFRIADI PGL. ANDRE dan terdakwa2. FAJRI ARIF MUKHLISIN PGL. AJI dengan pidana penjara seiama 3 (tiga) bulan3.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 27-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 236/Pdt.P/2024/PN Smg
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon:
1.RIO AJI SAPUTRO
2.NURUL LAILA FATNASARI
1 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan bahwa Pengakuan anak kandung yang dilakukan oleh RIO AJI SAPUTRO (Pemohon I) dan NURUL LAILA FATNASARI (Pemohon II) terhadap seorang anak Perempuan yang bernama AZZAHRA LAILA SAPUTRI Lahir di Semarang 18 Juli 2020 adalah sah;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan Salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

    Pemohon:
    1.RIO AJI SAPUTRO
    2.NURUL LAILA FATNASARI
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 26/Pid.C/2018/PN Smn
Tanggal 25 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKARDI
Terdakwa:
SUKMONO AJI
33 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa para Terdakwa SUKMONO AJI dan MILATRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Peraturan Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 18 Tahun 1954;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUKARDI
    Terdakwa:
    SUKMONO AJI
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN GARUT Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Grt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
1.AJI ABDUL AZIS
2.AI ROSITI AMINAH
36 — 4
  • Pemohon:
    1.AJI ABDUL AZIS
    2.AI ROSITI AMINAH
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 39/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 18 Maret 2015 — AJI TRI PAMUJI BIN SRIYANTO
21 — 6
  • AJI TRI PAMUJI BIN SRIYANTO
    /PN Skt.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekira jam 03.00 Wib,terdakwa AGUNG PRIYATNO BIN SUJONO bersama dengan terdakwa AJI TRIPAMUJI BIN SRIYATNO dengan mengendarai sepeda motor Honda Kharisma warnahitam dengan nomor polisi AD 6138 QB milik terdakwa AJI TRI PAMUJI BINSRIYATNO dari sebuah warung HIK di daerah Joho Manahan Surakarta untuk mencarimakan, lalu ketika melewati di Jalan Kerten RT 01 RW 02 Kerten Laweyan Surakartamelewati sebuah warung yang sudah tutup, lalu timbul
    niat dari terdakwa AGUNGPRIYATNO BIN SUJONO untuk mengambil barangbarang di dalam warung tersebutdan menanyakan kepada terdakwa AJI TRI PAMUJI BIN SRIYATNO apakah ia maumelakukan, terdakwa AJI TRI PAMUJI BIN SRIYATNO menghentikan sepedamotornya di sebelah selatan warung tersebut dengan jarak kurang lebih 10 meter,kemudian terdakwa AGUNG PRIYATNO BIN SUJONO membuka jendela warungtersebut yang terbuat adari kayu dengan menggunakan tangannya hingga terbuka, lalupara terdakwa masuk ke warung dengan
    Ma warna putih ungu, (satu) buah kipas angin duduk merk Sanex warna putihungu dan karung berisi beras, di mana barangbarang tersebut dikeluarkan dari dalamwarung ke luar warung melalui jendela warung, setelah itu terdakwa AGUNGPRIYATNO segera keluar dari warung, dan ketika terdakwa AJI TRI PAMUJI BINSRIYATNO hendak keluar, perbuatan mereka diketahui oleh orang lain hingga paraterdakwa segera melarikan diri, namun kemudian terdakwa AJI TRI PAMUJI BINSRIYATNO kembali lagi ke warung tersebut hendak
    setuju;Bahwa selanjutnya Terdakwa yang masuk ke warung melalui jendela warungdan mengambil HP, lalu Terdakwa keluar dan AJI gantian masuk warung danmengambil barang lainnya, tibatiba Terdakwa mendengar ada orang datangmembuka pintu pagar rumah, selanjutnya Terdakwa dan AJI larimeninggalkan tempat tersebut dengan tanpa membawa barangbarang yangdiambil td dan juga tanpa membawa sepeda motor AJI;Bahwa barangbarang yang sempat Terdakwa dan AJI ambil antara lainpemasak nasi Miyako warna putih, pemasak
    identitas selengkapnya sebagaimana tertera dalam surat penuntutan PenuntutUmum, karenanya barangsiapa di sini yang dimaksudkan adalah AGUNGPRIYATNO BIN SUJONO dan AJI TRI PAMUJI BIN SRIYANTO;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-03-2008 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2929K/PDT/2001
Tanggal 17 Maret 2008 — . ; AGUSTINUS SURYO SENO AJI ; NY. RAMELAN
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; AGUSTINUS SURYO SENO AJI ; NY. RAMELAN