Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.LK Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 25
24 — 25
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tanjung Pati majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaTanjung Pati Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.LK. tertangal 18 Februari 2021 dantertangal
Register : 11-09-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 316/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 6 September 2012 —
30 — 3
30 — 3
YK tertangal 11 September 2012, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ParaTtdakwa 16S6OUl Olalas jm=2n 22a nmnnwennn nnn nmenne nnn nnn nmennennnnnennace Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Yogyakarta tertanggal 11 September 2012 Nomor :B1535/0.4.10/Ep.1/09/201 2 5 222222 n nnn ene n nn nnenense Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Para Terdakwa tersebutCi atas ; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccna
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 454/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 20
26 — 20
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Cibadak tertangal 04 November 2019 yangdibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang, sedang
Register : 23-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 2/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PL Tanggal 17 Juni 2014 — RASYAM SYAMSUDIN
96 — 13
96 — 13
.- 1 (satu) lembar kwitansi tertangal 02 Nopember 2009 perihal pembayaran proyek pembangunan perpustakaan SMP satu atap Desa Kolami tahun Anggaran 2009/2010 sejumlah Rp. Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah).
.- 1 (satu) lembar Foto copy surat pernyataan kesanggupan melaksanakan pembangunan sesuai dengan ketentuan/persyaratan dalam panduan pelaksanaan dan teknis program Block grant tahun 2009 tertangal 31 Agustus 2009 (dilegalisir).- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal dana pengelolaan bangunan perpustakaan (Block grant) SMP satu atap Kolami sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah).- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 april 2012 perihal pembayaran bangunan
Penetapan pembangunan Perpustakaantahun 2009 Nomor : 421/100.1075/Dikpora tanggal 4 September 2009 (dilegalisir).1 (satu) lembar Foto copy dokumen Rencana Pelaksanaan pembangunan sekolahPenerima Subsidi RKB/RBL tahun 2009 Nomor : 873/1001077/Dikpora tanggal 6September 2009 (dilegalisir).1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 02 Nopember 209 perihal panjar uang bahan/kerjapembangunan perpustakaan SD/SMP Satu Atap Desa Kolami sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).1 (satu) lIembar kwitansi tertangal
Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).1 (satu) rangkap laporan penerimaan dan penggunaan Dana Block grant pembangunanRKB/RPL TA 2009 (dilegalisir).1 (satu) lembar Foto copy surat pernyataan kesanggupan melaksanakan pembangunansesuai dengan ketentuan/persyaratan dalam panduan pelaksanaan dan teknis programBlock grant tahun 2009 tertangal 31 Agustus 2009 (dilegalisir).1 (satu) lIembar kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal dana pengelolaan bangunanperpustakaan (Block grant) SMP satu atap Kolami
Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Laporan penerimaan dan penggunaan Dana Block grant pembangunanRKB/RPL TA 2009.Surat pernyataan kesanggupan melaksanakan pembangunan sesuai denganketentuan/persyaratan dalam panduan pelaksanaan dan teknis program Blockgrant tahun 2009 tertangal 31 Agustus 2009.Kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal dana pengelolaan bangunanperpustakaan (Block grant) SMP satu atap Kolami sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).Kwitansi tertanggal 15 april 2012 perihal pembayaran
(satu) Jembar Foto copy dokumen Rencana Pelaksanaan pembangunan sekolahPenerima Subsidi RKB/RBL tahun 2009 Nomor : 873/1001077/Dikpora tanggal 6September 2009 (dilegalisir).Putusan Nomor: 02/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PLHalaman 41 dari 6910.11.12.13.14.15.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 02 Nopember 209 perihal panjar uang bahan/kerjapembangunan perpustakaan SD/SMP Satu Atap Desa Kolami sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi tertangal 02 Nopember 2009 perihal pembayaran
Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).1 (satu) rangkap laporan penerimaan dan penggunaan Dana Block grant pembangunanRKB/RPL TA 2009 (dilegalisir).1 (satu) Iembar Foto copy surat pernyataan kesanggupan melaksanakan pembangunansesuai dengan ketentuan/persyaratan dalam panduan pelaksanaan dan teknis programBlock grant tahun 2009 tertangal 31 Agustus 2009 (dilegalisir).1 (satu) lIembar kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal dana pengelolaan bangunanperpustakaan (Block grant) SMP satu atap Kolami
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
XXXXXXXXXXXX lahir di Yogyakarta pada tanggal XXXXXXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : XXXXXXXXXXXX yang di keluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertangal XXXXXXXXXXXX.b.
XXXXXXXXXXXxX lahir di Sleman pada tanggal XXXXXXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : XXXXXXXXXXXX yang di keluarkanKantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertangal XXXXXXXXXXXX.Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat keduanyahidup dengan harmonis dan tidak ada persoalan serius yang menggangguPenggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga, namun setelah satu (1) tahun setelah pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 571/PDT/2019/PT BDG Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : ELFI REMON
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero .Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Perbendaharaan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwakarta
84 — 34
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero .Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Perbendaharaan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwakarta
84 — 34
., Kantor CabangPembantu Karawang, berkedudukan di Jalan Tuparev Nomor27, Kelurahan Karawang Kulon, Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat 41312, diwakilioleh Syarif Hidayat, Pejabat Pengganti Sementara PemimpinCabang PT BRI (Persero) Tok Cabang Karawang, dalam halini memberi kuasa kepada ARYO PATRIYANTO dan kawankawan, para Legal Officer PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Kantor Wilayah Jakarta 2, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangal 10 Juli 2019 yang telah didaftarkan
KANTOR PERBENDAHARAAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG(KPKNL) PURWAKARTA, berkantor di Jalan Siliwangi Nomor9, Kelurahan Nagri Kidul, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, Provinsi Jawa Barat 41111, dalam hal ini memberikuasa kepada RISANG HANUNG HASCARYA, S.H. dankawankawan, para Pejabat/Pegawai pada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 25 Juli 2019 yangHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 571/PDT/2019/PT BDGtelah didaftarkan pada Kepaniteraan
Register : 23-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0940/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 14 September 2017 dan relaas panggilan ke dua tertangal 26 Oktober2017 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Pemohon telah dipanggil secarapatut untuk menghadap sidang,
Register : 13-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
.(> Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 20 Juli 2017 dan relaas panggilan ke dua tertangal 21 Nopember 2017yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa, untuk mempersingkat
Register : 07-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0172/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Maret 2011 — PEMOHON
12 — 10
12 — 10
Fotocopy daftar nilai atas nama MIFTAJHUL HUDA tertangal 26Juni 2006; (P.6)Menimbang, berdasarkan hal hal tersebut diatas MajelisHakim telah menemukan fakta dipersidanganAnak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang suami meskipun belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan;Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinyayang telah berhubungan
Register : 26-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1559/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
14 — 5
14 — 5
rumahtangga, Tempat kediaman di, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANJ R bin S, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, dahulu. bertempat kediaman di KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 04-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 7 April 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MelawanB bin S P, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0851/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa pada tanggal 19 Desember 2012, Penggugatdengan Tergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terusan Nunyai, Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No.0851/Pdt.G/2017/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor , Tertangal 03 Januari 2013;2.
yang sah yang telah menikah pada tanggal 19 Desember 2012,Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TerusanNunyai, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 005/05/I/2013, Tertangal 03 Januari 2013;2.
Register : 02-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 393/Pid.B/2021/PN Jmb Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
FIQRI MARHAIKAL alias RADEN alias PAI bin WAHYUDI
38 — 11
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
FIQRI MARHAIKAL alias RADEN alias PAI bin WAHYUDI
38 — 11
Penahanan oleh Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal2 Juli 2021 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2021;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor :393/Pid.B/2021/PN.Jmb tertangal 2 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor393/Pid.B/2021/PN.Jmb tertangal 2 Juni 2021 tentang
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 8Maret 2013 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorAKTA NIKAH, mengemukakan halhal sebagai berikut:iLBahwa pemohon adalah suarnl sah termohon telah mejangsungkanpernikahan di Patampanua, kabupaten Pinrang pada tanggal 20 Maret2013 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Patampanua, kabupaten Pinrang tertangal
Register : 26-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PANIAI Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Pan Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70 — 23
70 — 23
Hal 1 dari 5 Halamanmemperoleh Kutipan Akta Nikah Nomor 171/19/VII/2007, tertangal 21Juni 2007,. Bahwasesaat setelah akad nikah, Permohon Mengucapkan SighatTaklik Talak;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, kembali lagi kealamat dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK dan ANAK Il, yangsekarang berada dibawah asuhan Pemohon;.
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Tse tertangal 26 April 2018 dan 4 Mei 2018yang dibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak
Register : 28-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 136/Pdt.P/2012/PA.TL. Tanggal 24 September 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yang bernamaKADERI bin PONIMIN pada tanggal 13 Januari 1994, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 538/1/I/94 tertangal 13 Januari 1994, yangdikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek;2. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang masingmasing bernama : 1) ANAK I PEMOHON, 2) ANAK IT PEMOHON,dan 3) ANAK IIIPEMOHON : 7922222 nono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn3.
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 446/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 20
29 — 20
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Cibadak tertangal 04 November 2019 yangdibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang, sedang
Register : 04-09-2006 — Putus : 02-10-2006 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0746/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 2 Oktober 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
56 — 10
56 — 10
betentuan hukum yang berlaku ; weesSUBSIDE fet posCielrel se ecadiladilaya ;) Menimbang, behwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danmiken Pemobon den Tormohon oaraun tidak berkwsil kemudian Majeiis Hakimotakan pemerikeaan perkara ini tectutyp univk ummm dilanjutkan dengan membacakanOn n Rormohon wang isinya tetap dipertahankan, oleh Pemohon ; emer sagan> Mepimbung, bakwa atas pormohonan Pemohon, Termolon telah membenkan: pwa datil~ Foto copy Kutipan Akia Nikah Nomor : 37/15/11/2002 tertangal
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Bjb Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat:
HARUO KADONAGA
Tergugat:
1.AZWAR NOVIANDY
2.YULIANA NURZAHROH
138 — 73
HARUO KADONAGA
Tergugat:
1.AZWAR NOVIANDY
2.YULIANA NURZAHROH
138 — 73
terhitung setiap bulan pertanggal11 (Sebelas) yang akan terhitung mulai tanggal 9 bulan Februari 2020, dalam masapembayaran bertahap sebanyak 40 (Empat Puluh) Bulan.Pasal 5Bahwa apabila Pihak KEDUA dengan tanpa itikad baik melalaikan kewajibannyamelakukan pembayaran hutang sebagaimana pada Pasal 4, maka pihak PERTAMAdapat langsung memintakan sita terhadap Hak Tanggungan (berdasarkan aktanotaris Achmad Adji Suseno,SH) nomor 03 tertanggal 03 Desember 2019 dan aktanotaris Achmad Adji Suseno,SH nomor 28 tertangal