Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 3 Agustus 2017 —
9 — 1
9 — 1
persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus Vil hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Aral Wa) cle a) tats das
Register : 02-07-2007 — Putus : 19-11-2007 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0915/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 19 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 1
28 — 1
dirukunkan dalam satu rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitabFiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikutSls Ujoe a Ujg va bole Law si das
Register : 02-01-2007 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 9/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 1 Mei 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
satu rumah tanggQ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :xls lLjoz 4 LU jg 70 Ly ls Las ao LUs5l das
Putus : 25-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/PIDSUS/2018 Tanggal 25 Juli 2018 — MARIO ATIHUTA alias MARIO
226 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
226 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
Munawar Holil, Tim Assesment BNNP Maluku,tingkat DAS Terdakwa berada pada tingkat substansial (skor Il), makaputusan rehabilitasi terhadap Terdakwa bukan tanpa alasan, bahwaTerdakwa perlu ditangani secara medis sampai ia sembuh (perludirehabilitasi) ;Bahwa dengan demikian, Judex Fact/Pengadilan Tinggi Ambon yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon yang menyatakanTerdakwa terbukti bersalah lakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua, melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang
Register : 01-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
para pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Ail ala age Giles s 5 das
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1883/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AIFiqh alaa AlMazaahib AIlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid 'V halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :di, 103, Gl4ia La, 4, ds ig ic) das
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
das,Artinya : Dapat diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh.Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 50031/Pdt.P/2016/PA.Togr.
Register : 19-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 764/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1L.A .PLP. veeeeeeeeeeceetcee cence cence eee ne na een ene eneeneneeneeneteeneeneeeeeaeneeae enna Rp.65.000,PVOUTTTISIFAST 5 55 crmnacena ess 5 emma 22 8 #5 ormammumne 4.96 5 OMI 245 Ore 2 8 44 Som CA Rp.50.000,PAHS AN ssisansinass ass sacininaes ass eaaiiines 426s RARUUNAA DAS baaaUEINSD AES RamDINAE D4 6H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
Register : 11-11-2009 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1558/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 26 Maret 2010 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1Lu A.PLP. ceeeeeeeeeeccetcee ene eee e cence nee eee eneeneeeeneeneeneeeeneeneeeeaeneeneeaes Rp.65.000,ANOUTUTISIPASL 5 s+ csomena ess ss emaanesia e345 emmmae x55 5 5 NING a8 45 5 ReaMmNG at FS SORE C8 Rp.50.000,PASTA sswsananas sess saaininass ss eaainines 426s RASUUNEA DAS SaamWEIRES Dass RamDINES 9 4H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
Register : 28-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Mll Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Adrian Rauf Alias Kanau Bin Rauf
42 — 18
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Adrian Rauf Alias Kanau Bin Rauf
42 — 18
Sus/2019/PN MII Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanPONGAPAL ........ eee ceeeeeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeaeceaaeaceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeees(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2, ay das eeete@anmee seeReRSERMOUEKN GieMERREREETEER KemNMEnENEEeE mEREEEENEEEER Tee tanpa disumpah Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanPONGAPAL ........ eee eeeeeececeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeaecaaaeaceeeeeeeseseeeeeeeeeeeeeeeees(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Soe eeeeeeee tees eeeeeeeee eee
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 737/Pdt.G/2021/PA.Smp Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
berhak untuk memperoleh hak atas nafkah lampau;Menimbang, bahwa kedua aspek hukum di atas sangat penting untukdipertimbangkan berdasarkan alasan agar tidak mengurangi hak yang seharusnyadiperoleh atau melebihi yang bukan haknya pada sisi isteri, dan tidak berbuatzalim pada suami dengan membebani yang bukan kewajiban atau melebihi yangbukan menjadi bebannya;Menimbang, bahwa berdasarkan asas keseimbangan yang menegaskanharus ada keseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yangseharusnya (das
sollen) dengan senyatanya (das sein), sehingga tercipta kondisiyang selaras, serasi dan seimbang yang dalam kaitannya dengan hak seorangwanita Allah menegaskan dalam AlQuran surah AlBaqarah ayat 228 sebagaiberikut :OH = =QOUUUUUU 8 WOUUWU = OUUUUU = GQUuu........UBUOUUUUUUU8 C .....
iddahsesual dengan kepatutan hukum, perlu dipertimbangkan dari beberapa segihukum yang terkait yang mengatur hal tersebut;Menimbang, bahwa untuk menentukan dan mengukur apakah nilai jumlahsuatu tuntutan sesuai dengan kepatutan hukum, maka acuan berpikir harusbertitik tolak dan ditegakkan di atas : asas keseimbangan, asas keadilan, dan asassesual kemampuan;Menimbang, bahwa berdasarkan asas keseimbangan yang menegaskanharus ada keseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yangseharusnya (das
sollen) dengan senyatanya (das sein), sehingga tercipta kondisiyang selaras, serasi dan seimbang sebagaimana firman Allah dalam AlQuransurah AlBagarah ayat 228 :HO = =QOUUUUUU 8 WUUUWU = =OUUUUU = QUuu........UUUOUUUUUUUU8 C .....
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
95 — 3
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
95 — 3
Hin Sabrodia. teed k bcberoiaa das renpbeeartiann Sebel Sadi Aes Mies Biet) Aki, i been weepal di depen perukdacges pela pole meme duny be haga feria:= Babeu brea uiel monger dtadirkas diperiduayan sebagai will tindak pads pordertun disprtehesan deren Mller vere mel gibdahae ang mere) Gordy warp lctjiell yeas ant fabs 1Dipindai dengan CamScannerLegge 27 Agee SOE kee See A ds elds poe he eee Pee Fab KlHrs fuperg Kier.
oa FARTAwri dati nirineaton (ohibfelie pang Inurghag dinersidongie bereauariionMaa bitigen eek wir ddetaaghar den pn harang bli yang cig jdiam dad para lel rtsjaded bebo pang mcmcnate spare das beras, make tcrbcbih dabohs Kare) alan onebikuekae pprTi=Dipindai dengan CamScanneri4at eal beter beri epakob triok ceeremah ware teage) ele ein) saeg tah mpbaguiman deretalisnDUBS Agat () ROU spheng gs Cupar JD gretat Lit eet pce Lae erie hl Sang Lew) di eakeaaca a geed Party redaad pa blak delicrigoor Meter
wares um, weeBS TS patos ee Rp tech ite be hepa Veg large ear Lab ca aes Sed acamara erSak mh day sake Soper Lee evarrigarta hie berdak es das elas apres Lr Srpam Iba!i tebe ou waka Safed lich Linares peta, lar tree teed hd Sel Ga ee Aro@ Lalita Hoel (lonnpa ease ko perfor ert Ubon Ab Dec Lae Ghee tks partspo Ps herrea ierdben wah Sager de 9, Bere Pee end wots) mcrae SolrPe Ale Oecar, rirlah wetengga colep lary tan SS.
earae bers, geepees at is eee ha Rar acvics dbo hg degen Hod Pei SS a sak Sad SaalMT cla ee A nada Saeed la ee bere Sh eres ft hepa Velacta ie sak Mar Les Linprg polamp. eelatpwor a teradown, valine Sapo das Rint SS alDipindai dengan CamScannertr?alin Lakd lari Uber Lrg inde ibor jan PT Lael ideas Sen eraacta eae SE ae beeae AN chain: Ssieh veresraa rly: Meta dea RC Alot eaewl este meresSes Sih.
Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-06-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 68/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 2 Mei 2018 — PEMBANDING, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 November 2017 dan telah dicatat dalam register surat kuasa Pengadilan Agama Semarang Nomor 29/KUASA/11/2017/PA.Smg, tanggal 7-11-2017, memilih domisili Hukum dan memberikan kuasa kepada Anwar Effendi, S.H.,M.H., Advokat yang berkantor di Jalan Taman Arya Mukti Timur V Nomor 142 A Kelurahan Pedurungan Lor, Kecamatan Pedurungan Kota, sebagai Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Pembanding;
MELAWAN
1. TERBANDING 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS (Kota Semarang), bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sugiyono, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Gemah Tengah II/4 Kota Semarang berdasarkan surat kuasa tanggal 17 Januari 2017 dan telah dicatat dalam register surat kuasa Pengadilan Agama Semarang Nomor 55/KUASA/1/2017/PA.Smg tanggal 17 Januari 2017, sebagai Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi I/Terbanding I;
2. TERBANDING 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi II/ Terbanding II;
3. TURUT TERBANDING 1, tempat tanggal lahir Semarang, 31 Desember 1946, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Turut Tergugat I/Turut Terbanding I;
4. TURUT TERBANDING 2, tempat tanggal lahir 6 April 1939, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Turut Tergugat II/Turut Terbanding II;
5. TURUT TERBANDING 3, tempat tanggal lahir Semarang 15 Maret 1965, agama Islam, pendidikan D-3, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Turut Tergugat III/Turut Terbanding III;
6. TURUT TERBANDING 4, tempat tanggal lahir Semarang 31 Desember 1957, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Turut Tergugat IV/Turut Terbanding IV;
7. TURUT TERBANDING 5, tempat tanggal lahir Semarang 10 Oktober 1961, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Turut Tergugat V/Turut Terbanding V
8. TURUT TERBANDING 6, tempat tanggal lahir Semarang 1 Desember 1957, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Turut Tergugat VI/ Turut Terbanding VI;
Selanjutnya Turut Tergugat I s/d Turut Tergugat VI memberikan Kuasa kepada Bambang Muntaha, S.H., M.H., dan Joko Suwarno, S. Ag., keduanya Advokat yang berkantor di Jalan Jati Raya Nomor 82 RT 01 RW 03, Kalirejo, Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 November 2017 dan telah dicacat dalam register surat kuasa Pengadilan Agama Semarang Nomor 30/KUASA/11/2017 tanggal 7 November 2017 sebagai Turut Tergugat I s/d Turut Tergugat VI/Turut Terbanding I s/d Turut Terbanding VI;
92 — 25
92 — 25
Dalam praktek terjadipenyimpangan antara das sain & das solen, karena para hakimmemahami pasalpasal tersebut, teroerangkap dalam Arrogance of power(kecongkaan kekuasaan), tidak peduli atas jeritan para pencari keadilan;D. Pemberian bantuan tersebut hanya terbatas pada halhal formal antaralain:1. Membuat gugatan bagi yang buta hurufBs cnamenman go a cesmincamns 5 ee x caseinHal 12 dari 23 hal. Put. No.68/Pdt.G/2018/PTA.Smg.5.
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BIAK Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Bik Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 248 :GUY Law olaQl IS 5 lh al fol) das jl diy aol gl ll yoo co abAi Ly das pile Legis 7 Dhol Yo cll jac gga jar pal a 9s dauArtinya: Apabila gugatannya
Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 32 /Pid.B/2014/PN.PINRANG Tanggal 5 Mei 2014 — ALIMING Alias LIMING Bin HUSEN ;
127 — 7
127 — 7
tolak dari beberapa aspek tersebut di atas,maka Majelis menilai adalah tepat untuk menerapkan Pasal 14a KUHP dimanamajelis Hakim menilai Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dirasakan cukup berat bagiterdakwa, maka Hakim berpendirian bahwa pertimbangan yang Hakim uraikansebagaimana konteks di atas telah mempertimbangkan aspek dan dimensi LEGALJUSTICE, MORAL JUSTICE dan SOCIAL JUSTICE atau lebih tegasnya lagi putusandan pertimbangan Hakim telah mempertimbangkan dimensi TEORETIS, NORMATIFdan PRAKTIK antara das
sollen dengan das sein ;Menimbang, bahwa karena Majelis menerapkan pidana bersyarat kepadaterdakwa, maka perlu pula dicantumkan lamanya pemidanaan bersyarat tersebut dijalani,yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa
Register : 21-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1707/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon
Termohon
16 — 0
16 — 0
mempertahankan = perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah weaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi:eg Lysa das
Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Ail olall ale gle leas jl das jl Ae) ane sil Ol;Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan
Register : 21-07-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1239/Pdt.G/2008/PA.Lmg. Tanggal 11 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
mungkin lagi untuk dapatdirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattersebut telah memenuhi~ ketentuan pasal 39 ayat = (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi HukumIslam; eee rr er re eeeMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumdalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagaiberikut :das
Register : 20-06-2007 — Putus : 29-10-2007 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0864/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 29 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
dirukunkan dalam satu rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitabFiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikutSls Ujoe a Ujg va bole Law si das
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 64/Pdt.G/2017/PTA.Mdn Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
24 — 15
24 — 15
AntsOn Oa Aga g SM AB gt oh uN ce AU Ugg) OLS Jah 1 juldaiabl das day Atha!
Register : 29-06-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1202/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 21 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:ij yl9 lLj9z a LU i9 aa Lgs Lacs yo.L das Us + le 5) ~stiniw aeUL See wyd yy bod Usa 91 0 Ll OR LY 4 ils 0.0 9 Sly mp) a)Uia 5a 4 gl b) lbs rigsMz Las EO AY so ;Ls 9F>"Artinya Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)dihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi saksi