Ditemukan 12440 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 403/pdt.g/2011/pa.sbs 403/pdt.g/2014/pa.gtlo 403 /pid.b/2011/pn.stb 403/pid.sus/2015/pn.bks 403/pdt.g/2012/pa.prg.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.Ppg
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
27 — 3
  • 403/Pdt.G/2014/PA.Ppg
    PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2014/PA.PpgaetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempatkediaman dahulu
    di Kabupaten Rokan Hulu, saat ini tidakdiketahui alamatnya di dalam maupun di luar wilayahIndonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Oktober 2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor:403/Pdt.G/2014
    Bahwa pada tanggal 22 Februari 1996, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/10/VI/1996 tanggal 12 Agustus 1996;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2014/PA .Ppg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 bulan, terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama ;3.
    Sungkono bin Musri Suparno, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT.01, RW.01, Desa Simpang Harapan,Utara, Kabupaten Rokan Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2014/PA .Ppgbahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.
    AZ, S.Ag.Panitera PenggantiSari, SM.HKratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2014/PA. Ppg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — MEI LING VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK. KANTOR CABANG KISARAN
84 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 403 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
    Nomor 403 K/Pdt.SusBPSK/20177.
    Nomor 403 K/Pdt.SusBPSK/201711.
    Nomor 403 K/Pdt.SusBPSK/201712.
    Nomor 403 K/Pdt.SusBPSK/201713.
    Nomor 403 K/Pdt.SusBPSK/2017
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 40-K/PM.II-11/AD/VII/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Erin Setiawan
105 — 25
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan Kesatuan, Negara KesatuanRepublik indonesia dalam keadaan damai dan KesatuanYonif 403/WP tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer.Saksi 2Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat,tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalUJI WAHYU WIJIATOSertu/21090083141089bamin Pokko KibantYonif 403/WPMagelang, 29 Oktober 1989LakilakiIndonesiaIslamAsmil Yonif 403/WP Jl.Kaliurang Km. 6,5 Sleman,Yogyakarta.Pada pokoknya
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan lupatahun 2015 di Yonif 403/WP, kenal sebatas senior yunior,dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari kamis tanggal 2 Nopember 2017sekira pukul 20.00 WIB kedua orang tua kandungTerdakwa datang ke Yonif 403/WP menemui Pasi Ill(Kapten Inf Sujana) dalam rangka meminta ijin untukmenjemput Terdakwa akan diajak ke Semarang untukmenjenguk anaknya karena sedang sakit.3.
    Bahwa setiap hari pada saat jam kerja Kompi BantuanYonif 403.
    /WP selalu diadakan absen pada saat apel pagipukul 08.00 WIB, apel siang pukul 13.30 WIB dan apelsore pukul 16.00 WIB, petugas yang mengambil apeladalah Pa Piket Kompi, kemudian hasilnya dilaporkankepada Komandan Kompi Bantuan Yonif 403/WP (KaptenInf Joko Santoso), selanjutnya Komandan Kompi BantuanYonif 403/WP (Kapten Inf Joko Santoso) melaporkankepada Danyonif 403/WP, kemudian setelah Danyonif403/WP mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukantindak pidana militer Desersi, selanjutnya Danyonif403/
    Bahwa Terdakwa telah meninggalkan satuan tanpaketerangan yang jelas sudah berjalan sebanyak 58 (limapuluh delapan) hari yang dilakukan secara berturutturutHal 9 dari 25 hal, Putusan Nomor 40/K/PM II11/AD/VII/2018MenimbangMenimbangterhitung mulai tanggal 6 Nopember 2017 sampai dengansekarang belum kembali ke Satuan Yonif 403/WP.7. Bahwa selama Terdakwa Desersi satuan dalam hal iniYonif 403/WP sudah membuat daftar pencarianorang/DPO selain itu anggota Yonif 403/WP.8.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 29-K/PM.II-11/AD/VII/2020
Tanggal 15 September 2020 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Faisal Ichsan Latupono
147 — 53
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    - 15 (lima belas) lembar Daftar Absensi Kompi Latihan Yonif 403/WP pada bulan April 2019 s.d bulan Mei 2020 yang ditandatangani oleh Lettu Inf Reja Akhyar selaku Komandan Latihan NRP 11150001821190 an.Danyonif 403/WP.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    /WPKesatuan : Yonif 403/WPTempat /Tanggal lahir : Lebak, 1 Oktober 1982Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 403/WP Jl.
    Bahwa Terdakwa selama meninggalkan mesatuan tanpajin yang sah, Kesatuan Yonif 403/WP tidak dalam keadaanSiaga dan negara RI dalam keadaan damai.7.
    , 11 Oktober 1996Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 403/WP Jl.
    /WP pada bulan April 2019 s.d bulan Mei 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Seluruhnya telah diperlihnatkan dan dibacakan di persidanganserta telah diterangkan mengenai isinya berupa keteranganTerdakwa tidak hadir di satuan tanpa keterangan pada daftarabsensi Yonif 403/PW sejak tanggal 22 April 2019 sampaidengan tanggal 13 Mei 2020 yang ditandatangani oleh olehPs.Danyonif 403/WP an.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:Hal 19 dari 21 hal Putusan Nomor: 29K/PM II11/AD/VII/2020 15 (lima belas) lembar Daftar Absensi Kompi Latihan Yonif 403/WPpada bulan April 2019 s.d. bulan Mei 2020 yang ditandatangani olehLettu Inf Reja Akhyar selaku Komandan Latihan NRP 11150001821190a.n. Danyonif 403/WP.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — YANIA DG. BULANG, dkk. vs ZAENAL ABIDIN, S. Sos., dkk.
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Penggugat ketahui bahwa ternyata SHM Nomor 403/1992 yang sekianlama Para Penggugat cari, ada pada Tergugat .
    /1992 dari nama almarhumMaega Dg Makulle ke nama Zainal Abidin S.Sos/Tergugat I;Setelah balik nama SHM Nomor 403/1992, Tergugat menjual tanahtersebut ke H.
    /1992 tersebut danmengembalikannya ke nama almarhum Maega Dg Makulle;Bahwa oleh karena SHM Nomor 403/1992 atas nama Maega Dg Makulleberada dalam kekuasaan Muh.
    Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 16/BGR/AJB/XD/2011 tanggal 16Desember 2011 atas SHM Nomor 403/1992 atas nama Maega Dg Makulleadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk segera menyerahkan kembali SHM Nomor 403/1992 atas namaMaega Dg Makulle pada Para Penggugat secara baik dan sempurna kalauperlu dengan bantuan keamanan negara;Menghukum Tergugat IV untuk mencoret nama Tergugat pada SHMNomor 403/1992 dan mengembalikan
    /1992 atas nama Maega DgMakulle adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 16/BGR/AJB/XII/2011 tanggal 16Desember 2011 atas Sertifikat Hak Milik Nomor 403/1992 atas namaMaega Dg Makulle tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menghukum Tergugat IV untuk mencoret nama Tergugat pada SertifikatHak Milik Nomor 403/1992 dan mengembalikan nama almarhum MaegaDg Makulle pada Sertifikat Hak Milik Nomor 403/1992 tersebut;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.751.000,00
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 29-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN Cbd
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
GANDA bin EMUK
84 — 17
  • 403/Pid.Sus/2018/PN Cbd
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 29 Nopember 2018Nomor : 403/Pen.Pid.Sus/2018/PN. Cbd., tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili pekara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 30Nopember 2018 Nomor : 403/Pid.Sus/2018/PN. Cbd. tentang penetapanhari sidang;3.
    Bahwa saksi mengetahui bahwa kendaraan terdakwa memiliki Trukmerk Mitsubishi tahun 2010 warna kuning Nopol G 1816 BD,Halaman 14 dari 28 Putusan Pidana No. 403/Pid.Sus/2018/PN.
    Sukabumi.Halaman 21 dari 28 Putusan Pidana No. 403/Pid.Sus/2018/PN.
    BintangMandiri Finance untuk segera menyelesaikan pembayaran kendaraantersebut.Halaman 22 dari 28 Putusan Pidana No. 403/Pid.Sus/2018/PN.Cbd.
    MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH., MH.SLAMET SUPRIYONO, SH.MH.PANITERA PENGGANTIDENI WARSITAHalaman 28 dari 28 Putusan Pidana No. 403/Pid.Sus/2018/PN. Cbd.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 403/Pdt.G/2021/PA.Stb
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 11 halaman PutusanNomor 403/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 11 halaman PutusanNomor 403/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNomor 403/Pdt.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 11 halaman PutusanNomor 403/Pdt.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 11 halaman PutusanNomor 403/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Siti Romlah, S.Pd binti Ahmad Sayuti
Tergugat:
Eddy Sugiarto bin B. Sudibjo. S
12 — 6

  • 1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Botg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara tersebut sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

    403/Pdt.G/2018/PA.Botg
    ,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBontang dengan Register Nomor: 403/Pdt.G/2018/PA Botg, Penggugatmengajukan gugatan cerai yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Pen.403/Pdt.G/2018/PA BotgBahwa Penggugat dan Tergugat
    Masalah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin selama 8 bulan;Halaman 2 dari 6 halaman Pen.403/Pdt.G/2018/PA Botg6. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi bulan Februari 2018 danakibatnya sejak saat itu hingga sekarang, selama kurang lebih 8 bulan,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat yangpergi meninggalkan kediaman karena diusir oleh Tergugat;7.
    kedua tertanggal 12 Desember 2018Penggugat hadir secara pribadi dipersidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan juga tidak mengirimkan wakil atau kuasanya di persidangan danmenurut Relaas Panggilan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA Botg tertanggal 26November 2018 Tergugat tidak bertempat tinggal dialamat sebagaimanayang tercantum dalam surat gugatan Penggugat dan pada persidanganHalaman 3 dari 6 halaman Pen.403/Pdt.G/2018/PA Botgtersebut Penggugat menyatakan bahwa Penggugat akan mencabutgugatan cerai yang
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:403/Pdt.G/2018/PA Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    ,sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH.Abdul Kholiq, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaFirlyanti Komalasari Mallarangan, S.HI Fitriah Azis, S.HHalaman 5 dari 6 halaman Pen.403/Pdt.G/2018/PA BotgH.Perincian Biaya Perkara :1.ae PaniteraMursidi, S.H, MSHum Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 410.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Pen.403/Pdt.G/2018/PA Botg
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 403/Pdt.G/2017/PA.Ngw ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    403/Pdt.G/2017/PA.Ngw
    8), tempat tinggal diKabupaten Ngawi. disebut sebagai Termohone Pengadilan Agama tersebut :e Setelah mendengar pihak berperkara.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor : 403/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhalyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :a.
    Pent.No.403/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Cc.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4anak bernama 1. ANAK IA, umur 22 tahun, 2. ANAK IIPA., umur 16tahun, 3. ANAK Ill, umur 13 tahun dan 4. ANAK IV, umur5 tahun;.
    Pent.No.403/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir di persidangan, kemudian Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Ngw tertanggal 10 Maret 2017karena ingin rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan Pemohon tersebut tidakmemerlukan persetujuan dari Termohon, karena Termohon belum pernahmengajukan jawaban;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    Pent.No.403/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Memperhatikan pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989 sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENETAPK AN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor403/Pdt.G/2017/PA.Ngw ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdari register perkara;3.
    Pent.No.403/Pdt.G/2017/PA.Ngw. Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) Hal5 dari 5 Hal. Pent.No.403/Pdt.G/2017/PA.Ngw.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 403/Pdt.G/2021/PA.Pwl
    PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.PwlEFS =~~ *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualMakanan, tempat kediaman di Jalan Poros Majene (depanKantor Koramil Lampa) Kelurahan Mapilli, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    TukangBangunan, tempat kediaman di Jalan Pelabuhan Baru RT 12,Kelurahan Nunukan, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 403
    Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.PwlDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B ae358/Kua.21.12.11/PW.01/06/2021, tertanggal 18 Juni 2021;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mapilli,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar.4.
    Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Pwl8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.
    Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Pwl Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 445.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00 PBT :Rp 275.000,00Jumlah :>Rp 850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 09-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 13-K/PM.II-11/AD/III/2020
Tanggal 8 April 2020 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
Sugiarto
108 — 60
3. Menetapkan barang bukti berupa surat :
- 3 (tiga) lembar absensi personel Kompi Bantuan Yonif 403/WP selama bulan Desember 2019.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tuju ribu lima ratus rupiah).