Menyatakan TerdakwaANDI ABDUL AZIS YAHYA Alias AZIS Bin YAHYA telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum namun perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana (ontslag van alle rechtsvervolging); 2. Melepaskan Terdakwa ANDI ABDUL AZIS YAHYA Alias AZIS Bin YAHYAtersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum Penuntut Umum; 3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.

ANDI ABDUL AZIS YAHYA Alias AZIS Bin YAHYA

Azis Yahya Als Azis Bin Yahya yaitu: 1. Sertifikat Hak Miliknomor : 1772 dengan luas 667 M2 (enamratusenampuluh tujuh meter persegi) atas nama Nurhasanah, BSc Abd. Azis, SE; 2. Sertifikat Hak Milik nomor : 02292 dengan luas 1.763 M2 (seribu tujuhenam puluh tiga meter persegi) atas nama Abd. Azis, SE; Dan setelah kredit tersebut berjalan sampai bulan September 2011, terdakwatidak mampu lagi untuk membayar angsuranya (mulai macet) sehingga pihalPT.

ABD AZIS; 1341 seluas 596 M2 An. NURHASNAH/ABD.

Menyatakan terdakwa : RUDI BIN AZIS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : RUDI BIN AZIS tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUDI BIN AZIS

PUTUSANNOMOR : 357/Pid.B/2014/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: RUDI BIN AZIS: Jember: 23> Lakilaki: Indonesia: Dsn. Pondoksari RT.03, RW.05 Ds. Rojopolo, Kec.Jatiroto, Kab.

.1/05/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 357/Pid.B/2014/PN.Jr tertanggal 14 Mei 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUDI BIN AZIS

Menyatakan terdakwa RUDI BIN AZIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP Jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama : 6 (Enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atausubyek hukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dalam perkara ini adalah Terdakwa RUDI BIN AZIS yang identitasnyasebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktumelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu

Menyatakan terdakwa : RUDI BIN AZIS tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PERCOBAAN PENCURIAN "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : RUDI BIN AZIStersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4( Empat ) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Hendra Cholil Azis, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu Primair pasal 266 ayat (1) KUHP, dan dakwaan Kesatu Subsidair pasal 266 ayat (2) KUHP serta Dakwaan Kedua Primair pasal 263 ayat (1) KUHP,dan dakwaan Kedua Subsidair pasal 263 ayat (2) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas;3.

Hendra Choli Azis; 2. 1 (satu) bundel foto copy legalisir SHM No. 2399/Bukit Sangkal atas nama Ir. Hendra Cholil Azis; 3. 1 (satu) bundel foto copy legalisir SHM No. 2400/Bukit Sangkal atas nama Ir. Hendra Cholil Azis; 4. 1 (satu) bundel foto copy legalisir HGB Nomor 360/Bungkit Sangkal tanggal 28 September 1984 atas nama Muhammad Iwan Hartawan yang dibaliknamakan atas pemegang hak atas nama Ir.

Hendra Cholil Azis pada tanggal 25 Maret 1998 dengan luas 1.995 M2. 5. 1 (satu) bundel foto copy legalisir HGB Nomor 359/Bukit Sangkal tanggal 28 September 1984 atas nama H. Asmah yang dibalik namakan atas pemegang hak atas nama Ir. Hendra Cholil Azis pada tanggal 25 Maret 19989 dengan luas 1.883 M2; 6. 1 (satu) bundle foto copy legalisir HGB Nomor 358/Bukit Sangkal tanggal 28 September 1984 atas nama Tibrani Basri yang dibalik namakan atas pemegang hak atas nama Ir.

Hendra Cholil Azis pada tanggal 25 Maret 1998 dengan luas 1.883 M2; 7. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 48/12/IT.II/98 tanggal 17 Januari 1998 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Heniwati Ridwan, SH; 8. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 66/18/IT.II/98 tanggal 21 Januari 1998 yang dibuat dihadapkan Notaris dan PPAT Heniwati Ridwan,SH 9. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 52/14/IT.II/98 tanggal 20 January 1998 yang dibuat dihadapan

Ir.Hendra Cholil Azis

HENDRA CHOLIL AZIS,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwaditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN);3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bundel Foto Copy legalisir SHM No. 2398/Bukit Sangkal atas nama Ir.Hendra Choli Azis;1 (satu) bundel foto copy legalisir SHM No. 2399/Bukit Sangkal atas nama Ir.Hendra Cholil Azis;1 (satu) bundel foto copy legalisir SHM No. 2400/Bukit Sangkal atas nama Ir.Hendra Cholil Azis;

HendarCholil Azis (Terdakwa); SHM Nomor 2400/B.Sangkal dengan luas 1.858 M2 dengan Surat UkurNomor 169/B.Sangkal/2002, tanggal 15 Juli 2002 atas nama Ir.

HendraCholil Azis dan HGB nomor: 360 atas nama: M.

Hendra Cholil Azis (Terdakwa);Menimbang, bahwa apakah dengan terbitnya ketiga SHM tersebut diatas,lalu dikatakan (secara a priori) bahwa Terdakwa Ir. Hendra Cholil Azis telahmenyuruh Badan Pertanahan Nasional (BPN) kota Palembang menempatkanketerangan palsu ke dalam SHM nomor: 2398, SHM nomor: 2399 dan SHMnomor: 2400 atas nama Terdakwa Ir. Hendra Cholil Azis ?Menimbang, bahwa saksi H. Tabrani Basri, saksi Hj.

Hendra Choli Azis;2 1 (satu) bundel foto copy legalisir SHM No. 2399/Bukit Sangkal atasnama Ir. Hendra Cholil Azis;3 1 (satu) bundel foto copy legalisir SHM No. 2400/Bukit Sangkal atasnama Ir. Hendra Cholil Azis;4 1 (satu) bundel foto copy legalisir HGB Nomor 360/Bungkit Sangkaltanggal 28 September 1984 atas nama Muhammad Iwan Hartawan yangdibaliknamakan atas pemegang hak atas nama Ir.

Menyatakan penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa AZIS ABUAHER, Koptu NRP 31930481090974, tidak dapat diterima. (NO)

Koptu Azis Abuaher

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 03K/PM II08/AD/I/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer lIl08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > AZIS ABUAHER.Pangkat/NRP > Koptu/31930481090974.Jabatan : Ta Tonwal.Kesatuan > Bais TNI.Tempat, tanggal lahir : Ambon, 17 September 1974

Bahwa Koptu Azis Abuaher (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TN AD melalui pendidikan Secata diKodam VIII Trikora tahun 1993 setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikan kejuruan diPusdikav Padalarang Bandung setelah lulus ditugaskan di Yonkav 1/Kostrad, pada tahun 2010 dipindah tugaskanke Bais TNI hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Koptu NRP.31930481090974.2. Bahwa awal tahun 2012 Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa Koptu Azis Abuaher (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata diKodam VIII Trikora tahun 1993 setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikan kejuruan diPusdikav Padalarang Bandung setelah lulus ditugaskan di Yonkav 1/Kostrad, pada tahun 2010 dipindah tugaskanke Bais NI hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatKoptu NRP. 31930481090974.2. Bahwa awal tahun 2012 Terdakwa kenal dengan Sdr.

Menyatakan penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa AZIS ABUAHER, Koptu NRP31930481090974, tidak dapatditerima.2. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan dan berkas perkara ini kepada Oditurat MiliterI08 Jakarta.Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 12 Maret 2014 dalam musyawarah Majelis Hakim olehDETTY.

ABDUL AZIS,DKK

PENETAPANNomor : 1023/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :ABDUL AZIS, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 11 Mei 1966, Jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Wiraswata, Agama Islam, Tempat tinggal di DusunPetung Gadung, RT.007, RW.004, Desa Kalipepe, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai..

tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan AkteKelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Para Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :Lis2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama NALA WAFIA telah lahirdi Lumajang pada tanggal 22 bulan Maret tahun 2004 anak kandung ke.2 (dua)dari pasangan suami istri ABDUL AZIS

saksi kenal dengan Pemohon Salma masih saudara sepupu ;Bahwa benar anak Para Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan anak sekolah ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yang bernama ABDUL AZIS denganSALMA ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon itu kawin syah di KUA Yosowilangun,Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang ;Bahwa saksi tahu perkawinan Para Pemohon pada tanggal 21 bulan Septembertahun 1994 ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama

2004 adalah anak kandung ke.2(dua) dari pasangan suami istri ABDUL AZIS dan SALMA ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim mengabulkan permohonan dari Para Pemohon untuk menetapkankelahiran seorang anak Perempuan yang bernama yang bernama bernama NALAWAFIA lahir di Lumajang pada tanggal 22 bulan Maret tahun 2004 adalah anakkandung ke.2 (dua) dari pasangan suami istri ABDUL AZIS dan SALMA, karenapermohonan Para Pemohon tidak bertentangan dengan hukum dan

Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 22 bulanMaret tahun 2004 seorang anak Perempuan yang bernama NALA WAFIA adalahanak kandung ke.2 (dua) dari pasangan suami istri ABDUL AZIS danSALMA ;2.

ABDUL AZIS ALAMUDI

dari BAP tersebut apakah Azis Husin masih sakit ?

Kraksaan Probolinggo, karena adasejumlah uang yang Saksi harus serahkan kepada Azis Husin, pikiranSaksi jangan sampai uang tersebut tidak sampai kepada Azis Husin,makanya Saksi ingin ketemu dengan Azis Husin, sampai saat ini Saksibelum pernah ketemu dengan Azis Husin beralamat di Timur Kec.Kraksaan Probolinggo tersebut.Bahwa saksi sempat bertemu dengan Agung Purnomo pada waktupengurusan eksekusi katanya Pak Agung Purnomo masih keluargaAzis Husin dan Saksi dijanjikan untuk bertemu dengan Azis Husin.Bahwa

Saksi tahu lokasi tanahdimaksud dan orang yang dicari tersebut bernama Azis Husin yangpernah tinggal di Jl.

Denpasar dan Pak KetutSulendra dan Terdakwa tidak membacanya begitu juga oleh Ibu Indratidak dibacakan.Bahwa yang salah itu adalah Azis Husin beralamat di Kraksaan itu danyang benar adalah Terdakwa yang membeli tanah I Made Gelartersebut, karena Azis Husin dari Kraksaan itu salah, makanya sampaidengan saat ini Terdakwa tidak pernah ketemu dengan orang yangbernama Azis Husin dari Kraksaan tersebut.Bahwa pada waktu Terdakwa diajak oleh Ibu Indra dan rombongandatang dan menghadap ke Ketua Pengadilan

;6061Menimbang, bahwa adapun jika dilihat dari tujuan dibuatkannya aktapernyataan nomor 16 tanggal 11 desember 2010 dengan ditempatkannya isi suratkuasa tersebut, yaitu dalam rangka mengajukan permohonan eksekusi perkara yangdimenangkan saksi Azis Husin (saksi korban), maka jelas pula bahwa tujuan tersebuttidak akan tercapai karena identitas Azis Husin (terdakwa dalam perkara ini) dansaksi Azis Husin(saksi korban dalam perkara ini) adalah berbeda, sebagaimana telahditunjukkan secara jelas didalam

AZIS BIN BUHALI

PUTUSANNomor 86 /Pid.B/2014/PN.TJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AZIS BIN BUHALITempat Lahir : Lambur LuarUmur /Tanggal Lahir : 22 Tahun / 27 Juli 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.Mandiri RT. 11 DesaLambur Luar Kec. MuaraSabak Timur Kab.

Menyatakan Terdakwa AZIS BIN BUHALI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama JaksaPenuntut Umum diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS BIN BUHALI berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara,3.

biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRwonsoase Bahwaterdakwa AZIS

Ali yang mengatakan ada yang melihat azis yang membawapapan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan mengenai jumlahpapan yang hilang karena Terdakwa merasa hanya mengambil 8 (delapan)keping;2. NAING BIN H. RUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Yang Saksi ketahui adalah pada hari minggu tanggal 28Desember 2014 pukul 20.00 wib Terdakwa mengambil papanpapanyang bukan miliknya ;Bahwa papanpapan tersebut adalah papan untuk proyek milik H.

Ali ada bertanya kepada saya, Azis ada ambil papan?

ABDUL AZIS, dkk

ABDUL AZIS, umur 52 tahun, agama Islam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Maesan Rt. 01, Rw. 01, Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. I;2. H A LIL, umur 47 tahun, agama Islam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Maesan Rt. 01, Rw. 01, Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. II;3.

Umi/Abdul Azis ;Timur : Jalantelah ditempati dan dikuasai Para Tergugat dengan tanpa alas hak yang sah dan dengancara melawan hukum dan diatas Obyek Sengketa tersebut Para Tergugat jugamenempati dan menguasai 2 (dua) buah rumah milik Para Penggugat ;6.

Umi/Abdul Azis ;Timur : Jalan ;adalah hak milik Para Penggugat ;3. Menyatakan secara hukum bahwa Perbuatan Tergugat menguasai Obyek Sengketatersebut melawan hukum (onrechtmatige daad), dan Obyek Sengketa tersebut harusdikembalikan kepada Para Penggugat tanpa syarat apapun jika perlu dengan bantuanPihak yang berwajib ;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) ;5.

atas Replik Penggugat tersebut,Halaman 17 dari 36 Putusan Perkara No.30/Pdt.G/2015/Pn.BdwTergugat I telah mengajukan Duplik tanggal 10 September 2015, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Para Penggugattelah mengajukan kepersidangan suratsurat bukti sebagai berikut :e Foto copy putusan Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal 9 Januari 2014 Nomor18/Pdt.G/2013/PN.Bdw, antara Abdul Azis

Saksi AKHMAD FITRIYADI :e Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat maupun dengan Para Tergugat tetapitidakada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan tergugat ada sengketa mengenaitanah pekarangan yang terletak di desa Maesan Kec.Maesan Kab.Bondowoso, luas0,04 Ha dan batasbatasnya adalah :Utara : Pekarangan halil ;Timur : Jalan;Selatan: Sungai dan jalan ;Barat :Pekarangan G.Umi dan Abdul Azis ;e Bawah Tanah yang menjadi sengketa tersebut dikuasai oleh anak Bu.Rus yangbernama

AZIS MARTUA SIREGAR

PUTUSANNomor : 615 K /PID.SUS/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AZIS MARTUA SIREGAR ;Tempat lahir : Padang (Sidempuan) ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 30 Januari 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tembesi Lestari RT.05 RW.01, BatuAji, Kota Batam ;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri ;Terdakwa berada di luar tahanan

No. 615 K/Pid.Sus/ 2012Bahwa Terdakwa AZIS MARTUA SIREGAR, pada hari Selasa tanggal 25Januari 2011 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2011, bertempat di Tembesi Lestari RT.05 RW.01 Batu Aji Kota Batam,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika

Tarsim Tarigan, M.Si pada bagiankesimpulan menerangkan barang bukti yang dianalisa milik Terdakwa AzisMartua Siregar adalah benar (Positif) mengandung Matemfetamina dantermasuk dalam Daftar Narkotika Golongan I (satu) Nomor urut 61UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa Terdakwa Azis Martua Siregar tidak memiliki iin dari pihakberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I,

No. 615 K/Pid.Sus/ 2012KEDUA :Bahwa Terdakwa AZIS MARTUA SIREGAR, pada hari Selasa tanggal 25Januari 2011 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2011, bertempat di Tembesi Lestari RT.05 RW.01 Batu Aji Kota Batam,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan

ABDUL AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ABDUL AZIS

Menyatakan terdakwa M.ABDUL AZIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana"dengan sengaja memberi kesempatan berjudi kepada umum"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHPidana, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.ABDUL AZIS denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

ABDUL AZIS pada hari Senin tanggal 16juni 2014 sekitar jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam Tahun 2014, bertempat di Dusun/Desa KedunglumpangKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada2.3.Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, ia terdakwa dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atautidak diadakan suatu

ABDUL AZIS yang telahdiperiksa identitasnya telah sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum dan setelah melalui pemeriksaan dipersidangan,ternyata Terdakwa adalah orang yang tergolong sehat, baik secarafisik maupun mental (bukan termasuk anak yang sakit jiwanya)dan mamopu.

Sehingga dari hal tersebut, Hakimberpendapat bahwa Terdakwa adalah subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan dengan demikiansubyek perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar terdakwa M.ABDUL AZIS, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;2. nsur "Dengan sengaja men kan atau memberikesempatan atau turut campur dalam perusahaan itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau Caranya apajugapun untuk memakai kesempatan

ABDUL AZIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa MURDANI Bin AZIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2.

MURDANI Bin AZIS

Menyatakan Terdakwa MURDANI Bin AZIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram melanggarPasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURDANI Bin AZIS denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidar 3 (tiga) Bulan penjara ;3.

Perk : PDM79 / N.1.19 /Euh.2/05/2017 tanggal 07 Juni 2017 yang isi selengkapnya adalah sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MURDANI Bin AZIS pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari 2017 bertempat diwarung internet di Desa Jangka MesjidKec. Jangka Kab.

Si pada bagian kesimpulan menyatakan bahwa barang buktiyang diperiksa milik terdakwa Murdani Bin Azis adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Gololongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal114 ayat (2) UU RI No.385 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN BirATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MURDANI Bin AZIS pada hari Kamis tanggal 09 Maret2017 sekira pukul 23.00

Menyatakan Terdakwa MURDANI Bin AZIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2.

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS WIBOWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan"2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

ABDUL AZIS WIBOWO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : ABDUL AZIS WIBOWO.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/ tgl. lahir : 33 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Ds. Sudimoro Rt. 02/Rw. 03 ,Kec. TulanganSidoarjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.;Pendidikan : SMP.

Terdakwa ditahan sejak tanggal: 10 Oktober 2010;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan JaksaiPenuntut Umum dan Pembelaanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN.Bahwa terdakwa ABDUL AZIS WIBOWO, pada han sabtu tanggal 9 Oktober2010

Surya Pro 1 Slop ;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut karena saksi diberitahu oleh korbanbahwa toko peracangannya yang letaknya didepan rumah saksi korbankorban telah dibobol oleh pencuri dan setelah saksi cek ketempat lokasiternyata betul banyak barang barang beruapa beberapa bsnysk bsrsngberupa beberapa telah hilang diambil oleh terdakwa dan saksi melihat plafontoko berlubang dan atap genting terbuka;Keterangan saksi ke.3 dimengerti dan dibenarkan oleh terdakwa;Keterangan Terdakwa : ABDUL AZIS

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS WIBOWO, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdalam pasal 365 ayat (1) KUH1P;2. Menjatuhkan pidana trhadap terdakwa ABDUL AZIS WIBOWO, selama 5(lima) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap dalain tuhan&tn;3.

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS WIBOWO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan"2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

DERIS ANDREAN AZIS

Menyatakan Terdakwa DERIS ANDREAN AZIS telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Memberikan bantuan untuk melakukanHal 1 dari 14 Hal PutusanNo.1188/Pid.B/2013/PN.JKT.TIM.1.2.Percobaan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 378 KUHP Jo. Pasal 56 Ke1 KUHP Jo.

Pasal 53 (1) KUHP dalamDakwaanKGSELL j~~mn nnn mn nn nnn nnn nnn nen en ninnmnnnnnnnnnamnnnanannmnamenMenjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DERIS ANDREAN AZIS denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa tahanan sementara,dengan perintahkan Terdakwa tetapGILAN GN j

MENGADILIMenyatakan Terdakwa AZIS Bin AMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan

AZIS Bin AMAN

PUTUSANNomor 366/Pid.B/2021/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Azis Bin Aman;Tempat lahir : Sei Rampah (Sumubt);Umur/Tanggallahir :56 Tahun/15 Mei 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa AZIS Bin AMAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa AZIS Bin AMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5KUHP;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadan mengatakan cukup tidak mengajukan pembelaan/pledoi ataupunpermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan, dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa AZIS Bin AMAN pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus2021 sekitar pukul 02.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ROLLAND GULTOM mengalamikerugian yang dijumlah kurang lebih sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 363Ayat (1) Ke5 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AZIS Bin AMAN pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus2021 sekitar pukul 02.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempatdi JIl.Hinduk Sutan Betuah Rt/Rw : 003/005 Desa Libo Jaya Kecamatan KandisKabupaten Siak atau pada suatu tempat yang masih

Menyatakan Terdakwa AZIS Bin AMAN tersebut diatas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif PertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3.

AZIS BUNYAMIN Als AZIS dan 2. YUYU IRWAL Als KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penadahan secara bersama-sama2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : 1. AZIS BUNYAMIN Als AZIS dan 2. YUYU IRWAL Als KOSIM dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan masing-masing Terdakwa tetap ditahan5.

AZIS BUNYAMIN Als AZISYUYU IRWAL Als KOSIM

Menyatakan terdakwa AZIS BUNYAMIN als AZIS dan terdakwa Il YUYUIRWAL als KOSIM bersalah melakukan tindak pidana memberikansarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan atau untuk menarikkeuntungan yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 56 ke2 KUHP2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS BUNYAMIN als AZIS danterdakwa Il YUYU IRWAL als KOSIM dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah selesai terdakwa AZIS dan terdakwa IIKOSIM membuka kamar hotel nomor 101 yang bersebelahan dengansaksi OMAN JUWANDI als JUAN als REMON di kamar 136.

BUNYAMIN als AZIS, dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa benar terdakwa AZIS BUNYAMIN als AZIS bersama denganterdakwa Il YUYU IRWAL als KOSIM dan saksi OMAN JUWANDI alsJUAN als REMON ditangkap oleh anggota Polisi dari Sat Reskrim PolresMetro Jakarta Selatan pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekitar jam04.00 wib di Hotel Mandalawangi Tasik Malaya Jawa Barat karena telahmembeli mobil Toyota Inova hitam No PI D1735LZ yang setelah di cek norangka MHFXW42GXB2194644 nomor mesin

AZIS BUNYAMIN Als AZIS dan 2. YUYUIRWAL Als KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Penadahan secara bersamasama2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : 1. AZIS BUNYAMIN Als AZISdan 2. YUYU IRWAL Als KOSIM dengan pidana penjara masingmasingselama 5 ( lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani masingmasingTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan masingmasing Terdakwa tetap ditahan5.

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------ Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;------------------------------------ Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Adam Azis bin Azis] terhadap Penggugat [Ernawati binti Ancu Saputra];---------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang

- Ernawati binti Ancu Saputra- Adam Azis bin Azis

Pemohon:Syamsinar Azis

Terdakwa Umar Azis

Menyatakan Terdakwa Umar Azis Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Im TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ibnu Azis Salami dan Terdakwa II Zainal Abidin Ahmad Als. Udin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 12 (dua belas) tahun

- Ibnu Azis Salami

Medan Marelan Kota Medandan saat berada di warung tersebut para saksi meyakinkan terdakwa IBNUAZIS SALAMI dengan menunjukkan uang kepada terdakwa IBNU AZIS SALAMIselanjutnya para saksi menanyakan narkotika jenis sabusabu yang telahdipesan kepada tersngka IBNU AZIS SALAMI,kemudian terdakwa IBNU AZIS SALAMI menghubungi seseorang melaluihandphonenya untuk mengantarkan narkotika jenis sabusabu ke depan Gg.

MedanMarelan Kota Medan dan saat berada di warung tersebut para saksimeyakinkan terdakwa IBNUBahwa AZIS SALAMI dengan menunjukkan uang kepada terdakwa IBNUAZIS SALAMI selanjutnya para saksi menanyakan narkotika jenis sabusabu yang telah dipesan kepada terdakwa IBNU AZIS SALAMI,kemudian terdakwa IBNU AZIS SALAMI menghubungi seseorang melaluihandphonenya untuk mengantarkan narkotika jenis sabusabu ke depanGg.

MedanMarelan Kota Medan dan saat berada di warung tersebut para saksimeyakinkan terdakwa IBNUHalaman 9, Putusan Pidana No. 82/Pid.Sus/2016/PN.MdnBahwa AZIS SALAMI dengan menunjukkan uang kepada terdakwa IBNUAZIS SALAMI selanjutnya para saksi menanyakan narkotika jenis sabusabu yang telah dipesan kepada terdakwa IBNU AZIS SALAMI,kemudian terdakwa IBNU AZIS SALAMI menghubungi seseorang melaluihandphonenya untuk mengantarkan narkotika jenis sabusabu ke depanGg.

MedanMarelan Kota Medan dan saat berada di warung tersebut para saksimeyakinkan terdakwa IBNU Bahwa AZIS SALAMI dengan menunjukkan uang kepada terdakwa IBNUAZIS SALAMI selanjutnya para saksi menanyakan narkotika jenis sabusabu yang telah dipesan kepada terdakwa IBNU AZIS SALAMI,kemudian terdakwa IBNU AZIS SALAMI menghubungi seseorang melaluihandphonenya untuk mengantarkan narkotika jenis sabusabu ke depanGg. Alif yang terletak di sebelah SPBU Pasar 3 Timur.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ufrianto Azis bin Azis DM) kepada Penggugat (Jumriati binti Azis B.

Penggugat:
Jumriati binti Azis B.
Tergugat:
Ufrianto Azis bin Azis DM

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2018/PA.Sly.cower ~~ r7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara:Jumriati binti Azis B., tempat tanggal lahir Selayar, 17 Januari 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman Dusun BarangBarang, DesaLowa, Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Penggugat.MelawanUfrianto

Azis bin Azis DM, tempat tanggal lahir Benteng, 14 Maret 1980,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman Jalan Aroeppala No.68, KelurahanBenteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Maret 2018,yang telah terdaftar di

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suamiistri selama kurang lebih dua belas tahun, tinggal di rumah kontrakan diBenteng dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama RifkiRianto Azis, umur 11 tahun;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (UfriantoAzis bin Azis DM), terhadap Penggugat (Jumriati binti Azis B.).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ufrianto Azis bin Azis DM)terhadap Penggugat (Jumriati binti Azis B,);4.