ANTARI (belum tertangkap) dan memesannarkotika jenis shabu kemudian janjian bertemu di depan Pintu GerbangAncol, dan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira jam 00.30 Wib, Anakbersama dengan ADI tiba di Pintu Gerbang Ancol Pademangan untukbertemu dengan ANTARI dan setelah bertemu, Anak membeli narkotika jenisshabu kepada ANTARI seharga Rp 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastic bening denganberat brutto 0,12 gram kemudian anak bersama ADI

ANTARI (belumtertangkap) dan memesan narkotika jenis shabu kemudian janjianbertemu di depan Pintu Gerbang Ancol, dan pada hari Rabu tanggal 29Juli 2020 sekira jam 00.30 Wib, Pelaku Anak bersama dengan ADI tiba diPintu Gerbang Ancol Pademangan untuk bertemu dengan ANTARI dansetelah bertemu, Pelaku Anak membeli narkotika jenis shabu kepadaANTARI seharga Rp 150.000, (serratus lima puluh ribu rupiah) kemudianPelaku Anak mendapatkan 1 (Satu) bungkus plastik bening dengan berat brutto0,12 gram kemudian

Saat itu terdakwa RIANNOVRIANTO mendapatkan 5 gram narkotika jenis shabu seharga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang selanjutnya dibawa ke rumah di Jalan Kalibaru Barat untukdicak yang kemudian siap untuk diedarkan atau dijual kembali dengan perantaraterdakwa II DIYAN KARDINATA.Bahwa terdakwa RIAN NOVRIANTO menjual kembali narkotika jenis shabutersebut akan menjual kembali dengan paket seharga Rp.100.000, (Serratus riburupiah) s/d paket seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan jika lakuselurunhnya

terdakwa RIAN NOVRIANTO akan mendapatkan keuntungan sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah), kemudian terdakwa Il DIYAN KARDINATA sebagaiperantara akan diberi upah keuntungan sebesar Rp.100.000, (Serratus ribu rupiah).Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri No.Lab :3911/NNF/2019 tanggal 06 September 2019 dengan hasil pemeriksaan barang buktiberupa :e 1 (Satu) bungkus plastic berisi 3 (tiga) bungkus

Bahwa terdakwa I RIAN NOVRIANTO menjual kembali narkotika jenis shabutersebut akan menjual kembali dengan paket seharga Rp.100.000, (serratus riburupiah) s/d paket seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan jika lakuseluruhnya terdakwa RIAN NOVRIANTO akan mendapatkan keuntunganHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1337/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Utrsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), kemudian terdakwa II DIYANKARDINATA sebagai perantara akan diberi upah keuntungan sebesarRp.100.000, (Serratus ribu rupiah). Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri No.Lab :3911/NNF/2019 tanggal 06 September 2019 dengan hasil pemeriksaan adalahbenar positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut61 UURI No. 35 tentang Narkotika.

Bahwa terdakwa I RIAN NOVRIANTO menjual kembali narkotika jenis shabutersebut akan menjual kembali dengan paket seharga Rp.100.000, (Serratus riburupiah) s/d paket seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan jika lakuseluruhnya terdakwa RIAN NOVRIANTO akan mendapatkan keuntungansebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), kemudian terdakwa II DIYANKARDINATA sebagai perantara akan diberi upah keuntungan sebesarRp.100.000, (Serratus ribu rupiah).

Nafkah lampau (madliyah)sejumlan Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) perbulan sejak TergugatRekonvensi pergi meninggalkan Penggugat Rekonvensi sejak bulan April2019 sampai bulan Juni 2020 (Sebanyak 15 bulan), sehingga totalnyaadalah 15 (lima belas) bulan x Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) =Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);b.

Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang berupa:e Timbangan seharga Rp. 150.000.000, (serratus limarupiah)., 6 Daw DO Awtalt anne a kage Dr NK OND OND Awa gee owe Seng work shop seharga Rp. 75.000.000, (tujuh pulurupiah).e Besi H seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiahe Pintu besi dan trails workshop seharga Rp. 35.000.puluh lima juta rupiah).Saksi Menjelaskan bahwa dengan adanya kejadian tersebumateriil yang dialami pihak Perusahaan PT.Paloway Abadi450.000.000, ( Empat Ratus Lima Puluh

PALOWAY ABADI berupa:e Timbangan seharga Rp. 150.000.000, (serratus lima puluh juta rupiserratus juta rupiah).e Pintu besi dan trails workshop seharga Rp. 35.000.000, (tiga pulurupiah). Bahwa benar dengan adanya kejadian tersebut Kerugian materiil yapihak Perusahaan PT.Paloway Abadi sekitar Rp. 450.000.000, ( ErLima Puluh Juta Rupiah ).

PALOWAY ABADI berupe Timbangan seharga Rp. 150.000.000, (serratus limarupiah).e Box Container seharga Rp. 25.000.000, (dua pululrupiah).e Seng pabrik seharga 100.000.000, (serratus juta rupiahe Seng work shop seharga Rp. 75.000.000, (tujuh pulue Pintu besi dan trails workshop seharga Rp. 35.000.puluh lima juta rupiah). Bahwa benar dengan adanya kejadian tersebut Kerugian materiil yepihak Perusahaan PT.Paloway Abadi sekitar Rp. 450.000.000, (ErLima Puluh Juta Rupiah ).

menjual obat kerasjenis Carnophen / Zenith ;Bahwa saat didatangi oleh petugas, Terdakwa ada membuang sesuatudi belakang tempat duduknya dan ketika diperiksa ternyata barang yangdibuang Terdakwa adalah berupa 1 (satu) kantong plastic berwarnahitam dan didalamnya terdapat 55 (lima puluh lima) obat jenisCARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTRO sebanyak 94 (sembilanpuluh empat) paket atau setara dengan 564 (lima ratus enam puluhempat) butir serta uang tunai hasil penjualan obat tersebut sebesarRp.177.000, (serratus

Bin Bahwa saat didatangi oleh petugas, Terdakwa ada membuang sesuatudi belakang tempat duduknya dan ketika diperiksa ternyata barang yangdibuang Terdakwa adalah berupa 1 (satu) kantong plastic berwarnahitam dan didalamnya terdapat 55 (lima puluh lima) obat jenisCARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTRO sebanyak 94 (sembilanpuluh empat) paket atau setara dengan 564 (lima ratus enam puluhempat) butir serta uang tunai hasil penjualan obat tersebut sebesarRp.177.000, (serratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

BinGang Bina Bakat Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu ; Bahwa saat didatangi oleh petugas, Terdakwa membuang sebuah plastichitam di belakang tempat duduknya yang didalamnya berisi 55 (lima puluhlima) obat jenis CARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTRO sebanyak 94(sembilan puluh empat) paket atau setara dengan 564 (lima ratus enampuluh empat) butir serta uang tunai hasil penjualan obat tersebut sebesarRp.177.000, (serratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), namun perbuatanTerdakwa

DesaSejahtera Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, alupetugas mendapati Terdakwa sedang berada tempat tersebut, selanjutnyaketika petugas kepolisian mendatangi Terdakwa , Terdakwa membuangsebuah plastik hitam di belakang tempat duduknya yang didalamnya berisi55 (lima puluh lima) obat jenis CARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTROsebanyak 94 (sembilan puluh empat) paket atau setara dengan 564 (limaratus enam puluh empat) butir serta uang tunai hasil penjualan obat tersebutsebesar Rp.177.000, (Serratus

22.00 Wita petugas kepolisiandari Polsek Simpang Empat melakukan penangkapan pada Terdakwa di TendaBiru Gang Bina Bakat Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu dan saat dilakukan penangkapan Terdakwa kedapatanmembuang plastic hitam yang berisikan 55 (lima puluh lima) obat jenisCARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTRO sebanyak 94 (sembilan puluhempat) paket atau setara dengan 564 (lima ratus enam puluh empat) butir sertauang tunai hasil penjualan obat tersebut sebesar Rp.177.000, (serratus

Nainggolan;Bahwa selanjutnya pembeli/oemasang memberikan uang sesuai denganpasangannya;Bahwa terdakwa mengetahui nomor pasangan yang keluar dari sdr.Nainggolan, lalu terdakwa memberi kabar lagi Kepada pembeli atau pemasangdan memberikan hadiah uang bagi yang nomor pasangannya keluar;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warnabiru dan uang tunai sebesar Rp.170.000, (serratus tujuh puluh ribu rupiah

Nainggolan;Bahwa selanjutnya pembeli/oemasang memberikan uang sesuai denganpasangannya;Bahwa terdakwa mengetahui nomor pasangan yang keluar dari sdr.Nainggolan, lalu terdakwa memberi kabar lagi kepada pembeli atau pemasangdan memberikan hadiah uang bagi yang nomor pasangannya keluar;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warnabiru dan uang tunai sebesar Rp.I70.000, (serratus tujunh puluh ribu rupiah

Nainggolan sudah 2 (dua) bulanterakhir sampai terdakwa ditangkap; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna biru yangterdakwa gunakan untuk merekap nomor pasangan togel dari parapemasang/pembeli, beserta uangs ebesar Rp. 170.000, (serratus tujun puluhribu rupiah) dari hasil penjualan nomot togel; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang;Menimbang, dipersidangan

Nainggolan (belum tertangkap).Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa olehsaksi Suwito beserta tim, dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiHal 10 dari 13 Put No. 1688/Pid.B/2016/PN Bksberupa 1 (satu) buah handphone yang didalamnya terdapat pesan berisikan nomorpasangan, dan uang sebesar Rp.170.000,0 (serratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam 2 tahun yang lalu di KecamatanTanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad Syafi'i, dan ada ijab gabulantara wali nikah dengan Pemohon I, dan Saksi pernikahan adalahSaksi sendiri dan Supriadi; Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp1i00.000,00 (serratus

Penetapan Nomor 0063/Pat.P/2018/PA.Utj.Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad Syafi'i, dan ada ijab qabulantara wali nikah dengan Pemohon I, dan Saksi pernikahan adalahSaksi sendiri dan Sartono;Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dan dibayartunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan yangdapat

Penetapan Nomor 0063/Padt.P/2018/PA.Utj.mahar berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dibayartunai di hadapan dua orang saksi masingmasing bernama Suriadi danSartono.

keduaSaksi maka ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tahun 2017 di Kecamatan TanjungMedan, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muhammad Syafii, dan ada ijab gabul antara wali nikahdengan Pemohon , dan Saksi pernikahan adalah Suriadi bin Tuturdan Supriadi bin Safari; Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp100.000,00 (serratus

memaksa agar terdakwa segeramengembalikan mobilnya namun terdakwa tidak juga mengembalikanmobil dan terdakwa hanya membayar uang sewa melalui transfersebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sejak saatitu saksi korban hilang kontak;Bahwa saksi korban curiga kemudian saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Cilincing Jakarta Utara;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bambang mengakibatkan saksi PEBIRAMDANI menderita kerugian materiil lebin kurang sebesarRp.150.000.000.000, (serratus

memaksa agar terdakwa segeramengembalikan mobilnya namun terdakwa tidak juga mengembalikanmobii dan terdakwa hanya membayar uang sewa melalui transfersebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sejak saatitu saksi korban hilang kontak Bahwa saksi korban curiga kemudian saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Cilincing Jakarta Utara; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bambang mengakibatkan saksi PEBIRAMDANI menderita kerugian materiil lebin kurang sebesarRp.150.000.000.000, (serratus

Terdakwameminjam mobil saksi AfrizalBahwa terdakwa melakukan pengelapan dengan cara menyewa mobiiToyota Rush warna putih Tahun 2015 Nomor Pol B 1350 TIUBahwa benar terdakwa menyewa mobii Rush dan kemudian Mobiltersebut digadaikan kepada Riki Arman selanjutnya mobii tersebut dijualKepada Buie dan saksi dibagi oleh Riki arman sebesar Rp.1.500.000(satu juta lima ratus);Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bambang mengakibatkan saksi PEBIRAMDANI menderita kerugian materiil lebin kurang sebesarRp.150.000.000.000, (serratus

(lima ratus riburupiah), kedua Rp100.000, (serratus ribu rupiah) dan ketiga Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa jam titipan akan diambil satu minggu kemudian; Bahwa saksi mengetahui jam tersebut dicuri terdakwa di jalan kereta apiBersama dengan HP; Bahwa jam yang dititipbkan tersebut merknya Carela Swiss.

bertempat didalam Warungdi jalan Kereta Api gg Pokat No.02 Kel.Tangkerang TengahKec.Marpoyan Damai Pekanbaru; Bahwa jam tersebut terletak diatas meja warung tersebut; Bahwa terdakwa mengambil jam milik saksi Saptono ketika dia sedangkekamar mandi;Bahwa besok harinya, terdakwa bertemu dengan Melki danmenggadaikan jam tersebut kepada Noval sebanyak Rp 900.0000,(Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa sebanyak Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dipergunakanuntuk keperluan terdakwa, sebanyak Rp 100.000, (Serratus

TangkerangTengah Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru; Bahwa jam tersebut terletak diatas meja warung tersebut; Bahwa terdakwa mengambil jam milik saksi Saptono ketika diasedang kekamar mandi; Bahwa besok harinya, terdakwa bertemu dengan Melki danmenggadaikan jam tersebut kepada Noval sebanyak Rp 900.0000,(Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa sebanyak Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk keperluan terdakwa, sebanyak Rp 100.000,(serratus ribu rupiah) untuk Melki;Menimbang, bahwa dengan

(serratus delapan puluh tiga koma Sembilan tiga milligram) di saku :3 (tiga) sachet plastic kiv kosong belakang sebelah kiri terdakwaterdakwa mengakui barang tersebut adalah miliknya kemudian ;Zulkifli Saeng melakukan introgasi terhadap terdakwa dan kemtdilanjutkan penggeledaan dirumah terdakwa dan ditemukan :sIndrawati Adma dan melakukan penggeledaan di dalam kamar terddan ditemukan 2 (dua) buah alat hisap (bong) yang sudah dimodifike(satu) buah penutup botol yang sudah dimodofikasi, 1 (satu) timbaikecil

, 10 (Sepuluh) buah korek api, 1 (Satu) buah gunting, 2 (dua) cangklung, 10 (sepuluh) buah sedotan yang sudah dimodifikasi(Sembilan belas) plastic kiv, 6 (enam) buah pipet kaca dan 1 (satu) jarum.Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan 1 (satu) sachet plbening yang berisi butiran Kristal yang diduga narkotika jenis dengan berat 183,93 mg (serratus delapan puluh tiga koma Semtiga milligram) di saku belakang sebelah kiri terdakwa dan batersebut terdakwa untuk mengkonsumsi sendri dan barang tersdapatkan

NIP 19680614 199603 2 001 denganpemeriksaan seabagai berikut :Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat bsegel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah di buka dan cNomor barang bukti didalamnya terdapat :1 (satu) shacet plastik berisiskan kristal bening dengan berat 183,2%(serratus delapan puluh tiga koma Sembilan tiga milligram).

(serratus delapan puluh tiga koma Sembilan tiga milligram) di saku :3 (tiga) sachet plastic kiv kosong belakang sebelah kiri terdakwaterdakwa mengakui barang tersebut adalah miliknya kemudian ;Zulkifli Saeng melakukan introgasi terhadap terdakwa dan kemtdilanjutkan penggeledaan dirumah terdakwa dan ditemukan sxIndrawati Adma dan melakukan penggeledaan di dalam kamar terddan ditemukan 2 (dua) buah alat hisap (bong) yang sudah dimodifike(satu) buah penutup botol yang sudah dimodofikasi, 1 (satu) timbakecil

, 10 (Sepuluh) buah korek api, 1 (Satu) buah gunting, 2 (dua) cangklung, 10 (Ssepuluh) buah sedotan yang sudah dimodifikasi(Sembilan belas) plastic kiv, 6 (enam) buah pipet kaca dan 1 (satu) jarum.e Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan 1 (satu) sachet plbening yang berisi butiran Kristal yang diduga narkotika jenis :dengan berat 183,93 mg (serratus delapan puluh tiga koma Semtiga milligram) di saku belakang sebelah kiri terdakwa dan batersebut terdakwa untuk mengkonsumsi sendri dan barang

Tak lama kemudianterdakwa menyuruh saksi Andi Rima untuk menjemput saksi Sri MawartiAlias Mawar Binti Mawardi dan membawanya ke kafe Winner Tebas.Sesampainya disana kemudian terjadilah transaksi pembayaran yangmana Saksi Aldi Agustian menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu Rupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah)untuk jasa layanan seks, Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribu Rupiah)untuk biaya sewa hotel, dan Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) sebagaifee atas

Tak lama kemudianterdakwa menyuruh saksi Andi Rima untuk menjemput saksi Sri MawartiAlias Mawar Binti Mawardi dan membawanya ke kafe Winner Tebas.Sesampainya disana kemudian terjadilan transaksi pembayaran yangmana Saksi Aldi Agustian menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu Rupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah)untuk jasa layanan seks, Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribu Rupiah)untuk biaya sewa hotel, dan Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) sebagaifee atas

Sesampainya disana kemudian terjadilah transaksi pembayaranyang mana Saksi Aldi Agustian menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu Rupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribuRupiah) untuk jasa layanan seks, Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribuRupiah) untuk biaya sewa hotel, dan Rp. 50.000, (lima puluh riobu Rupiah)sebagai fee atas jasa Terdakwa. Selanjutnya uang Rp.

Sesampainya disana kemudian terjadilah transaksi pembayaranyang mana Saksi Aldi Agustian menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu Rupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribuRupiah) untuk jasa layanan seks, Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribuRupiah) untuk biaya sewa hotel, dan Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah)sebagai fee atas jasa Terdakwa. Selanjutnya uang Rp.

kandungPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, mereka kawi padatanggal 16 Juli 2012 di Jalan Undata, Kelurahan Besusu barat,Kecamatan Palu Timur; Bahwa saksi hadir pada perkawinan mereka; Bahwa mereka dikawinkan oleh Awir Lagaga (Imam Masjid);Hal 3 dari 8 hal Penetapan 96/ Pdt.P /2020/PA.Pal Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayahnya sendiri bernama AmranKauntu; Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri ( Faizal Bahmid) dan RusdinKauntu; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp110.000,00 (serratus

saksi kenal Pemohon dan II, saksi adalah tante Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, mereka kawi padatanggal 16 Juli 2012 di Jalan Undata, Kelurahan Besusu barat,Kecamatan Palu Timur; Bahwa saksi hadir pada perkawinan mereka; Bahwa mereka dikawinkan oleh Awir Lagaga (Imam Masjid); Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayahnya sendiri bernama AmranKauntu; Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri ( Faizal Bahmid) dan RusdinKauntu; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp110.000,00 (serratus

dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jalan Undata Nomor 9 E, Kelurahan Besusubarat Kecamatan Palu Timur Kota Palu, pada tanggal 16 Juli 2012, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amran Kauntu bin Kauntu, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Awir Lagaga, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dan uang tunai sejumlah Rp110.000,00 (serratus

puluh ribu rupiah)kepada terdakwa yaitu dengan perincian sebagai berikut:1.10.11.12.13.Olis Harun dengan jumlah angsuran Rp.120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah);Rinto Yunus dengan jumlah angsuran Rp.120.000, (Serratus duapuluh ribu rupiah);Hj.

riburupiah);Romin Utina dengan jumlah angsuran Rp.100.000, (Serratus riburupiah);Friska Naha dengan jumlah angsuran Rp.36.000, (tiga pulu enamribu rupiah);Wirna Puhi dengan jumlah angsuran Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Lien Eka dengan jumlah angsuran Rp.130.000, (Seratus tigapuluh ribu rupiah);Rapin Dari dengan jumlah angsuran Rp.286.000, (dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);lyam Adam dengan jumlah angsuran Rp.16.000, (enam belas riburupiah);Abd.

Rinto Yunus dengan jumlah angsuran Rp.120.000, (serratus duapuluh ribu rupiah);3. Hj. Astuti Mahajani dengan jumlah angsuran Rp. 1.400,000, (Satu jutaempat ratus ribu rupiah);4. Ance Dingo dengan jumlah angsuran Rp. 190.000, (Seratus Sembilanpulah ribu rupiah);5. Vera Tolinggi dengan jumlah angsuran Rp.740.000, (tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah);6. Roy Tolinggi dengan jumlah angsuran Rp. 150.000, (Serratus limapuluh ribu rupiah);7.

/Pid.B/2019/PN Lbo pinjaman nasabah kepada kasir Koperasi Karya Cipta Dana tidakmenyetorkan kepada kasir Koperasi Karya Cipta Dana angsuranpinjaman yang diserahkan dari 64 (enam puluh empat) nasabahsejumlah Rp. 1.140.000, (Sebelas juta serratus empat puluh riburupiah) kepada terdakwa.3.

Salim (Alm) sedang dudukduduk sambil bermainkartu. domino/gaple dengan uang taruhan di hadapan masingmasingterdakwa.Selanjutnya saksi Syaid Abu Hanifa (anggota Polri), saksi ToniWindiarto (anggota Polri) dan saksi Tanzil Pilahum (anggota Polisi)mengamankan para terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) set kartudomino/gaple dan uang tunai sebesar Rp. 141.000, (serratus empat puluhsatu ribu rupiah).Adapun cara permainan kartu domino/gaple tersebut adalahpertamatama tiaptiap pemain/terdakwa di bagi

Salim (Alm) yang mana darihasil penggeledahan Polisi berhasil menemukan barang bukti berupa 2 (dua)set kartu domino/gaple dan uang tunai sebesar Rp.141.000, (serratus empatpuluh satu ribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan uang taruhandalam bermain jugi gaple domino, selanjutnya Terdakwa bersama dengansaudara Chaidir Bin Muin (Alm), saudara Surono Bin Sandireja dan saudaraLimin Bin H.

Amung (Alm), saudara Surono Bin Sandireja dan saudara Limin Bin H.Salim (Alm) yang mana dari hasil penggeledahan Polisi berhasil menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu domino/gaple dan uang tunai sebesarRp.141.000, (Serratus empat puluh satu ribu rupiah) yang mana uang tersebutmerupakan uang taruhan dalam bermain jugi gaple domino, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan saudara Mat Hasan Bin H. Amung (Alm), SaudaraSurono Bin Sandireja dan saudara Limin Bin H.

Amung (Alm), saudara Chaidir Bin Muin (Alm) dan saudara Limin Bin H.Salim (Alm) yang mana dari hasil penggeledahan Polisi berhasil menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu domino/gaple dan uang tunai sebesarRp.141.000, (Serratus empat puluh satu ribu rupiah) yang mana uang tersebutmerupakan uang taruhan dalam bermain jugi gaple domino, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan saudara Mat Hasan Bin H. Amung (Alm), saudaraChaidir Bin Muin (Alm) dan saudara Limin Bin H.

Amung (Alm), saudara Chaidir Bin Muin (Alm) dan saudara Surono BinSandireja yang mana dari hasil penggeledahan Polisi berhasil menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu domino/gaple dan uang tunai sebesarRp.141.000, (Serratus empat puluh satu ribu rupiah) yang mana uang tersebutmerupakan uang taruhan dalam bermain jugi gaple domino, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan saudara Mat Hasan Bin H.

bertemu dengan saksi Kukuh Warsito kemudianterdakwa menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut denganmengatakan bahwa sepeda motor tersebut laku sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dan terdakwa potong Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk uang bensin,dan saksi Kukuh Warsito menerima uang tersebut, dan saat itu saksi Kukuh WarsitoHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bjbmenyerahkan uang kepada terdakwa sebagai upah untuk menjualkan sepedamotor tersebut sebesar Rp 150.000, (serratus

harganya Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan saksi mengiyakan aja nggak papa, lalu sekitar seminggukemudian Rama menelpon saksi kembali dan mengatakan bahwasepeda motor sudah laku dan sudah diambil oleh yang membeli danmenurut Rama lakunya hanya sejuta saja dan kemudian Ramamengatakan bahwa ia yang akan mengantar uangnya, kemudian saksidan Rama bertemu di Kedai lalu Rama menyerahkan uangnya namunhanya Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) saja kerna kata Ramayang Rp 100.000, (serratus

ribu rupiah) sudah dipakai untuk membelibensin, kemudian saksi berikan Rp 100.000, (serratus ribu rupiah) lagikepada rma untuk jatahnya lalu saksi ambil Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk saksi bayarkan makanan di kedai sehingga sisa Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) , kKemudian saksi berikankepada Riski Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya saksi bagidua dengan Nando masingmasing menerima Rp 350.000, ( tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa uang bagian saksi tersebut

ribu rupiah) sudah dipakaiuntuk membeli bensin, kemudian Kukuh Warsito berikan Rp100.000, (serratus ribu rupiah) lagi kepada Rama untukjatahnya lalu Kukuh Warsito ambil Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk Kukuh Warsito bayarkan makanan di kedaisehingga sisa Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Kukuh Warsito berikan kepada Riski Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan sisanya Kukuh Warsito bagi dua denganSaksi masingmasing menerima Rp 350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu

ribu rupiah) untuk uangbensin, dan saksi Kukuh pun langsung menerima uang tersebut, dan saat itusaksi Kukuh telah mengasihkan uang kepada terdakwa sebagai upah untukmenjualkan sepeda motor tersebut sebesar Rp 150.000, (serratus lima puluhribu rupiah) , dan saat itu saksi Kukuh telah mengasihkan uangnya ke temanterdakwa , setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumah Bersama denganteman terdakwa;Bahwa saat itu saksi Wahyu mengetahui jika sepeda motor yang terdakwa jualtersebut merupakan sepeda motor

hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi bersedia dan mengerti diperiksa dalam hal tindak pidanapencurian terhadap barang milik saksi Sendiri yakni berupa : 1 (Satu) setHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Bjbkunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki Merek Yuasa, 10 (Sepuluh) buahrantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah Vanbelt Merek Federal,40 (empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (lima puluh)buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus

2019 saksi bermaksud untuk kembali kebengkel sepeda motor milik saksi dan saat sampai di bengkel saksimelihat pintu depan dan pintu samping sebelah kanan sudah rusakkemudian saksi mengecek dalam bengkel dan barangbarang saksihilang berupa : 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buahVanbelt Merek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem MerekIndopart, 50 (lima puluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX danSGO, 100 (serratus

yang dimaksud yakni di Jalan Dahlina RayaRt.25 Rw.04 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru dan saat itu saksi berinisiatif untuk berjaga di luarbengkel dan temanteman lain masuk untuk mengambil barangbarangberupa : 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buahVanbelt Merek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem MerekIndopart, 50 (lima puluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX danSGO, 100 (serratus

orange;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekira pukul 02.00WITA, Para Terdakwa bersama dengan temantemannya mengambil 1 (satu)set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki Merek Yuasa, 10 (Sepuluh) buahrantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah Vanbelt Merek Federal, 40(empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (lima puluh) buah OliMesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus

Suatu perbuatan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan telah terbukti bahwa pada pada hari Selasa tanggal 24 Desember2019 sekira pukul 02.00 WITA, Para Terdakwa bersama dengan temantemannya mengambil 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah VanbeltMerek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (limapuluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus

terdakwa tidak dijambret namun hanya berpurapura dijambret karenaperbuatan tersebut merupakan scenario terdakwa dengan saksi Suryono;Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan didapati uang tunai sejumlahRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) di tiga tempat yakni di keranjang sampah, disamping lemaries dan di samping mesin cuci;Bahwa terdakwa mengakui mencarikan uang tunai sejumlah Rp. 275.000.000, (dua ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) dimana uang tunai sebesar Rp. 175.000.000, (serratus

Menyatakan barang bukti berupa:e 1000 (seribu) lembar Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) denganjumlah Rp. 100.000.000, (Serratus juta rupiah);Dikembalikan pada Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Enrekang;e Satu buah tempat sampah kecil warna silver merk Nagata;e Satu buah tas samping berwarna hitam merk POLO;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.

terdakwa dimana tidaksimetris untuk luka bekas sayatan pisau pada perut terdakwa ;e Bahwa terdakwa mencairkan uang tersebut di Bank SulselBar;e Bahwa uang tersebut merupakan uang operasional milik Dinas Peternakan dan PerikananKabupaten Enrekang;e Bahwa maksud terdakwa mengambil uang tersebut untuk dipergunakan membayar utang;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan yakni:e 1000 (seribu) lembar Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp.100.000.000, (serratus

Unsur Orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sebagai pilihan unsur;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya dilakukan bersamasama dengan saksi Suryono;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mencairkan uang tersebut sejumlah Rp.275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), lalu terdakwa menyimpan sejumlahRp. 100.000.000, (serratus juta rupiah) di rumah terdakwa sedangkan sisanya sejumlah Rp.175.000.000, (Seratus

penangkapan dan masa penahanan tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwadilandasi atas alasan yang cukup dan agar terdakwa dapat mematuhi isi putusan ini, makaperlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa:e 1000 (seribu) lembar Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) denganjumlah Rp. 100.000.000, (Serratus

puluh empat) butir obat jenis CARNOPHEN Merk ZENITHyang diakui milik terdakwa dan terdapat pula uang sebesar Rp.139.000, (serratustiga puluh Sembilan ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan obat jenisCARNOPHEN merk ZENITH tersebut, setelah itu terdakwa dan barang buktidiamankan ke Polsek Binuang untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa membeli obat jenis CARNOPHEN merk ZENITH tersebut darisdr.IDIT dengan harga Rp.270.000 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu)boks / isi 100 (serratus

) butir dan dijual Kembali dengan harga Rp.35.000 (tiga puluhlima ribu rupiah) untuk 10 (sepuluh) biji sehingga apabila laku terjual semua untuk 1(satu) boks atau isi 100 (serratus) biji tersebut , terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah).

Terdakwa sudah 3 (tiga) kalimemesan barang berupa obat CARNOPHEN merk ZENITH dari sdr.IDIT dan tiap kalipemesanan, terdakwa memesan dalam jumalah 100 (serratus) biji atau per bok danobat CARNOPHEN tersebut dijual atau diedarkan kembali untuk mendapatkankeuntungan.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak memiliki keahlian dibidang farmasiuntuk mengedarkan obat tersebut ;Bahwa berdasarkan Laporan pengujian dari Badan Pemeriksaan Obat danMakanan Banjarmasin dengan surat nomor : LP.Nar.K.16.0075

) butir dan dijual kembali dengan harga Rp.35.000 (tiga puluhlima ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh) biji sehingga apabila laku terjual semua untuk 1(satu) boks atau isi 100 (serratus) biji tersebut , terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah).

teguran teguran secara tertulis terhadapnyaselama 3 (tiga) kali , tetapi TERGUGAT I dan II tidak mengindahkannya (fotocopi terlampir)Bahwa atas perbuatan TERGUGAT dan II yang telah cedera janji atauwanprestasi tersebut melanggar perjanjian Nomor Surat Perjanjian Kredit201304003209 yang telah disepakati bersama, sudah jelas sekali sangatmerugikan PENGGUGAT.Bahwa atas kerugian itu, wajar apabila PENGGUGAT meminta pengembalianuangnya yang diutangkan sebesar Rp 98.181.750, (Sembilan puluh delapanjuta serratus

Permohonan Kredit (P.1)Keterangan singkat :Pada tanggal 9 September 2016 TERGUGAT dan Il mengajukanpermohonan kredit sebesar Rp 100.000.000, (serratus juta rupiah)dengan rencana penggunaan untuk tambah modal modal usaha tanijahe, di tandatangani oleh TERGUGAT dan Il.2. Kartu Tanda Penduduk (P.2)Keterangan singkat :Berupa copy dari copy persyaratan pada saat pengajuan permohonankredit (KTP TERGUGAT dan Il)3.

Menghukum TERGUGAT I dan II untuk mengembalikan pinjaman besertatunggakan bunga dan denda dengan total Rp 125.358.700, (serratus duapuluh lima juta tiga ratus lima puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah)dan/atau menyerahkan agunan berupa :Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 00158 seluas kurang lebih891 M?

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 112.000, (serratus dua belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Kamis, tanggal 04 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriah, oleh MuhammadJalaluddin, S.Ag., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh Baiq Rosida, S.H., sebagai Panitera

Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 112.000, (serratus dua belas ribu rupiah); Penetapan Nomor 598/Pdt.P/2021/PA.Pra @ Halaman 6