Ditemukan 8550 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0533/Pdt.G/2012/PA.Wno
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
3211
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untk menghadap di persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; ---------------------------------3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari ; ----------------4.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untk menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari ; 4.
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 990/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 13 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan1440 H., oleh kami Drs. Ahmad Riva'i, SH. sebagai Ketua Majelis dan DrsSyamsul Bahri S.H serta Drs.
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Herwindi bin Rahmad Pasaribu) terhadap Penggugat (Putri Pratiwi binti Suharto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Medan dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal Selasa tanggal 09Oktober 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyaholeh kami Drs. Zakian, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Erpi DesrinaHasibuan, S.H., M.H. dan Drs.
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 649/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Aminullah bin Mahrum, umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Dusun Mumbul, Desa Sikur, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur.Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Munggah bin AmaqKecah dan anaknya yang dimintakan dispensasi nikah bernamaKholila Zuliatinnisa binti Munggah; Bahawa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untk
    anaknya tersebut; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untk anaknya karena anaknya tersebut belum cukup umur; Bahwa saksi tahu umur Kholila Zuliatinnisa binti Munggah adalah15 tahun; Bahwa saksi tahu Kholila Zuliatinnisa binti Munggah telah mampuuntuk menikah dan berumah tangga; Bahwa saksi tahu Kholila Zuliatinnisa binti Munggah telah mampubekarja mencari nafkah; Bahwa saksi tahu calon suami Kholila Zuliatinnisa binti Munggahadalah Tolibul Hilmi bin Suud, umur 25 tahun
    Sahrum bin Amag Murni umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Dusun Mumbul, Desa Sikur, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur.Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Munggah bin AmaqKecah dan anaknya yang dimintakan dispensasi nikah bernamaKholila Zuliatinnisa binti Munggah; Bahawa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untk
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2702/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Endro Sentosa Bin Chandra Surya) terhadap Penggugat (Wenny Chairani Binti Sugianto );
  • Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-08-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 862/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • Arif);
  • Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Nur Hudawi bin Boimin) terhadap Penggugat (Lestari Rawi binti Saharudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlahRp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal 4Ramadan 1440 H, oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
Register : 22-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 633/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Ilham Bin Masri Nurdin alias Nasri Nurdin) terhadap Penggugat (Kiki Oktaviyani Binti Lestari );
  • Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)
  • Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkarasejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 22 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syakban1440 H., oleh kami Drs. Ahmad Riva'i, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis danDrs Syamsul Bahri S.H serta Drs.
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 14 Juli 2014 —
1312
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untk didaftarkan putusn perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    segala ketentuan peraturan perundangundanganserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat,(TERGUGAT), terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap, tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan dilangsungkan untk
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 11 Maret 2015 — SYAIKUL ISLAM Bin PONIJAN
2326
  • Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;- 1 (satu) buah HP Croos CG 58A warna putih SIM Card 0341 9555399 dan 085663559500 dirampas untk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas surat dakwaantersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dirampas untuknegara ; 1 (satu) buah HP Croos CG 58A wama putih SIM Card 0341 9555399 dan085663559500 dirampas untk
    Kpn 1 (satu) buah HP Croos CG 58A warna putih SIM Card 0341 9555399 dan085663559500 dirampas untk dimusnahkan ;4.
    negara,maka masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dirampas untuknegara ; 1 (satu) buah HP Croos CG 58A wama putih SIM Card 0341 9555399 dan085663559500 dirampas untk
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dirampas untuknegara ; 1 (satu) buah HP Croos CG 58A warna putih SIM Card 0341 9555399dan 085663559500 dirampas untk dimusnahkan ;6.
Register : 08-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Membebankan kepada Prenggugat untk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa BukorRT.08 RW. 06 Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, dan belumdikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sejak 2019 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan ermohon sering menuntut nafkahdiluar kKemampuan Pemohon padahal Pemohon sudah memberikan Rp.50.000, untk
    Pemohon dan Termohon menikah pada sekitartahun O9 Mei 2018; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa BukorRT.08 RW. 06 Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, dan belumdikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu sejak 2019 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ermohon sering menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon padahal Pemohon sudah memberikan Rp.50.000, untk
    /kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Saksi Asli dan Saksi II Asli,saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya para saksi mengetahui dengan melihat dan atau/mendengar sendiriPemohon dan Termohon bertengkar yang disebabkan masalah ermohon seringmenuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohon padahal Pemohon sudahmemberikan Rp. 50.000, untk
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanermohon sering menuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohon padahalPemohon sudah memberikan Rp. 50.000, untk setiap harinyaHal. 8 dari 11 Hal. Put. No. 1314/Pdt.G/2020/PA.BdwA.
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2568/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Chaidir );
  • Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untk membayar biayaperkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 06 Desember 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal28 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Ahmad Riva'i, SH sebagai KetuaMajelis dan Auzar Nawawi, S.Ag., SH serta Drs. T.
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3530/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menghukum kepada Pemohon untk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

    Menghukum kepada Pemohon untk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari tanggal 22 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal Hijriah oleh Dr. H. Farid Ismail, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Neneng Susilawati, M.H. dan Ahmad Bisri, S.H.
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2525/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Alwi Alhabshi Manurung Bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Kamase Epriyanti Binti Sukiman );
  • Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 19-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7118
  • Mengadili :

    1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi ijin kepada Pemohon (Mokhammad Irfan Alias Muhamad Irfan bin Kusairi) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Sujiati binti Jatim) di depan sidang Pengadilan agama negara.

Register : 21-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6415/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3230
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Amad Sofian bin Harun) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Emon Muniroh binti Nurjaya) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa, setelahy putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00.
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2507/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 17 Januari 2017 —
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban untk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus embilan puuh satu rupiah);
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2352/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hartono bin Poniman) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Sujarmin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 2352/Pdt.G/2018/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Medan dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal Selasa tanggal 13Nopember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1440Hijriyan oleh kami Drs. Zakian, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2634/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suhatman bin Sai) terhadap Penggugat (Dina Nurleli binti Kadir);
  • Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)