Putusan No.413/Pdt.G/2018/PA.SbsBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, saling bantahbantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang ada cacimaki antarakeduanya;Bahwa bentuk pertengkaran lainnya ada, terkadang antara Penggugatdan Tergugat ada mengucapkan nama binatang dan merusak perabotanrumah tangga, melakukan pemukulan kepada Penggugat sertaterkadang saling berdiaman tidak tegur sapa;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi di dalam rumah mereka;Bahwa saksi

malam hari tanpa alasan dan tujuan yang jelas danpulang larut malam sehingga Tergugat kurang memberikan perhatiandan kasih saksing kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, saling bantahbantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang ada cacimaki antarakeduanya;Bahwa bentuk pertengkaran lainnya ada, terkadang antara Penggugatdan Tergugat ada mengucapkan nama binatang dan merusak perabotanrumah tangga, melakukan pemukulan kepada Penggugat sertaterkadang saling berdiaman tidak tegur

Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah mempunyai1 (satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sejak 8 ( delapan ) bulan yang lalu; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak 4 (empat) tahun terakhir antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon malas mengurus rumah tangga seperti memasak, mencuci danjuga Termohon banyak diam tidak tegur

Tergugattinggal bersama di rumah Dinas asrama TNI AU Mataram ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak ; Bahwa, awal pernikahan Penggugat dengan Tergugathidup rukun, namun sejak bulan Maret 2017 sudah tidak rukun lagikarena sering bertengkar dengan sebab masalah Penggugat yangbelum bisa memberikan keturunan/anak kepada Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena saksi pernah melihatlangsung Penggugat dan Tergugat tidak saling tegur

Tergugat malas mencari nafkah sehingga jarang memberikan uang kepadaPenggugat, dan setiap kali di tegur Tergugat tidak terima hingga memukulPenggugat;b. Tergugat seringkali minumminuman keras sehingga selalu keluyuran danpulang hingga larut malam;c. Tergugat seringkali main judi;5.

telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 16 November 2014 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: HafjatulRahman (L), umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat malas mencari nafkah sehingga jarang memberikanuang kepada Penggugat, dan setiap kali di tegur

Bahwa, puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadisekitar Senin 13 Mei 2013, ketika Terjadi pertengkaran mulut lewat HP antaraPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat mau ke Jakarta mengurusi pekerjaan,tetapi Tergugat mengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat juga inginmenengok Istri dan calon anaknya, sehingga membuat Penggugat marah, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidak tegur sapa dan pisah ranjang;.

Tergugat dengan alasan sejak April 2012, kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat telah menikahi secara siri wanita lain bernama Din diJakarta, yang pertengkaran tersebut memuncak sekitar Senin 13 Mei 2013, ketikaTergugat akan ke Jakarta, di samping akan mengurusi pekerjaan, Tergugat inginmenengok Istri dan calon anaknya, sehingga mengakibatkan Penggugat marah, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidak tegur

awal pada bulan September 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis serta mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang di karenakan:6.1 Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalantidak harmonis, karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat bukandidasari atas alasan suka sama suka atau saling mencintai, melainkankarena dijodohkan oleh orang tua, maka akhirnya timbul sikap salingtidak memperdulikan oleh salah satu pihak kepada pihak lain salingdiam/tidak saling tegur

gugatannya Penggugat mohon agar diceraikandari Tergugat dengan alasan sejak bulan September 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena sejak awal rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalan tidak harmonis, karena pernikahanPenggugat dengan Tergugat bukan didasari atas alasan suka sama suka atausaling mencintai, melainkan karena dijodohkan oleh orang tua, maka akhirnyatimbul sikap saling tidak memperdulikan oleh salah satu pihak kepada pihak lainsaling diam/tidak saling tegur

Bahwa Tergugat sering minumminuman yang beralkohol sampai mabuk, danpulang larut malam, ketika hal tersebut di tegur oleh Penggugat, Tergugathanya berbalik marah.b. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugathingga memar.c.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karenapada saat Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua, saksi biasamendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar di dalam kamar, saksipernah mendengar suara cermin yang pecah, selain itu, pada saat Penggugat danTergugat telah tinggal di rumah kediaman bersama, saksi sering berkunjung danmelihat Penggugat dan Tergugat tidak saling tegur sapa.

Di point 3 ini jelas penggugat sudah tidakmencintai tergugat lagi dikarenakan di point 2 sajasudah jelas terjadi perselingkuhan; Di point ini atau alasan nomor 4 ini sedikit tergugatluruskan tidak pernah terjadi pertengkaran samasekali, ada pun sebaliknya tergugat selama lebihkurang 3 bulan berusaha mempertahankan rumah tangga,dan selama itu) pula tergugat di rumah mampu sekamarmerasa diasingkan oleh penggugat, tidak pernah diajakputusan nomor 545/pdt.g/2011/pa.grt.bicara, tegur sapa, apalagi mengurus

Kemudian tergugat juga = menerangkan,tergugat luruskan tidak pernah terjadi pertengkaran samasekali, ada pun sebaliknya tergugat selama lebih kurang tigabulan berusaha mempertahankan rumah tangga, dan selama itupula tergugat di rumah mampu sekamar merasa diasingkan olehpenggugat, tidak pernah diajak bicara, tegur sapa, apalagimengurus lahir maupun batin;Menimbang, bahwa atas dalil jawaban tergugat tersebut,maka walaupun di dalam repliknya penggugat pada pokoknyamenyatakan tetap pada dalil gugatannya

Tergugatsering keluar rumah pada malam hari tanpa alasan dan tujuan yang jelasdan pulang larut malam, suka marah dengan mengeluarkankatakatakasar pada Penggugat;Hal. 6 dari 17.Put.No. 259/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa bentuk pertengkaran lainnya ada, terkadang antara Penggugatdan Tergugat ada mengucapkan nama binatang dan merusak perabotanrumah tangga, melakukan pemukulan kepada Penggugat sertaterkadang saling berdiaman tidak tegur sapa;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi

Tergugatsering keluar rumah pada malam hari tanpa alasan dan tujuan yang jelasdan pulang larut malam, suka marah dengan mengeluarkankatakatakasar pada Penggugat; Bahwa bentuk pertengkaran lainnya ada, terkadang antara Penggugatdan Tergugat ada mengucapkan nama binatang dan merusak perabotanrumah tangga, melakukan pemukulan kepada Penggugat sertaterkadang saling berdiaman tidak tegur sapa; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi di dalam rumah mereka; Bahwa saksi tidak

tangga di rumahKontrak di XX XX, Sleman; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai orang anak,sekarang ikut Termohon; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonisnamun sejak bulan Januari 2013 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon adalahkarena masalah ekonomi dan Termohon sering menghina serta berkata kasar kepadaPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon masih hidup satu rumah dantidak saling tegur

rumahKontrak di XX XX, Sleman;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai orang anak,sekarang ikut Termohon; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonisnamun sejak sekitar 6 bulan yang lalu mulai tidak harmonis;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon adalahkarena masalah ekonomi dan Termohon sering menghina serta berkata kasar kepadaPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon masih hidup satu rumah dantidak saling tegur

Tergugat juga sering tidak jujur kepada Penggugat yaitu apabilaTergugat izin keluar rumah akan ketempat kerja namun ternyata Tergugatmalah ketempat lain, dan ketika di tegur dan di nasehati oleh PenggugatTergugat malah menjatuhkan kata talak terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat merasa jika Tergugat sudah berani mengucapkan kata tersebutmaka Penggugat mengangap bahwa Tergugat benarbenar menceraikanPenggugat.

Tergugat juga sering tidak jujurkepada Penggugat, dan ketika di tegur dan di nasehati oleh Penggugat Tergugatmalah menjatuhkan kata talak terhadap Penggugat, sehingga Penggugat merasajika Tergugat sudah berani mengucapkan kata tersebut maka Penggugatmengangap bahwa Tergugat benarbenar menceraikan Penggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok/bertengkar sejak 1(satu) bulan setelah menikah, hal ini saksi ketahui karena ceritaPenggugat sewaktu pulang sendiri; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugattidak mau mencari nafkah dan apabila di tegur Tergugat marah dansewaktu tinggal di rumah orangtua Tergugat, Tergugat sering mengusirPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,sekarang hidup bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok/bertengkar sejak 1(satu) bulan setelah menikah, hal ini saksi ketahui karena ceritaPenggugat sewaktu pulang sendiri; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugattidak mau mencari nafkah dan apabila di tegur

rumah sendiri sampai berpisah rumah;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 3 (tiga) yanglalu sudah mulai pisah rumah;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab pertengkarannya adalahkarena Tergugat kurang senang dengan anak bawaan Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar, namun ketika saksiberkunjung melihat sikap dan perilaku Tergugat dan antaraPenggugat dan Tergugat tidak saling tegur

Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumah sendirisampai berpisah rumah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 3 (tiga) bulan yang lalu sudah mulai sering terjadipertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkarannya adalah karena Tergugat tidak senangdengan anak bawaan Penggugat; Bahwa para saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar, namun melihat sikap Tergugat dirumahnya dan sudah tidak saling tegur

Bahwa setiap Penggugat menegur Tergugat untuk tidak selalu bermain padamalam hari, Tergugat selalu marah dan tidak menerima jika di tegur olehPenggugat;6. Bahwa pada saat Tergugat berkumpul dan bermain bersama temantemannya Tergugat terkadang meminumminuman keras bersama temantemannya;7.

Penggugat menegur Tergugat untuk tidak selalu bermain pada malam hari,Tergugat selalu marah dan tidak menerima jika di tegur oleh Penggugat;c. Bahwa pada saat Tergugat berkumpul dan bermain bersama temantemannya Tergugat terkadang meminumminuman keras bersama temantemannya;d.

Bahwa sejak akhir tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut: Tergugat malasmencari nafkah, dan setiap kali di tegur dan di ajak kompromi selaluemosional;5.

berdasarkan bukti saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 29 Desember 2013 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: MuhammadAlfah Arafu (L), umur 7 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat malas mencari nafkah, dan setiap kali di tegur

kurang lebih 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ,kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2012 berubah menjadi berantakan, dikarenakan antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon sering pulang kerumah orang tua Termohon tanpa seizin Pemohon, dan kepulangan Termohon tersebutterkadang hingga berharihari dan terkadang dalam 1 (satu) bulan sampai 4 (empat)kali Termohon pulang pergi dari rumah orang tua Termohon, dan jika di tegur

Kompilasi Hukum Islam Tahun1991;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan dalil yang pada pokoknyaadalah sejak bulan Agustus 2012 berubah menjadi berantakan, dikarenakan antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon seringpulang ke rumah orang tua Termohon tanpa seizin Pemohon, dan kepulangan Termohontersebut terkadang hingga berharihari dan terkadang dalam 1 (satu) bulan sampai 4(empat) kali Termohon pulang pergi dari rumah orang tua Termohon, dan jika di tegur

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Februari tahun 2015 Penggugat dan Tergugatsaling mendiamkan dan tidak tegur sapa yang disebabkan : Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidakmau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtuaPenggugat;.

, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil bahkantelah pula dilakukan usaha mediasi namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok Gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Kraksaan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsaling mendiamkan dan tidak tegur

Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 1998 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2014 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat sudah tidak jujur kepada Penggugat,tidak terouka dalam segala hal; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keduanya bertengkardan Penggugat sering mengeluh kepada saksi; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat masihsatu rumah namun sudah saling mendiamkan dan tidak tegur

dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2014 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak terbuka dalam masalahkeuangan, kurang dalam memberikan nafkahnya, dan Tergugatsering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keduanya bertengkardan Penggugat sering mengeluh kepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat masihsatu rumah namun sudah saling mendiamkan dan tidak tegur

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang ini sudahtidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat jarang pulang kerumah, Tergugat bisa sampai 2 (dua) bulan sampai 3 (tiga) bulan tidakpulang;e Bahwa ketidak pulangan Tergugat bukan karena pekerjaan melainkansudah ada perempuan lain;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkara karena antara Penggugat dengan Tergugat sering diamdiaman tidak saling tegur

benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan belumdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang ini sudahtidak harmonis lagi;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat ada mempunyai wanita lain dansaksi ketahui dari Penggugat;e Bahwa Tergugat bekerja di perusahaan Leasing;e Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat denganTergugat, namun keduanya sering diamdiaman dan tegur

Termohon seringkali berhutang tanpa sepengetahuan pemohon, danTermohon selalu tidak terima saat di tegur oleh Pemohon hinggamengeluarkan bahasa kasar dan kotor;b. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bahkan telah menikah lagidengan lakilaki selingkuhannya tersebut;4.

Julia (P), umur 15 tahun, dalam asuhanPemohon;2.Bahwa, Termohon seringkali berhutang tanpa sepengetahuan pemohon,dan Termohon selalu tidak terima saat di tegur oleh Pemohon hinggamengeluarkan bahasa kasar dan kotor;3.Termohon selingkuh dengan lakilaki lain4.Bahwa, akibat perselisihnan dan pertengakaran tersebut Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama kurang lebih tahun 2014 lamanya;5.Bahwa sejak saat itu pula baik Pemohon maupun Termohon sudah