karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun sejak 2013 kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat terkena sakit struk yang akibatnya Tergugat bisabekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjangdan sudah tidak tegur

saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun sejak 2013 kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat terkena sakit struk yang akibatnya Tergugat bisabekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjangdan sudah tidak tegur

kenapa menangis, namuntemanteman dari sdri MIA melarang saksi korban HENDRA LA ONDE, saksi MELKIdan saksi ANDREAS mencari tahu dan mencampuri urusan pribadi sdri MIA sehinggaterjadilah keributan kemudian saksi hendra dan saksi SAEX langsung berlari melewatilorong yang menuju ke rumah dari sdri SALLOMINA dan karena merasa tidakmenerima atau perlakuan dari temanteman sdri MIA, saksi HENDRA berteriak (buatkeributan) di lorong tersebut dan membuat suasana sekitar menjadi ribut sehingga saksikorban di tegur

Putusan No.0484/Pdt.G/201 4/PA.Mt.Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, dan juga Penggugat pernah cerita kepada saksi;Bahwa, bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu antarakeduanya tidak saling tegur sapa, sampai diamdiaman;Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebihkurang 5 tahun;Bahwa, sepengetahuan saksi, sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudahputus hubungan komunikasi;Bahwa, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah

tangganya mulai goyah;Bahwa, penyebab goyahnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat malas bekerja, akibatnya Tergugat kurangbertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga;Bahwa, penyebab lain karena Tergugat sering meninggalkan kediamanbersama tanpa tujuan yang jelas;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, dan juga Penggugat pernah cerita kepada saksi;Bahwa, bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu antarakeduanya tidak saling tegur

Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di Kencana II Tanah sereal Kota Bogor;Bahwa setahu saksi keharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena orang tuaTermohon ikut campurdalam masalah ekonomi rumah tangga Pemohon selalu dibandingkanpenghasilan Pemohon dengan menantu lainnya; Bahwa saksi ketahui sejak 2 tahun Pemohon dan Termohon tidak tegur

Halaman 5 dari 12 Bahwa penyebab mereka bertengkar karena orang tuaTermohon ikut campurdalam masalah ekonomi rumah tangga Pemohon selalu dibandingkanpenghasilan Pemohon dengan menantu lainnya; Bahwa saksi ketahui sejak 2 tahun Pemohon dan Termohon tidak tegur sapasampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun sampai sekarang; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menerangkan telahcukup

Tergugat mempunyai sifat temperamental, suka marahmarah jika pulangdari keluyuran malam dalam keadaan mabok apabila di tegur olehPenggugat, Tergugat marah dan bahkan Tergugat pernah memukulPenggugat.. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Januari Tahun 2013, setelah kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama yaitu di Rt 005 Rw 005, Desa Donomulyo,Hal. 2 dari 12 Hal.

Tergugat mempunyai sifat temperamental, suka marahmarah jika pulangdari keluyuran malam dalam keadaan mabok apabila di tegur olehPenggugat, Tergugat marah dan bahkan Tergugat pernah memukulPenggugat.Hal. 7 dari 12 Hal. Putusan No. 0395/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Termohon kurang akur denggan keluarga Pemohon, seringbertengkar sampai tidak saling tegur sapa ;d. Termohon tidak mau / tidak taat kepada Pemohon sebagai suami ;5. Bahwa puncak terjadinya kemelut rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal bulan September 2016, Termohon diamdiampergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya tanpa sebabsampai sekarang ;6.

talak terhadap Termohondengan alasan bahwa sejak awal 2014 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang mengakibatkanmereka telah pisah tempat tinggal sejak sekitar akhir bulan September 2016hingga sekarang tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri.Adapun penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohontidak puas dengan hasil/gaji yang diterima oleh Pemohon, Termohon kurangakur dengan keluarga Pemohon sampai tidak saling tegur

pelemparan denganmenggunakan batu ; Bahwa para pelaku memukul saksi dan rekannya denganmenggunakan batu serta ada juga melakukan pelemparan ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui apa penyebab Para pelakumelakukan tindakan tersebut namun setelah kejadian baru diketahupara pelaku melakukan pemukulan dan pelemparan dikarenakan salahsatu pelaku yang berbaju hitam ada kenci di samping Pos SPKTkemudian teman saksi yang bernama Yohanes Bernad Jek menegurpelaku akan tetapi pelaku tidak senang dirinya di tegur

memukul saksi dan rekannya denganmenggunakan batu serta ada juga melakukan pelemparan ;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Wmn Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui apa penyebab Para pelakumelakukan tindakan tersebut namun setelah kejadian baru diketahupara pelaku melakukan pemukulan dan pelemparan dikarenakan salahsatu pelaku yang berbaju hitam ada kenci di samping Pos SPKTkemudian teman saksi yang bernama Yohanes Bernad Jek menegurpelaku akan tetapi pelaku tidak senang dirinya di tegur

Ternyata terdakwa tidak terima saksi tegur danlangsung menusuk dan memukul saksi;e Bahwa yang saksi katakan ketika terdakwa menarik kursi saat itu saksi bilang Payosopan dikit, saksi adalah tamu disini, kemudian terdakwa menjawab Aku inikeluarganya Kohar, kamu mau apa?

September 2011sekira pukul 16.00 di Desa Cahaya Marga Kecamatan Pemulutan SelatanKabupaten Ogan Ilir, pada saat itu ada acara pernikahan anak teman saksiyaitu saudara Abdul Kohar.e Bahwa awal mulanya kejadian tersebut adalah pada saat pengantin turun daripelaminan saksi dan teman saksi tidak langsung pulang karena masih ada carahiburan berupa musik, lalu kami duduk dipinggir tenda sambil mengangkatkursi yang kosong, lalu terdakwa datang dan langsung mengambil kursitersebut, kemudian langsung kami tegur

anak Kohare Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29September 2011 sekira pukul 16.00 di Desa Cahaya MargaKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir.Bahwa cerita awalnya ketika itu pada saat pengantin turundari pelaminan anak saksi dan keponakan saksi tidaklangsung pulang karena masih ada acara hiburan berupamusik, lalu mereka duduk dipinggir tenda sambil mengangkatkaki kekursi yang kosong, lalu terdakwa datang dan langsungmengambil kursi tersebut, kemudian langsung mereka tegur

anakKohar,Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29September 2011 sekira pukul 16.00 di Desa Cahaya MargaKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogaan Ilir.Bahwa awal ceritanya yakni ketika itu pada saat pengantinturun dari pelaminan anak saksi dan keponakan saksi tidaklangsung pulang karena masih ada cara hiburan berupamusik, lalu mereka duduk dipinggir tenda sambil mengangkatkaki kekursi yang kosong, lalu terdakwa datang dan langsungmengambil kursi tersebut, kemudian langsung mereka tegur

Terdakwa melihat Handphone yang di chas,kemudian Terdakwa pun mencongkel jendela rumah Saksi Suseno hinggaterbuka, kKemudian Terdakwa mengambil Bambu yang ada di sekitar Jendela,lalu bambu tersebut Terdakwa masukkan kedalam rumah dan melilitkan kabelCharger Handphone, kemudian setelah terlilit lalu Terdakwa tarik bambuhingga handphone tersebut mendekat jendela lalu Handphone tersebutTerdakwa ambil kemudian Terdakwa pun jalan pulang melewati dari belakangrumah Saksi Dedi Hermawan dan Terdakwa pun di tegur

Terdakwa tarik bambu hingga handphone tersebut mendekatjendela lalu Handphone tersebut Terdakwa ambil kemudian Terdakwa punjalan pulang melewati dari belakang rumah Saksi Dedi Hermawan danTerdakwa di tegur oleh Saksi Dedi Hermawan, kemudian Terdakwa dan SaksiDedi Hermawan pun berkelahi dan diteriaki Maling langsung Terdakwamelarikan diri dan pisau deres Terdakwa pun terjatuh;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020, SekiraPukul 01.00 Wib Terdakwa di tangkap oleh Polisi dari Polsek

Terdakwa pun mencongkel jendelaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Srhrumah Saksi Suseno hingga terbuka, kKemudian Terdakwa mengambil Bambuyang ada di sekitar Jendela, lalu bambu tersebut Terdakwa masukkankedalam rumah dan melilitkan kabel Charger Handphone, kemudian setelahterlilit lalu Terdakwa tarik bambu hingga handphone tersebut mendekatjendela lalu Handphone tersebut Terdakwa ambil kemudian Terdakwa punjalan pulang melewati dari belakang rumah Saksi Dedi Hermawan danTerdakwa di tegur

berada di belakang korbankemudian memukul korban sebanyak 1 (satu) kali pada bagian belakang;Bahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan pisau yang diselipkan di pinggangnyadan memotong rambut belakang korban sehingga ujung pisau mengenai danmenggores tengkuk korban;Bahwa latar belakang terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban karena padasaat terdakwa bersamasama dengan terdakwa II Herman Kore Mone melihat korban,terdakwa II Herman Kore More berkata kepada terdakwa ini sudah dia yang tidakpernah tegur

terkepal sebanyak 2(dua) kali dari jarak sekitar50(lima puluh) centimeter dengan posisi saling berhadapan dan mengenai padabagian dada korban;Bahwa selanjutnya terdakwa yang berada di belakang korban kemudian memukulkorban sebanyak 1 (satu) kali pada bagian belakang;Bahwa latar belakang terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban karena padasaat terdakwa bersamasama dengan terdakwa I Jhon Andreas Kale melihat korban,terdakwa berkata kepada terdakwa I Jhon Andreas Kale ini sudah dia yang tidakpernah tegur

berada di belakang korbankemudian memukul korban sebanyak 1 (satu) kali pada bagian belakang;> Bahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan pisau yang diselipkan di pinggangnyadan memotong rambut belakang korban sehingga ujung pisau mengenai danmenggores tengkuk korban;> Bahwa latar belakang terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban karena padasaat terdakwa bersamasama dengan terdakwa II Herman Kore Mone melihat korban,terdakwa II Herman Kore More berkata kepada terdakwa ini sudah dia yang tidakpernah tegur

rumah tangga mereka sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi sejak awal tahun 2018;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah yang cukup untuk keperluan hidup sehari hari;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang Penggugatdan Tergugat tidak saling tegur

pertengkaran;Hal. 8 dari 17.Put.No. 241/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi sejak setahun yang lalu;Bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak dapatmemberinafkah yang cukup untuk keperluan hidup sehari hari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang Penggugatdan Tergugat tidak saling tegur

Putusan Nomor 0746/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Oktober 2013 yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernamaToha;bahwa, saksi mengetahui akibat pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah ranjang sejak Januari 2014; bahwa saat ini Pemohon dan Termohon masih tinggal serumah namunsudah tidak tegur sapa selama kurang lebih

Putusan Nomor 0746/Pdt.G/2014/PA.Ngj. bahwa, saksi mengetahui akibat pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah ranjang sejak Januari 2014; bahwa saat ini Pemohon dan Termohon masih tinggal serumah namunsudah tidak tegur sapa selama kurang lebih 4 bulan; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, pihakPemohon menyatakan menerima dan tidak memberikan

Setiap Penggugat menanyakan soal uang belanja kepadaTergugat, lalu Tergugat marahmarah yang akhirnya terjadi pertengkaran dan halini berjalan hingga 3 (tiga) tahun dan selama ini Penggugat masih bisa bersabardemi menjaga keutuhan rumah tangga; Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran yang terus menerus maka hubunganPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sekitar 4 (empat) bulanantara Penggugat sudah pisah ranjang meskipun masih satu rumah dan selain itusduah tidak saling tegur sapa

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada sekitar bulan Maret 2015 yang lalukarena saat itu Penggugat bermaksud memperbaiki rumah karena sudah banyakyang rusak, karena antara Penggugat dan Tergugat sduah tidak saling tegur sapamaka Penggugat tidak bermusyawarah kepada Tergugat lalu Penggugat mencaritukang sendiri dan saat tukang datang ke rumah untuk membicarakan perbaikanrumah dan saat itu Tergugat juga ada di rumah namun diam saja tanpa ada rasakeberatan maupun memberi saran.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanPebruari 2018, yang disebabkan permasalahan yang sama yakni antaraPenggugat dan Tergugat jarang terjadi komunikasi satu dengan lainnya,akibatnya apabila bertemu terjadi saling diam / tanpa tegur sapa, akhirnyaTergugat pergi meninggalkan rumah pulang ke rumah orang tuanya. Sejakitu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan tidak kumpulsuami isteri lagi sampai sekarang.

dan Tergugat kurangharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat dalam memberi nafkah tidak mencukupi, sehingga Penggugat harusbekerja, disamping itu Tergugat juga jarang pulang ke rumah kumpul dengankeluarga (Penggugat), puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanPebruari 2018, yang disebabkan permasalahan yang sama yakni antaraPenggugat dan Tergugat jarang terjadi komunikasi satu dengan lainnya,akibatnya apabila bertemu terjadi saling diam / tanpa tegur

sedang mengkonsumsi minuman keras di dekat base camp tersebut,akan tetapi pada saat itu saksi korban langsung pulang ke rumah saksi korban.Beberapa saat kemudian sekira pukul 21.45 WITA saksi korban kembalimendatangi base camp tersebut untuk melihat teman teman kerja saksi korban,setibanya di base camp melihat terdakwa yang sudah ributribut karenapengaruh minuman keras tesebut kemudian saksi korban menegur terdakwasupaya tidak ribut di sekitar base camp, akan tetapi terdakwa yang tidak terimadi tegur

pada saat itu saksimelihat terdakwa sedang mengkonsumsi minuman keras di dekat base camptersebut, akan tetapi pada saat itu saksi langsung pulang ke rumah saksi.Beberapa saat kemudian sekira pukul 21.45 WITA saksi kembali mendatangibase camp tersebut untuk melihat temanteman kerja saksi, setibanya dibase camp melihat terdakwa yang sudah ributribut karena pengaruhminuman keras tesebut kemudian saksi menegur terdakwa supaya tidak ributdi sekitar base camp, akan tetapi terdakwa yang tidak terima di tegur

Termohon sedang cekcok mulut, namun saksisering melihat dalam keadaan saling diam dan acuh yang menampakkansedang bertengkar; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran adalah karenaperkawinan Pemohon dan Termohon sampai saat ini tidak mendapatkanketurunan; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dan Termohonmasih tinggal satu tempat tinggal, namun pisah ranjang, dan keseharianPemohon pergi kerja pagi dan pulang sore dan tidak tegur

nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn nn neces KotaBanjarbaru; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 7 (tujuh) bulan yanglalu) antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon sedang cekcok mulut, akan tetapi saksi melihat Pemohon danTermohon saling diam dan acuh tidak ada tegur

Perselisihan demi perselisihan pendapat dan pertengkaran pun terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat, karena Tergugat suka semaunya sendiri, misalnya Tergugatmenjual harta bersama tanpa sepengetahuan dan sepersetujuan Penggugat;4 Bahwa sejak lebih kurang 7 (tujuh) tahun yang lalu (+ tahun 2005) hingga gugatan inidiajukan, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling tegur sapa, dan Tergugattidak pernah lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat sebagai isterinya maupunnafkah wajib kepada anakanak

Perselisihan demi perselisihan pendapat dan pertengkaran punterjadi antara Penggugat dengan Tergugat, karena Tergugat suka semaunya sendiri, misalnyaTergugat menjual harta bersama tanpa sepengetahuan dan sepersetujuan Penggugat, kemudiansejak lebih kurang 7 (tujuh) tahun yang lalu (+ tahun 2005) hingga gugatan ini diajukan, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling tegur sapa, dan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah wajib kepada Penggugat sebagai isterinya maupun nafkah wajib kepadaanakanak

Bahwa puncak perselisihan dan perterngkaran Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 29 November 2014 yang disebabkanoleh karena tidak saling tegur Sapa dan sejak saat itu Penggugat danTergugat berpis sudah tempat kediaman bersama sampai sekarangsudah 1 tahun 8 bulan dan selama pisah sudah tidak ada hubunganlagi baik lahir maupun bathin, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari tempat tinggal bersama tanpa memberitahukan kemana tujuankepergiannya, sehingga tidak diketahui lagi dimana keberadaanTergugat

nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat pada pokoknyadidasarkan atas alasan pertengkaran sejak bulan Februari tahun 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering main perempuan dan Tergugat seringpulang subuh;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan perterngkaranPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 29 November 2014 yangdisebabkan oleh karena tidak saling tegur

cukup untuk keperluan hidup sehari hari, selain itu Tergugatjuga sering keluar rumah pada malam hari tanpa alasan dan tujuan yangjelas dan pulang larut malam, Tergugat juga suka mabukmabukan danbahkan Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanitaidaman lain yang berasal dari Ketapang;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar mulut, salingbantahbantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang ada cacimakiantara keduanya serta antara Penggugat dan Tergugat sering tidaksaling tegur

selain itu Tergugat sering meminum minuman yang beralkohol,Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih saksing kepadaPenggugat karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yangberasal dari Ketapang, selain itu Tergugat juga sering keluar malam danpulang pagi tanpa alasan yang jelas;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantahbantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang ada cacimakiantara keduanya serta antara Penggugat dan Tergugat sering tidaksaling tegur

dari bulanSeptember 2014 sampai dengan bulan Pebruari 2015, yang Saksi ketahuisejak Januari 2015 kondisi rumah tangganya mulai ada perselisihnan danpertengkaran;Bahwa penyebab adalah karena Tergugat malas bekerja, seharusnya Tergugatyang memberi nafkah untuk Penggugat dan anaknya, tetapi ternyata untukkeperluan seharihari ditanggung oleh orang tua kami;Bahwa penyebab lainnya adalah karena Tergugat kadang menginap di luarrumah, dan esok harinya Tergugat baru pulang dalam keadaan mabuk, pernahdi tegur

PIk.untuk menafkahi Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat" namunTergugat cuek tidak memperdulikan katakata Saksi; Bahwa Saksi tidak pernah menyaksikan Penggugat dan Tergugat bertengkar,namun Saksi pernah melihat kadangkadang Penggugat dan Tergugat tidaksaling tegur sapa; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih tiga mingguyaitu. pada tanggal 20 Agustus 2015, Tergugat yang meninggalkan rumahkediaman bersama tinggal di Jalan Kacapiring, sedangkan Penggugat tetaptinggal di Jalan