Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 291/Pdt.G/2009/PA.Ska Tanggal 5 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
43 — 4
43 — 4
ternyataPenggugat telah menyatakan tidak ridho dan telah menyerahkan uang iwadlRp 1.000, (seribu rupiah) kepada Pengadilan dan Penggugat mengaku dalamkeadaan suCi; Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dari kitabSyarqowi Alat Tahrir juzz II halaman 289 sebagai berikut : co gle Wb das
Register : 02-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2090/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
, yakni telah meninggalkan, tidak memberikannafkah wajiob, membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 4tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot talik talak padaangka 1, 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugattidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000 ;(sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangberbunyi sebagai berikut :Anal) catide Dec Lar ga gs dy das
Register : 21-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1260/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Ail Kaalall asle glblea 5 jl das
Register : 13-04-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 601/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1L.A .PLP. veeeeeeeeeeceetcee cence cence eee ne na een ene eneeneneeneeneteeneeneeeeeaeneeae enna Rp.65.000,PVOUTTTISIFAST 5 55 crmnacena ess 5 emma 22 8 #5 ormammumne 4.96 5 OMI 245 Ore 2 8 44 Som CA Rp.50.000,PAHS AN ssisansinass ass sacininaes ass eaaiiines 426s RARUUNAA DAS baaaUEINSD AES RamDINAE D4 6H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
Register : 06-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 13-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 153/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :J Adda cwzalall ale gla leas jl das 5M Ase ) pac aid INSArtinya: Drwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Register : 01-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1166/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Alb (alall ale glbleas jl das
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 5
8 — 5
ale lb laa y jl das jl ae 9 pac cit lal sArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu sependapat dengan Ulamahukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290, kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:jlas Y len UY ONS, eo wal pie 3) Ax 3M) 44 alll oil Wl geo Sth 134AGL dal yilb Lagi DLS Ye lll jae 5 Logllbal gud pill alga deeArtinya
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.MTK Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Indonesia Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidakperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah danSulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ailla ali) ade Sle rag jl das
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
bulan dan dikarunial seorang anak yangbarnarna perempuan, umur 3 bulan, anak tersebut dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat:4, Bahwa aatelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagai suamiistri dirumah orang tua Tergugat di Part 2 Desa Pancur Kecamatan Kerllang danterakhir di Pulau Kijang:5, Bahwa sejak awal bulan Desember tahun 2018 kehidypan rumah tanggai see err se Tent sl Prat i Ton6, Bawa puncak seis in pertengkaran Pangguga gat terjadisid eheeeah ene almar rebut das trans samen sokarang
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Sgu Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun Hakim menilai pernikahanPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaketentuan pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das
solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein)bahwa masih terdapat masyarakat yang belum dapat mencatatkanperkawinan mereka dikarenakan kondisi dan keadaan tertentu diluarkemampuan dan kesengajaan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas,maka Hakim menilai dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telahterbukti dan cukup beralasan karena pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi ketentuan syariat Islam dan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawianan
Register : 08-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 12/PID/2021/PT KPG Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YAKIM TANGIS alias YOAKIM TANGIS alias YAKIM Diwakili Oleh : ANA MARGARETA BOTA LEWAR,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ALKE MARIO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JOHANSEN C.HUTABARAT
94 — 43
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ALKE MARIO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JOHANSEN C.HUTABARAT
94 — 43
Bahwa tanah tersebut terletak di Daerah Aliran Sungai (DAS)yang terdapat di perbatasan antara Kabupaten Manggarai Timur dan KabupatenNgada.
Register : 08-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 120/Pid.B/2022/PN Idi Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
EKI DARMAWAN Bin MISWANDI
91 — 0
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
EKI DARMAWAN Bin MISWANDI
91 — 0
JM11E1917912, Nomor BPKB : P-00400089;
Dikembalikan kepada Saksi Iqbal Azhari Bin Razali;
- 1 (satu) satu unit sepeda motor Honda Beat Warna merah putih type : D1B02N13L2 A/T, Nomor Plat : BL 4547 DAR, Nomor Rangka: MH1JM1119GK041158, Nomor Mesin : JM11E10411239;
Dikembalikan kepada Saksi Nidarli Bin Ibrahim;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Type D1B02N13L2 A/T, jenis Sepeda Motor, Tahun pembuatan 2017, Wama Merah Putih, BL 4701 DAS
Register : 01-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/PID.TPK/2023/PT SMG Tanggal 22 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH,SH
Terbanding/Terdakwa : SIDIK PURWANTA, S.IP BIN NOTO RAHARJO ALM
220 — 194
Terbanding/Terdakwa : SIDIK PURWANTA, S.IP BIN NOTO RAHARJO ALM
220 — 194
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 62/ 2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media Pendidikan SD antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan SAMINO, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 02 Selokaton Gondangrejo selaku Penerima Barang;
g.
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 61/ 2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media pendidikan antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan NINIK NASIATI, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 01 Tawangsari Kerjo selaku Penerima Barang;
i.
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 38/ 2021 tanggal 27 Agustus 2021 berupa pengadaan peralatan TIK antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan DARNO, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 06 Tawangmangu selaku Penerima Barang;
n.
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 62/ 2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media Pendidikan SD antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan DARNO, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 06 Tawangmangu selaku Penerima Barang;
o.
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 62/ 2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media Pendidikan SD antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan KATMAN, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 01 Ngepungsari Jatipuro selaku Penerima Barang;
s.
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1005/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 13 Juni 2017 — P DAN T
9 — 2
9 — 2
Ss 5 jl Gl piel) das jl Ain QoLill cal Lalyca Cis lhl,4iL; dal al login EY!
Register : 30-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0482/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
DAS, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan apoteker,tempat tinggal Desa Kalisalak Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas,memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, yang hingga sekarang belum dikaruniai anak;Halaman 2 dari 9 hal.
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 26
13 — 26
Penetapan No. 63 /Pdt.P/2019 /PATAMenimbang , bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan firmanAllah SWT dalam Al quran surat An Nisa ayat 5:)0) lead Bb55 3515 GS B5I Al Das all aSTigsl elgadl Ioi8i YsArtinya : Dan janganiah kamu serahkan kepada orang orang yangbelum sempurna akalnya , harta mereka yang ada dalamkekuasaan mu yang dijadikan oleh Allah sebagai pokokkehidupan .Menimbang, bahwa berdasar atas bukti bukti dan segala hal yangtelah dipertimbangkan tersebut diatas ,alasan permohonan Pemohontelah
Register : 20-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 952/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitufalls jalill gle Glb yas jl das
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1216/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalb alall asle Gib leas jl das
Register : 10-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 754/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
kewajibanrumah tangga mereka, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwapertengkaranmereka sudah dapat dikatagorikan pada pertengkaran yang terusmenerus yang sulituntuk didamaikan guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimanamaksud pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli fiqh dalam Kitab GhayatulMaram yang selanjutnya diambil sebagai pendapat Majelis Hakim, yangmenyatakan:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0754/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 5 dari 8dill jwolall ale glo leas jl das
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0092/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Agustus 2009 ;2 Bahwa, sejak bulan Agustus 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah atau hal lain diluar kemampuannya selama 3 tahun 5bulan, tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti ;3 Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Jyh wel Ls ep 5) lowed Geel 3) gy atl ae Lal yo GS J das