Ditemukan 15598 data
9 — 0
Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;MELAWANNama : Neceseee: bititi Wsnsscene een rinnniae nee ERRNOUmur : tahun, agama IslamPendidikan : eee eee eePekerjaan Fem ene nnn Se ne RLTempat kediaman di : Kampung , Kelurahan , Kecamatanwonn , Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama;02200Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
10 — 2
PA.SkyXSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusannya seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dengandidampingi oleh kuasa hukumnya dan Tergugat datang menghadap sendiridi persidangan;Bahwa dalam proses persidangan pada tahapan kesimpulanPenggugat dan Tergugat menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baik Penggugatdan Tergugat samasama mengakui dan membenarkannya dan Tergugattelah membuat surat pernyataan tertangal
15 — 11
dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, alamat Kabupaten PELALAWAN, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Usaha jual kayujadi), pendidikan SMP, alamat Kabupaten PELALAWAN, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangal
23 — 14
TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 April 2014 yangditerma di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dan dicatat dalam Buku RegisterPerkara Nomor: 0138/Pdt.G/2014/PA TALU, tanggal 04 April 2014 mengajukangugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 September 2004, penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : ***/**/*/#***,tertangal
9 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 28 Maret 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap di persidangantanggal 10 April 2012 dan 24 April 2012, dalam acara persidangan pembuktian oleh Pemohonmeskipun yang bersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut, dan tidak ada orang lainyang hadir sebagai wakilnya, juga tidak ternyata ketidak hadiran Pemohon tersebut karenaalasan yang sah menurut hukum;n
9 — 0
Foto copy bermaterai cukup' Kartu Keluarga atas nama suamiPemohon, dengan Nomor 357501060606 8029 Tertangal 25 Nopember2007. dikeluarkan oleh Camat Gadingrejo Kota Pasuruan dan olehKetua Majelis setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda (P.2);.
15 — 0
KabupatenWonosobo,sebagai Pemohon;.MELAWANNama : i eee Biititt Seeee eevee penne eee eeeUmur Ps BRR tahun, agamaIslam.Pekerjaan Steen nen ene nee nen nen en nen nnn meneTempat kediaman di: Dusun Kecamatan Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimuka persidangan ;2 20202222 ne ene n en neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
160 — 91
Rahman bin Umar aliasUmmareng telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2020, karna sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:464.3/18/DTXI/2021, yang dikeluarkan oleh kepala Desa Takkalasi,tertangal 02 September 2021;3. Bahwa kedua orangtua kandung Almarhum Abd. Rahman bin Umar aliasUmmareng, lebih dahulu meninggal dunia;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Abd. Rahman bin Umaralias Ummareng telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama: Nurhaliza binti Aod.
43 — 4
Foto copy Akta Surat pernyataan Nomor : 02 tertangal 1332013,yang diberi tanda P4;6. Foto copy Akta perjanjian penyerahan jaminan Nomor : 03 tertangal13032013, yang diberi tanda P4a;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa foto copytersebut diatas telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan buktibukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya,Kuasa Hukum Tergugat telah mengajukan buktibukti tertulis sebagaiberikut :1.
yang terletak di di Blok Cijenggel Desa Cikeruh ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Akta Suratpernyataan Nomor : 02 tertangal 1332013, dan bukti P4a berupa Fotocopy Akta perjanjian penyerahan jaminan Nomor : 03 tertangal 13032013 menunjukkan bahwa Penggugat telah menyerahkan sebidang tanahseluas + 1.283 m? yang terletak di Blok Cijanggel Desa CikeruhKecamatan Tanjung Sari Kabupaten Sumedang dengan AJB No.307/2008 kepada Nyonya MARIA S.
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
I Nyoman Para
86 — 23
Dangin Puri kaja Kota Denpasar tanggal 13 Januaari 2018 yang telah dilegalisir;
- 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 1 Oktober 2015, senilai Rp 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);
- 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 4 Nopember 2016 senilI Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);
- 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Desember 2016 senilai Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);
- 1(satu) lembar foto copy Kwitasi tertangal
(lima ratus ribu rupiah). 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Desember 2016 senilkaiRp 500.000 (lima ratuss ribu rupiah). 1(satu) lembar foto copy Kwitasi tertangal 11 Januari 2017 ~ senilaiRp 500.000 (lima raus ribu rupiah)1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Pebruari 2017 senilaiRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 13 Mei 2017 senilai Rp 500.000(Senilai Rp 500.000 (lima ratrus ribu rupih)1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertangg 9
(lima ratus ribu rupiah);8. 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Desember 2016 senilkaiRp 500.000 (lima ratuss ribu rupiah);9. 1(satu) lembar foto copy Kwitasi tertangal 11 Januari 2017 ~ senilaiRp 500.000 (lima raus ribu rupiah);10.1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Pebruari 2017 senilaiRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);11.1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 13 Mei 2017 senilai Rp 500.000(senilai Rp 500.000 (lima ratrus ribu rupiah);Hal 11 dari 18 hal Putusan Nomor
Dangin Puri kaja Kota Denpasar tanggal 13 Januaari2018 yang telah dilegalisir;Hal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 1071/Pid.B/2019/PN Dpsf. 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 1 Oktober 2015, senilaiRp 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);g. 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 4 Nopember 2016 senillRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);h. 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Desember 2016 senilaiRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);i. 1(satu) lembar foto copy Kwitasi tertangal
18 — 17
Buleleng pada tangal 24 Maret 2011, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-24032016-0028, tertanggal 19 Nopember 2018, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama Gede Raka Widi Adnyana, laki-laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 18 Mei 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-11042016-0132, tertangal
Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak bernama Anak, lakilaki,lahir di Denpasar, pada tanggal 18 Mei 2012, sesuai dengan KutipanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 720/Pat.G/2018/PN SgrAkta Kelahiran Nomor. 5108LT110420160132, tertangal 27 Juni 2016yang hak asuhnya tetap diasuh oleh Tergugat, dengan tidak menguranghak Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk sewaktuwaktu melihatdan mengajak sementara untuk mencurahkan kasih sayangnya kepadaanak tersebut;4.
DesaLokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tangal 24Maret 2011, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW240320160028, tertanggal19 Nopember 2018, dinyatakan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama Anak, lakilaki, lahir diDenpasar, pada tanggal 18 Mei 2012, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 5108LT110420160132, tertangal
42 — 17
Bahwa pada tanggal 19 Januari 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor19/19/l/2012 tertangal 20 Januari 2012;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 55/Pat.G/2018/PA. Ed..
12 — 1
Advokat / Konsultan Hukum yangberalamat di Kecamatan Kabupaten Wonosobo dengan surat kuasa khusus tanggal19 April 2010 sebagai Pemohon;MELAWANA S binti S , Umur tahun, agama Islam,Pekerjaan , Tempat Kelurahanw Kecamatan won 22 KabupatenWonosobo,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
88 — 13
Bahwa, pada igl, 8 10 1991 ( xxxxxx ) Suami kedua Suami meninggaldunia sebagaiaman Surat Kematian dikeluarkan oleh Kepala DesaCijedil tertangal, 03 08 2018.9. Bahwa pada tanggal, 09 O05 2014 Xxxxxmeninggal duniasebagaimana bukti Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCijedil, tertanggal 22 05 2018.10.Bahwa Almarhumah = xxxxxxxxx ketika meninggal dunia selainmeninggalkan 2 (dua) orang anak Perempuan tersebut diatas, jugameninggalkan Harta warisan berupa :1.
14 — 2
Advokat / Konsultan Hukum yangberalamat di Kecamatan Kabupaten Wonosobo dengan surat kuasa khusus tanggal19 April 2010 sebagai Pemohon;MELAWANA S binti S , Umur tahun, agama Islam,Pekerjaan , Tempat Kelurahanw Kecamatan won 22 KabupatenWonosobo,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
16 — 0
disebut sebagai PEMOHON ; sern nn ne nnerPengadilan Negeri Tersebut ; 0 nono onan nnn tennnnnnnenenSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 Agustus 2012,Nomor : 1352/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonanSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; 0200 =" 2002 nonoSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertangal
11 — 1
nnn nnn n nenaUmur tahun, agama IslamPendidikan (we ntenn anne nnn nnn nena anne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnPekerjaan 2. werene= == Jonna nce n cnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnnTempat kediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan A gama;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA1.Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
153 — 48
., tertangal 9 November 2020 mediasi dinyatakanberhasil mencapai kesepakatan perdamaian;Halaman 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Tbnan.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir di persidangan dan Penggugat menyatakan telah terjadiperdamaian antara Penggugat dengan Tergugat untuk kembali rukun dalammembina rumah tangganya, atas pernyataan tersebut Tergugat menyetujui danbersedia rukun dengan Penggugat;Menimbang, bahwa karena oleh Penggugat telah
Direktur Utama PD.BPR NTB Dompu
Tergugat:
1.KARNAIFI
2.USMAN
62 — 27
Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;USMAN, lahir di Kesi pada tanggal 8 Juni 1970, jenis kelaminlakilaki,bertempat tinggal di Dusun Mada Nggajah, Desa Songgaja, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertangal
24 — 6
Bahwa pada hari Jum'at tanggal 27 Januari 2006 Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah, sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor ******* tertanggal 15 April2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ******* tertangal 01 Februari2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan *******,Kabupaten Pasaman Barat;2.
Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2006, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai Duplikat Buku Nikah Nomor ******* tertanggal 15April 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ******* tertangal 01Februari 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanxeKKKKK Kabupaten Pasaman Barat; BENAR2.