Ditemukan 96302 data
52 — 5
Menyatakan Terdakwa DIAN SEPTIADI Als. DIAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa DIAN SEPTIADI Als. DIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Tanaman dalam bentuk Tanaman;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN SEPTIADI Als. DIAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);5. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga bulan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.
DIAN SEPTIADI Als DIAN
36 — 9
DIAN RESHA PUTRA Bin ABU BAKAR
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIAN RESHA PUTRA Bin ABUBAKAR selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan. ;3.
Menghukum terdakwa DIAN RESHA PUTRA Bin ABU BAKAR membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).
LAB : 5517/NNF/2013 tanggal 21 Agustus 2013dengan kesimpulan pada barang bukti urine milik terdakwa DIAN RESHA PUTRA Bin ABUBAKAR adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
LAB : 5517/NNF/2013 tanggal 21 Agustus2013 dengan kesimpulan pada barang bukti urine milik terdakwa DIAN RESHAPUTRA Bin ABU BAKAR adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU.RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.
Menyatakan Terdakwa DIAN RESHA PUTRA Bin ABU BAKAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana * PenyalahgunaanNarkotika Golongan I Berupa ShabuShabu Bagi Dirinya Sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN RESHA PUTRA Bin ABU BAKARoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4.
44 — 7
DIAN ISTI ANNA
PENETAPANNomor 19/ Pdt.P/ 2016/ PN.PbL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ree Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya :Nama DIAN ISTI ANNAssssece20000+Umur : 43 tahunAlamat : JL.
No. 3574036109780002 atas nama DIAN ISTI ANNA,diberi tanda buktiFoto copy tanpa asli Kartu Keluarga an.
Suwardi ada 3 ( tiga ) yaitu Dian (Pemohon), Kokohdan Dayak ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui, apakah anakanak P. Suwardi sudahmendapatkan bagian harta hibah atau belum dari P. Suwardi ;2. SAHARI : Umur 33 tahun tempat tanggal lahir Pamekasan 06 Mei 1973,beralamat JI. Mastrip RT/RW.002/004, Kelurahan Jrebeng Wetan,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo.
Wonoasih sekarangKecamatan Kedopok Kota Probolinggo kepada Cucucucunyayaitu DZAKA ANIS ALKARIM dan DZAKY ANIS HAKIM ;e Bahwa Anak P Suwardi ada 3 ( tiga ) yakni Dian (Pemohon),Kokoh dan Dayak ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui, apakah anakanak P.
Administrasi /ATK Rp. 50.000,Jumlah Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah )CATATAN :Dicatat di sini, bahwa pada hari ini tanggal April 2016, salinanresmi Penetapan Nomor : 19/ Pdt.P/ 2016/ PN.Pbl. tanggal 04 Aoril2016 , untuk yang pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon (DIAN ISTI ANNA),PANITERAPENGADILAN NEGERI PROBOLINGGOHR JOKO PURNOMO, SH.MHNIP. 19621207 198302 1 002
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIAN LANGGENG MULIA;
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIAN RAKYAT vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2689/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIAN RAKYAT, beralamat sesuai NPWP di Jalan RawaGirang Nomor 8, Kawasan Industri Pulogadung, JakartaTimur, alamat korespondensi: Thamrin Residences OfficePark Blok A Nomor 11 Kebon Melati, Tanah Abang, JakartaPusat, yang diwakili oleh Mario Alisjahbana, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat
Pengadilan Pajak NomorPut001446.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS$193/WPJ.20/2018 tanggal 25 Januari 2018 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak YangTidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak Nihil PPN Barang dan Jasa Nomor00051/507/07/007/10 tanggal 11 Februari 2010 Masa Pajak September 2007atas nama PT Dian
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT DIAN RAKYAT:Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2689 B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut001446.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan Penggugat PT DIAN RAKYAT:2.
54 — 7
DIAN LESTARI Binti SUNARDI.
PUTUSANNOMOR : 210/Pid.Sus/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : DIAN LESTARI Binti SUNARDI.Tempat Lahir : Medan.Umur / Tanggal Lahir : 21 tahun / 29 Maret 1992.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan Kejaksaan No. 37 RT.004 RW.002 Kelurahan BabussalamKecamatan
Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DIAN LESTARI Binti SUNARDI telah terbukti dan bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan Idalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIAN LESTARI Binti SUNARDI selama 3 (tiga)tahun
Menyatakan barang bukti := NIHIL4 Menghukum terdakwa DIAN LESTARI Binti SUNARDI membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah). Permohonan secara lisan dari Penasihat Hukum Terdakwa dan permohonan Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya, dengan disertai alasanbahwa terdakwa mengakui dan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya serta tidakakan mengulanginya kembali.
Duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dimuka persidangan yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan di muka persidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa DIAN LESTARI Binti SUNARDI pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2013,bertempat
NUR Als GANTIANG Bin RUSTAM yang telah dianalisa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKedua :Bahwa terdakwa DIAN LESTARI Binti SUNARDI pada hari Kamis tanggal 21 Februari
37 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DIAN LANGGENG MULIA
28 — 5
Menyatakan Terdakwa DIAN SUKMANA BIN AHMAD telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DIAN SUKMANA BIN AHMAD
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DIAN SUKMANA BIN AHMAD;Tempatlahir : Ciamis ;Umur tgl./lahir : 25 Tahun / 8 Agustus 1984 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kp.Cihideung Rt.20/03, Kel. Budiaih, Kec. Sindangkaih,Kab.
sampai dengan tanggal19 Pebruari 2010 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejak tanggal 20 Pebruari 2010 sampaidengan tanggal 20 April 2010 ;Di persidangan terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didamping oleh Penasihat hukum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 18 Pebruari 2010 dengan nomorregister PDM426/TASIK/11/09 yang meminta agar Supaya Hakim Pengadilan NegeriTasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa DIAN
SUKMANA BIN AHMAD bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;1 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN SUKMANA BIN AHMAD denganpidana penjara selama : 1 (satu ) Tahun di kurangi seiama terdakwa berada dalam tahanansementara ;2 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) buah HP Nokia Type 6030 warna Silver beserta kartu Nomor :08122288117, dikembalikan kepada saksi korban SAFRUDIN BIN HIDAYAT ;3 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya
dan terdakwa berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang,bahwa atas pembelaan lisan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tidak mengajukan replik namun tetap pada tuntutannya demikian pula denganterdakwa menyatakan tidak mengajukan duplik namun tetap pada pembelaan lisannyadipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan SuratDakwaan tertanggal 17 Januari 2010, No.Reg.Perk : PDM 16/Tasik/O1 /10 yang isinya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa DIAN
Mustopa setibanya disana saya bersama suami saya bertemu denganseseorang yang mengaku orang yang mau beli Hand Phone akan tetapi ia bilang katanya menarugcuriga jangan jangan Hand Phone yang ia mau beli itu hasil curian setelah saya terangkan bahwahand phone yang ia mau beli itu betulbetul Hand Phone suami saya yang hilang setelah itu laluorang yang mau beli itu bersamasama suami saya menagkapnya dan setelah ditanya mengakubernama DIAN SUKMANA BIN AHMAD serta mengakui telah mengambil 1 (satu) buah
317 — 106
MENGADILI :Menyatakan Terdakwa DIAN SISWANTO, SE., MM., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa DIAN SISWANTO, SE., MM., oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa DIAN SISWANTO, SE., MM., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada
Terdakwa DIAN SISWANTO, SE., MM., dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : "sebagaimana termuat dalam berkas putusan"Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000.- ( sepuluh ribu rupiah )
DIAN SISWANTO, SE.,MM
33 — 11
Menyatakan terdakwa DIAN NURDIANA BIN ABDUL KARIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh);3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
DIAN NURDIANA BIN ABDUL KARIM
Tsm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama :DIAN NURDIANA BIN ABDUL KARIM ;Tempatlahir : Tasikmalaya;Umur/tgl.lahir :35 tahun / 20 Januari 1975;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Cibalanarik Rt.21 / Rw13 Desa CibalanarikKecamatan
PDM.16/SPANA/01/2010 yang dibacakan pada padapersidangan tanggal 22 Maret 2010 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DIAN NURDIANA BIN ABDUL KARIM bersalah melakukantindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRTsebagaimana dakwaan Alternatif Kedua, kami pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan
dari PenasihatHukumterdakwa dan Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari terdakwa tersebut, Penuntut umum dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini dengan suratdakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa DIAN
NURDIANA BIN ABDUL KARIM tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahan 2009tentang Narkotika.ATAU,KEDUABahwa ia terdakwa DIAN NURDIANA BIN ABDUL KARIM, pada hari Kamis,tanggal 26 Nopember 2009 sekira jam 16.30 Wib atau setiaktidaknya pada waktu waktu laindalam tahun 2009, di bengkel Kp.Petir Desa Cibalanarik Kecamatan Tanjungjaya KabupatenTasikmalaya atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri
DPT Tinewati Nomor: 440/483/Ks/PKM tanggal 27 Nopember 2009 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.H.Iman Firmansyah, dijelaskan dalam hasil pemeriksaan bahwa diketemukan adanya zat yang diduga Narkotika jenis ganja golongan I;Bahwa perbuatan terdakwa yang telah menggunakan Narkotika Golongan I jenis daunganja tersebut merupakan suatu penyalahgunaan karena dilakukan terdakwa secara tanpa hakatau melawan hukum karena tanpa seijin dari instansi yang berwenang/ pejabat Depkes RI;Perbuatan terdakwa DIAN
44 — 8
Menyatakan Terdakwa bemama: DIAN SARDI ALS. DIANE BIN EM ANSUDIRMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa: Peyalah guna Narkotika Golongan I (satu) untuk diri sendiri- 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.
DIAN SARDI ALS. DIANE bin EMAN SUDIRMAN (aim)
Menyatakan Terdakwa DIAN SARDI als. DIANE bin EMAN SUDIRMAN(ALM) bersalah turut melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikasebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN SARDI als.
Kis tersebut didapatpengembangan bahwa daun ganja kering yang ada di Amin Suherman diperoleh darisaudara Dian Sardi, kemudian pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2009 sekitar jam07.00 WIB saksi melakukan penangkapan terhadap saudara Dian Sardi di Rumahnyadi Kp. Penyingkiran RT 01 Rw. 02 Kel.
Penyingkiran Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya dan di rumah Dian Sardi saksi menemukan 2 (dua) batangranting daun ganja di teras rumahnya dan satu pak kertas pahpir;Bahwa dari keterangan saudara Dian Sardi diketahui bahwa Saudara Dian Sardimendapatkan daun ganja kering tersebut dari Terdakwa Samsan bin Odod dengancara membeli satu paket seharga Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah );Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 sekitar jam 07.00 wibTerdakwa Samsan ditangkap di Kp.
Kis tersebut didapatpengembangan bahwa daun ganja kering yang ada di Amin Suherman diperoleh darisaudara Dian Sardi, kemudian pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2009 sekira jam 07.00wib saksi melakukan penangkapan terhadap saudara Dian Sardi di Rumahnya di Kp.Penyingkiran RT 01 Rw. 02 Kel.
Dian Sardi datang kemudian Terdakwamenyerahkan satu paket daun ganja kering tersebut kepada saksi Dian Sardi dan saksi DianSardi menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000,Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi Dian Sardi siang itu juga pergi ke tempat DianSardi, dan sampai di rumah Saksi Dian Sardi, satu paket daun ganja tersebut dibikinmenjadi dua linting, dan selanjutnya satu linting dipakai oleh Terdakwa bersama saksi DianSardi dengan cara membakarseperti merokok lalu dihisap secara bergantian
28 — 6
DIAN SULASTRI Binti AZIMAKSIR
PUTUSANNomor : 389/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIAN SULASTRI Binti AZIMAKSIR .Tempat lahir : Duri.Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 13 Oktober 1974.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mawar RT.09 RW.05 Kelurahan Balik Alam KecamatanMandau
tersebut,Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 389/Pen.Pid/2015/PN.Blstanggal 25 Agustus 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan.Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 389/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal 25 Agustus 2015 tentang Penentuan Hari Sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan.Berkas Perkara Pidana Nomor : 388/Pid.B/2015/PN.Bls, atas nama Terdakwa :DIAN
AZIZMAKSIS tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan danketerangan terdakwa persidangan.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa DIAN
SULASTRI binti AZIZMAKSIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN SULASTRI binti AZIZMAKSIRdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang
NICK UMBARA melihat saksiDIAN SULASTRI sedang menjual judi jenis togel/siejie dan langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi DIAN SULASTRI dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai hasil penjualan judi jenistogel/siejie sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), (satu) buah bukuberisikan rekapan nomor togel/siejie, 4 (empat) lembar kertas yangberisikan rekapan nomor togel, dan 1 (satu) buah pena merk Tizo warnaungu, pada saat ditanyakan kepada saksi DIAN SULASTRI kepada siapaianya
50 — 6
DIAN SYAHPUTRA BIN SUKIR
Menghukum terdakwa DIAN SYAHPUTRA BIN SUKIR membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa DIAN SYAHPUTRA BIN SUKIR bersamasama Saksi MARWAN BINS.ARIFIN , Saksi DIANSYAHPUTRA BIN SUKIR ( Ketiganya berkas terpisah) danSdr.
ATAUKEDUABahwa terdakwa DIAN SYAHPUTRA BIN SUKIR bersamasama Saksi MARWAN BINS.ARIFIN , Saksi DIANSYAHPUTRA BIN SUKIR ( Ketiganya berkas terpisah) danSdr.
MELTA TARIGAN,M.Si, dimanapara pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikTerdakwa DIAN SYAHPUTRA BIN SUKIR adalah Bahwa mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No.
Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini; 16MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DIAN SYAHPUTRA BIN SUKIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABUSHABU,2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN SYAHPUTRA BIN SUKIR olehkarena itu) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
60 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DIAN LANGGENG MULIA
72 — 7
Menyatakan Terdakwa DIAN ROSDIANA Als DIAN Binti JEJEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
DIAN ROSDIANA Als DIAN Binti JEJEN
PENGADILAN NEGERIKUTACANE PUTUSANNOMOR : 137/Pid.B/2016/PNKtnTerdakwaDIAN ROSDIANA Als DIAN Binti JEJENKUTACANE2016PUTUSANNomor : 137/Pid.B/2016/PNKtn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIAN ROSDIANA Als DIAN Binti JEJEN.Tempat Lahir : Cianjur.Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 01 Maret 1976.Jenis Kelamin
Menyatakan Terdakwa DIAN ROSDIANA Als DIAN Binti JEJEN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa DIAN ROSDIANA Ah DIAN BintiJEJEN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa untuk tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa : Nihil.4. Membebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Desa Lawe Mejile Kecamatan Semadam Kabupaten AcehTenggara Terdakwa Dian Rosdiana Als Dian Binti Jejen telah melakukanpemukulan terhadap saksi. Bahwa pada saat pemukulan tersebut terjadi saksi sedang berada diatassepeda motor lalu Terdakwa datang dari belakang dan menghampiri saksidan langsung menabrak sepeda motor milik saksi sambil memukul danmenjambak rambut dan mencakar muka saksi.
Rosdiana Als Dian Binti Jejen telah melakukanpemukulan terhadap saksi koroban Rasmi Als Asmi.Bahwa benar bermula ketika saksi korban sedang berada di Desa LaweMejile tepatnya didepan tukang ayam.
Menyatakan Terdakwa DIAN ROSDIANA Als DIAN Binti JEJEN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PNKtn4.
108 — 35
SYAFTIANSYAH, ST Bin KAEM DIAN
Bin KAEM DIAN didampingi oleh PenasihatHukum :1. AHMAD KUSWANDI, S.H.;2. IRWAN, S.H.;3. EMI HERAWATI, S.H., M.H.
Bin KAEM DIAN dariDakwaan Primair dan Subsidair dimaksud (Vrijsraak) atau setidaktidaknya3. Menyatakan Terdakwa SYAFTIANSYAH, S.T. Bin KAEM DIAN tidak dapatdipertanggungjawabkan kepadanya menurut hukum karena tidak melakukankesalahan, dan karenanya pelepaskan Terdakwa dari segala tuntutanhukum (ontslag van alle rechtsvervolging);4. Membebaskan Terdakwa SYAFTIANSYAH, S.T. Bin KAEM DIAN darisegala bentuk tahanan;5. Memulihkan hakhak Terdakwa SYAFTIANSYAH,ST. Bin KAEM DIANSYAFTIANSYAH,ST.
Bin KAEM DIAN dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;6. Memerintahkan agar semua barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dikembalikan kepada yang berhak;7.
Bin KAEM DIAN sebagai PPTK,Saksi H. EDY SUPRIANTO, S.T., M.T.
Bin KAEM DIAN;Halaman 127 dari 136 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2015.
78 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIAN PRAMANA Bin ENDANG JUAENI;
191 — 91
Menyatakan Terdakwa MISDIANTO Als DIAN Bin MISNAN S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan tanpa izin melakukan perdagangan barang-barang dalam pengawasan, memperjualbelikan pupuk bersubsidi di luar peruntukannya dan/atau di luar wilayah tanggungjawabnya" sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDIANTO Als DIAN Bin MISNAN S dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
MISDIANTO Als DIAN Bin MISNAN
PUTUSANNomor 219/Pid.Sus/2015/PN.SAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MISDIANTO Als DIAN Bin MISNAN;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 13 Februari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 002 RW. 001 Desa Sialang SaktiKecamatanDayun
Menyatakan terdakwa MISDIANTO Als DIAN Bin MISNAN S telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan tanpa izin melakukan perdagangan barangbarang dalampengawasan, memperjualbelikan pupuk bersubsidi diluarperuntukannya dan/atau diluar wilayah tanggung jawabnyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) (2)Peraturan Presiden RI Nomor 15 Tahun 2011 tentang Perubahan atasPeraturan Pemerintah
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISDIANTO Als DIAN BinMISNAN S dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa MISDIANTO Als DIAN Bin MISNAN S telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan tanpa izin melakukan perdagangan barangbarang dalampengawasan, memperjualbelikan pupuk bersubsidi di luarperuntukannya dan/atau di luar wilayah tanggungjawabnya"sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDIANTO Als DIAN BinMISNAN S dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
30 — 7
LERRY DIAN SAPUTRA Bin SYAFRIWAL
./2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : LERRY DIAN SAPUTRA Bin SYAFRIWAL;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal : 82 tahun /8 Desember 1983 ;lahirJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal JI. Sultan Syarif Qasim Gg.
Menyatakan terdakwa LERRY DIAN SAPUTRA Bin SYAFRIWAL telahterobukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelavan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua.2.
Saksi FRENGKY MANIK, di bawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi bersama dengan Erikson Sitompul dan Alfredo Sitanggangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Lerry Dian Saputra. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 Nopember 2016 pada jam 17:00 wib di Jl.Hang JebatKel.Batang Dui Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.
Saksi ERIKSON SITOMPUL, di bawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan Frengky Manik dan Alfredo Sitanggangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Lerry Dian Saputra. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 Nopember 2016 pada jam 17:00 wib di Jl.Hang JebatKel.Batang Dui Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.
Menyatakan Terdakwa LERRY DIAN SAPUTRA Bin SYAFRIWAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman2.
252 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH KOTA SURABAYA VS DIAN PURNOMO;