Ditemukan 34145 data
50 — 17
Menyatakan Terdakwa 1: Husin bin Boli dan Terdakwa 2: Emanuel Sanga anak dari Yosep Kopong tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA SEBAGAI PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
- Terdakwa I Husin bin Boli - Terdakwa 2 Emanuel Sanga anak dari Yosep Kopong
, KabupatenNunukan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Dalam perkara ini, Terdakwa Husin bin Boli ditangkap oleh Penyidikberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: Sp.
Menyatakan terdakwa HUSIN Bin BOLI dan Terdakwa II EMANUELSANGA Anak Dari YOSEP KOPONG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaiamana diatur dalamKEDUA Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009tentang narkotika, sebagaimana dakwaan alternative kedua PenuntutUmum.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Nnk2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa terdakwa HUSIN BinBOLI dan Terdakwa Il EMANUEL SANGA Anak Dari YOSEP KOPONGmasingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa di dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara.3.
Akhirnya Saksi berhasilmemberhentikan sepeda motor yang mencurigakan tersebut, selanjutnyadilakukan pemeriksaan identitas terhadap kedua orang tersebut.Pengendara sepeda motor bernama Emanuel Sangan (Terdakwa 2),sedangkan orang yang dibonceng bernama Husin bin Boli (Terdakwa 2).Setelah diperiksa identitas terhadap kedua orang tersebut, Saksimelakukan penggeledahan badan tapi tidak menemukan bendamencurigakan dari kedua orang tersebut.
Menyatakan Terdakwa 1: Husin bin Boli dan Terdakwa 2: Emanuel Sangaanak dari Yosep Kopong tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA SEBAGAIPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRD;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
48 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSIN Als AHENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
HUSIN Als AHENG
PUTUSANNomor 292/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HUSIN Als AHENGTempat lahir : SelatpanjangUmur/tanggal lahir :41 Tahun / 15 Agustus 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Teladan RT 002 RW 001 Kel.
tanggal 2 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 292/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 2 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.B/2017/PN Bs.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan HUSIN
menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATU :Bahwa terdakwa HUSIN
Terdakwa mendapatkan keuntungan apabilapemain tidak mengenai angka yang telah dipilinnya sehingga pemaintersebut kalah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HUSIN Als AHENG, pada hari Kamis tanggal 30 Maret2017 sekitar pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2017, bertempat di depan Swalayan Mama Top JI. BanglasKel. Selatpanjang Timur Kec. Tebing tinggi Kab.
Menyatakan Terdakwa HUSIN Als AHENG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanperbuatan ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSIN Als AHENG oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.B/2017/PN Bs..
21 — 1
Menyatakan Terdakwa Rusdi bin Husin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Rusdi Bin Husin
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusdi bin Husin berupa pidanapenjara 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannyasemula;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 754/Pid.B/2015/PN Sql.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa RUSDI Bin HUSIN
Umum sebagai Terdakwa yang telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 754/Pid.B/2015/PN Sql.Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yangbenarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahantentang subyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslahsesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa Rusdi Bin HUsin
Selametir;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah jaket bertuliskanConverse, dan 1 (satu) buah topi coklat merk Global, yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 754/Pid.B/2015/PN Sql.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna putih BN 7232 HW, yang telah disita dari Terdakwa RusdiBin Husin
Menyatakan Terdakwa Rusdi bin Husin tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
85 — 17
- HERMAN Bin HUSIN
Menjatuhnkan putusan bebas murni ( Vrijspraak ) terhadap terdakwaHERMAN Bin HUSIN atau dilepaskan dari segala tuntutan hukumyang dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum,7. Memulihkan nama baik, harga diri, harkat, martabat dankedudukannya terhadap terdakwa HERMAN Bin HUSIN,8.
Arbi danterdakwa Herman Bin Husin tersebut adalah sabu yang berasal dari ATek yang saksi serahkan kepada M.
(Narkotika)Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa Herman Bin Husin dan memperhatikan identitasTerdakwa Herman Bin Husin, bahwa pekerjaan Terdakwa Herman Bin Husinadalah Nelayan.
Terdakwa Herman Bin Husin bukanlah orang bekerja diindustry farmasi dan terdakwa juga bukan pedagang besar farmasi yang diberiizin untuk melakukan kegiatan pengadaan, penyimpanan, atau penyaluransediaan farmasi termasuk Narkotika dan alat kesehatan dan selain itu terdakwaHerman Bin Husin juga bukanlah orang yang berkecimpung dalam bidangpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sehingga tentunya segalaaktivitas atau kegiatan yang dilakukan Terdakwa Herman Bin Husin sekaitandengan peredaran Narkotika
Herman Husin, 1 (satu) unit HP Nokia model5130 C2, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan; 1 (satu) unit DVD merk Meganic, yang bukanlah alat untuk melakukankejahatan dan bukan merupakan hasil dari kejahatan, yang telah disitadari terdakwa Herman Bin Husin, maka dikembalikan kepada terdakwaHerman Bin Husin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan
38 — 6
SALMAN Bin HASAN HUSIN
suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) yang diajukanoleh Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SALMAN Bin HASAN HUSIN
(tiga) paket dengan harga tiap paketnya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)e 1 (satu) paket dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)e 1 (satu) buah kotak kaleng permen pagoda teens warna hijau coklate 1 (satu) unit handphone merek Samsung type 5S32 warna merah hitame Seperangkat alat hisap shabushabu (bong) yang terbuat dari aqua gelas;(Dirampas untuk Dimusnahkan)e Uang tunai Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);(Dirampas untuk Negara)4 Menghukum terdakwa SALMAN Bin HASAN HUSIN
akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada TuntutanPidananya tersebut diatas;Setelah mendengar Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aaao Bahwa terdakwa SALMAN Bin HASAN HUSIN
Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah subjek ataupelaku tindak pidana sebagai orang, sebagai orang baik lakilaki maupun perempuanyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, dan selama berlangsungnyapersidangan, keterangan para saksi serta keterangan Terdakwa di depan persidangantelah ditemukan bukti pelaku dalam persidangan ini yaitu Terdakwa SALMAN BinHASAN HUSIN yang pada saat ini pelaku dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaniserta dapat mengikuti jalannya
tersebut diatas khususnyadihubungkan dengan keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankanTerdakwa, maka menurut pendapat Majelis Hakim terhadap pidana yang akandiyatuhkan kepada Terdakwa nanti dirasa sudah pas, adil dan memenuhi rasakemanusiaan;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan SALMAN Bin HASAN HUSIN
57 — 10
Menyatakan terdakwa Muhammad Husin bin H.M Nawawi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- Muhammad Husin bin H.M.Nawawi
KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Muhammad Husin bin H.M.Nawawi.Tempat lahir : Palembang.Umutr/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 06 Desember 1971.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lorong Waspada Rt.09 Rw. 03 Kel.13 Ulu KecamatanSeberang Ulu II Palembang.Agama : Islam.Pekerjaan
, sejak tanggal 15 Januari 2014sampai dengan tanggal 15 Maret 2014.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 21 Januari 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa *Muhammad Husin
Nawawi terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penyalahgunanarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No.35 tahun 2009 sebagaimana dalam Dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa "Muhammad Husin bin H.
) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 05 Desember 2013 nomor register Perkara : PDM198/N.6.12/Euh.2/12/2013 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa MUHAMMAD HUSIN
RAHMAN berserta barang bukti diamankanke Polsek Kota Kayuagung.4Bahwa terdakwa MUHAMMAD HUSIN Bin H. M. NAWAWI dan saksi AHMADZAINURI Bin A. RAHMAN mengakui (satu) paket kecil yang dibungkus kantong plastikbening ukuran sedang yang diduga narkotika jenis sabu adalah milik mereka yang diakuidibeli mereka secara urunan atau patungan dengan harga sebesar Rp. 500.000,00 (LimaRatus Ribu Rupiah) dari FERDI (DPO).Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik No.
32 — 16
AMIRUDIN Bin HUSIN
PUTUSANNomor : 290 / Pid.Sus / 2011 / PN.BksSlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Y ANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang Kabupaten KepulauanMeranti yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 999 nnn nnn nnn rn nn nnn nnn nnn nnn nnn n cnn cneneNama Lengkap : AMIRUDIN Bin HUSIN, Tempat Lahir : TopangKabupaten Kepulauan Meranti;
265 — 95
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JHONY Bin HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kemudahan terhadap pelaku tindak pidana terorisme dengan cara menyembunyikan pelaku tindak pidana terorisme; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN ; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara
MUHAMMAD JHONY Bin HUSIN
HUSIN memutuskan :1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JHONY Bin Alm.
HUSIN dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun penjara, dandikurangi dengan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Nokia Model E 90 warna hitam penutup baterainya berwarnaputih,e 1 (satu) unit HP Nokia Model 1280 warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2,000.00 (dua ribu Rupiah) ;Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan Penasihat Hukum terdakwayang
HUSIN, pada hari,tanggal dan bulan yang sudah tidak di ingat lagi masih dalam tahun 2012 atau padahari Rabu tanggal 04 April 2012 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Desa Matang Serdang Kecamatan TanahJambo Aye Kabupaten Aceh Utara Propinsi Aceh atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja memberikanbantuan atau kemudahan terhadap
HUSIN, pada hari,tanggal dan bulan yang sudah tidak di ingat lagi masih dalam tahun 2012 atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012 bertempat di Desa MatangSerdang Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhoksukon yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamemberikan bantuan atau kemudahan terhadap pelaku tindak pidana terorismedengan menyembunyikan informasi tentang tindak
dariUndangUndang yang bersangkutan khususnya Pasal 13 huruf b Perpu Nomor 1Tahun 2002 yang telah ditetapkan menjadi Undang undang Nomor 15 tahun 2003tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI: Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JHONY Bin HUSIN
31 — 6
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SADDAM HUSIN Bin NASRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun
SADDAM HUSIN Bin NASRUN
Menyatakan terdakwa SADDAM HUSIN Bin NASRUN telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menggunakan bagi dirisendiri Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SADDAM HUSIN Bin NASRUNselama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
hak ataumelavan hukum, menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira jam 10.00 WIB terdakwaSADDAM HUSIN Bin NASRUN menggunakan Narkotika jenis shabushabudirumahnya yang berada di Jalan Pramuka Desa Air Putih, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten Bengkalis.
Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 9359/NNF/2015 tertanggal 16 Oktober 2015 dengan kesimpulan bahwa urinemilik terdakwa SADDAM HUSIN Bin NASRUN adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Menyatakan terdakwa terdakwa SADDAM HUSIN Bin NASRUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana secara tanopa hakmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SADDAM HUSIN Bin NASRUN oleh karena itudengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.
32 — 6
Menyatakan Terdakwa HUSIN BIN RUSDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu ;2.
HUSIN BIN RUSDI (Alm).
Husin bin Rusdi (Alm).Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoristik, disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01.
Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa Husin binRusdi (alm) positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golonga I (satu) Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotrika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HUSIN Bin RUSDI (Alm) pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekira pukul 20.00
Babat Toman Kab.MUBA tibatiba mobil yang dikendarai oleh saksi Hengky didatangi olehterdakwa Husin Bin Rusdi (Alm).
Husin bin Rusdi (Alm).Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoristik, disimpulkan bahwa barang bukti berupakristalkristalputih pada tabel 01.
Husin bin Rusdi (Alm). Kesimpulan bahwa barangbukti berupakristalkristal putih pada tabel 01.
80 — 0
Menyatakan Terdakwa I HUSIN YASIN alias HUSEN, Terdakwa II ENDANG PINOI alias ENDANG, Terdakwa III YANTI YASIN dan Terdakwa IV JAMILA MASEKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Husin Yasin, Cs
48 — 5
Menyatakan terdakwa HUSIN Bin RENGKUT Als AMIR HUSIN Bin MUHAMMAD RANTUTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;2.
HUSIN Bin RENGKUT ALIAS AMIR HUSIN BIN MUHAMMAD RANGKUTI
1PENGADILAN NEG ERI TA KENGONJ1.Yos Sudarso No.154.Takengon PUTUSAN No. 11/Pid.Sus/2016/PN.TknPERKARA PIDANAPutusan Pidana PengadilanNegeri TAKENGONTERDAKWA :HUSIN Bin RENGKUT ALIAS AMIR HUSIN BIN MUHAMMAD RANGKUTI,SUSUNAN PERSIDANGANHakim Ketua Majelis : IRWANSYAH P.
Berkas perkara No.11/Pid.Sus/2016/PN.Tkn atas nama terdakwa Husin BinRengkut Alias Amir Husin Bin Muhammad Rangkuti beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca surat Visum Et Refertum No.4411.6/180/2015 tertanggal 07Desember 2015;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum No. Reg.
Menyatakan terdakwa HUSIN BIN RENGKUT ALS.
pipi Saksi korbanRAHMADDI bagian kanan dan kiri dengan menggunakan tangan kanan dankiri sambil mengatakan rahmad ada kamu curi cabe saudara saya Saksikorban RAHMADDI menjawab tidak ada alu Terdakwa HUSIN ALIASAMIR HUSIN memukul wajah saksi RAHMADDI, kemudian Saksi korbanRAHMADDImengakui bahwa Saksi korban RAHMADDI mengambil cabemilik saudara saksi AMIR HUSIN, kemudian Terdakwa HUSIN ALIAS AMIRHUSIN kembali memukuli saksi korban sampai sekitar 1 (satu) jam selamaSaksi korban RAHMADDI berada di dalam
41 — 7
SUHENDRI Als COU Bin HUSIN
PUTUSANNO: 41/Pid.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SUHENDRI Als COU Bin HUSIN.;Tempat lahir :: Teluk Belitung. ;Unuritangpal labiir :: 48 Tahun / 20 April 1965.;Jenis KelaminLakilak1.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaSUHENDRI Als COU Bin HUSIN selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah = agar terdakwa tetapditahan. ;3.
menjual nomor sie jie kemudian teamBuser Polres Bengkalis melakukan penyelidikan dan berhasil menangkapterdakwa SUHENDRI Als COU Bin HUSIN, lalu dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa didapatkan : (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka nomor yang dipasang, 2 (dua) lembar uang kertas Pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah).
Menyatakan SUHENDRI Als COU Bin HUSIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan2. Menjatuhkan pidana terhadap SUHENDRI Als COU Bin HUSIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
83 — 0
Menyatakan Terdakwa I HUSIN YASIN alias HUSEN, Terdakwa II ENDANG PINOI alias ENDANG, Terdakwa III YANTI YASIN dan Terdakwa IV JAMILA MASEKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Husin Yasin, Cs
75 — 28
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUSIN Als HUSIN Bin AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, tanpa alasan yang patut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa MUHAMMAD HUSIN Als HUSIN Bin AMIRUDIN sebesar Rp.2.500.000,. (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan kurungan..4. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 6.
MUHAMMAD HUSIN ALIAS HUSIN BIN AMIRUDIN
Nama lengkap : MUHAMMAD HUSIN ALIAS HUSIN BIN AMIRUDIN2. Tempat lahir : Betara Kiri3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/21 Maret 19954. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Batara Kiri Desa Tanjung Pasir Kecamatan Kuala BetaraKab. Tanjung Jabung Barat;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik tanggal sejak tanggal 23 Maret 2016 s/d tanggal 11 April 2016;.
Tjt.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Muhammad Husin Als Husin Bin Amiruddin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan
Als HUSIN Bin AMIRUDIN pada hariSelasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 20.15 Wib atau setidaktidaknya padabulan September tahun 2015 bertempat di JI.
Elita Bahwa terdakwa dalam mengendarai 1 (Satu) unit mobil R6 Dutro warna hijaudengan Nomor Polisi BH 8051 EJ tidak dilengkapi dengan Surat IzinMengemudi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal310 ayat (4) Undang Undang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas AngkutanJalan Jo Pasal 77 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas AngkutanJalan;DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HUSIN Als HUSIN Bin AMIRUDIN pada hariSelasa tanggal 22 September 2015 sekira
HUSIN AlsHUSIN Bin AMIRUDIN sebesar Rp.2500.000,.
56 — 9
RIDWAN Bin HUSIN dan Terdakwa II. KASIMIN Bin SURIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa yaitu terdakwa I . RIDWAN Bin HUSIN dan Terdakwa II.
RIDWAN Bin HUSINKASIMIN Bin SURIP
RIDWAN BIN HUSIN bersama dengan terdakwa II.
RIDWAN Bin HUSIN bersama terdakwaII. KASIMINBin SURIP pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekitar pukul 01.00 wibdi Kp. Blang Jorong Kec. Bandar Kab.
RIDWAN Bin HUSIN bersama terdakwaII. KASIMIN BinSURIP pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekitar pukul 01.00 wib di Kp.Blang Jorong Kec. Bandar Kab.
77 — 33
Menyatakan terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin HUSIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan standar mutu dan terjamin efektifitasnya serta tidak diberi label ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
WAHYUDI Als YUDI Bin HUSIN
BACHTIAR dari terdakwaWAHYUDI Als YUDI Bin HUSIN dimana pada hari Sabtu tanggal 07 September2013 sekira pukul sekira pukul 21.30 WIB terdakwa menelpon sdr.
Ammonium Nitrat biasa digunakan sebagai pupukdan dapat juga digunakan sebagai salah satu bahan baku pembuatan bahan peledakANFO (Ammonium Nitrat Fuel Oil) Perbuatan terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin HUSIN tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndangDarurat RI No. 12 Tahun 1951 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.AtauKedua~ Bahwa terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin HUSIN baik bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri dengan BACHTIAR Als KI ABOK Bin MAHBU(terdakwa dalam
Ammonium Nitrat biasa digunakan sebagai pupukdan dapat juga digunakan sebagai salah satu bahan baku pembuatan bahan peledakANFO (Ammonium Nitrat Fuel Oil) Perbuatan terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin HUSIN tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (1) huruf f UndangUndang RI No. 12 Tahun 1992 tentang Sistem Budi Daya Tanaman Jo Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP.
130 — 17
AMINAH Binti HUSIN ; Tergugat I2. PR.HABIBAH Binti HUSIN ; Tergugat II3. ISMAIL Bin HUSIN ; Tergugat III4. M. ALI Bin HUSIN ; TErgugat IV
AMINAH Binti HUSIN, umur 66 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Desa Pahlawan, Kecamatan Manyak Pahit KabupatenAceh Tamiang disebut sebagai TERGUGAT I.2. PR.HABIBAH Binti HUSIN, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah tangga, Tempat tinggal di di Gampong Krung Lingka Timur,Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara, disebut sebagai ,TERGUGATIl.3.
ISMAIL Bin HUSIN, umur 40 tahun, Agma Islam, Pekerjaan Tani, TempatTinggal di Desa Kumuneng, Kecamatan Perlak, Kabupaten Aceh Timurdisebut sebagai TERGUGAT III.4. M.
Ali Husin, (Tergugat IV) pada tahun 1998, dijual kepadaSAIDAH Binti Riji (Penggugat) dengan harga Rp. 2. 500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah).Bahwa adapun saksi mengetahui karena diberitahu oleh AMINAH, bahwatanah sawah tersebut telah dijual, dan uang tersebut dipergunakan untukongkos naik haji.Bahwa HALIMAH mempunyai 4 (empat) orang Anak yaitu: M.ALI,HABIBAH, TGK.
LUTHANBahwa tanah objek sengketa di Desa Krung Lingka Timur, KecamatanBaktiya, Kabupaten Aceh Utara.13Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah dan batas batas tanah objeksengketa. sedangkan yang menguasai objek sengketa adalah SAIDAH(Penggugat).Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa adalah milik dari HALIMAH, Ibudari AMINAH (TERGUGAT I),Bahwa HALIMAH suaminya adalah HUSIN, anakanaknya adalah,AMINAH, M.
HUSIN, dan M. HUSIN telah meninggale Bahwa Tgk. HUSEN, mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu M. Ali,HABIBAH, MALIK, ISMAIL.e Bahwa yang menguasai dan yang menggarap tanah sawah yang menjadi objeksengketa adalah M. ALI.2.
65 — 17
SADDAM HUSIN als ADAM bin RUSLI
P U T U S A NNomor : 216/PID.B/2013/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara dari TerdakwaNama lengkap : SADDAM HUSIN als ADAM bin RUSLI.Tempat lahir : MengkopotUmur/tanggal lahir : 21 Tahun / 22 Juli 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bukut RT.02 RW.02Desa
NEGERI TERSEBUTSetelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 216/Pen.Pid/2013/PN.BKS. tanggal 08 Mei 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidanayang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriBengkalis Nomor: 216/Pen.Pid/2013/PN.BKS. tanggal 08 Mei2013 tentang Penentuan Hari Sidang untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan:Berkas Perkara Pidana Nomor: 216/Pid.B/2013/PN.BKS, atasnama Terdakwa: SADDAM HUSIN
Menyatakan terdakwa SADDAM HUSIN Alias ADAM Bin RUSLIbersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan Pemukulan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam DakwaanKedua2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SADDAMHUSIN Alias ADAM Bin RUSLI selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti:NIaHdIL.4.
Menghukum terdakwa SADDAM HUSIN Alias ADAM Bin RUSLImembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) Permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari.e Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik penasehathukum Terdakwa;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yangdiajukan di muka persidangan;Menimbang,
bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SADDAM HUSIN Als ADAM Bin RUSLI padahari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekitar Jam 24.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013 bertempat diJalan Gajahmada Dusun Belas Desa Bantan Tengah Ke.
49 — 9
Menyatakan Terdakwa ROAINI BIN HUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
ROAINI BIN HUSIN
PUTUSANNomor : 82/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ROAINI BIN HUSIN;Tempat Lahir : Keluang (Muba)Umur/Tgl Lahir : 33 Tahun /02 Februari 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/K ewargane garaan : Indonesia.Tempat tinggal : Belimbing Jalan SekayuBabat
eSetelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini 5Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 05 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Roaini Bin Husin
telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum beralah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana yangdiatur dan diancam dalam pasal 480 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Roaini Bin Husin berupa Pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dngan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Kunci T; 1 (Satu) buah socket; (satu) unit mobil carry pick up merk Suzuki Futura
Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara imi adalah terdakwa ROAINI BIN HUSIN yang setelah identitasnyasebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan, dibenarkan seluruhnya, sehingga menurutMajelis Hakim barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa ROAINI BIN HUSIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalam terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.