) 25) 12431) 2273026) 15) 115) 126) 114) 231) 2275) 115) 131)41)37)5) 131) 235) 231) 25) 14231) 232) 233) 2a) d14) 226) 15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 470.00 Tm/F12 1 Tf(35) 2(25) 2(415) 1(25) 2(32) 2(33) 2(2731) 2(42731)(((((((((((((((((((( 2( 2( 2((((((((((((232) 25) 12) 234) 125) 241) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 470.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 470.00 Tm/F12 1 TE(2431) 2(273026) 1(5) TdETQqBI0.000

) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 286.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 286.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(15) 1(YS1) 2(37) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 263.00 Tm/F12 1 TEP(ys25) 232) 233) 226) 1426) 132731) 232) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 263.00 Im/F12 1 TE(5) ToETQqBISs ee0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 263.00 Tm/F12 1 TE(52) 225)3 4)31)32)))NONFRFNFNNEF NY31)

) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 171.00 Im/F12 1 TE(52) 225) 2441) 231) 23026) 134) 15) 12731) 2425) 232) 231) 25) 11325) 232) 23 333)37)3 2))((((((((((((((((((31NM NN LN25) 242737) 2335) 237) 234) 15) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 148.00 Tm/F12 1 TE(14) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 148.00 Tm/F12 1 TE(60) TJETQendstreamendobj42 0 obj/ExtGState >>>endobj44 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00

) 233437) 232) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 492.00 Im/F12 1 TE(3031) 215) 137) 25) 12) 2431) 232) 233) 247) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 492.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQq((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 492.00 Tm/F12 1 TE(4231) 2(32) 2(33) 2(5) 1(3025) 2(2731) 2(431) 2(32) 2(33) 2(5) 1(52) 2(25) 2(431) 2(14) 2(31) 2(S) cL(14) 2(31) 2( ) oi( 2(((((((5)ETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 470.00 Tm/F12 1 TE(1325

) 2NEN HBBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 446.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 424.00 Tm/F12 1 TE(3031) 2335) 231) 226) 15) 13025)2731)431) 232) 233) 222432) 231) 2(((((((((((((((((((((S) 1(2725) 2(SS2) 2(((((((((((((((KQq34) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 401.00 Im/F12 1 TE(1325) 2(32) 2(33) 2(33) 2(37) 2(33

232/Pdt.G/2011/MS

Asli Surat Keterangan untuk bercerai Model Tra No.474.2/77/2011, diberi tanda P.3Halaman 6 dari 29Putusan No.232/Pdt.G/2011/MSLsmFoto copy Kutipan Akta Nikah No. 164/VIII/28/1995,telah legalisir Panitera Mahkamah SyariyahLhokseumawe, Nazegle Pos, bermaterai cukup, sesuaidengan aslinya diberi tanda P.4.

Menghukum~ tergugat (baca pemohon dalamkonvensi) untuk memberikan kepada Penggugat(termohon dalam konvensi) uang iddah (nafkah,maskan dan kiswah) sebesar Rp. 22.500.000, (duapuluh lima juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 29Putusan No.232/Pdt.G/2011/MSLsm8.

Foto copy Surat Tanda Bukti Lapor ke Polres Nomor :TBL/67/II/2012/NAD/Res Lsmw, Nazegle Pos tanggal16 April 2012, Legalisir Panitera Mahkamah SyariyahLhokseumawe bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya diberi kode T.2Halaman 15 dari 29Putusan No.232/Pdt.G/2011/MSLsm3. Foto copy surat PT.

Husaini, S.Ag dihadiri pula olehpemohon/tergugat dalam rekonvensi dan termohon/penggugat dalam rekonvensi/kuasanya.Halaman 28 dari 29Putusan No.232/Pdt.G/2011/MSLsm Hakim Ketua Majelis HakimAnggotaMajelisDrs. H. Adnan GadeDrs.AbubakarUbit Panitera Pengganti,Drs. H. Husaini, S.AgFakhruddin Rincian Biaya1.

Biaya : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan: Rp.100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.191.000,ye BhHalaman 29 dari 29Putusan No.232/Pdt.G/2011/MSLsm

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukmencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 232/Pdt.G/2022/PA.Sj di cabut;
3. Membebankan biaya perkara melalui anggaran Dipa Pengadilan Agama Sinjai Tahun 2022;

232/Pdt.G/2022/PA.Sj

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );

232/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talakpada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#namapemohon, tempat tanggal lahir, Batangkaluku, 11 Maret 1973 (usia 47tahun) agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon.Melawan#namatermohon, tempat tanggal lahir,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu tanggal 16 September 1998 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Jumadil Awal 1419 H yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 326/64/IX/1998, tanggal 22 September 1998;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 232/Padt.G/2021/PA.Sgm2.

Bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya damai agar Pemohondapat hidup rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 232/Padt.G/2021/PA.Sgm8. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohonmerasa sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Termohon, karena kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan yangdibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telan menasehati Pemohon agar berpikiruntuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 232

,M.H.Hakim Anggota,Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.SgmPanitera Pengganti,Ibrahim, S.H..Perincian Biaya 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Sgm

232/Pdt.P/2021/PA.Pal

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2021/PA.PalseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Moh.

Yuni binti Djarudin, umur 21 tahun, agama Islam, pArkandikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPenanda No. 31 RT/RW. 002/002, Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paludengan Nomor = 232

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah ImamMasjid bernama Jumali dan yang menjadi wali nikah adalah KakakPemohon Il yang bernama Rizal, saksi nikah masingmasing bernamaArkan dan Azhar, dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlahHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.PalRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

Syamsul Bahri, M.H. sebagai Hakim Tunggal padaPengadilan Agama Palu, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dan didampingiHalaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Paloleh Aryati Yahya, S.Ag.

Kadir, M.H.Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.PalHalaman 5 dari 4, Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.PalHalaman 6 dari 4, Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.PalHalaman 7 dari 4, Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Pal

Menyatakan perkara nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Cbd, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 656.000,-( Dua Ratus lima Puluh Satu Ribu Rupiah );

232/Pdt.G/2019/PA.Cbd

SALINANPUTUSANNomor 232/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat / Tanggal Lahir, Sleman 01 Maret 1986 (Umur 32 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, Tempat /

Tanggal Lahir, Sukabumi 05 November 1993 (Umur 25Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir D3, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat di Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohontelah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera dalam surat Permohonan tertanggal 06 Februari 2019, yang telahterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan nomor registerperkara 232/Pdt.G/2019

Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 05 November 2014telah melangsungkan pernikahan di Wilayah Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah;Putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 6 Halaman2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rumah milik Pemohon yang beralamat KotaBogor sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Menyatakan Perkara Nomor :232/Pdt.G/2019/Pa.Cbd. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp.656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 04 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.

ARIFUDINPutusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 6 dari 6 Halaman

232/Pdt.P/2019/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2019/PA.GtloZa Zit ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Amali Muharam bin Dui Muharam, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kelurahan Moodu, KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo, Sebagai Pemohon ;Dewi Maani binti Nupu Maani, umur 62 tahun,

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanMoodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, SebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan permohonannya tertanggal6 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 7 November 2019 dengan register Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Gtlo,telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan No. 232/Pdt.P /2019/PA.Gtlo.melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak; Ramli Mohamad (meninggal); Imbran Muharam, umur 39 tahun; Marwan

/Pdt.P /2019/PA.Gtlo.membuat Penetapan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Gtlo tanggal 7 November 2019dengan amar sebagai berikut : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo); Menyatakan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Gorontalo tahun 2019;Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Tunggal tanggal 8Nopember 2019 Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Gtlo, maka pada tanggal itu pulaJurusita Pengganti

,S.HPanitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan No. 232/Pdt.P /2019/PA.Gtlo.Agus Mashudi, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaATK >: Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan : Rp. 100.000.3. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 156.000. (Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No. 232/Pdt.P /2019/PA.Gtlo.

Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2014/PA.Mmj. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.211.000 ,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Nomor : 232/Pdt.G/2014/PA.Mmj.

PENETAPANNomor : 232/Pdt.G/2014/PA.Mmj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan (Dagang), tempat tinggal diKabupaten Mamuyju, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama , pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Mamuju,selanjutnya

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MamujuNomor: 232/Pdt.G/2014/PA.Mmj. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 232 /Pdt.G/201 /PA.Mimj.Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi; . Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat suka minumminuman keras sehingga apabila penggugatmenasehati agar jangan minumminuman keras, tergugat marah, namun penggugatmasih bersabar dengan harapan seiring berjalannya waktu tergugat akan berubah ;.

Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2014/PA.Mnyj. telah selesai karena dicabut;. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.211.000 ,00 (dua ratussebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mamuju pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1436 H, oleh kami Drs. H. Mohamad Taufik,S.H.

No. 232 /Pdt.G/201 /PA.Mimj.oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut diatas dan Dra. Nurhidayah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaTtd.Samsidar, S.H.I.Hakim Anggota,Ttd.Mansur, S.AgRincian Biaya Perkara:Ketua MajelisTtd.Drs. H. Mohamad Taufik, S.H. M.S.IPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Nurhidayah, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.P/2023/PA.Lmg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

232/Pdt.P/2023/PA.Lmg

No. 232/Pdt.G/1998/PN.

No. 232/Pdt.G/1998/PN. JKT.TIM.

No 232/PDT.G/1998/PN.Jkt.PST jo.20/2004 Eks jo.

No. 232/Pdt.G/1998/PN.JKT.TIM) yang dimohonkanoleh Para Terlawan I.

No.232/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Tim, tanggal 31 Agustus2004, diberi tanda bukti T.I.15;Berita Acara Sita Eksekusi No.20/2004 Eks jo. No.232/PDT.G/1998/PN.Jkt.Tim,tanggal 7 September 2004, diberi tanda bukti T.I16;Berita Acara Sita Eksekusi No.20/Eks. Jo. No.232/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Tim, tanggal 7September 2004, diberi tanda bukti T.I17;17181920212223242s2627282930Penetapan No.20/Eks. Jo.

Mengingat Pasal 385 ke-1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ,Pasal-pasal dalam Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa /Penasehat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor: 232/Pid.B /2017/PN.Pbr tanggal 21 Agustus 2017 sepanjang mengenai pidana penjara yang dijatuhkan , sehingga amarnya

berbunyi sebagai berikut ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eddy Sucipto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor: 232/Pid.B /2017/PN.Pbr tanggal 21 Agustus 2017 untuk selain dan selebihnya ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);

berdasarkan pertimbangan hukum diatas, sertamemperhatikan pula halhal yang memberatkan dan meringankan, maka bentukpenghukuman bagi Terdakwa selain dipandang cukup adil, proporsional danmemiliki nilai kemanfaatan dan juga harus sesuai dengan prinsip aturan hukumHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 230/PID.B/2017/PT PBRnormatif dan sosiologi yang dapat merubah pola prilaku Terdakwa ke arahyang lebih baik lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka PutusanPengadilan negeri Pekanobaru Nomor 232

yanglain dan selebihnya dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tetap dinyatakan bersalah, dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalamn)uatingkat peradilan ;Mengingat Pasal 385 ke1 Kitab Undang Undang Ua Pidana,Pasalpasal dalam Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 acaPidana serta peraturan lain yang bersangkutan;kum AcaraMENGADI Menerima permintaan banding yan x oleh Terdakwa /PenasehatHukumnya dan Jaksa Penunitut Memperbaiki putusan Pe tan Negeri Pekanbaru Nomor: 232

/Pid.B/2017/PN.Pbr tanggal oe 2017 sepanjang mengenai pidanapenjara yang dijatuhkan ingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menjatuhkan pidakakepada Terdakwa Eddy Sucipto dengan pidanapenjara s Naty tahun ; Menguatk san Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor: 232/Pid.Bcarga os 21 Agustus 2017 untuk selain dan selebihnya ; M an kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padaua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 5.000, ( limaibu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal

232/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Bdg

Pengqugat Dedi Him 8 dari 57 hlm Putusan Nomor. 232/Pdt. SusPHI/2015/PN.Bdgb.

Bahwa Penqqgugat Him 19 dari 57 hlm Putusan Nomor. 232/Pdt. SusPHI/2015/PN.Bdg5.

Saksi, KASTONO Him 33 dari 57 hlm Putusan Nomor. 232/Pdt. SusPHI/2015/PN.Bdg1.

Him 39 dari 57 hlm Putusan Nomor. 232/Pdt.

Administrasi =Rp50.000.Jumlah Biaya Perkara =Rp 1.091.000, (Satu juta sembilan puluhsatu ribu rupiah)Him 57 dari 57 hlm Putusan Nomor. 232/Pdt. SusPHI/2015/PN.BdgHim 58 dari 57 hlm Putusan Nomor. 232/Pdt. SusPHI/2015/PN.BdgHim 59 dari 57 hlm Putusan Nomor. 232/Pdt. SusPHI/2015/PN.Bdg

PUTUSANNomor: 232/Pdt.G/2016/MS.

Putusan No.232/Pdt.G/2016/MS.

Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 507 / 2002, luas 420 M², yang terletak di BlokSukaslamet, desa Sukaslamet, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu,sesuai Penetapan Sita Jaminan Nomor : 48/Pdt.G.S/2019/PN Idm, tanggal 17Desember 2019, dan Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor : 48/B.A.CB/Pdt.G.S/2019/PN Idm, yaitu pada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2019;

/ 4232 / 12 / 2017, tanggal 30 Desember 2017, dan Addendum Nomor : B. 232 / 4232 / 12 / 2017, tanggal 28 Mei 2018, adalah sah dan berkekuatan hukum;

. : Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.232/4232/12/2017 tanggal 30 Desember 2017 dan telah diRestrukturasi kembali Addendum Nomor : B. 232/4232/12/2017tanggal 28 Mei 2018 antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat II (Selanjutnya disebut Para Tergugat);c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

Tergugat dan Tergugat II (Selanjutnya disebut Para Tergugat)adalah suami isteri yang menjadi debitur Penggugat yangmengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima jutarupiah) sebagaimana Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.232/4232/12/2017 tanggal 30 Desember 2017 dan telah diRestrukturasi kembali Addendum Nomor : B. 232/4232/12/2017tanggal 28 Mei 2018Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat setiap 4 bulan

Kerugian yang derita= Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.232/4232/12/2017 tanggal 30 Desember 2017 dan telah diRestrukturasi Kembali Addendum Nomor : B. 232/4232/12/2017tanggal 28 Mei 2018=" seharusnya Para Tergugat memiliki kKewajiban untuk membayarangsuran setiap 4 bulan sekaligus bayar sebesar Rp.98.946.758 (Sembilan puluh delapan juta Sembilan ratus empatpuluh enam ribu tujuh ratus lima puluh delapan rupiah).

B. 232/4232/12/2017tanggal 30 Desember 2017 dan Addendum Nomor : B. 232/4232/12/2017tanggal 28 Mei 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalahWanprestasi kepada Penggugat;Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 98.946.758, (Sembilan puluh delapan juta sembilan ratusempat puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh delapan rupiah), secaratunai dan

Melaksanakan yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II mengakui bahwa sampaisaat ini hutang tersebut belum dibayar lunas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, sampai dengan P.13,Tergugat dan Tergugat II tidak menyetorkan pembayaran hutangnya kepadaPenggugat sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. 232 / 4232 / 12 /2017, tanggal 30 Desember 2017, dan telah di Restrukturisasi kemballAddendum Nomor : B. 232 / 4232 / 12 / 2017, tanggal 28 Mei 2018, sehinggapokok

768.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 768.00 Tm/F12 1 TE(26) 232)4322 Tdo) =(((((((((43) 2(5) 59(3732) 2(430) 2(27) 2(32) 2(5) 59(41) 1(30) 2(415) 2(32) 2(3745) 1(32) 2(5) 59(15)(14)(44) 1(32)(41)30) 2415) 232) 25) 592130) 226) 220) 2327) 23532) 25) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 746.00 Tm/F12 1T(41) 1(14) 1(15) 2(32) 2(375) 293(330) 2(27) 2(31) 2(32) 2(44) 1(20) 2(3732) 2(27) 2(5) 293(36) 2(30) 2(432) 2(43) 2(2) 2(27) 2(32) 2(27) 2(5

) 227) 231) 24020) 227)15)32)27)31)5) 16463) 120) 23720) 235) 164604232) 2432) 25) 1641314) 115) 232) 227) 232) 25) 1643730) 236) 232) 215) 232) 25) 16441) 130) 2415) 232) 23745) 132) 25) 16422222((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((27) 25) 16420) 227) 241) 120) 2375) 164330)326)32) 23532) 245) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 679.00 Tm/F12 1 TE(26) 214) 132) 23532) 25) 136) 230) 243732) 2432) 25) 13532) 227) 231) 2we) #126) 230) 22132) 2427) 23532) 25) 132) 23732)

0.00 12.00 177.00 634.00 Tm/E1lZ 2 DE(26) 232)43)45)32)5) 4182130) 226) 230) 233) 120) 235) 4182532) 244) 130) 233) 114) 1215) 41863) 132) 222.2(((((((((((((((((((((((27)(44(((((((((((((((((((((((5) 418NNN EH25) 41841) 130) 2443) 232) 215)82)3 6)>)15)2224182(14) 1(414) 1(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 612.00 Tm/E1lZ 2 DE(41) 130) 2415) 232) 23745) 132) 264) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 612.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 23745) 132) 25) 1184) 114)15)32)37oul(((((((((((((((((((((((20) 2(3720) 2(27) 2(31) 2(5) 1184(36) 2(42) 2(31) 2(432) 2(35) 1184(36) 2(30) 2(330) 2(414) 1(27) 2(((((((((E184QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 520.00 Tm/E1lZ 2 DE(36) 230) 2326) 230) 2432) 227) 241) 132) 22132) 227) 25) 136) 230) 2430) 2L5) 232) 2432) 227) 25) 127) 232) 24372) 241) 114) 13732) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 520.00 Tm/F12 1 TE(51) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

12.00 103.00 497.00 Tm/F19 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 497.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((((1330) 2430) 215) 232) 2432) 227) 25) 1427) 232) 24372) 241) 114) 13732) 25) 1415) 214) 15) 14WE32) 226) 22036324130275) 143432) 241) 132) 227) 231) 25) 1463) 132) 2414) 15) 143743) 220) 22120)2127)393 2)5) 142520) 232) 2432) 25) 143420) 233) 114) 132) 227) 25) 141730) 2332) 2))))))NN NO((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((3714) 1(27) 2(5) TdETQqBI0.000

232/Pdt.G/2015/PA.Pal

Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dibawah register perkara Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.Pal, tanggal 02 April2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.PALdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai anak;. Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga sebenarnya sudah mulaiterjadi sejak awal pernikahan, antara Penggugat dan Tergugatsering terlibat perselisihan dan percekcokan disebabkan karena:a.

Putusan Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.PALsifat dan perilaku Tergugat tersebut, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Putusan Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.PALMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.PALHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H. Kunti Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantiIsmail MalasaPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan :Rp. 225.000,004. Biaya redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.PAL

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon ;
2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado dengan Register Nomor : 232/Pdt.P/2021/PN.Mnd, sah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado supaya mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh

232/Pdt.P/2021/PN Mnd

PENETAPANNomor : 232/Pdt.P/2021/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam permohonan:LILY MAMBU Tempat/Tg! Lahir.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Manadotertanggal 2 Juli 2021 Nomor : 232/Pdt.P/2021/PN.Mnd tentang Penetapan harisidang; Setelah mempelajari berkas permohonan tersebut; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 2Juli 2021 di bawah register Nomor: 232/Pdt.P/2021/PN.Mnd telah mengajukanPermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

MICHAEL MEYER NGANTUNG Lahir di Sataltanggal 26051981.Halaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor : 232/Pdt.P/2021/PN.Mnd3. Bahwa suami Pemohon telah Meninggal dunia pada tamggal 30Desember tahun 2020 di Manado, sesuai Kutipan Akte Kematian No.7171KM110120210019 ;4. Bahwa semasih hidup Alm HANGKY NGANTUNG (suami Pemohon)dan PEMOHON memiliki beberapa bidang tanah dan bangunan atas namaPemohon;5.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado dengan Register Nomor : 232/Pdt.P/2021/PN.Mnd, sah dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado supaya mencatatpencabutan tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;4.

/Pdt.P/2021/PN.MndJumlah Rp 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor : 232/Pdt.P/2021/PN.Mnd

232/Pdt.G/2017/PA.Batg

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2017/PA.Batg.282M yoS $I alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Sunggu Manai, DesaPajukukang Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXX

Tergugat sering mengancam Penggugat dengan menggunakanparang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2017, saat mana Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 232/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 3 dari 9 Hal.bertengkar disebabkan Tergugat tidak mau mendengar perkataanPenggugat, namun Tergugat langsung memukul Penggugat yang membuatPenggugat langsung meninggalkan Tergugat yang saat ini mencapai satubulan;13.

Menetapkan biaya menurut peraturan yang berlaku.Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap ke persidangan, adapun Tergugat tidak datang menghadapserta tidak mengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanya yang sah,Putusan Nomor 232/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 4 dari 9 Hal.adapun berdasarkan berita acara pemanggilan nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Batg.tertanggal 2 Oktober 2017 yang dibacakan di persidangan

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Putusan Nomor 232/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 7 dari 9 Hal.2.

Biaya ATK Rp50.000,00Putusan Nomor 232/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 8 dari 9 Hal.3. Biaya panggilan Rp345.000,00 4. Biaya redaksi Rp5.000,005.Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 232/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 9 dari 9 Hal.

Selain itu di areal yang dimaksudHalaman 51 dari 232.

Arafah No.1, Pasar VIII, Dusun VI,Halaman 54 dari 232.

PN Il ;Halaman 149 dari 232.

;Halaman 157 dari 232.

(Tiga juta sembian ratus tiga puluh enam ribu enam ratus rupiah) ;Halaman 232 dari 232. Putusan Nomor 169/G/2020/PTUNMdn

42) 21444) 252) 244) 232) 222) 12) 3471((((((((((((84%)(((((((( )( )(21)( )(((42) 2(1443) 2(32) 2(Yes) 2(2) TdQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 721.00 Tm/F8 1 Tf(1342) 2(1356) 2(42) 2(1445) 1(20) 1(1342) 2(43) 2(44) 2(45) 1(1445) 1(IS2) Lio9s(43) 2(32) 2(72) 1(4732) 2(55) 2(2) 1109(4742) 2(51) 2(32) 2(21)(32)( 1((((((((((((((((((2) 922110) 243) 22222212) 110921) 232) 243) 22) 11091RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 699.00 Tm/F8 1 Tf(1342) 2(43) 2(45) 1(43) 2

) 2L33 2) DoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 585.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 585.00 Tm/F8 1 Tf(3552) 232) 257)32)43)))(((((((((((((((((((((((3 2(55(2) 684(21) 2(32) 2((((((((NNMNNNEH43) 22) 68411) 142) 21444) 252) 244) 232) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 563.00 Tm/F8 1 Tf(36355) 21332) 221) 245) 123) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 540.00 Tm/F36 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

0.00 0.00 12.00 149.00 539.00 Tm/F8 1 Tf(3032) 2o5) 257) 132) 22) 1475032) 2475045) 12) 147=Ee FS ES RS2) 32) 21432) 22) 147((((((((((hed(((((((((742) 2(43) 2(44) 2(44) 2(52) 2(44) 2(32) 2(22) 1(2) 147(21) 2(32) 2(43) 2(2) 147(l1) #1(42) 2(1444) 2(52) 2(44) 2(32) 2(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 539.00 Tm/F8 1 Tf(2) 147(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 539.00 Im/F8 1 Tf(32) 221) 232) 231) 1) 2) 22) 1475052) 232) 21345) 12) TJRTQqBT0.000 0.000

) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 427.00 Tm/F36 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 427.00 Tm/F8 1 TE(3032) 255) 257) 132) 22) 1095042) 222) 1NN FN2) 1091342) 243) 245) 14732) 255) 22) 109742) 243)NM MN NN NYtL.2) 10921) 232) 243) 22) 109iA) 2142) 21444) 252) 244) 232) 222) 12) 109((((((((((((((((((((44)(44)(52)(44)(32)(22)((((((((((((((22) 1(((((NMNN HF31) 12) 10956) 242) 2145032) 2L33 2) DoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00

) 11356) 232) 2222410a a eeQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(56) 282)S5)57)32)2) 2) 289=WwbhMNF N((((((((((((((((((((2) 289(1342) 2(43) 2(4632)(1351)(32) 2(45) 1(4732) 2(43) 2(2) 289(4742) 2(5045) 1(1351) 2(52) 2((((KQ22) 132) 243) 22) TTJqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F8 1 Tf(21) 232) 243) 22) 11342)4632)22) 132) 24732) 243) 22) 122) 1WLS)21)32)472) 132