Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin MULYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYIMPANAN MINYAK BUMI DALAM KEGIATAN USAHA HILIR TANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan ;4.

SUKARDI BIN MULYO

PUTUSANNomor : 49/Pid.Sus/2016/PN.LHT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUKARDI Bin MULYO;Tempat lahir : Sragen, Jawa Tengah;Umur : 56 Tahun/ 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Siban Kec.Pulau Pinang Kab.Lahat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Tidak

2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan pula Tuntutan dari PenuntutUmum yang pada pokoknya berpendapat dan memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan Mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUKARDI

Bin MULYO bersalah melakukantindak pidana Penyimpanan minyak bumi dalam kegiatan usaha hilirtanpa izin usaha penyimpanan, sebagaimana dakwaan alternatifkedua melanggar Pasal 53 Huruf c UU No. 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI Bin MULYOdengan pidana penjara selama 07 (tujuh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) subsidair

Putusan Pidana No.49/Pid.Sus/2016/PN.LhtAtau KetigaBahwa la Terdakwa SUKARDI Bin MULYOpada hari Rabu tanggal 09Desember 2015 sekitar jam 18.30 Wib bertempat di Desa Muara SibanKecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menarik keuntunganmenjual, mengangkut atau menyimpan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan

Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin MULYOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYIMPANANMINYAK BUMI DALAM KEGIATAN USAHA HILIRTANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan ;4.

Menyatakan terdakwa SUMINTO Bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- SUMINTO Bin SUKARDI ;

melanggar pasal 303 ayat 1 ke 3KUHP.SUBSIDER:Bahwa terdakwa SUMINTO Bin SUKARDI pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primer di atas, sengajamempergunakan kesempatan bermain judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 KUHP, dengan cara sebagaimana dalam uraian dakwaan primer diatas.Perbuatan terdakwa SUMINTO Bin SUKARDI melanggar pasal : 303 bisayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa

Yudo Atmanto, pada hari Senin tanggal25 Maret 2013 berpatroli. sekitar jam 14.00 Wib menangkap terdakwaSuminto Bin Sukardi selaku penjual Lotto gelap kepada orang bernamaSuparni Bin Kemiso selaku pembeli.Benar yang ditangkap lebih dulu adalah terdakwa Suminto Bin Sukardi laludikembangkan menangkap juga Suparni Bin Kemiso selaku pembeli togel.Benar di TKP dapat disita beberapa Hp merk Nokia Type 1661 dari tanganterdakwa Suminto Bin Sukardi dan uang hasil penjualan togel sebesarRp.8.000,.Benar di HP

SUPARNI Bin KEMISO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Benar saksi pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 14.30 Wibditangkap oleh 3 (tiga) orang petugas Polsek Tegaldlimo karena telahmembeli togel ke terdakwa Suminto Bin Sukardi di rumahnya sebesarRp.8.000, terdiri No.48 Rp.2.000, No.09 Rp.3.000, dan No.38 Rp.3.000,.e Benar Nomornomor tersebut saksi simpan di Hp Milik terdakwa merk CrossType PD6.

Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperiksa adanya barang buktiberupa : (satu) unit Hp merk Nokia Type 1661 milik Suminto Bin Sukardi. 1(satu) unit Hp Merk Cross Type PD6 untuk terdakwa Suparni Bin Kemiso. Uang Rp.8.000, hasil penjualan togel. Menimbang, bahwa seluruh Barang Bukti tersebut telah disita menurutperaturan perundangan yang berlaku sehingga menurut majelis hakim dapat diterimadan dapat dipertimbangkan lebih lanjut.

Menyatakan terdakwa SUMINTO Bin SUKARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon:
SUKARDI

Menyatakan Terdakwa SUTOPO BIN SUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah memproduksi dan memperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standart keamanan pangan yang mengakibatkan kematian orang2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan; 3.

SUTOPO Bin SUKARDI

HARI SUKARDI, ST

PerkaraPds04/Kisar/Ft/04/2012, tanggal 09 Oktober 2012 yangpada pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Hari Sukardi, ST bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersama sama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang Undangnomor 31 tahun 1999 sebagaimana diubah Undang Undangnomor 20 tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yaitudakwaan Primair.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hari Sukardi, STselama 7 (tujuh) dan 6 (enam) bulan dikurangi

Foto Copy dilegalisir 4 (empat) lembar Petikan Keputusan BupatiBatubara Nomor : 87/BKD/2009 tentang Pemberhentian,Pengangkatan, Pemindahan dan Pengukuhan Pegawai Negeri Sipil63dari dan dalam Jabatan Struktural di Lingkungan Pemkab Batubaratanggal 15 April 2009 atas nama HARI SUKARDI, ST.62.

Salinan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan tanggal 19 Oktober 2012, No.20/Pid.Sus.K/2012/PNMdn, yang amarnyaberbunyisebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa HARI SUKARDI, ST tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;e Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;e Menyatakan Terdakwa HARI SUKARDI, ST tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi

Foto Copy dilegalisir 4 (empat) lembar Petikan Keputusan BupatiBatubara Nomor : 87/BKD/2009 tentang Pemberhentian,Pengangkatan, Pemindahan dan Pengukuhan Pegawai Negeri Sipildari dan dalam Jabatan Struktural di Lingkungan Pemkab Batubaratanggal 15 April 2009 atas nama HARI SUKARDI, ST.62.

GHALY PRATAMA SUKARDI dirubah tertulis dan terbaca menjadi RIZKY PRATAMA SUKARDI;----------------------------------------------------------------------------------------

GHALY PRATAMA SUKARDI menjadi RIZKY PRATAMA SUKARDI kedalam buku register yang dipergunakan untuk itu;-----

Pemohon:
SUKARDI

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon KasasiI/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa SUTIANIbinti SUKARDI tersebut;

SUTIANI binti SUKARDI

PUTUSANNomor 454 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar dan Terdakwa, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SUTIANI binti SUKARDI;Tempat lahir : Jombang;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 3 September 1979;Jenis kelamin : Perempuan,;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Puncak KM 3, Kelurahan BuncahMahangDuri, Kabupaten Bengkalis;Jalan Jalak

Menyatakan Terdakwa SUTIANI binti SUKARDI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan melanggar Pasal3/72 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) persil fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 194 atasnama KABUL REJO;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) bundel SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 194 atas nama KABULREJO;Dikembalikan kepada yang berhak saksi NGATIMIN bin MUKIMIN melaluiTerdakwa SUTIANI binti SUKARDI:4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) persil fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 194 atasnama KABUL REJO;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) bundel SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 194 atas nama KABULREJO;Dikembalikan kepada yang berhak saksi NGATIMIN bin MUKIMIN melaluiTerdakwa SUTIANI binti SUKARDI:4.

Menyatakan Terdakwa SUTIANI binti SUKARDI (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIANI binti SUKARDI (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 221/Pid.B/2019/PN Bkn, tanggal 19 Agustus 2019 selain dan selebihnya;4.

NUROKHIM Bin SUKARDI

,Nama Lengkap : NUROKHIM Bin SUKARDI;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 29 tahun /07 Oktober 1985;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Penarukan Rt.16/Rw.04 Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal;Agama : Islam;Pekerjaaan : Swasta;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 5 Maret 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2015 sampai dengan tanggal 25 Maret 2015;Perpanjangan Penuntut

Tanggal 29 April 2015 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.Menyatakan terdakwa NUROKHIM BIN SUKARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana diatur

dan diancam pidanadalam pasal 363 (1) ke1, ke3 dan ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUROKHIM BIN SUKARDI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN Slw.e 1 (satu) ekor kambing gimbal/gendel warna putih dikembalikan kepadasaksi korban SODIKIN BIN MAT MUSIN.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol.G2432SR warnahitam

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa NUROKHIM BIN SUKARDI bersama dengan SANADIalias BEKAM BIN WARJONO (belum tertangkap/DPO) Pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015 pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya

SUKARDI BIN TIRJAN

SUKARDI BIN TIRJAN Terdakwa 2.AMIN BIN TUMIRAN Terdakwa 3. ASROFI BIN TUMIRAN secara sah danmeyakinkan terbukti dalam dakwaan SubsidairMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUKARDI BIN TIRJAN Terdakwa 2.AMIN BIN TUMIRAN Terdakwa 3.

SUKARDI Bin TIRJAN, terdakwa2. AMIN Bin TUMIRAN, dan terdakwa 3. ASROFI Bin TUMIRAN bersama denganSdr.SULIS, Sdr.

SUKARDI Bin TIRJAN,terdakwa 2. AMIN Bin TUMIRAN, dan terdakwa 3. ASROFI Bin TUMIRAN bersamadengan Sdr.SULIS, Sdr.

SUKARDI BIN TIRJAN Terdakwa 2. AMIN BIN TUMIRAN Terdakwa 3.ASROFI BIN TUMIRAN dengan identitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas dandibenarkan oleh terdakwa serta saksisaksi, dengan demikian majelis hakim menilai bahwatidak terdapat kekeliruan atau kesalahan dalam hal orang yang diajukan sebagai terdakwaoleh Penuntut Umum dalam perkara ini.

SUKARDI BIN TIRJAN Terdakwa2. AMIN BIN TUMIRAN Terdakwa 3.ASROFI BIN TUMIRAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair ;202 Membebaskan para terdakwa tersebut di atas oleh karena itudari Dakwaan Primair ;3 Menyatakan Terdakwa 1. SUKARDI BIN TIRJAN Terdakwa2.

Menyatakan terdakwa SUTIRAN bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua beberapa kali, sebagaimana dalam Dakwaan Primair; 2.

- SUTIRAN bin SUKARDI

Menyatakan Terdakwa SUKARDI Bin SUHAIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARDI Bin SUHAIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SUKARDI Bin SUHAIMI

Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin SUHAIMI terbukti secara sahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana penyalahgunaan(menyimpan) Narkotika tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum, diatur dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

No. 471/Pid.SUS/2016/PN.Gns hal 7 dari 17 hal.Bahwa terdakwa SUKARDI Bin SUHAIMI telah ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira Pukul 07.00wib bertempat di rumah Terdakwa yaitu di Rt 03/Rw 03 Kampung IndraPutra Subing, Kec.

No. 471/Pid.SUS/2016/PN.Gns hal 9 dari 17 hal.Bahwa benar terdakwa SUKARDI Bin SUHAIMI telah ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira Pukul 07.00wib bertempat di rumah Terdakwa yaitu di Rt 03/Rw 03 Kampung IndraPutra Subing, Kec.

Demikian juga saksisaksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Terdakwa SUKARDI Bin SUHAIMI.Berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur initelah terpenuhi.Ad 2.

Menyatakan Terdakwa SUKARDI Bin SUHAIMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak MemilikiNarkotika golongan bukan tanamar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARDI Bin SUHAIMI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga)bulan dan denda sebesar 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
SUKARDI

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menetapkan nama Pemohon semula tertulis SUKARDI dirubah menjadi SUKARDI RUSTAM
3. MEmerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini kepada pegawai pencatatan pada kantor dinas kependudukan dan catatan Sipil kota baubau untuk mencatatkan perubahan nama pemohon ke dalam register/catatan yang tersedia untuk itu;
4. membebankan biaya permohonan

Pemohon:
SUKARDI

Memberi izin kepada pemohon untuk menambahkan nama pemohondari nama SUKARDI menjadi SUKARDI RUSTAM;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirim salinan penetapanini kepada dinas terkait untuk menambahkan nama pemohonSUKARDI menjadi SUKARDI RUSTAM;4.

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Kelahiran No.628/Ist/1994, tanggal 23 Juli 1994 atas nama Sukardi, bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk atas namaSukardi, tanggal 22112016, bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda P 2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga atas nama Sukardi,bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 3;4.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah, Nomor:14/14/I/2011, tanggal 1 Januari 2011 atas nama Sukardi dan SriWahyuni, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 4;5.

Zahril: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga yaknisepupu; Bahwa Pemohon bermaksud hendak menambah nama Pemohonyang semula hanya Sukardi hendak ditambah dengan Rustam,sehingga namanya menjadi Sukardi Rustam; Bahwa nama Rustam tersebut adalah nama ayahnya Pemohon yakniIdris Rustam; Bahwa penambahan nama Rustam tersebut atas permintaan ayahPemohon;2.

; Bahwa atas permintaan ayah Pemohon maka Pemohon bermaksudhendak menambahkan nama ayahnya yakni Rustam di belakangnama Pemohon, sehingga nama Pemohon menjadi Sukardi Rustam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum di atas akan dijadikan bahanpertimbangan hukum dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa apakah maksud Pemohon yang inginmenambahkan namanya dari Sukardi menjadi Sukardi Rustam, tersebutdapat dibenarkan dan beralasan hukum atau tidak ?

Pemohon:
SUKARDI

KOPKA DIDING SUKARDI

Bahwa Saksi mengetahui pengemudi Xenia All New warnaputin tersebut adalah anggota TNI AL yang bernama Kopka BAHDiding Sukardi dari saudara Saksi yang bernama Saudara MelkyKasegar anggota TNI AD, yang pada saat itu ditelepon untukdatang mengambil Saksi di Pos Penjagaan Kantor WalikotaManado.13. Bahwa diantara Terdakwa dan Saksi sebelumnya tidak adapermasalahan dan saat kejadian itu Terdakwa memukul Saksipada saat di depan PT.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danlantamal VIIIselaku Papera Nomor Kep/50/X/2015 tanggal 22 Oktober 2015yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah benardiri Terdakwa Diding Sukardi pangkat Kopka BAH NRP 75016,Anggota Dispotmar, Lantamal VIII.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DIDING SUKARDI, Kopka Bah NRP75016, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat)bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.Barang :1 (satu) pucuk Pistol Airsoftgun jenis makarov No. Seri KKN7028023097.Dirampas untuk Negara.Suratsurat :1) 1 (satu) lembar Surat Visum Et Repertum NoVER/195/RM/V/RSUP/2015 tanggal 28 Mei 2015 dari RSUP Prof.

Menyatakan Terdakwa SUKARDI BIN MURTAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta tanpa ijin ikut main judi ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Keempat Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 20 (dua puluh) Hari;3.

SUKARDI Bin MURTAMIN;

KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUKARDI BinMURTAMIN;Tempat lahir : Tatakarya;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 25 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Desa Tatakarya DusunWonogiri RK. 02 Rt.04 Kec.Abung Surakarta

Menyatakan terdakwa Sukardi Bin Murtamin bersalah melakukan tindak pidana tanpaijin ikut serta main judi di jalan umum atau pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum, sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (4) UU RI No 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian, sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif ketiga kami;2.

Herman dan Terdakwa Sukardi Bin Murtamin namun sdr.

Menyatakan Terdakwa SUKARDI BIN MURTAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta tanpa ijin ikut main judiditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum*; sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Keempat Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan 20 (dua puluh) Hari;Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor : 183/Pid.B/2015/PN.Kbu183.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari KARDI menjadiSUKARDI dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 415/1989 tanggal 27 Desember 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan penetapan permohonan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten

Pemohon:
SUKARDI

Bahwasetelah Pemohon menikah, sesuai dengan adat kebiasaan tempat tinggalPemohon, Pemohon diberi nama tua yaitu SUKARDI, sehingga namaPemohon menjadi SUKARDI sebagaimana dalam KTP, KK dan ljazahanak Pemohon;4.

Asli SuratKeterangan yang menerangkan nama Kardi pada Akta Nikah KUAKecamatan Gumelar Nomor: 415/1989 tanggal 27 Desember 1989dengan nama Sukardi adalah nama satu orang, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gumelar pada tanggal 5 Agustus 2019,diberi tanda P6;7.

terdapat perbedaan nama Pemohon,yaitu KARDI di Akta Nikah dengan SUKARDI di Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga; Bahwa tujuandari permohonan ini adalah untuk merubah nama Pemohon pada aktanikah, semula tercatat KARDI, menjadi SUKARDI, disesuaikan denganKartu Tanda Penduduk dan Kart Keluarga Pemohon, agar anakPemohon dapat membuat Akta Kelahiran, yang mana akan digunakanuntuk melamar Calon Pegawai Negeri Sipil;s Bahwa saatini Pemohon beralamat di Desa Cilangkap, Kecamatan Gumelar;Atas keterangan

WATMOYOCARWIN, 3302151908700001s Bahwa Saksikenal dengan Pemohon sebelum Pemohon menikah; Bahwa Saksimengetahui nama Pemohon adalah SUKARDI;= Bahwa Saksimengetahui Pemohon menikah di Kecamatan Gumelar pada tahun1989 dengan perempuan bernama SITI ROFIAH; Bahwasetelah menikah Pemohon tidak diberi nama tua oleh keluarga istriPemohon dan tetap bernama SUKARDI; Bahwa terjadisalah pengetikan pada Akta Nikah, dimana nama Pemohon ditulisKARDI ; Bahwapernikahan Pemohon dengan SITI ROFIAH telah dikaruniai

2 oranganak yang bernama Anggit Tasbihul Imam dan Putri Dwi Kurniasih; Bahwapermohonan ini diajukan karena Anggit Tasbihul Imam kesulitanmembuat Akta Kelahiran karena terdapat perbedaan nama Pemohon,Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Pwtyaitu KARDI di Akta Nikah dengan SUKARDI di Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga; Bahwa tujuandari permohonan ini adalah untuk merubah nama Pemohon pada aktanikah, semula tercatat KARDI , menjadi SUKARDI, disesuaikandengan Kartu Tanda Penduduk dan

IKA FATMAWATI SUKARDI

PUTUSANNomor 2981 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : IKA FATMAWATI SUKARDI;Tempat lahir : Makassar;Umur / tanggal lahir > 32 tahun / 26 Juli 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Muh.

Menyatakan Terdakwa Ika Fatmawati Sukardi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan penyalahgunaan dana nasabah Bank SyariahMuamalat,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan:3.

Menyatakan Terdakwa Ika Fatmawati Sukardi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Penyalahgunaan Dana Nasabah Bank Syariah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

Nahdhuddin Al Asady;70) 1 (satu) buah buku tabungan Bank Muamalat atas namaMULYADI no rekening : 8030006599;Dikembalikan kepada Terdakwa Ika Fatmawati Sukardi;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 328/PID.SUS/2018/PT MKS tanggal 15 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;2.

ayat (2) UndangUndang Nomor 21 Tahun 2008tentang Perbankan Syariah, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa IKAFATMAWATI SUKARDI

Pemohon:
SUKARDI

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2018/PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :SUKARDI, tempat/tanggal lahir Dangku/03 September 1975, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat di Dusun DesaDangku Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN

Fotocopy KTP a/n SUKARDI, NIK : 1603031604750001 dan KTP a/nERNA YUSITA, NIK : 1603034209800002, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/30/III/2002 tertanggal 11 Maret2002, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Kelahiran No.018/DS.D/445/X1/2011 atas nama RAHESADEWA tertanggal 20 November 2011, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1603LT260320120066 a/nRAHESA DEWA tertanggal 28 Maret 2012, diberi tanda P4;5.

Fotocopy Kartu Keluarga No.160303805052598 a/n SUKARDI tertanggal07 November 2012, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti Surat P1 s/d P5 tersebut diatasmerupakan fotocopy yang telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata bukti surat P1 s/d P5sesuai dengan aslinya, sehingga suratsurat bukti tersebut diatas dapatdipergunakan sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut dalammempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon

SUKARDI Als. KARDI dan Terdakwa II. SUHENDRA Als. HENDRA oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

SUKARDI Als. KARDI

SUKARDI Als. KARDI dan Terdakwa Il. SUHENDRA Als.HENDRA bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokummenyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUKARDI Als. KARDI dan Terdakwa II.SUHENDRA Als.

SUKARDI Als. KARDI dan Terdakwa Il. SUHENDRA Als. HENDRA berjalan kaki kelapangan tempat ERWIN (DPO) mangkal, dan ketika Terdakwa 1. SUKARDI Als. KARDIsampai dilapangan atau tanah kosong, disitu sudah ada ERWIN bersama 2 (dua) orangperempuan yang tidak Terdakwa 1. SUKARDI Als. KARDI kenal, setelah bertemu terdakwangobrol dengan ERWIN, dan Terdakwa 1. SUKARDI Als.

SUKARDI Als. KARDI dan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan uang pecahan Rp. 50.000, (1 lembar) dari Terdakwa II. SUHENDRA Als. HENDRAyang mana uang tersebut masih berada ditangan para terdakwa yang akan digunakan untukmembeli sabusabu dan saat itu juga petugas kepolisian (saksi ESRA KRISTIAN, saksiPAHALA SIAHAAN dan saksi YUDI IMANUEL S.) dan ERWIN spontan melarikan diri danmeninggalkan sabusabu tersebut didepan para Terdakwa I. SUKARDI Als. KARDI danTerdakwa II.