Ditemukan 2927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 28 Maret 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • No. 0184/Pdt.G/2018/PA.PctBahwa majelsi telah menjatuhkan putusan sela pada tanggal 15 Maret2018 yang amarnya sebagai berikut;1. Menolak permohonan Penggugat untuk berperkara secara prodeo.2.
    No. 0184/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,dan selanjutnya sejak bulan Oktober 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabakan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat, akhirnya pada bulan Juli 2017 Tergugatpulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang pisah rumah 8 bulan.
    No. 0184/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0184/Pdt.G/2018/PA.Pct1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    No. 0184/Pdt.G/2018/PA.PctPERINCIAN BIAYA PERKARA ;L,ve wbBiaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00Biaya ProSe$ 220 n2n ene nne n= Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 445.000,00Bialya. Ped as ose Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH 0 00
Register : 07-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Bktez ll yor) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Desfiani binti H. Asmis Rky Mudo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di JI.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 13 Januari 1989 di Masjid Jami, Kelurahan Tarok Dipo,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi yang tercatat dalam KutipanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0184/Pdt.G/2018/PA.BktAkta Nikah Nomor 165/II/2/I/1989 , yang dikeluarkan oleh PPN KantorUrusan Agama.Guguk Panjang, tanggal 17 Januari 1989;2.
    Bukti SuratFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 165/II/2/I/1989, tanggal 17 Januari1989 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam yang telah bermeterai cukupdan telah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya olen Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P dan diparaf;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0184/Pdt.G/2018/PA.BktB.
    Asmis Rky Mudo).Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0184/Pdt.G/2018/PA. Bkt5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 H, oleh Dra. Hj. Erni Mutiarasebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnizar dan Drs. A.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0184/Pdt.G/2018/PA.BktHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0184/Pdt.G/2018/PA. Bkt
Register : 24-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 0184/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 0184/Pdt.G/2017/PA.Mt7.
    Putusan No. 0184/Pdt.G/2017/PA.Mte Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 4tahun ;e Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0184/Pdt.G/2017/PA.Mt2017, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa telah terjadi jawab menjawab antaraPenggugat dan tergugat sebagaimana tercantum dalam duduk perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena sebagian dalil gugatan penggugatdibantan oleh Tergugat, maka kepada Penggugat dibebani untukmembuktikan dalil gugatanya.
    Putusan No. 0184/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabanya pada intinyamembantah adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terutama alasan alasanya dengan mengatakan bahwa rumahtangga Pengugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis, namun Tergugattidak membuktikan dalil bantahanya. Karena itu bantahan Tergugat harusdinyatakan tidak terbukti, maka harus ditolak.
    Putusan No. 0184/Pdt.G/2017/PA.MtDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said, S,HI. M.AgPANITERA PENGGANTIFitri Chindithia, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 1.500.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.591,000,( Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0184/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 19-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 184/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 6 Juli 2015 — -
126
  • dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BaubauNomor 0184/Pdt.G/2015/PA.Bb. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.Bb.berjalan selama kurang lebih 4 bulan lamanya. dan sudah tidakmempedulikan lagi;7. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah dinasehati oleh keluarga keduabelah pihak, namun tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.Bb.keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 19 April 2005 yang pernikahannya telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bungi, Kota Baubau dan telah dikaruniaidua orang anak;2.
    Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.Bb.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 M. bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1436 H oleh kami Riduan, S.H.I, M.H sebagaiKetua Majelis, Mushlih, S.H.!
    Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.Bb.Biaya Panggilan : Rp = 100.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000.Him. 13 dari 13 Him. Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.Bb.
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0184/Pdt.P/2018/PA.Bgr
    PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2018/PA.BgrZS :eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :XXXXXXXKXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggalXXXXKXXXXKXKXKXKXKXXKXXKXKXKXXX, Sebagai Pemohon lI.XXXXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKXAXXKXKXKXXXMK
    Penetapan No. 0184/Pdt.P/2018/PA.Bgr.hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor TengahKota Bogor;4.
    Penetapan No. 0184/Pdt.P/2018/PA.Bgr.4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3201342607120008, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, bukti surat tersebuttelah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;1.
    Penetapan No. 0184/Pdt.P/2018/PA.Bgr.Tengah, Kota Bogor, dengan wali nikah Bapak XXXXXXXXXXX, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Ishak Juarsadan Bapak Rahmat;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;1.
    Penetapan No. 0184/Pdt.P/2018/PA.Bgr.Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0184/Pdt.P/2018/PA.Bgr.
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 184/Pdt.G/2014/PA Mn
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
117
  • Put.No: 0184/Pat.G/2014/PA.MnAgama Kota Madiun dengan register Nomor : 0184/Pdt.G/2014/PA.Mntelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal xx di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kota Madiun, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : xx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kota Madiun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di
    Put.No: 0184/Pat.G/2014/PA.MnPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put.No: 0184/Pdt.G/2014/PA.MnTahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Put.No: 0184/Pdt.G/2014/PA.MnMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat asili)terhadap Penggugat (Penggugatasili);4.
    Put.No: 0184/Pat.G/2014/PA.Mn2. HERMIN SRIWULAN, S.H.I., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. ROFIK LATIFAHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000. OlehPanggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0184/Pat.G/2014/PA.Mn
Register : 10-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 184/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
539
  • PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2016/MS.BnaFP ss ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.
    Bahwa dari perkawinan Abdullah Cut bin Cut dengan Asiah binti Yakobtelah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor : 0184/Pdt.P/2016 /MS.Bna4.1 Sulaiman bin Abdullah Cut (telah meninggal dunia pada tahun2000);4.2 Suwarni binti Abdullah Cut, perempuan, umur 65 tahun;4.3 Sumiati binti Abdullah Cut, perempuan, umur 63 tahun;4.4 Salmiah binti Abdullah Cut, perempuan, umur 57 tahun;5.
    ;Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor : 0184/Pdt.P/2016 /MS.BnaMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Salmiah ) NIK1171024708590002 tanggal 07052012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh, atas nama Pemohon II(Hj.
    Sulaiman bin AbdullahHalaman 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor : 0184/Pdt.P/2016 /MS.BnaCut. 2. Suwarni binti Abdullah Cut. 3. Sumiati binti Abdullah Cut. 4. Salmiah bintiAbdullah Cut dan 5.
    Murad, MHHalaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor : 0184/Pdt.P/2016 /MS.BnaHalaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor : 0184/Pdt.P/2016 /MS.Bna
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Mrk.oO wu 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di Purworejo, tanggal 02 Maret 1986, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD , pekerjaan Wiraswasta(membuka warung makan), bertempat tinggal di KelurahanSeringgu Jaya, Distrik
    Sehinggasejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamadengan Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangakan datang.Halaman 2Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Mrk.8.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak satu tahunyang lalu;Halaman 8Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Mrk.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Mrk.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat ( Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxXxx);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.
    ., M.H.Halaman 12Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Mrk.
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0184/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0184/Pdt.P/2020/PA.Kr
    Penetapan No.0184/Padt.P/2020/PA.Kr(Pemohon Il) di rumah Bok Xxx di Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenLampung Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah PemohonIl bernama Xxx dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Xxx dan Xxx,dengan maskawinnya berupa Uang Rp. 5000, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.
    Penetapan No.0184/Padt.P/2020/PA.Kr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07111989 diDesa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Lampung Barat,3.
    Penetapan No.0184/Padt.P/2020/PA. Krpermohonan pengesahan nikah Pemohon dan Pemohon II telah memenuhimaksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan Jo. Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (a), (c) dan (e) Jo.
    Penetapan No.0184/Padt.P/2020/PA.
    Penetapan No.0184/Padt.P/2020/PA. KrHakim AnggotaJusran Ipandi, S.H.1.Perincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksiao FF oN, =Biaya meteraiJumlahHakim AnggotaM. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 700.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0184/Padt.P/2020/PA. Kr
Register : 13-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagangbakso, tempat
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 22 April 2013 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, sebagaimana tercatat dalam DuplikatAkta Nikah Nomor 76/17/IV/2013 tanggal 13 Desember 2013;Putusan No. 0184/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 1 dari 152. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama di rumah kos diKelurahan Marsaoleh;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan No. 0184/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 2 dari 163.
    Foto Copy Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor 76/17/IV/2013, tertanggal13 Desember 2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali,Putusan No. 0184/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 3 dari 16telah dicocokan dengan aslinya dan telah dilegalisir oleh Panitera sertatelah dimeterai, (bukti P2);B. Saksisaksi;1.
    Massadi, S.Ag., M.H.Putusan No. 0184/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 15 dari 16Panitera PenggantiHj. Sukirah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.220.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahPutusan No. 0184/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 16 dari 16
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 184/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
114
  • No, 0184/Padt.G/2015/PA.
    No. 0184/Padt.G/2015/PA.
    No.0184/Pdt.G/2015/PA.
Register : 20-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 184/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal8 April 2012, karena masalah yang tersebut dalam posita nomor 4, dan sesaatHalaman 2 dari 12. halaman Nomor 0184/Pdt.G/2014/PA.PKlsetelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuaTergugat; 6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Nomor 0184/Pdt.G/2014/PA.PKl1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat No. 3375034606890007 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pekalongan, tanggal 15 Juli 2012, telahdinazegelen bermaterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya(Bukti P2);= nnHalaman 4 dari 12 halaman Nomor 0184/Pdt.G/2014/PA.PKl2.
    Suginoto, S.H.Halaman 10 dari 12 halaman Nomor 0184/Pdt.G/2014/PA.PklHakim Anggota,Nurjanah. SH.,MH.TtdPerincian Biaya:1.2.3s4.5.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahHakim Anggota,TtdDrs. H. Zaenuri, M.Hum.Panitera Pengganti,TtdHj. Ruf atun.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERATtdHalaman 11 dari 12 halaman Nomor 0184/Pdt.G/2014/PA.PklDrs.
    KAWAKIBYHalaman 12 dari 12 halaman Nomor 0184/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Register : 17-02-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0184/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 18 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 0184/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0184/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidi bawah ini atas perkara gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di PULE TRENGGALEK , selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 39
    di PULE TRENGGALEK, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 17Februari 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0184
    /Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan GununghaluPUTUSAN PA.TL No 0184/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanKabupaten Bandung tanggal 06 Juli 1995, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 08 Juli 1995 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 13 tahun 7bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;. bahwa setelah akad nikah,
    Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;PUTUSAN PA.TL No 0184/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari12 halamanNn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah).
    Meterai Putusan Rp 6.000,PUTUSAN PA.TL No 0184/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halaman6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan 3Jumlah Rp 341.000?PUTUSAN PA.TL No 0184/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman
Register : 20-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 184/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon Termohon
70
  • PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Toko, dahulubertempat tinggal di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0184/Pdt.G/2014/PA.TA telah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 5 bulan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0184/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari94. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama AnakPemohon dan Termohon, umur 4 tahun;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetaopbkan, Pemohon hadir dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor : 0184/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 23 Januari2014 dan tanggal 24 Februari 2014 untuk hadir dipersidangan tanggal 2 JuliPutusan Cerai Talak, nomor: 0184/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 92014, ternyata tidak hadir atau menyuruh orang lain
    KHUTOBIINPanitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 0184/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 9Tid.Drs. TARYONOR, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 225.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0184/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 184/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
82
  • PENETAPANNomor: 0184/Pdt.P/2016/PA.Jbg.ZEA zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten
    Jombang,, selanjutnyadisebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelahn mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 23 Mei 2016, dengan Nomor : 0184/Pdt.P/2016/PA.Jbg.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Mei 1980 sebagaimana bukti kutipan aktaHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0184 /Pdt.P/2016/PA.Jbg.nikah Nomor ; ZZZZ yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombangtanggal 08 Agustus 1994;. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai5 orang anak bernama :a. ANAK SATUb. ANAK DUAc. ANAK TIGAd. ANAK EMPATe. ANAK LIMA;.
    Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh Tani denganpenghasilan yang bisa digunakan untuk membiayai rumah tangganyananti jika ia menikahHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0184 /Pdt.P/2016/PA.Jbg.6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab, baik hubungan darah maupun sesusuan yangmenjadi halangan untuk perkawinan7.
    Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0184 /Pdt.P/2016/PA.Jbg.H. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0184 /Pdt.P/2016/PA.Jbg.
Register : 18-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
85
  • 0184/Pdt.P/2018/PA.Mna
    PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Mna*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir, Gunung Ayu, 1451969, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    No.0184/Pat.P/2018/PA.Mnapernikahannya dengan demikian keterangan mereka telah memenuhi syaratmateriil sebagai saksi sesuai ketentuan Pasal 308 dan 309 RBg;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II sertabuktibukti persidangan ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Maret 2015 di Desa Batu Bandung, KecamatanKemumu llir, Kabupaten Kabupaten Kepahiyang;2.
    No.0184/Padt.P/2018/PA.MnaArtinya : permohonan pengesahan nikah atas seorang perempuan harusmembuktikan terpenuhinya syarat dan rukunnya;Cra 5M CASS ge OY clSalh AlLel!
    No.0184/Padt.P/2018/PA.Mnaa+ ON =Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis, Kabupaten BengkuluSelatan;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hariRabu, tanggal 21 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh kami H.
    No.0184/Padt.P/2018/PA.MnaJumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Pent. No.0184/Padt.P/2018/PA.Mna
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
182
  • 0184/Pdt.P/2016/PA.Badg
    PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2016/PABadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung Kelas A yang mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Elly Felyatun binti Nono Suherman, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,alamat di JI.
    Tresty Yuliandari binti Asep Suwandar, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1, alamat di Jl.Karang Tinggal Dlm No. 44, RT 006 RW 11, Kelurahan Cipedes,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, sebagai Pemohon IV ;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0184/Padt.P/2016/PABadgPemohon , Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV dalam perkaraaquo telah menguasakan kepada Acep Rachmat, S.H. M.H.
    Menetapkan biaya menurut hukum ;Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk pemeriksaan perkara ini, Para Pemohon telah dipanggil untukdatang menghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut untukkepentingan Para Pemohon telah hadir kuasanya yaitu Acep Rachmat,Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0184/Padt.P/2016/PABadgS.H. tersebut di persidangan.
    Yati Rosmayati binti Rasdja, umur 49 tahun, agama Islam,bersumpah, menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0184/Padt.P/2016/PABadg Bahwa setahu saksi Asep Suwandar bin M.
    Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0184/Padt.P/2016/PABadgqDra. Hj. Sukarny Bt A. Jabbar, S.H., M.H. Drs. Subhan Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,Asep Kustiwa, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 70.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0184/Pat.P/2016/PABadg
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0184/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Klawell ASS a oteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
    buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0184/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 01 Februari 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 65 dan 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Klaterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Kla3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    Khairunnisa, S.H.I., M.A Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.Pantera PenggantiTTDSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0184/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000, halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Kla1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.625.000,3: Redaksi Rp.5.000,A. Materal Rp.6.000,Jumlah Rp. 716.000 ,Terhitung : tujuh ratus enam belas ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • Bahwa pada tanggal 23 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,sebagaimana Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 187/40/IV/2010,tertanggal 09 Januari 2017;Halaman 1 dari 14 halaman putusan no: 0184/Pdt.G/2018/PA.Pbr/20182.
    Bg., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil sebagai saksi;Halaman 10 dari 14 halaman putusan no: 0184/Padt.G/2018/PA.Pbi/2018Menimbang, bahwa keterangan saksi Masrizal Bin Sinir, dan DesiHaryani Binti Syahbudin yang menerangkan cekcok terus menerus dari tahun2014 sampai sekarang, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanketentuan Pasal 308 R.
    Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Halaman 11 dari 14 halaman putusan no: 0184/Padt.G/2018/PA.Pbi/2018Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.
    Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 12 dari 14 halaman putusan no: 0184/Padt.G/2018/PA.Pbr/20182. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.
    Idia Isti Murni, M.Hum.Halaman 13 dari 14 halaman putusan no: 0184/Padt.G/2018/PA.Pbr/2018Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Dra. Hj. Nursyamsiah, M.H.Panitera PenggantiWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)a se &Halaman 14 dari 14 halaman putusan no: 0184/Padt.G/2018/PA.Pbr/2018
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Nomor. 0184/Pdt.G/2017/PA.Rgtsebagai suami. Kepergian Tergugat tersebut sampai saat ini Sudah 4(empat) tahun tanpa ada tandatanda akan kembali, oleh sebab ituPenggugat sudah tidak lagi memilikin harapan akan dapat membina rumahtangga yang baik bersama Tergugat di masa yang akan datang;9.
    Nomor. 0184/Pdt.G/2017/PA.Rqt1.
    Nomor. 0184/Pdt.G/2017/PA.Rqte Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;2.
    Nomor. 0184/Pat.G/2017/PA.RgtDemikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada Selasa tanggal 20 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami ERLANNAOFAL, S.Ag, M.Ag., sebagai Ketua Majelis, MHD. TAUFIK, S.HI., danNIDAUL HUSNI, S.HI.
    Nomor. 0184/Pat.G/2017/PA.Rgt(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, Juni 2017PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 14 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0184/Padt.G/2017/PA.Rgt