Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.6.3. Saat sertifikat rumah tersebut dijaminkan ke Bank Niaga untuk membellrumah di Pondok Mutiara, angsuran dan pelunasan ke Bank Niaga pundiselesaikan oleh Penggugat.6.4.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Gugatan tersebut dengan pembagian 3/4 ( tiga per empat) bagian untukPenggugat dan 1/4 ( satu per empat ) bagian untuk Tergugat;9.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.perbandingan 3/4 ( tiga per empat ) untuk Penggugat dan 1/4 ( satu perempat ) untuk Tergugat.5.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.letak, batas dan luas serta keadaannya Majelis Hakim memandang perlumelakukan pemeriksaan setempat;Bahwa berkaitan hal di atas, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansela tanggal 28 Juni 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Sda akan dilaksanakanPemeriksaan Setempat;2.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Drs. Imam Farok, M.HES.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. H. Mubarok, M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 850.000,Biasa PS Rp 880.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.821.000,( satu juta delapan ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Hlm.24 dari 24 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sl oll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXKXKX XXXXXXKXKXXK XXKXXXXXKXKXXXKXXXXXX, NIK : 3313046604940002,lahir di Karanganyar tanggal 26 April 1994, agama :Islam, pekerjaan ; Guru honorer , pendidikan : SarjanaStrata PGSD, bertempat

/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.1.

Bahwa penggugat sudah berusaha menemui tergugat di rumah orangtuanya akan teeetapi tergugat tidak mau kembali ke kediaman bersama dantidak mau lagi hidup bersama dengan penggugat.halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.8. Bahwa selama tergugat meninggalkan penggugat sejak bulan Juni 2018sampai gugatan ini diajukan, tergugat sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin,9.

Oleh karena ituPasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tangga yang islami ;halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perikahan untuk membentukkeluarga islami. Yaitu sebuah rumah tangga yang berjalan sesuai dengankoridor agama Islam/syariah islam.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,00320.000,006.000,0010.000,00416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Rp.halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Karena permintaan ini pihakpemohon marah dan pemohon menyampaikan kalimat Talak berulang ulang, Saya cerai, cerai, cerai kamu (Sampai 3 x).Him. 7 dari 38 him, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Termohon Rekonvensi juga menolak tuntutan pemohonuntuk dipidanakan sesuai Pasal 263 & 264 KUHP, karena:Him. 13 dari 38 hlm, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA. Tnga.

Pemohon rekonvensi tetap pada tuntutan nafkah terhutangsebesar Rp. 1.206.000.000, tuntutan ini secara kasat mata terlihat besar,Hlm. 17 dari 38 him, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan PasalHlIm. 31 dari 38 him, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA.

MUKHTAR, MH.Him. 38 dari 38 him, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA. Try

0562/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan atas perkara Gugatan Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanguru honor, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan Polri,tempat kediaman di KABUPATEN NATUNA, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 8September 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bklstanggal 8 September 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Oktober 2008, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 554/60/X/2008halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLStanggal 29 Oktober 2008 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

Pasal 271Rv mengatur bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya tanpapersetujuan Tergugat dengan syarat pencabutan tersebut dilakukan sebelumhalaman 3 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLSTergugat menyampaikan jawabannya.

Rp 5.000.JUMIAN 0... cece cece eee e eee eens Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLS

0562/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Sgltap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan xxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Riau SilipKabupaten Bangka;Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, Pendidikanterakhir

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri;Him 1 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA.Sglt3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan telah dikaruniai satuorang anak, yang bernama xXxxxxxxxxXXXXXxxx UMur xx tahun. Saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan denganmemperhatikan serta mempertimbangkan Firman Allah SWT, ketentuanHim 10 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA.

OlehHim 11 dari 13 him Pts No 0562/Pdt.G/2017/PA.

Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim 12 dari 13 hlm Pts No 0562/Pdt.G/2017/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiOORWNE. Jumlah : Rp.Panitera,Dra. Yuhartini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA. Sglt

0562/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.B. Saksi:1.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.B.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bm.Hal.14 dari 13 hal. Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bm.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat KabupatenMalang, kurang lebih selama 8 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, UMUR 10 TAHUN;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 Januari 2019 dan 04 Februari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00390.000,005.000,006.000,00481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkPERTAMA, umur 17 tahun dan ANAK KEDUA, umur 10 tahun. Sekaranganakanak bersama Penggugat;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkBukti Saksi1.SAKSI SATU, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkBahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sukarame;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun sejaktahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkarkarena Tergugat tidak mau bekerja dan karena Tergugat sering pergidengan perempuan lain.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk Bahwa jarak waktu memanggil dengan hari sidang lebih dari 3 hari kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa panggilan terhadap Tergugat sudah disampaikan sesuai denganmaksud pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 120.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk

No.0562/Pdt.G/2018/PA.MEBahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan 2 dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1. Saksi 1, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh , Alamat diKabupaten PALI.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.MEKecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.MEUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.ME1. Nafkah lampau selama 3 bulansebesar Rp. 7.000.000, X 3 bulan = Rp. 21. 000.000,2.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.MEErni Melita Kurnia Lestari, S.H.IDrs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIKarbudin, S.AgRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Put. No.0562/Pdt.G/2018/PA.ME

0562/Pdt.G/2017/PA.Spg

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 24 tahunb. ANAK IIL PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun:3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.SpgMenimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Termohon padatanggal 21 Februari 1990 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah rukun layaknya suami isteri(badadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg

0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp

.001 DesaCindai Alus Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan register Nomor 0562

Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulangdan tidak pernah berkirim kabar serta tidak diketahui lagi alamatnya yangHal. 2 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtpjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia (ghaib) selama kuranglebih 9 tahun hingga sekarang. Hal tersebut berdasarkan SuratKeterangan Ghaib Nomor : 033/SKG/DPB/TMVIII2016 tanggal 10Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.0O2 Desa PemangkihBaru Kecamatan Tatahn Makmur Kabupaten Banjar.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MtpMenimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari PengadilanAgama Martapura Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp tanggal 5 September2016

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 13 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MtpAgama Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Administrasi Rp. 0Hal. 14 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp Biaya Panggilan Rp. 0Redaksi Rp. 0Meteral Rp. 0Jumlah Rp. 0Hal. 15 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Srabutan, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Februari 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TAtidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

SIT ROHMAH, M.Hum.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TAHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttd.ttd.Drs. H.M. GHOFAR RASMIN S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMUI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 427.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 518.000,00(lima ratus delapanbelas ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TA

0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 20 Juli 2020,dengan dalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2019,hubungan Penggugat dengan Tergugat selalu diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh10.5.1.

Saksi:Bahwa selain bukti tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh1.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2002 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir, dengan Akta NikahNomor 174/11/IX/2002, tanggal 13 September 2002;Halaman 16 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh.

Ttd.MUHAMMAD AIDZBILLAH.S.Sy AMRY SAPUTRA, S.HHalaman 20 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.TbhPanitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 570.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 686.000,00Halaman 21 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh

SALINAN : PUTUSANNomor : 0562/Padt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat yangberkantor di Purbalingga berdasarkan surat kuasa khususnomor

sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON (Alm), umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten MuaraEnim Provinsi Sumatra Selatan, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0562

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 Nopember2011 dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 28Perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halamanNopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim;2. Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di : a. Pertama kali di rumah orang tua Termohon di Kabupaten MuaraEnim Propinsi Sumatera Selatan selama 2 (dua) bulan;b.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang adil (ex aequo et bono).Perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 13 halamanMenimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnyayang sah, meskipun telah dipanggil sebanyak 4 kali berdasarkan suratpanggilan (relaas) nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 15 April

Teti HimatiPanitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :Oe oh =PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanMeteraiRedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.380.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000,Rp.471.000,Perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

0562/Pdt.P/2016/PA.Tli

Pen.No.0562/Pdt.P/2016/PA.TliBahwa untuk menguatkan dalildalilPeimohonannya para Pemohon, telahmengajukan alat bukti berupa:!. Saksisaksi: 1.

Pen.No.0562/Pdt.P/2016/PA.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.cs AS 3 aloDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :ee umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru SMK Jakarta, tempattingga! diGE Kota Depok., dalam hal ini memilihdomisili pada alamat kuasa hukumnya Drs. AFDALZIKRI, S.H, M.H., M. FAUZI R.

Jalan Boulevard,Pasar Modern de Market A 19 Depok berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Januari 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 19 Februari 2016 dengan registerkuasa Nomor 106/RSK/562/2016/PA.Dpk.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanee ur 4c tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta,bent OSKota Depok. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562

;Bahwa pada Bulan Mei 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Sehingga mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang tapi masih saturumah serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiisteri:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.6. Bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamenasehatkan Penggugat dengan Tergugat, namun upaya tersebuttidak membuahkan hasil:7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.tanggal 10 Maret 2016 dan 23 Maret 2016, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiran

sah dan dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan JE, Cirebon, Jawa barat Nomor EES TF anggal 1Juni 1993, yang telah bermeterai cukup,. dinazzagel dan setelah ditelitiHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562

0562/Pdt.G/2018/PA.Spg

No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon selama 15 hari kemudian merantau ke Jakarta selama5 tahun lalu pulang ke rumah orang tua masingmasing;3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dengan dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK umur 4 tahun dan ANAK II umur 2 tahun;4.

No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.dilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:.

No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.

No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.Perincian Biaya :2345 . Pendaftaran : Rp 30.000,00. Proses : Rp 50.000,00. Pemanggilan : Rp 360.000,00. Redaksi : Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 10 dari 10 hal. Put. No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.

0562/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsung akadnikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Lampung Timur Selama 1 (satu) hari Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Lampung Timur sampaldengan berpisah;..

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa sSelain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Mtditambah dan diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Mt

0562/Pdt.P/2020/PA.Pbg

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pbgbw eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA,, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ubaidillah Al Masyariqi, S.Sy., M.S.I. dan

Bahwa Munisah binti Sutarman alias Sutarno Sutarman adalah anakkandung dari Pemohon, sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 18.782/TP/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.PbgKependudukan dan Pencatatan Sipil, xxxxxxxxx XXXXXXXXXxXx, tertanggal 23Agustus 2010;2.

Bahwa identitas orang tua calon mempelai pria adalah:Nama : Muslani alias Dirman Muslani bin Kuswari;TTL (Umur) : Purbalingga, 26 September 1971 (umur 49Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.PbgAgama : tahun);Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan > XXXXXX;Tempat Kediaman : Dukuh Tlaga Desa Danasari RT. 002 RW. 003Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga;8.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri' Pemohon dan KuasaHukumnya;Hakim,Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Rosiful, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 0,00,4. Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 106.000,00,Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pbg

0562/Pdt.G/2018/PA.Tbn

;Halaman. 7 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon = adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 18September 2003.;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon tidak membantah dalilpermohonan Pemohon di atas.

;Halaman. 9 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan atas penglihatan dan pengetahuan sendiri, serta relevant denganpokok perkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, olehkarena itu memenuhi syarat materiil saksi.

Bahwa telah terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon, yang mengakibatkan sejak bulan September tahun 2017Halaman. 10 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tegur sapalagi dan telah pisah ranjang selama 4 bulan sebagaimana jawabanTermohon.;3.

;Halaman. 18 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman. 22 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.