SALINAN PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Kra.AEN ENS zKeyesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Suwarti binti Wirorejo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Manggis, RT. 001RW. 007, Desa Pulosari, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten

Putusan 0619/Pdt.G/2016/PA Kra.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga lagi; 9.

Putusan 0619/Pdt.G/2016/PA Kra.o Bahwa menurut cerita dari Penggugat, meskipun hidup satu rumah, namun sejaktahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang/kamar, tetapisaksi tidak pernah melihat atau menyaksikannya sendiri; o Bahwa sebagai keluarga, saksi telah berusaha merukunkan/ mendamaikanantara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil; .

Putusan 0619/Pdt.G/2016/PAKra.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Karanganyar yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1437 Hijriyah oleh kami, Drs. Daldiri, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Muhlisoh, M.H. dan Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.

Putusan 0619/Pdt.G/2016/PAKra.

0619/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 0619/Pdt.G/2020/PA.BdwBondowoso dengan kutipan Akta Nikah Nomor 195/06/VII/2013, Tanggal1 Juli Tahun 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama layaknya sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugatselama 7 (tujuh) Tahun di Desa Sulek Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso;3.

No. 0619/Pdt.G/2020/PA.BdwPenggugat hamil 3 bulan;c.

No. 0619/Pdt.G/2020/PA.Bdw1.

No. 0619/Pdt.G/2020/PA.Bdwhuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0619/Pdt.G/2020/PA.BdwPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 1.491.000,00,Hal. 22 dari 22 Hal. Put. No. 0619/Pdt.G/2020/PA.Bdw

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 2 (dua) lembar daftar absensi apel pagi dan apel siang anggota Koramil 1904/Campaka bulan November 2013 dan bulan Desember 2013 yang ditandatangani oleh Kapten Inf Dimin Nrp. 527553- 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa atas nama Terdakwa Sertu Gaya Wijaya Nrp. 3930108970771 tanggal 10 Januari 2014 dari Denpom III/Cirebon- 1 (satu) lembar Surat jawaban dari Dandim 0619/Purwakarta Nomor : B/560/VI/2014 tanggal 13 Juni 2014 tentang

Bahwa dari 3 (tiga) surat panggilan Oditur Militer tersebut,pihak Kesatuan Kodim 0619/Purwakarta telah memberikanjawaban sesuai surat Nomor : B/560/VI/2014 tanggal 13 Juni2014 tentang laporan tidak dapat menghadirkanTerdakwa kepersidangan karena yang bersangkutanmelakukan pelanggaran desersi dan sampai sekarangbelum kembali ke kesatuan,.6.

Sukabumi dan ketempattempat yangsering dikunjungi namun Terdakwa tidak diketemukan,kemudian mengirim surat permohonan bantuan pencariankepada Dansubdenpom Ill/34 Purwakarta sesuai suratDandim 0619/Purwakarta Nomor : R/441/XII/2013 tanggal24 Desember 2013.: Nama lengkap : Agus SonjayaPangkat/Nrp. : Serka/ 633091Jabatan : Ba Unit IntelKsatuan : Kodim 0619/PurwakartaTempat dan tanggal lahir : Bandung, 3 September 1968Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 diKodim 0619/Purwakarta dalam hubungan antara atasandengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuuan tanpa jjinKomandan Satuan sejak tanggal 21 November 2013 sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan namun Saksitidak mengetahui penyebabnya.3.

Bahwa benar Terdakwa (Gaya Wijaya) adalah anggota TNIAD yang masih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadiTerdakwa bertugas di Koramil 1904/Campaka Kodim 0619/Purwakarta dengan pangkat Sertu Nrp. 393010 8970771jabatan Babinsa Ramil 1904/Campaka.2.

Bahwa benar Terdakwa sebagai Militer / anggota TNI AD,yang ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara inibertugas di Koramil 0619/Campaka Kodim 0619/Purwakartadengan pangkat Sertu Nrp. 3930108970771 jabatan BabinsaRamil 1904/Campaka dan masih berstatus militer aktifkarena belum mengakhiri maupun diakhiri ikatan dinasnya.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa unsurpertama yaitu Militer telah terpenuhi2.

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gunung Rinjani 4 blokKali No.02 Rt. 04 Rw.19 Kelurahan Larangan KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon Cirebon , dalam hal ini telahmenguasakan

DJUNAEDI, SH.& Partner yangberalamat di XXXXXX Kota Cirebon, untuk bertindak sendiriatau secara bersamasama, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal O6 Sepetember 2017, yang telahdidaftarkan dikepanitraan Pengadilan Agama Cirebon NomorXXXXXX tanggal 15 September 2017, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebon ,dalam hal ini telah menguasakan kepada BAMBANGHalaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor 0619

Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagai suami istri, dan tinggal dirumah orang tuaTermohon di XXXXXX Kota Cirebon .Halaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.CN3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon hidup bersama danbelum di karunain anak.4. Bahwa,selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon belum pernah berceral;5.

Bahwa, pada puncaknya awal bulan Juni 2017, Pemohonmeninggalkan rumah orang tua Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon yang beralamat di XXXXXX Kota Cirebon;Halaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.CN10. Bahwa, Pemohon sudah mencoba bermusyawarah bersamakeluarga besar Pemohon dan Termohon untuk menyelesaikanmasalah ini, akan tetapi tetap belum ada penyelsaian antar keluarga;11.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000,Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.CN

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mr.z, Tia) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mrdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 13Februari 2014, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mr Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mr4. Biaya Panggilan Termohon Rp 500.000, 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah orangtua Penggugat selama 1 bulan;.

Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.0004 Panggilan Tergugat Rp. 180.000 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000Keterangan : Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal ..............ceeceeeeseeeees Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal ..............

Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

0619/Pdt.G/2015/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Spg.By sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/ gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Trajan DesaRobatal Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 07Nopember 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0660/16/X1/2014tanggal 07 Nopember 2014 ;Putusan No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 1 dari 10 halaman2.

SAKSI PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Robatal, Kecamatan Robatal, KabupatenSampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ; bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; bahwa, Penggugat mempunyai suami bernama Agun Maulana dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan;Putusan No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Spg.

AlQuran surat al Rum ayat 212. kaidah ushuliyahkaidah ushuliyah sebagai pendapat majelis yang berbunyi :Artinya :Putusan No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Spg.

ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 10 dari 10 halaman

0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg

Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabukdan hal tersebut jelas terlihat Ssewaktu ia pulang entah darimana, Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman2 dari 20dimana jalannya sempoyongan dan dari mulutnya menyengat baualkhohol:;d.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg.

SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 1963 huruf C, Majelis Hakim menilaibukti P.1 dan bukti P.2 tersebut telah memenuhi batas minimal bukti suratdengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledeg enPutusan Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg.

Terhadap keterangan saksisaksi tersebutMajelis Hakim menilai bahwa keterangan saksi tersebut saling bersesuaian danPutusan Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg.

M.E.Sy.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 1.450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 1.541.000,Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman20 dari 20

0619/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.MtpBpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari13 halaman Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mtp2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganHal. 6 dari13 halaman Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.MtpUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbuny) :Hal. 10 dari13 halaman Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.MtpArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari13 halaman Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mtp

SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan , sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal04 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0619

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniaiseorang anak bernama:halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bgl. ANAK,umur9 tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 470/91/424.314.1.02/2017 tanggal24 Maret 2017 yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Kecamatan Prigen,halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Kabupaten Pasuruan yang intinya menerangkan bahwa Tergugatsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia.

SUHARNO, S.Ag.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Ttd ttdDra.ZAENAH, SH., MH. MOH. RASID, S.H.,M.HI.Panitera Pengganti,ttdSAODAH ERNATS. S.SY.Rincian biaya perkara :1. BiayaKepaniteraan :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdisebabkan Tergugat tidak merubah sikap dan perilakunya sehinggaPenggugat merasa sakit hati terhadap Tergugat yang berakibat antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah dan hingga kini sudah tidak adahubungan seperti layaknya suami isteri lagi;6.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiDe@LiKUt: 2222222 en enn nnn reece nen n nnn nnn nnn nna nen enema nn cnennns2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat ); 3.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.TgrsSeptember 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TangerangSelatan, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor ,, tanggal 30 Juni 1999, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Tangerang Selatan, telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti kode P.2; Saksi :1.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tgrssepengetahuan Penggugat dan juga karena nafkah; Bahwa puncaknya tahun 2010, mereka telah pisahrumah, Tergugat pergl meninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telahberupaya merukunkan tetapl tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.0 fe & lfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA Klk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0619/Pdt.G/2016/PA.Klk

PENETAPANNomor 0619/Pat.G/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan hak asuh anak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal diKabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKabupaten Kolaka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.KIkterakhir di rumah orang Tua Penggugat di Jalan Mesjid Raya, DesaPelambua, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama , umur 3 tahun dan anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat;4.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.KIk2. Menetapkan hak pengasuhan anak yang lahir dari perkawinan antaradan yang bernama, umur 3 tahun menjadi hak Penggugat;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.KIkRincian Biaya Perkara:1.a FF oO DNHakim Anggota IITtdISKANDAR, S.HIPanitera PenggantiTtdSYAMSUL BAHRI, BA Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 180.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama KolakaPanitera,ABDUL RAHMAN, S.AgHim. 5 dari 5 him. Pen. No. 0619/Pdt.G/2016/PA.KIk

0619/Pdt.G/2020/PA.TDN

No. 0619/Pdt.G/2020/PA.

No. 0619/Pdt.G/2020/PA.TDN2009 jo.

No. 0619/Pdt.G/2020/PA.TDNtelah dipertimbangkan, maka berdasarkan Pasal 149 RBg.

0619/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Spg.Zen yh >KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 08 Oktober 1987,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang,

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniaiHim 1 dari 8 hlm.Put.No.0619/Pdt.G/2019/PA.Spg.seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11tahun;3. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama + 06 tahun;4.

OlehHim 6 dari 8 hlm.Put.No.0619/Pdt.G/2019/PA.Spg.karena itu Majelis hakim berpendapat perceraian lebih maslahat dari padamempertahankan perkawinan yang tidak membawa kebahagiaan.

Siti Aisah, MH. danHim 7 dari 8 hlm.Put.No.0619/Pdt.G/2019/PA.Spg.Samsidar,S.HI.,MH. masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingioleh Imran Saleh, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Hj. SIT AISAH, MH.Hakim AnggotaSAMSIDAR,S.HI.

NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Him 8 dari 8 hlm.Put.No.0619/Pdt.G/2019/PA.Spg. Him 9 dari 8 him.Put.No.0619/Pdt.G/2019/PA.Spg.

0619/Pdt.P/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Iksan.

No. 0619/ Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama : Gedin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Rusli dan Mawardin.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 10.000 dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan buku nikah tersebutsudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat

No. 0619/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon (Iksan. B bin Buldani) dengan Pemohon II (Derna binti Gedin) telahmemenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 14 KompilasiHukum Islam dan syarat nikah secara syariat Islam serta perkawinan tersebuttidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 0619/ Pdt.P/2017/PA.Mna.kalinya dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Iksan.

No. 0619/ Pdt.P/2017/PA.Mna.oR ON BPerincian biaya:Zulvayana, S.H.I. . Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000,. Biaya Proses.......... Rp. 50.000,. Panggilan............... Rp. 115.000,. ReEdakSi .......c:ceeeees RP. 5.000,Materal .........:.:0008 Rp. 6.000,JUMIAN 2... cece eee Rp. 206.000, (dua ratus enam pulu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0619/ Pdt.P/2017/PA.Mna.

0619/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Sbs. Bahwa, pada tanggal 28 September 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/X/2011, tanggal 18 Oktober2011..

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Sbs6. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai.7. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Sbs Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahbibi Penggugat. Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 2012, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sempurna.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Sbs3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan subahKabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 295.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Hal. 13 dari 13. Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0619/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Kla...

0619/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.0619 /Pat.

0619/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor: 0619/Pdt.G/2018/PA.

Salinan Putusan Nomor.0619/Pat.G/2018/PA Spg.Sampang, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);B.

Salinan Putusan Nomor.0619/Pat.G/2018/PA Spg.

Salinan Putusan Nomor.0619/Pdt.G/2018/PA Spg.perselisihan dan terjadi pisah tempat, maka rumah tangga mereka telahpecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f)PP. Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor.0619/Pdt.G/2018/PA Spg.Perincian biaya perkara :1.ar oO N Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 840.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 931.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh satu riburupiah ).Untuk Salinan Pengadilan Agama Sampang.Panitera,Drs. FaigqHal. 15 dari 15 hal. Salinan Putusan Nomor.0619/Pdt.G/2018/PA Spg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2008 di rumah OrangtuaPenggugat dengan Wali Nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinberupa Uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatatHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0619./Pdt.G/2019./PA.Tnkoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRajabasa, Kota B.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR :Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0619./Pdt.G/2019.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor91/12/III/2008 tanggal 04 Maret 2008, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0619./Pdt.G/2019.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebihkurang enam bulan ; Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan rukun lagi;Halaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0619./Pdt.G/2019.

Nasrul MDPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0619./Pdt.G/2019./PA.TnkAnika Rahmah, S.AgRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 481.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0619./Pdt.G/2019./PA.Tnk