Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 31 Oktober 2019, sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 05Nopember 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 2545/Pdt.P/2019/PA.Sby tertanggal O5 Nopember 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 6 Pen No 2454/Pdt.P/2019/PA.Sby1.

Bahwa, kemudian pada tanggal 06 Desember 2013, ayah kandung ParaPemohon yaitu yang bernama alias bin telah meninggal dunia karenasakit, Sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasingbernama dan telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tahun 1981dan pada tahun 1988.Hal 2 dari 6 Pen No 2454/Pdt.P/2019/PA.Sby6. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya alias bin hanya menikahdengan binti , dan juga tidak pernah mengangkat anak.7.

Menerima dan mengabulkan Permohonan' ParaPemohon untuk seluruhnya.Hal 3 dari 6 Pen No 2454/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah binti , yang wafat pada tanggal 03November 2008, yaitu :2.1. alias bin , selaku suami / dudanya.2.2. , selaku anak kandung perempuan.2.3. , selaku anak kandung lakilaki.2.4. , selaku anak kandung lakilaki.2.5. , selaku anak kandung perempuan.2.6. , selaku anak kandung perempuan.3.

HELMYMASDA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SUGIARTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padaHal 5 dari 6 Pen No 2454/Pdt.P/2019/PA.Sbyhari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. St. AMINAH, M.H.Hakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1.

Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Pen No 2454/Pdt.P/2019/PA.Sby

2454/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2013/PA.TgrsIFA otreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat" ,LawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta

diwilayah Indonesia ( gaib), Selanjutnya disebut sebagai: " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang; Setelah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama di bawah register Nomor 2454

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Juni 2002, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 16 Juni 2002;Ds Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di Kota Tangerang Selatan;Hal dari9 hal Putusan Nomor 2454/pdt.G/2013/PA.Tgrs.Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat

Hendi Rustandi, SH danZainul Arifin, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua MajelisHal 8 dari9 hal Putusan Nomor 2454/pdt.G/2013/PA.Tgrs.pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Pusparini, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. Nurkholish, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2454/pdt.G/2013/PA.Tgrs.

2454/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 2454/Pdt.G/2020/PA.Clpoleh Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :760/16/VIII/2005 tercatat tertanggal, 04 Agustus 2005;2. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Jejaka, telah berhubungan suami isteri (Bada dukhul)dan tinggal bersama dirumah Orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap12 tahun 9 bulan;2.

Putusan No 2454/Pdt.G/2020/PA.ClpB.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 760/16/VIII/2005 tanggal 4Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap,.

Putusan No 2454/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun lebih;2.

Putusan No 2454/Pdt.G/2020/PA.Clp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Sakdullah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Makmun, M.H. serta Drs. H.

Putusan No 2454/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 10 dari 10 hal. Putusan No 2454/Pdt.G/2020/PA.Clp

2454/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Cbdpertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yang terdapatpada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Cbdmempertahankan semua dalil permohonannya untuk bercerai dengan Pemohontanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Drs. M. Aminudint.td.Drs.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Cbd

2454 K/Pdt /2019

PUTUSANNomor 2454 K/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BANK BRI SYARIAH KCP JAKARTA MAMPANG,berkantor Pusat pada PT BANK BRI SYARIAH,berkedudukan di Jalan Abdul Muis, Nomor 2 4, RT 11/RW 8, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir,Kotamadya Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta,diwakili oleh Wildan, selaku Direktur PT Bank BRISyariahTbk, dalam hal ini memberi

Nomor 2454 K/Pdt/2019c. Bahwa gugatan Penggugat diajukan berdasarkan motif dan itikad burukdemi memperoleh keuntungan finansial sematamata (exceptio dolimali/doli praecentis),Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusattelah memberikan Putusan Nomor 383/Pdt.G/2017/PN.Jkt Pst tanggal 5 Juli2018, dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 2454 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal13 Pebruari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar:1. Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi(semula Pembanding/Tergugat) untuk seluruhnya;2.

Nomor 2454 K/Pdt/2019S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri ParaAnggota tersebut dan Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.

Nomor 2454 K/Pdt/2019

2454/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 2454/Padt.G/201 7/PA.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/201 7/PA.

A 2454 PM. ---------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada sdr.SUTOMI als UTOM Bin ARIYADI; ---------- 1 (satu) buah kunci kontak palsu merk Honda. ---------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------

Pol. 2454 PM No. RangkaMHI1MC11147K024297. No.mesin MCI11E1022914 dikembalikan kepadasdr.Sutomi als Utom Bin Ariyadi selaku pemilik. 4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).

A 2454 PMdiketahui oleh warga yaitu saksi ADINDA als BALEK dan saksi DEDI karenamengetahui atau mengenali sepeda motor honda tiger warna hitam No.Pol. A2454 PM tersebut kepunyaan sdr.SUTOMI als UTOM Bin ARIYADI sehinggaHal. 3 dari 14 put.

Pol. 2454 PM No.

A 2454 PM diketahui oleh warga yaitu saksi ADINDA als BALEK dansaksi DEDI karena mengetahui atau mengenali sepeda motor honda tiger warnahitam No.Pol. A 2454 PM tersebut kepunyaan sdr.SUTOMI als UTOM BinARIYADI sehingga akhirnya terdakwa ditangkap berikut barang bukti sepedamotor hasil curian dan selanjutnya dibawa ke Polsek Cibeber untuk proseshukum lebih lanjut.

A 2454 PM diketahui oleh warga yaitu saksiADINDA als BALEK dan saksi DEDI karena mengetahui atau mengenali sepeda motorhonda tiger warna hitam No.Pol. A 2454 PM tersebut kepunyaan sdr.SUTOMI alsUTOM Bin ARIYADI sehingga akhirnya terdakwa ditangkap berikut barang buktisepeda motor hasil curian dan selanjutnya dibawa ke Polsek Cibeber untuk proseshukum lebih lanjut.

2454/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kampung JurumudiXXXXX Kota Tangerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal terakhir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di kontrakan dengan alamatHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.Tng.Kampung Jurumudi RT.002 RW.001 Kelurahan Pajang Kecamatan BendaKota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: ANAK, tempat lahir Tangerang, tanggal 07 Agustus 2012;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.Tng.2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

Nomor 1 Tahun 2016telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Tng.sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.

:::eeeeee , pada tanggal................:6 dalamK@ada@an............cceeceeeeeeees berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA. Tng.

2454/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2454/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Oktober 1999, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 2454/Pdt.G/2018/PA.Grtuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak akantercapai;10.

SURAT Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 2454/Pdt.G/2018/PA.GrtUrusan Agama Kecamatan Pamulihan Kabupaten Garut dengan nomor :69/04/V/2015 tanggal 25 Juli 2018 yang telah dinezegelen dan dilegalisirserta dicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa. Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, tempat kediaman di Kp.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 2454/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DEDE RUSMANA BINENTANG) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah);5.

Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 2454/Pdt.G/2018/PA.GrtSiti Badariyah, S. AgPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 2170.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 2454/Pdt.G/2018/PA.Grt

2454/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 04 Oktober 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Penggugat;melawanTErgugat Asli, tempat dan tanggal

gugatan# tanggal 16 Juli2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2454/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 16 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 28 Agustus 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedang dengan Nomor: 206/33/VIII/2007, tertanggal 29 Agustus 2007.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2454

;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUSUf ou... eeeeeeeeeee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Syaifullohmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1440 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Smdgdibantu oleh Ade Durrahman, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Smdg

JIMBARANGAMBAR SITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS10.800M2 TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANGTERLETAK DI KEL. JIMBARAN, KEC. KUTA SELATAN , KAB.BADUNG , PROV.

JIMBARANGAMBAR SITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS10.800M2 TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANGTERLETAK DI KEL. JIMBARAN, KEC. KUTA SELATAN, KAB.BADUNG, PROV.

I BALI, GAMBAR SITUASI NO : 2454/1995TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2 , sehargaRp 950.000.000 ( Sembilan Ratus Lima Puluh JutaRupiah );b. SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN :JIMBARAN GAMBAR SITUASI NO : 2454/1995TANGGAL 24 JUNI 1995, SELUAS 10.800M2TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO,YANG TERLETAK DI KEL. JIMBARAN, KEC. KUTASELATAN, KAB. BADUNG, PROVINSI BALI;31.

BADUNG, PROVINSI BALI, GAMBARHalaman 17 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 542/Padt.G/2020/PN Dps.9.10.11.12.13.SITUASI NO: 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995, SELUAS10.800 M2;b. SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KEL. JIMBARAN, GAMBARSITUASI NO: 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995, SELUAS10.800 M2 TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO,YANG TERLETAK DI KEL. JIMBARAN, KEC. KUTA SELATAN,KAB.

BADUNG, PROVINSI BALI, GAMBAR SITUASINO: 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995, SELUAS 10.800 M2;b. SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KEL. JIMBARAN, GAMBARSITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995, SELUAS10.800 M2 TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO,YANG TERLETAK DI KEL. JIMBARAN, KEC. KUTA SELATAN,KAB.

2454/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANPursono bin Kartorejo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD,

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan AktaNikah dengan Nomor : tertanggal ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Pwd.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 12 tahun 11 bulan ;3.

Semenjak saat itu, keberadaan Tergugat hingga sekarangHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Pwd.tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia. Selama Penggugat dan Tergugat berpisah, sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin ;6.

12 Oktober2018 yang dibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian melalui proses mediasi tidak dapatdilakukan oleh Majelis Hakim, dan Majelis Hakim telah menasehati Penggugatagar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2454

pernikahan pada tahun 1999;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan belum dikarunia anak;e Bahwa sejak akhir tahun 2012, Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis disebabkan Tergugat pamit pergi ke orang tuaTergugat namun sampai saat ini Tergugat tidak ada kabar beritanyadan tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia;Saks i Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 2454

2454/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai talak dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelasdan pasti baik di dalam

maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2454/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada 2005, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , kabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 8 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman dari 9 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2013

menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :123Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri di persidangansedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 2454

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 9

2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3. Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK I, (P) umur 1 tahun 6bulan, kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya; 4. MenghukumTergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan,yang dibayarkan melalui Penggugat; 5.

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidngsn tidk hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 2.

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2454/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober2014 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 27 Oktober 2014 di bawah Nomor: 2454

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 September 1998 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUA KotaSurabaya, tanggal 16 September 1998;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2454 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 13 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kota Surabaya Nomor: XXXX Tanggal: 16 September1998, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, diberitanda (P1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2454 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang, telah dinasegelen dan bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya, diberi tanda (P2);3.

pergimeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya, tidakpernah pulang dan tidak pula mengirim nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, tetapi tidak menemukannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, dan menyimpulkan perkarnya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk menggugat ceraiTergugat, serta mohon Pengadilan menjatuhkan putusannya;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2454

Redaksi : Rp. 5.000,00+Jumlah Rp. 296.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2454 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh:Panitera Pengadilan Agama Jombang,SITI NURAINI, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2454 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2454 K/Pdt/2009

No. 2454 K/Pdt/200924.RICHARD KAUNANG, No. 22 s/d No. 24 beralamat diLingkungan IV, Kelurahan Bahu, Kecamatan Malalayang, KotaManado;25.FREDDY KAUNANG, beralamat di Lingkungan V, KelurahanPakowa, Kecamatan Wanea, Kota Manado;26.

No. 2454 K/Pdt/20094.

No. 2454 K/Pdt/2009Desember 2006 yang diletakkan di atas tanah sengketa adalah sah danberharga;9.

No. 2454 K/Pdt/2009b.

No. 2454 K/Pdt/2009

2454/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal13 November 2021 memberikan Kuasa

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 11 Juni 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah, dengan Nomor :203/50/VII/1996, Tertanggal 19071996;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rifgi Muhammad Khairuman,S.Sy. dan Novendri Eka Saputra, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.GsgKusnoto,S.H.I.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2454/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.JU2A *SSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 20 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JAKARTAUTARA sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan KojaKecamatan Koja Nomor : 454/1.755.22.2018 tertanggal 18 Desember 2018;Halaman 2 dari 13 halaman,putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.JU6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Susi Suwarsih,NIK.3172036003900006, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara, tanggal 9 Januari 2016, yang telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 13 halaman,putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.JUaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagaibukti P.2;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumahtangga yang kekal, bahagia dan sejahtera tidak terwujud lagi;Halaman 11 dari 13 halaman,putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.JUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman,putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.JU

2454/Pdt.G/2012/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2454/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah memeriksa dan menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat dan Hadhanah yang di ajukan oleh :Penggugat, 36 tahun, pegawai swasta, Islam, Pemegang Kartu Tanda Penduduk No.

GondangdiaKecil, Jakarta Pusat 10330, dan memilih domisili hukum dialamatkuasanya tersebut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANPegawai BUMN, Islam, beralamat di Kota Tangerang Selatan,Banten, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Januari 2013 dan telah dilegalisasi oleh Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa tanggal 23 Januari 2013 Nomor: 26/KUASA/2454/2012/PA.TGRS, telah memberi kuasa kepada Ir. Ade Paul Lukas, S.H.,MM.

No.2454/Pdt.G/201 2/PATgrs, hal. 1 dari 10 hal.Rekan Plaza 3 Pondok Indah, Blok E No.2, Jl. TB.

No.2454/Pdt.G/201 2/PATgrs, hal. 3 dari 10 hal.perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan atau tidak. 7 Berdasarkan alasan di atas, maka cukup kiranya bagi Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa yang memeriksa perkara ini untuk mengabulkan permohonancerai Penggugat sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang No. Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No.2454/Pdt.G/201 2/PATgrs, hal. 9 dari 10 hal.10Musidah, S.Ag, MHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandibantu oleh Nurmalasari Josepha, SH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,H.

2454/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 2454/Padt.G/2015/PA.Ba.Bee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Kalirau RT.001 RW. 005Desa Somawangi Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara, sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 28 tahun

,tanggal 21 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Ts Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 19 Pebruari 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor Register 58/37/II/2010, tertanggal 19 Pebruari 2010 ;Halaman dari 11 hal.Putusan.No. 2454/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat selama 2 tahun,Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 2 tahun serta Tergugat tidakmeninggalkan harta untuk kehidupan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Halaman 7 dari 1 hal.Putusan.No. 2454/Pdt.G/2015/PA. Ba.1.

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 9 dari 11 hal.Putusan.No. 2454/Pdt.G/2015/PA. Ba.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Ahmadi MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Ro: Rp: Rp: Ro: Ro: RpPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Halaman 11 dari 11 hal.Putusan.No. 2454/Pdt.G/2015/PA. Ba.