Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 391.000 345.000 326.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 25/G/KI/2020/PTUN.PBR
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
1.PERKUMPULAN PEMANTAU KEUANGAN NEGARA (PKN) dalam hal ini diwakili PATAR SIHOTANG, S.H., M.H.
2.PERKUMPULAN PEMANTAU KEUANGAN NEGARA (PKN) DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH PATAR SIHOTANG, S.H., M.H.
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR
472 — 188

  • MENGADILI:

    1. Menolak keberatan Pemohon Keberatan ;
    2. Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi RiauNomor :003/KIP-R/PS-A/II/2020 Tanggal11Juni 2020;
    3. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000,- (Tiga Ratus DuaRibu Rupiah) ;
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2008 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1511/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 5 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 302.000,-(tiga ratus dua ribu rupiah)
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.302.000, (Tiga ratus dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami H. HAMDANI, SH.,sebagai Ketua Majelis, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH., dan MAKHMUD.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 302.000,(Tiga ratus dua ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Wakil Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoSITI NURUL QOMARIYAH, S.H.13
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 27-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 44/Pdt.G/2023/PN Njk
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat:
Sartini
Tergugat:
Agus Lasmianto
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Desa Mojorembun
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nganjuk
72 — 58
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Nomor: 44/Pdt.G/2023/PN Njk yang diajukan oleh Kuasa Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara dalam register gugatan yang ada;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,-(tiga ratus dua ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2005 — Putus : 31-08-2005 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1089/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 31 Agustus 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 302.000 ( Tiga ratus dua ribu rupiah ). Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 31 Agustus2005 bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1426 oleh Kami Drs. SULAIMAN, M.Hum. sebagaiKetua Majlis didampingi Drs. H. ABD. SYUKUR,SH,MH dan Drs. H. KASMANMADYANINGPADA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta MOH.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2127/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;oeMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. RAHMAT FARID,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 6030/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 19 Februari 2018 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2322/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 106/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. SENTOSA KARYA MANDIRI
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
289 — 162

  • M E N G A D I L I

    DALAM PENUNDAAN :

    • Menolak Permohonan Penggugat Tentang Penundaan Pelaksanaan Objek Sengketa;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 302.000,- (Tiga ratus dua ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 302.000, (Tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober2020, oleh kami, DEWA GEDE PUJA, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,BAGUS DARAWAN, S.H., M.H., dan DYAH WIDIASTUTI, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebut disampaikan kepada parapihak yang sekaligus pula dipublikasikan untuk umum melalui AplikasiECourt
    SRI SUHARTININGSIH, S.H., M.H.Rincian Biaya : Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000; Biaya ATK Perkara > Rp. 125.000; Biaya Panggilan > Rp. 121.000; Meterai : Rp. 6.000;Halaman 68 dari 69 Halaman Putusan e court Nomor 106/G/2020/PTUNJKT Redaksi : Rp. 10.000; Leges : Rp. 10.000;Jumlah > Rp. 302.000;(Tiga ratus dua ribu rupiah)Halaman 69 dari 69 Halaman Putusan e court Nomor 106/G/2020/PTUNJKT
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 485/Pdt.G/2024/PA.JB
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 302.000,- ( tiga ratus duaribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-11-2023 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1141/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat:
ARIF RAHMAN
Tergugat:
1.PT BANK BCA TBK.
2.PT Tokopedia Indonesia
129 — 78

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang mengadili perkara Nomor 1141/Pdt.G/2023/PN.JKT Sel ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.302.000,- (Tiga ratus dua ribu rupiah);
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 6 Februari 2015 — - Drs. M. JAMAAN Als. MAAN AK. ZAKARIA
68 — 39
  • Kwitansi senilai Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) penerima ARIFIN untuk pembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahan tertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok Tani LONGAN Desa Penyaring16. Nota pembelian solar sebanyak 933 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok tani LONGAN kepada UD.Harmira tertanggal 19 Oktober 2012 senilai Rp.5.598.000,- (lima juta lima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)17.
    Kwitansi senilai Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) penerima ARIFIN untuk pembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahan tertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok Tani UNTER KALE Desa Penyaring32. Nota pembelian solar sebanyak 933 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok tani UNTER KALE kepada UD.Harmira tertanggal 21 Oktober 2012 senilai Rp.5.598.000,- (lima juta lima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)33.
    Kwitansi senilai Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) penerima ARIFIN untuk pembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahan tertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE Desa Penyaring69.
    Kwitansi senilai Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) penerima ARIFIN untuk pembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahan tertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok Tani UNTER SAJULAK Desa Penyaring130.
    Kwitansi senilai Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) penerima ARIFIN untuk pembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahan tertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok Tani UNTER BAYAK Desa Penyaring149. Nota pembelian solar sebanyak 590 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok tani UNTER BAYAK kepada UD.Harmira tertanggal 13 Oktober 2012 senilai Rp.3.540.000,- (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)150.
    Kwitansi senilai Rp.302.000, (tiga ratus dua riburupiah) penerima ARIFIN untuk pembayaran biayamobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahantertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok TaniREBU DEDAS Desa Penyaring114. Nota pembelian solar sebanyak 933 liter @Rp.6.000 oleh kelompok tani REBU DEDAS kepadaUD.Harmira tertanggal 24 September 2012 senilaiRp.5.598.000, (ima juta lima ratus Sembilan puluhdelapan ribu rupiah)115.
    Kwitansi senilai Rp.302.000, (tiga ratus dua riburupiah) penerima ARIFIN untuk pembayaran biayamobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahantertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok TaniUNTER BAYAK Desa Penyaring149. Nota pembelian solar sebanyak 590 liter @Rp.6.000 oleh kelompok tani UNTER BAYAK kepadaUD.Harmira tertanggal 13 Oktober 2012 senilaiRp.3.540.000, (tiga juta lima ratus empat puluh riburupiah)150.
    Kwitansi senilai Rp.302.000, (tiga ratus dua riburupiah) penerima ARIFIN untuk pembayaran biayamobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahantertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok TaniTELAGA JANGKRING Desa Penyaring165. Nota pembelian solar sebanyak 933 liter @Rp.6.000 oleh kelompok tani TELAGA JANGKRINGkepada UD.Harmira tertanggal 29 September 2012 senilaiRp.5.598.000, (ima juta lima ratus Sembilan puluhdelapan ribu rupiah)166.
    Kwitansi senilai Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) penerimaARIFIN untuk pembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untukoptimasi lahan tertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok Tani REBUDEDAS Desa Penyaring114. Nota pembelian solar sebanyak 933 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok taniREBU DEDAS kepada UD.Harmira tertanggal 24 September 2012 senilaiRp.5.598.000, (lima juta lima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)115.
    Kwitansi senilai Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) penerimaARIFIN untuk pembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untukoptimasi lahan tertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok TaniUNTER BAYAK Desa Penyaring149. Nota pembelian solar sebanyak 590 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok taniUNTER BAYAK kepada UD.Harmira tertanggal 13 Oktober 2012 senilaiRp.3.540.000, (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)150.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 96/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 25
  • perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura, pada tanggal 01 Juli 2014 dengan nomor : 474.2/117 dinyatakan Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Sorong agar segera mengirimkan 1 (satu) Salinan Putusan Perceraian ini agar dapat dicatat di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong dan Kabupaten Jayapura ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2020, oleh kami,GRACELY N. MANUHUTU, S.H., sebagai Hakim Ketua, DONALD F SOPACUA,S.H. dan FRANSISCUS Y.
    Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Padt.G/2020/PN SonPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 302.000, Halaman 12. Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Padt.G/2020/PN Son
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • menyangkut bidang perkawinan sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah danditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruhbiaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungan denganperkara ini.MENGADILIMenyatakan gugatan Penggugat gugur;Membebankan kepada Penggugat (Penggugat) untuk membayar biaya perkara inisejumlaj Rp.302.000
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 05-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
  • MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.302.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.393.000,IMAM NURHIDAYAT, SH
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0668/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • terhadap Penggugat (Supriyani binti Suhairi);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.302.000
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.302.000, (tiga ratusdua ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Sekayu Tahun 2017;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 5 September 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Dzulhijjah 1438 Hijriah, oleh kami Dwi Husna Sari, S.H.I., sebagaiKetua Majelis Hakim, Asyrof Syarifuddin, S.H.I., dan Erfani, S.H.I., M.E.Sy.,sebagai Hakimhakim Anggota.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah)Putusan No. 0668/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 12 dari 12 halaman
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 6065/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2005 — Putus : 17-05-2006 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2539/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 17 Mei 2006 — pemohon termohon
9 — 0
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.302.000,- (Tiga ratus dua ribu rupiah);