Ditemukan 3030 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 435.301 40.000 45000 415.000 431.000 475.000 401.000 421.000
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2439/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000 ( empat ratus tiga puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 105/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
HABIL
62 — 9
  • - ( tiga juta lima ratus dua belas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :
  • Uang tunai pecahan Rp.100.000,- sebanyak 10 lembar sejumlah Rp. 1.000.000,-
  • Uang tunai pecahan Rp.50.000,- sebanyak 23 lembar sejumlah Rp.1.150.000,-
  • Uang tunai Pecahan Rp.20.000,- sebanyak 19 lembar sejumlah Rp. 380.000,-
  • Uang tunai Pecahan Rp.10.000,- sebanyak 47 lembar sejumlah Rp. 470.000,
  • Uang tunai Pecahan Rp.5.000,- sebanyak 87 lembar sejumlah Rp.435.000
    Menyatakan barang bukti berupa :>Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :> Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000 Uang
    ditemukan dari saksi SUWARDI yaitu berupa : Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000
    ditemukan dari saksi SUWARDI yaitu berupa :>> Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000
    ditemukan dari saksi SUWARDI, yaitu berupa :>Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, (tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :>> Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000
    Uang Tunai sebesar Rp. 3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000 Uang tunai Pecahan Rp.2.000, sebanyak
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 930 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 6 Januari 2017 — I Nyoman Merta Mimba melawan Diah Puspita Sari
14 — 10
  • .: Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 435.000: Rp. 5.000, Rp. 6.000,+Rp.. 526.000,Rv dan pasalpasal dari Undangundang sertaPenetapan mana diucapkan dalamdengan dihadiri olehHakim Ketua1.G.N. PUTRA ATMAJA, SH.MH
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3520/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 10 April 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 10 April 13Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1434 Hijriyah. Oleh kami Drs.MUTAKIN sebagai Ketua Majelis Dra. CHULAILAH dan H. M. SHOLIK FATCHUROZI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 238/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Putu Armika
43 — 8
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Uang sebesar Rp.435.000
      Menyatakan barang bukti berupa ; Uang sebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah meja. 1 (Satu) set kartu domino yang sudah terpakai. 2 (dua) set kartu domino yang belum terpakai. 8 (delapan) cek warna coklat dan 10 (Sepuluh) cek warna hitam merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.435.000
      Menetapkan barang bukti berupa:jUang sebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah meja.1 (Satu) set kartu domino yang sudah terpakai.2 (dua) set kartu domino yang belum terpakai.8 (delapan) cek warna coklat dan 10 (Sepuluh) cek warna hitam merah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1889/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 1 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    .... ) terhadap Penggugat (................ );4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2786/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    satu ba'in sughro Tergugat () terhadap Penggugat ();Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1547/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.435.000, ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SitiFaridah sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Wahib, SH. MH. dan H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Putusan Nomor 1547/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 10 dari 9 halaman
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1442Hijriah oleh kami Ahmad Zuhri. S.H.I.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan No. 416/Pdt.G/2021/PA.PRA.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1612/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 435.000, ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1442 Hijriyah oleh Dani Haswar, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H.
    Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1612/Pdt.G/2020/PA.Bm
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1010/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 28 Juni 2011 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • bertentangan denganprinsip prinsip keadilan serta perundang undangan yangberlaku.Menimbang, bahwa pencabutan perkara tingkatpertama tersebut telah sesuai dengan ketentuan yang telahdiatur dalam pasal 271272 Rv, sehingga permohonan Pemohonuntuk mencabut permohonannya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal89 ayat (1) Undang Undang nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah untuk kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.435.000
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 435.000 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    MateralJumlah> Rp. 75.000,> Rp. 259.000,> Rp. 20.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,: Rp. 435.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No. XXXX/Pdt.G/2020/PA.Badg
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1149/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Raharja bin Sukarji) terhadap Penggugat (Suryani binti Tri Bagiyo );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.I.dan H.Muh.
    Rp 435.000, (empat ratus tiga puluh limaribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 30-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1675/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DANT ERGUGAT
14 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 03September 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1433 Hijriyah. Olehkami Dra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj.CHULAILAH, masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)UP?
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1440 Hijriyah, olehkami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Sri Sangadatun, M.H. dan H.Muh.
    Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, S.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 344.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 24-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 18/Pdt.G.S/2017/PN Rkb
Tanggal 8 Desember 2017 — -Jamid Suami -Ida Sasmita Isteri
72 — 13
  • Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,Rp 435.000,Rp 5.000,Ro 6.000.Rp. 526.000,( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 1413/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan guagatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 104/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
SUWARDI
40 — 9
  • - ( tiga juta lima ratus dua belas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :
  • Uang tunai pecahan Rp.100.000,- sebanyak 10 lembar sejumlah Rp. 1.000.000,-
  • Uang tunai pecahan Rp.50.000,- sebanyak 23 lembar sejumlah Rp.1.150.000,-
  • Uang tunai Pecahan Rp.20.000,- sebanyak 19 lembar sejumlah Rp. 380.000,-
  • Uang tunai Pecahan Rp.10.000,- sebanyak 47 lembar sejumlah Rp. 470.000,
  • Uang tunai Pecahan Rp.5.000,- sebanyak 87 lembar sejumlah Rp.435.000
    Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembarsejumlah Rp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembarsejumlah Rp. 380.000,Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Prg Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembarsejumlah Rp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembarsejumlah Rp.435.000
    yang ditemukan dari terdakwaSUWARDI, berupa :>Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :>> Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembarsejumlah Rp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembarsejumlah Rp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembarsejumlah Rp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembarsejumlah Rp.435.000
    yang ditemukan dari terdakwaSUWARDI, berupa :> Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembarsejumlah Rp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembarsejumlah Rp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembarsejumlah Rp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembarsejumlah Rp.435.000
    Untuk Barang bukti yang ditemukan dari terdakwa SUWARDI,berupa :>Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :>>>> Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyaksejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahansejumlah Rp.1.150.000,= Uang tunai Pecahansejumlah Rp. 380.000, Uang tunai Pecahansejumlah Rp. 470.000, Uang tunai Pecahansejumlah Rp.435.000 Uang tunai Pecahan Rp.2.000, sebanyaksejumlah Rp.62.000, Uang tunai Pecahan Rp.1.000, sebanyaksejumlah
    Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembarsejumlah Rp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembarsejumlah Rp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembarsejumlah Rp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembarsejumlah Rp.435.000 Uang tunai Pecahan Rp.2.000, sebanyak 31 lembarsejumlah Rp.62.000, Uang tunai Pecahan Rp.1.000, sebanyak 15 lembarsejumlah Rp.15.000,1 (Satu) unit HP
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 836/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 3 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000, (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim di PengadilanAgama Sidoarjo pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Jumadil Akhir 1433 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo yangterdiri dari Drs AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis, Dra.MASRIFAH dan Drs.H.
    Putusan No 836/Pdt.G/2012/PA.SdaPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 84.000,Biaya Panggilan Rp 310.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 435.000, ( Empat ratus tiga puluhlima ribu rupiah ) Hal 9 dari 9 hal. Putusan No 836/Pdt.G/2012/PA.Sda
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 28-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 295/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 7 Oktober 2014 — Terdakwa BAMBANG EKA WIJAYA dan Terdakwa HARDYANTO DEBATARAJA ALS SINAGA
29 — 6
  • 30 Mei 2014, danpenjualannya telah dilakukan terdakwa 1 dan terdakwa 2 sekitar 10 (sepuluh) kali yaitu ke TokoTerang Gas sebanyak 4 (empat) kali, dimana berat gabah kopi setiap dijual adalah sekitar 30 (tigapuluh) kilogram dengan harga per kilonya sebesar Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah)sehingga uang hasil penjualannya sebesar Rp. 870.000, (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 membagi dua uang penjualan menjadi masingmasingmendapat sebesar Rp. 435.000
    sampai tanggal 30 Mei 2014, dan penjualannya telah dilakukan TerdakwaTerdakwa sekitar 10 (sepuluh) kali yaitu ke Toko Terang Gas sebanyak 4 (empat) kali, dimanaberat gabah kopi setiap dijual adalah sekitar 30 (tiga puluh) kilogram dengan harga per kilonyasebesar Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) sehingga uang hasil penjualannya sebesarRp. 870.000, (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya TerdakwaTerdakwa membagi dua uang penjualan menjadi masingmasingmendapat sebesar Rp. 435.000
    tanggal 30 Mei 2014, dan penjualannya telah dilakukan TerdakwaTerdakwasekitar 10 (sepuluh) kali yaitu ke Toko Terang Gas sebanyak 4 (empat) kali, dimana berat gabah kopisetiap dijual adalah sekitar 30 (tiga puluh) kilogram dengan harga per kilonya sebesar Rp. 29.000, (dua1011puluh sembilan ribu rupiah) sehingga uang hasil penjualannya sebesar Rp. 870.000, (delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya TerdakwaTerdakwa membagi dua uang penjualan menjadi masingmasingmendapat sebesar Rp. 435.000