Ditemukan 14249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 25 Mei 2015 — - Masjidi Alias Jidi Bin M. Yusran
215
  • yang berisi 20 (duapuluh) butir, 2 (dua) paket obat jenisDextro yang berisi 10 (sepuluh) butir dan 240 (duaratus empat puluh) butir obat jenisDextro yang belum di paket serta ditemukan juga 1 (satu) pak plastik klip merk LIPSwarna bening dan uang tunai sebesar Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah)yang merupakan milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Sdr.IPUL (daftar pencarian orang kepolisian) sebanyak (satu) Box yang berisi 1000 (seribu)butir dengan harga Rp.. 520.000
    IPUL (daftarpencarian orang kepolisian) sebanyak (satu) Box yang berisi 1000 (seribu) butir denganPutusan Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Brb, halaman 3 dari 15 halaman198harga Rp.. 520.000, dan terdakwa jual lagi dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu) per1 paket berisi 20 (duapuluh) butir atau Rp.8.000 (delapan ribu) per satu paket berisi 10(sepuluh) butir;Bahwa terdakwa telah berhasil menjual obat jenis Dextro sebanyak sebanyak 620 (enamratus duapuluh) butir atau seharga Rp. 465.000, (empatratus enampuluh
    IPUL (DPO) sebanyak 1 (satu)BOX berisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 520.000, untu terdakwa jual lagidengan harga Rp.15.000, per paket yang isinya 20 butir dan Rp. 8000, per paketyang isinya 10 butir;Bahwa cara terdakwa menjual Dextro tersebut dengan menunggu konsumen datangke rumah;e Bahwa obat Dextro tersebut telah laku terjual sebanyak 620 butir dengan hasil Rp.465.000, namun telah dipergunakan untuk keperluan seharihari dan sisanyaRp.190.000,e Bahwa terdakwa menjual obat dextro di rumah
    IPUL (DPO) sebanyak 1 (satu)BOX berisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 520.000, untu terdakwa jual lagidengan harga Rp.15.000, per paket yang isinya 20 butir dan Rp. 8000, per paketyang isinya 10 butir dan kemudian dijual terdakwa dengan cara menunggukonsumen datang ke rumah;e Bahwa obat Dextro tersebut telah laku terjual sebanyak 620 butir dengan hasil Rp.465.000, namun telah dipergunakan untuk keperluan seharihari dan sisanyaRp.190.000,e Bahwa terdakwa menjual obat dextro di rumah terdakwa
    IPUL (DPO)sebanyak (satu) BOX berisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 520.000, untu terdakwa juallagi dengan harga Rp.15.000, per paket yang isinya 20 butir dan Rp. 8000, per paket yang isinya10 butir dan kemudian dijual terdakwa dengan cara menunggu konsumen datang ke rumah dantelah laku terjual sebanyak 620 butir dengan hasil Rp. 465.000, namun telah dipergunakan untukkeperluan seharihari dan sisanya Rp.190.000,Bahwa terdakwa menjual obat jenis dextro dengan tanpa disadari terdakwa obat jenisdextro
Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1027/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 20 Nopember 2017 — MEY RYANTO
12927
  • Raya Taman Pinang Kab.Sidoarjo dengandibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kredit dari PT.HCI nomor :3700014908 dan dalam surat kontrak tersebut terdapat kolom sales agendan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolom sales konsumen ditandatangi terdakwa, setelah surat kontrak diberikan kepada toko PresidentCell lalu terdakwa membayar uang muka (DP) sebesar Rp.520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah) kepada pihak toko President Cell dan setelahitu terdakwa dibuatkan nota pembelian atas barang
    Raya Taman PinangKab.Sidoarjo dengan dibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kreditdari PT.HCI nomor : 3700014908 dan dalam surat kontrak tersebutterdapat kolom sales agen dan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolomsales konsumen di tandatangi terdakwa, setelah surat kontrak diberikankepada toko President Cell lalu terdakwa membayar uang muka (DP)sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) kepada pihak tokoPresident Cell dan setelah itu terdakwa dibuatkan nota pembelian atasbarang
    Raya Taman PinangKab.Sidoarjo dengan dibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kreditdari PT.HCI nomor : 3700014908 dan dalam surat kontrak tersebutterdapat kolom sales agen dan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolomsales konsumen di tandatangi terdakwa, setelah surat kontrak diberikanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1027/Pid.B/2017/PN SDAkepada toko President Cell lalu terdakwa membayar uang muka (DP)sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) kepada pihak tokoPresident Cell dan setelah
    sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa mela kukan pengambilan barang berupa HP merk Samsung J7 primedi toko President Cell yang berada di Jln.Raya Taman Pinang dengandibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kredit dari PT.HCI nomor :3700014908 dimana didalam surat kontrak tersebut terdapat kolom sales agendan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolom sales konsumen di tandatangioleh terdakwa, setelah surat kontrak diberikan kepada toko President Cell laluterdakwa membayar uang muka (DP) sebesar Rp.520.000
    sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa mela kukan pengambilan barang berupa HP merk Samsung J7 primedi toko President Cell yang berada di Jlin.Raya Taman Pinang dengandibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kredit dari PT.HCI nomor :3700014908 dimana didalam surat kontrak tersebut terdapat kolom sales agendan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolom sales konsumen di tandatangioleh terdakwa, setelah surat kontrak diberikan kepada toko President Cell laluterdakwa membayar uang muka (DP) sebesar Rp.520.000
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 889/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Nasrul, M.A. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.
    Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 380.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 889/Pdt.G/2021/PA. Bgr
Register : 17-11-2015 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 355/Pid.B/2014/PN.Mre
Tanggal 29 Oktober 2014 — Nama lengkap : ALI SADIKIN Bin MUAIDI Tempat lahir : Prabumulih Umur / Tgl lahir : 28 tahun / 22 November 1986 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Anggrek Rt.03 Rw.03 Kel. Prabumulih Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih Agama : Islam Pekerjaan : Kolektor PT. WOM Finance
566
  • Konsumen Umar Hadi, 1 (satu) lembar kertas kwitansi pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 2746 CF tertanggal 28 April 2014 dengan angsuran yang ke-11 sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dengan No. Kwitansi 125A1400392536 An. Konsumen Umar Hadi, 2 (dua) lembar kertas kwitansi Wom Finance pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 5348 OS dengan angsuran yang ke-20 dan 21 an.
    Konsumen Umar Hadi, 1 (satu) lembar kertaskwitansi pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 2746 CF tertanggal 28April 2014 dengan angsuran yang ke11 sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) dengan No. Kwitansi 125A1400392536 An. Konsumen Umar Hadi, 2 (dua)lembar kertas kwitansi Wom Finance pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZRNo.Pol BG 5348 OS dengan angsuran yang ke20 dan 21 an.
    Mre Hal 3 dari 162 Konsumen atas nama Umar Hadi bin Nazori, uang angsuran ke11 yaitu sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).3 Konsumen atas nama Ardiansyah bin Matural, uang angsuran ke23 yaitu sebesarRp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).4 Konsumen atas nama Parmansyah bin Matarul, uang angsuran ke24 yaitu sebesarRp.490.000, (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).5 Konsumen atas nama Suratmi binti Ahmad Husni, uang angsuran ke21 dan ke22 yaitusebesar Rp.1.040.000, (satu
    Adapun jumlahuang yang tidak disetorkan oleh terdakwa dengan perincian sebagai berikut :1 Konsumen atas nama Pain Arozi, uang angsuran ke17 dan ke18 yaitu sebesarRp.1.244.000, (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).2 Konsumen atas nama Umar Hadi bin Nazori, uang angsuran ke11 yaitu sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).3 Konsumen atas nama Ardiansyah bin Matural, uang angsuran ke23 yaitu sebesarRp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).4 Konsumen atas nama Parmansyah
    Konsumen UmarHadi, 1 (satu) lembar kertas kwitansi pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZRNo.Pol BG 2746 CF tertanggal 28 April 2014 dengan angsuran yang ke11 sebesarRp.520.000, (ima ratus dua puluh ribu rupiah) dengan No. Kwitansi125A1400392536 An. Konsumen Umar Hadi, 2 (dua) lembar kertas kwitansi WomFinance pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 5348 OS denganangsuran yang ke20 dan 21 an.
    Konsumen Umar Hadi, 1 (satu) lembar kertaskwitansi pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 2746 CF tertanggal28 April 2014 dengan angsuran yang ke11 sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) dengan No. Kwitansi 125A1400392536 An. Konsumen Umar Hadi, 2 (dua)lembar kertas kwitansi Wom Finance pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZRNo.Pol BG 5348 OS dengan angsuran yang ke20 dan 21 an.
Register : 09-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 340/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1443 Hijriyah oleh Drs. Burhanudin Mokodompitsebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag.,S.H dan H. Hasan Zakaria, S.Ag.
    Materai : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 520.000. (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.340/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Register : 29-03-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0881/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • hadirsehingga untuk melanjutkan persidangan perkara ini Pemohon harus dipanggil lagipadahal biaya panjar perkara telah habis maka Pemohon harus di tegur untukmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Majelis telah membaca Surat teguran terhadap Pemohonuntuk membayar panjar biaya perkara dari Panitera Pengadilan Agama Slawi NomorW11A.34/3047/HK.05/IX/2016 tertanggal 06 September 2016 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa biaya perkara Pemohon telah habis dan segera menambahpanjar perkara sebesar Rp. 520.000
    yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untuk menyingkaturaian penetapan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk Berita AcaraPersidangan tersebut sebagai bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat dari Panitera Pengadilan Agama SlawiNomor W11A.34/3047/HK.05/IX/2016 tertanggal 06 September 2016 yang padapokoknya menerangkan bahwa biaya perkara Pemohon telah habis dan segeramenambah panjar perkara sebesar Rp. 520.000
Register : 29-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 924/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
345
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Mukasipa, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Medang, M.H.Panitera Pengganti,Wardah Hamzah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 924/Pdt.G/2021/PA. Bgr
Register : 04-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
    1. Membatalkan perkara Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Cbn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1442 Hijriah, olen kami Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.
    Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 07-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
PT TRANSPACIFIC FINANCE
Tergugat:
HJ.RUKMANAH
12381
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum pula kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;
    Menghukum pula kedua belah pihak tersebut untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) secaratanggung renteng;Demikianlah diputus oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Cibinong padaHalaman 4 dari 5 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PNCbihari Senin tanggal 24 Januari 2022 oleh kami FIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI,S.H. sebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan dipersidangkan yangterouka untuk umum, dengan dibantu Panitera Penggantti FRANS MASTERPAULUS
    ,M.H FIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI, S.H.Perincian Biaya Perkara : wana nnn nanan n Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,seRHEN Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.wenn nnn eee ene 400.000,PNBP Panggilan Rp.Sosa eee een EEE Smee 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000,Halaman 5 dari 5 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PNCbi
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 1/PDT.G.S/2016/PN.KPG
Tanggal 13 Juni 2016 — Plan International Indonesia-Program Support Office Melawan CV. Maju Mapan Sejahtera
12485
  • contract/FY15/Plann/NTT/XV2015 terdapat perubahan Nilai Kontrak dari kontrakawal Rp.485.900.000. menjadi 451.855.000. karena ada item pekerjaan yang tidakjadi dikerjakan yaitu senilai Rp.34.045.000, Jika ditinjau secara keseluruhan kontrakmaka ada sisa nilai pekerjaan yang belum dibayarkan meskipun secara persentasipekerjaan yang dilakukan belum 100 % dan terdapat item pekerjaan yang olehPenggugat harus dikembalikan seperti pekerjaan pemasangan Handle Genzet Camstarter 1 ( satu ) buah senilai Rp.520.000
    Maju Mapan Sejahtera selakuTergugat sebesar Rp.430.130.000. yang dilakukan sebanyak 3( tiga) tahap;Bahwa pekerjaan yang sama sekali belum dilaksanakan olehCV.Maju Mapan Sejahtera adalahpekerjaan pemasangan Handle GenzetCam starter 1 ( satu ) buah senilai Rp.520.000., kursi managerFantoni Georgia 2 (dua ) buah Rp.3.475.000., kursi hadap CalviBlue Fantoni 4 ( empat ) buah Rp.4.780.000. dan Instalasi JaringanListrik 30 TL Rp.5.300.000.;Bahwa pekerjaan yang sudah dilaksanakan oleh CV.
    ;Item pekerjaan yang sama sekali tidak dikerjakan :Pemasangan handle genzet cam stater 1 ( satu ) buah Rp.520.000,;Kursi manager fantoni georgia 2 ( dua ) buah Rp.3.475.000,;Kursi hadap calvi blue fantoni 4 ( empat ) buah Rp.4.780.000,;Partisi kantor WS 2 staf hadap arcadia senilai Rp.4.466.327,; 2tem pekerjaan yang tidak sesuai spesifikasi namun dibayar : Papan nama NeonBox plat alumnium acrylllic lampu TL 4 bh x 40 W Philips, pipa kotak 3 x3x 1mm 1 unit sebesar Rp.8.100.000,Menimbang, bahwa dalam
    Pemasangan handle genzet cam stater 1 ( satu ) buah Rp.520.000,;3. Kursi manager fantoni georgia 2 ( dua ) buah Rp.3.475.000,;4.
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/PDT.SUS/2009
PIMPINAN TOKO SINAR BANGUNAN KUPANG; YULIUS NENOLIU
3032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hari raya keagamaantahun 2006, dan tahun 2007 yaituJaminan hari tua (JHT) :3,7 % x Rp. 650.000, x 24 bulanCuti tahunan sebesar :Rp. 650.000, / 30 hari x 12 hari x 2Upah lembur 1.194 jam yakni :1/173 x Rp. 650.000, = Rp. 3.757 x 1194Uang paksa (dwangsom) sebesar :Rp. 10.000.000, setiap bulan, jumlah= Rp. 35.953.050,(tiga puluh lima juta sembilan ratus lima puluh tiga ribu lima puluh rupiah)= Rp. 12.600.000,=Rp. 4.200.000,= Rp. 2.520.000,= Rp. 700.000,= Rp.20.020.000,=Rp. 350.000,=Rp. 577.200,=Rp. 520.000
    Cuti tahunan sebesar :Rp. 650.000, / 30 hari x 12 hari x 2 =Rp. 520.000.h. Upah lembur 1.194 jam yakni :1/173 x Rp. 650.000, = Rp. 3.757 x 1194 = Rp. 4.485.858,i. Uang paksa (dwangsom) sebesar :Rp. 10.000.000, setiap bulan, jumlah = Rp. 15.933.050.Hal. 3 dari 9 hal. Put.
    Cuti tahunan sebesar :Rp. 650.000, / 30 hari x 12 hari x 2 =Rp. 520.000,h. Upah lembur 1.194 jam yakni :1/173 x Rp. 650.000, = Rp. 3.757 x 1194 = Rp. 4.485.858,i. Uang paksa (dwangsom) sebesar :Rp. 10.000.000, setiap bulan, jumlah = Rp. 15.933.050.Sehingga total keseluruhan Rp. 15.933.050, + Rp. 20.020.000,= Rp. 35.953.050, (tiga puluh lima juta sembilan ratus lima puluh tigaribu lima puluh rupiah) sebagaimana telah terinci dalam posita gugatanPenggugat ;5.
Register : 19-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 11 April 2017 — INDAH KARTIKA SARI Als TIKA Bin SUPOMO
257
  • SARI yang isinya "NOMORHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.sus/2017/PN KlnREKENING BANK BCA ATAS NAMA ELENA dan Sdr INDAH KARTIKA SARImenyampaikan kepada Sdr FAJAR bahwa nomor rekening sudah dikirimkemudian keduanya mampir ke Pasar Srago di toko kelontong yang membukajasa pengiriman uang kemudian Sdr FAJAR meminta uang kepada Terdakwasebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena uang Sdr FAJAR dan uangTerdakwa dipegang oleh Terdakwa dan Terdakwa Menyerahkan uang kepada SdrFAJAR sebesar Rp 520.000
    menyebutkan nomor PLTisinya mas kirim 500 kirimen re e tidal lama kemudian PLT membalasnomor rekening Bank BCA atas nama ELENA dan terdakwamenyampaikan ke saksi FAJAR RAMDANI nomor rekening sudah dikirimkemudian keduanya mmapir ke Pasar Srago di toko kelontong yangmembuka jaSa pengiriman uang kemudian saksi FAJAR RAMDANImeminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, karena uang saksiFAJAR RAMDANI dan uang terdakwa dipegang oleh terdakwa danterdakwa menyerahkan uang kepada saksi FAJAR RAMDANI sebesarRp.520.000
    ) Kristen Klaten tibatiba saksi menginginkan mengkonsumsiNarkotika jenis sabu dengan mengatakan kepada terdakwa Ayo nyabuterdakwa menuruti ajakan saksi, kemudian memesan sabu kepada Sadr.PLT (DPO) menggunakan Hanphone merk samsung warna hitam milikterdakwa Mas kirim 500 kirimen Rek E tidak lama kemudian Sdr.PLTmembalas melalui Hanphone terdakwa yang isinya Nomor Rekening BankBCA atas nama Elena kemudian di transfer melalui Jasa transfer di PasarSrago Klaten di sebuah toko kelontong sejumlah Rp. 520.000
    nomor PLT isinya mas kirim 500kirimen rek e tidak lama kemudian PLT membalas nomor rekening Bank BCAatas nama ELENA dan terdakwa menyampaikan ke saksi FAJAR RAMDANInomor rekening sudah dikirim kemudian keduanya mampir ke Pasar Srago di tokokelontong yang membuka jasa pengiriman uang kemudian saksi FAJARRAMDANI meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, karena uangsaksi FAJAR RAMDANI dan uang terdakwa dipegang oleh terdakwa danterdakwa menyerahkan uang kepada saksi FAJAR RAMDANI sebesarRp.520.000
    kemudian PLT membalas nomor rekening Bank BCAatas nama ELENA dan terdakwa menyampaikan ke saksi FAJAR RAMDANInomor rekening sudah dikirim kemudian keduanya mampir ke Pasar Srago di tokokelontong yang membuka jasa pengiriman uang kemudian saksi FAJARHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.sus/2017/PN KlInRAMDANI meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, karena uangsaksi FAJAR RAMDANI dan uang terdakwa dipegang oleh terdakwa danterdakwa menyerahkan uang kepada saksi FAJAR RAMDANI sebesarRp.520.000
Register : 19-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 11 April 2017 — FAJAR RAMDANI Bin SUPRAPTO
294
  • milik saksiINDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMO yang isinya "NOMOR REKENINGBANK BCA ATAS NAMA ELENA dan Saksi INDAH KARTIKA SARI BintiSUPOMO menyampaikan kepada terdakwa bahwa nomor rekening sudahHal. 4 dari 38 Halaman, Putusan No. 13/Pid.Sus/2017/PN Kin.dikirim kemudian terdakwa dan saksi INDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMOberhenti dan mampir ke Pasar Srago Klaten di sebuah toko kelontong yangmembuka jasa pengiriman uang kemudian terdakwa meminta uang kepadasaksi INDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMO sebesar Rp 520.000
    Setelah itu uang sebesar Rp 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah) oleh terdakwa diserahkan kepada petugas dijasapengiriman uang tersebut dan saksi INDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMOyang membacakan kepada petugas jasa pengiriman nomor rekening BankBCA nama ELENA dengan nomor yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti oleh terdakwa.
    PLT (DPO) menggunakan Hanphone merk samsung warna hitammilik Indah Kartika Sari Mas kirim 500 kirimen Rek E tidak lamakemudian Sdr.PLT membalas melalui Hanphone Indah Kartika Sari yangisinya Nomor Rekening Bank BCA atas nama Elena kemudian di transfermelalui Jasa transfer di Pasar Srago Klaten di sebuah toko kelontongsejumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah), uang terdakwaRp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), uang Indah Kartika sari Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang Rp. 20.000,
    , (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dengan kesepakatanmembeli sabu secara urunan perincian uang urunan terdakwa sebesarRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan status meminjam uang saksiINDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMO dan uang urunan saksi INDAHKARTIKA SARI Binti SUPOMO sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah), sedangkan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) untuk biaya jasapengiriman uang ;Bahwa benar setelah itu uang sebesar Rp 520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) oleh terdakwa diserahkan
Register : 14-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 31/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
ATIK SUMIYATI Binti TOTONG SUWARNO
765
  • Pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 atas nama MBAKAYOSHI DISPERINDAG MADIUN korban membeli gula putihsebanyak 1 ton (20 Sak) dengan harga per Sak Rp. 520.000. (limaratus dua puluh ribu rupiah) dan total uang yang dibayar adalahsebesar Rp. 10.400.000, (Sepuluh juta empat ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 49 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN.Maddengan cara transfer ke rekening BCA 1770751515 atas namaWEMPI SUSANTO.
    sebanyak 200 karton dengan harga per Sak Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah) dan total uang yang Saksi bayaradalah sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) di transferke rekening Mandiri 1710004893619 atas nama ATIK SUMIYATI padatanggal 18 September 2020 sekira pukul 07.25 Wib.Pada tanggal 18 September 2020 atas nama MBAK AYOSHIDISPERINDAG MADIUN Saksi membeli gula putih sebanyak 1 tonHalaman 6 dari 49 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN.Mad(20 Sak) dengan harga per Sak Rp. 520.000
    Pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 atas nama MBAKAYOSHI DISPERINDAG MADIUN korban membeli gula putihsebanyak 1 ton (20 Sak) dengan harga per Sak Rp. 520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah) dan total uang yang dibayar adalahsebesar Rp. 10.400.000, (Sepuluh juta empat ratus ribu rupiah)dengan cara transfer ke rekening BCA 1770751515 atas namaWEMPI SUSANTO.
    (delapan puluh lima ribu rupiah) dan total uang yang Saksi bayaradalah sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) di transferke rekening Mandiri 1710004893619 atas nama ATIK SUMIYATI padatanggal 18 September 2020 sekira pukul 07.25 Wib.Pada tanggal 18 September 2020 atas nama MBAK AYOSHIDISPERINDAG MADIUN Saksi membeli gula putih sebanyak 1 ton(20 Sak) dengan harga per Sak Rp. 520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) dan total uang yang Saksi bayar adalah sebesar Rp.10.400.000, (Sepuluh
    Berdasarkanbukti transfer Saksi transfer Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) tetapi sudah dikembalikan secara tunai sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Saudara ATIK SUMIYATI.Bahwa berdasarkan nota yang dikirim melalui WA oleh Saudara ATIKSUMIYATI, nota hari Jumat tanggal 18 September 2020 atas nama MBAKAYOSHI DISPERINDAG MADIUN Saksi membeli gula putin sebanyak 1ton (20 Sak) dengan harga per Sak Rp. 520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) dan total uang yang
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 170/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
DITA RATNASARI BINTI JUMAL
6510
  • 9.692.91 12.480.005 Sep 19 2 00 00 0 00PAINI KEDAWUNG 8.000.00 10.400.0 8 @ 8.000.00 10.400.019 Sep 19 2 8 00 8 00MESNAMI LEDOK RT 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.010 Sep 19 20 00 00 0 00SUNI LEDOK RT 12.000.0 15.000.0 8 @ 12.000.0 15.000.024 Sep 19 20 00 00 00 00ENI MENYONO 3,000.00 3.900.00 8 @ 3.000.00 3.900.00ELFIATUR R 5 0 Q 0 Q25 Sep 19SUSAMA MENYONO 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.011 Sep 19 5 00 00 0 00JESEK MENYONO 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16
    SUMIATI KEDAWUNG 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.005 Sep 19 2 00 00 0 0015. PAINI KEDAWUNG 8.000.00 10.400.0 0 0 8.000.00 10.400.019 Sep 19 2 0 00 0 0016. MESNAMI LEDOK RT 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.010 Sep 19 20 00 00 0 0017. SUNI LEDOK RT 12.000.0 15.000.0 0 0 12.000.0 15.000.024 Sep 19 20 00 00 00 0018. ENT MENYONO 5 3.000.00 3.900.00 0 0 3.000.00 3.900.00ELFIATUR R 0 0 0 025 Sep 1919.
    SUSAMA MENYONO 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.011 Sep 19 5 00 00 0 0020. JESEK MENYONO 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0011 Sep 19 5 0 0 4 021. MUSLIHA NAGGER 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0004 Sep 19 0 0 4 022. LEVI NAGGER 4.000.00 5.200.00 0 0 4.000.00 5.200.00ANDRIANA 0 0 0 018 Sep 1923. SUKARLINA NAGGER 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0004 Sep 19 0 0 4 024.
    TRI DEWI POJOK 1 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.0YULIANA RT 1 00 00 0 0009 Sep 1928. PURWATTI POJOK 4.000.00 5.200.00 248.287 416.000 3.751.71 4.784.0002 Sep 19 PURA 0 0 3 029. ELVISUKAST PUNCAK 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0016 Sep 19 B29 0 0 4 0 Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Krs 30. UMIATI RESONGO 3.000.00 3.900.00 0 0 3.000.00 3.900.0026 Sep 19 ANYAR 0 0 0 031.
Register : 19-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2194/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000 (limaratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. H. Endang Tamami, M.H.sebagai Ketua Majelis,. Dr. Muh. Rusydi Thahir, SH., MH.dan Drs. H.
    Materai : Rp. 10.000,Jumlah >: Rp. 520.000,lima ratus dua puluh ribu rupiahHal. 6 dari 6 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Badg
Register : 30-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 02/PID/2014/PT AMB
Tanggal 4 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : KAREL BENYTO,SH.
Terbanding/Terdakwa : YANGGI FRANSZ ALIAS ONGKY
6622
  • paket yang telah habis digunakan di atas tempat tidur dan 1 (satu)paket yang belum digunakan yang disimpan oleh terdakwa di Kamar mandi dekat pintukamar mandi sedangkan alat hisap narkotika (bong) ditemukan di dalam ember airwarna hijau ;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti antara lain: 2 (dua) plastik putin bening berisi sabu berat 0,4 (nol koma empat) gram, 1 (satu)paket alat isap Sabu jenis botol plastik aqua, 2 (dua) buah korek api gas, uang tunaisenilai Rp. 520.000
    dikirim melalui Ibu Aca yang berangkat dengan tujuanpelabuhan Amahai dan pada malam harinya sekitar pukul 19.30 WIT bertempat didaerah Pahlawan, Kelurahan Namaelo Samping Akper terdakwa menerima 1 paketshabushabu tersebut dari Ibu Aca ;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti antara lain: 2 (dua) plastik putin bening berisi sabu berat 0,4 (nol koma empat) gram, 1 (satu)paket alat isap Sabu jenis botol plastic aqua, 2 (dua) buah korek api gas, uang tunaisenilai Rp. 520.000
    Menetapkan barang bukti berupa" 2 (dua) plastic putin bening berisi sabusabu1 (satu) paket sabusabu sudah habis digunakan ; 1 (Satu) paket sabusabu berat sebelum disisihnkan adalah 0,1741 gram dansetelah disisinkan 0,0596 gram; 1 (Satu) paket alat isap sabu jenis botol plastic aqua ; =2 (dua)buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan ; 2 nnn none nn nnn nen nnn Uang tunai senilai Rp 520.000,( lima ratus dua puluh ribu rupiah ) denganrincian 4 ( empat lembar uang pecahan Rp 100.000,,2 (dua) lembarpecahan
    Menetapkan barang bukti berupa :" 2 ( dua ) plastik putih bening berisi sabusabu,1 (Satu) paket sabusabusudah habis digunakan,1 (satu) paket sabusabu berat sebelum disisihnkan adalah0,1741 gram dan setelah disisinkan 0,0596 gram; " 1 (satu) paket alat isap sabu jenis botol plastic aqua ;. 2 (dua)buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan ; 22 enn nnn nnn nen" Uang tunai senilai Rp 520.000,( lima ratus dua puluh ribu rupiah ) denganrincian 4 ( empat lembar uang pecahan Rp 100.000,,2 (dua) lembar
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Penajam Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Pnj dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Penajam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelispada Hari Selasa 23 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syaban1442 Hijriah, oleh kami Daru Halleila, S.H. sebagai Hakim Ketua, Ayu NurRahmawati, S.HI.dan Umaeroh Nur Sabighoh, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut
    Meterai Rp 20.000,Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Pnj
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 24/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : DAFIT TRIADI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUKIMIN Bin Alm. SAWITO
19059
  • (asli);
  • 1 (satu) Eks Surat Berita Acara Serah Terima Benih sebanyak 520.000 Kg(asli);
  • Surat perintah kirim barang PT PERTANI (Persero) Nomor : 125/DIV-PPP/12/2011, tanggal 14 Desember 2011 perihal pengiriman Benih CBN ke Provinsi Aceh (Asli).
  • Surat PT PERTANI (Persero) Nomor : 285/Adm/01.60, tanggal 24 Mai 2012 perihal penyaluran paket CBN (Asli).
    Kedelaisebanyak 520.000 Kg ke Kabupaten Aceh Barat Daya untuk periode tanamFebruari 2012 Ir.
    Budijono Bin Siman Madikram untuk pengiriman benih CBN ke ProvinsiAceh berupa benih kedelai sebanyak 520.000 kg;Bahwa Untuk tugas pendistribusian benih seluruhnya merupakan tugasKepala Cabang Pemasaran yaitu. sdr. Ir.
    terhadap CBN Benih Kedelaisebanyak 520.000 Kg ke Kabupaten Aceh Barat Daya untuk periode tanamFebruari 2012 Ir.
    Gani untuk pelaksanaan pendistribusian CBNbenih kedelai sebanyak 520.000. Kg ke Kabupaten Aceh Barat Daya,lalu Terdakwa Sukimin Bin Sawito berkordinasi dengan Faisal A.Gani,Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Aceh Barat Daya(H. Zainuddin SP.) dan Kabid Produksi Alm. M.Yunan, kemudian terjadikesepakatan bahwa bibit kedelai sebanyak 520.000. Kg. akan dikirimoleh Faisal A. Gani dari Gudang CV.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 280/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 7 Agustus 2012 — SIAMIN Bin RASUKI
208
  • korban tanpa seijin dari saksikorban dengan tujuan uang hasil penjualan bebek digunakan oleh terdakwa untukkeperluan makan dan belanja pakaian terdakwa.e Bahwa terdakwa menjual bebek milik saksi korban tersebut kepada saksi Sugionodan dijual ke pasar Porong, pasar Pandaan serta pasar Bangil dengan harga jualberkisar antara Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) sampai dengan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah).e Bahwa uang yang didapat terdakwa dari penjualan bebek milik saksi korbantersebut sebesar Rp.520.000
    Beji Kab.Pasuruan, telah membeli bebek sebanyak 26ekor dari terdakwa dan untuk per ekornya sebesar Rp.20.000, dengan total hargasebesar Rp.520.000,Bahwa benar saksi tidak tahu bahwa bebek yang dipelihara oleh terdakwa adalahbebek milik terdakwa.Keterangan Terdakwa :Bahwa benar pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitar dalam bulan Pebruari2012 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di sawah milik orang yang tidak dikenaldi Desa Cangkring malang Kec.