Ditemukan 1757 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 713/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 29 Juni 2016 — AHMAD DAMANHARI Bin H. ABDUL MAJID
262
  • AbdulMajid dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluhbulan) dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio bernomor Polisi BG2768PY.1 (satu) lembar STNK merk Yamaha Mio bernomor Polisi BG2768PY,masingmasing dikembalikan kepada saksi Anggi Anggraini Binti IncanHanryono4.
    AbdulMajid datangkerumah saksi meminjam sepeda motor milik saksi Incan Hanryonodengan alasan karena disuruh oleh orang tua lakilaki saksi.Bahwa saksi adalah anak kandung saksi Incan HanryonoBahwa karena saksi sudah mengenal terdakwa sudah 3 (tiga) tahun, danmengaku bahwa terdakwa bekerja sebagai Anggota BNN lalu saksilangsungpercaya, saat itulah saksi langsung meminjamkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Sporty warna coklat bernomor Polisi BG2768PY dengan disaksikan oleh saksi Muhammad Randy
Register : 06-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
KENEDI ALS KEN BIN MUZANI
327
  • ambil dana,terdakwa jawab bisa bang kemudian SUHARIADY ALS ALOW BIN ABDULMAJID "kalau sampai sana kasih kabar, lalu terdakwa menggunakan motorpergi menuju pelabuhan Rasau Jaya, sesampainya disana sana membelitiket kapal air klotok dengan tujuan Teluk Batang Kab. Kayong Utara setelahmendapatkan tiket selanjutnya sekitar jam 17.30 Wib baru Kapal berangkat.Pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar jam 05.30 Wib terdakwasampai dipelabuhan Teluk Batang Kab.
    lagi setelahitu terdakwa santaisanti diwarung.Bahwa sekitar jam 06.30 Wib SU HARIADY ALS ALOW BIN ABDUL MAJIDmenelpon terdakwa dengan mengatakan "kamu jalan terus nanti dijembatanbesar ada yang menunggu, setelah sampai sana kasin Kabar, terdakwajawab ya lalu terdakwa naik motor sesuai dengan perintah, sekitar 2 jamterdakwa sampai dijembatan yang dimaksud SUHARIADY ALS ALOW BINABDUL MAJID, lalu terdakwa telpon lagi dengan mengatakan "terdakwasudah sampai dijembatan bang, lalu SUHARIADY ALS ALOW BIN ABDULMAJID
    ambil dana,terdakwa jawab bisa bang kemudian SUHARIADY ALS ALOW BIN ABDULMAJID "kalau Sampai sana kasih kabar, lalu terdakwa menggunakan motorpergi menuju pelabuhan Rasau Jaya, sesampainya disana sana membelitiket kapal air klotok dengan tujuan Teluk Batang Kab. Kayong Utara setelahmendapatkan tiket selanjutnya sekitar jam 17.30 Wib baru Kapal berangkat.Pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar jam 05.30 Wib terdakwasampai dipelabuhan Teluk Batang Kab.
    ambil dana,terdakwa jawab bisa bang kemudian SUHARIADY ALS ALOW BIN ABDULMAJID "kalau sampai sana kasih kabar, lalu terdakwa menggunakan motorpergi menuju pelabuhan Rasau Jaya, sesampainya disana sana membelitiket kapal air klotok dengan tujuan Teluk Batang Kab. Kayong Utara setelahmendapatkan tiket selanjutnya sekitar jam 17.30 Wib baru Kapal berangkat. Pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar jam 05.30 Wib terdakwasampai dipelabuhan Teluk Batang Kab.
    Bahwa sekitar jam 06.30 Wib SUHARIADY ALS ALOW BIN ABDUL MAJIDmenelpon terdakwa dengan mengatakan "kamu jalan terus nanti dijembatanbesar ada yang menunggu, setelah sampai sana kasin Kabar, terdakwajawab ya lalu terdakwa naik motor sesuai dengan perintah, sekitar 2 jamterdakwa sampai dijembatan yang dimaksud SUHARIADY ALS ALOW BINABDUL MAJID, lalu terdakwa telpon lagi dengan mengatakan "terdakwasudah sampai dijembatan bang, lalu SUHARIADY ALS ALOW BIN ABDULMAJID mengatakan kamu pakai baju apa, terdakwa
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA METRO Nomor 0165/Pdt.P/2020/PA.Mt
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
204
  • faktadipersidangan bahwa Abdul Chalik bin Pangeran Radja Sakti dan Hilyati bintiAbdul Majid telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, buktitertulis dan kesaksian saksi saksi yang diajukan oleh Para Pemohon terungkapfakta hukum yang pada pokoknya bahwa benar: Abdul Chalik bin Pangeran Radja Sakti dan Hilyati binti Abdul Majid, telahmelangsungkan pernikahan pada Tanggal 14 Agustus 1960, di Kelurahan KotaAlam, dengan wali nikah orang tua ibu kandung para Pemohon bernama AbdulMajid
    Menyatakan sah pernikahan Abdul Chalik bin Pangeran Radja Sakti danHilyati binti Abdul Majid, telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 14Agustus 1960, di Kelurahan Kota Alam, dengan wali nikah bernama AbdulMajid, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dengandisaksikan oleh Rolif dan Sulaiman3.
Register : 09-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 19 Maret 2012 — MISIRAN BIN. SURADI
253
  • P5879X beserta STNK nya atas nama ABDULMAJID tanpa dilengkapi dengan BPKB;Bahwa pada saat saksi Sdr.SUTRISNO menggadaikan kepada terdakwamengatakan bahwa sepeda motor Honda Revo tersebut adalah milik saksiSdr.SUTRTSNO;Bahwa terdakwa menerima gadai sepeda motor seharga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah ) dan terdakwa langsung berikan uangnya sindirikepada SUTRISNOBahwa sebesar Rp. 2.250.000.
    P5879X beserta STNK nya atas nama ABDULMAJID tanpa dilengkapi dengan BPKB;Bahwa benar pada saat saksi Sdr.SUTRISNO menggadaikan kepada terdakwamengatakan bahwa sepeda motor Honda Revo tersebut adalah milik saksiSdr.SUTRTSNO;Bahwa benar terdakwa menerima gadai sepeda motor seharga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah ) dan terdakwa langsung berikan uangnyasindiri kepada SUTRISNO ;e Bahwa benar dari uang tersebut hanya dibayarkan terdakwa sebesar Rp.2.250.000.
Register : 10-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA METRO Nomor 651/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • ABDULMAJID, S.HI., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota yang didampingi olehABU BAIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTIDDrs. NURKHOLISH, M.H.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. SHALAHUDDIN HAJI ABBAS H.
    ABDULMAJID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITIDABU BAIDAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Proses : Rp. 50.000,ps Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi >: Rp. 5.000, 4 Biaya Panggilan : Rp.170.000,a Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp.261.000,15
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 765/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • AbdulMajid;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon Ii bernama Lalu Supardi, dengan Saksi Nikah bernamaHasbulliah sebagai saksi dan Lalu Bajang Amit sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 765 /Pdt.P/201@/PA.Mmj.10.
    AbdulMajid, dan yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon ii yangbernama Lalu Supardi, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahanPemohon dan Pemohon ll adalah Hasbullah dan Lalu Bajang Amit, danmaharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai, dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon I!
Register : 13-11-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 210 / Pid.B / 2013 / PN.Brb
Tanggal 24 Oktober 2013 — - ABDURRAHMAN Als RAHMAN bin DAMANHURI
326
  • ABDURRAHMAN Als RAHMAN Bin DAMANHURI, pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu, barang siapa menggunakankesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan ketentuan tersebutdalam Pasal 303 KUHPidana, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Saksi DONI AFRIZAL Bin A.M.NANUNG ADSAH dan SaksiKAMTO Bin PARTO SENTONO (keduanya anggota Polres Barabai) mendapatkaninformasi dari masyarakat, ada permainan judi kupon putih, di Rumah Saksi ABDULMAJID
    yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kemudian Saksi danSaksi KAMTO Bin PARTO SENTONO (keduanya anggota Polsek Pandawan) besertaanggota Polsek Pandawan lainnya menuju ketempat tersebut untuk melakukanpenangkapan terhadap Saksi ABDUL MAJID;Bahwa sesampainya dirumah Saksi ABDUL MAJID, Saksi dan Saksi KAMTOmendapatkan Terdakwa berdiri diteras rumah Saksi ABDUL MAJID pada saat itusedang mau menyetorkan uang pembelian angka tebakan buntut kepada Saksi ABDULMAJID
    Setelah itu Terdakwa dan Saksi ABDULMAJID beserta dengan barang bukti tersebut di bawa ke Polsek Pandawan gunadiproses;Bahwa selain angkaangka judi kupon putih kepunyaan Terdakwa ada juga kepunyaanteman Terdakwa yang dititipkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa mengirimangkaangka judi kupon putih tersebut melalui pesan singkat (SMS) lewat Hand Phonekepada Handphone Saksi ABDUL MAJID, dan untuk setiap pembelian kupon putih/togel Terdakwa mendapatkan bonus dari Saksi ABDUL MAJID kurang lebih sebesar19%
    ;Bahwa benar setelah mengamankan Terdakwa kemudian Saksi DONI AFRIZAL danSaksi KAMTO melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi ABDULMAJID didalam rumahnya dan ditemukan uang tunai Rp.119.000,(seratus sembilanbelas ribu rupiah) berada diatas tempat tidur serta sebuah Handphone merk Nokia 100warna Biru malam yang berisikan balasan angka tebakan.
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 8-K/PM.III-18/AD/I/2019
Tanggal 6 Februari 2019 — Oditur:
Kolonel Laut KH Ediyanto Kesumo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Praka Bahrum
3616
  • AbdulMajid Saimima.Tetap dilekatkan didalam berkas perkara.4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN RBI
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
ROHANI, S.Pd
Termohon:
Polres Bima Kota
3917
  • ROHANI memberitahukan kepadaABDUL MAJID, S.Pd bahwa ia memiliki adik yang bisa memasukkan anakABDUL MAJID, S.Pd menjadi PNS tanpa dites dengan syarat ABDULMAJID, S.Pd harus menyerahkan sejumlah uang kepada Sdr. ARIFIN,awalnya ABDUL MAJID, S.Pd tidak tertarik namun Sdri. ROHANI berkalikali membujuk dan meyakinkan ABDUL MAJID, S.Pd sehingga percayadan tergiur dengan tawaran dari Sdri.
    ROHANI pada tanggal 8 Mei 2018 dan tanggal 26 Mei2018, setelah dirasa cukup melakukan Penyelidikan, Penyelidik membuatLaporan Hasil Penyelidikan pada tanggal 6 Agustus 2018 dilanjutkandengan Gelar Perkara Hasil Penyelidikan yang pada tanggal 7 Agustus2018, dengan Kesimpulan Gelar Perkara bahwa pengaduan ABDULMAJID, S.Pd pada tanggal 29 Maret 2018 merupakan tindak pindanasehingga perlu meningkatkan pada Proses Penyidikan.ABDUL MAJID membuat Laporan Polisi diberi Nomor:LP/K/77/VIII/2018/NTB/Res.
    Alat bukti saksi adalah orang yang telah didengar keterangannyaserta tertuang dalam berita Acara Pemeriksaan saksi yakni ABDULMAJID, S.Pd pada tanggal 22 Oktober 2018, PUJA RAHMAT padatanggal 23 Oktober 2019, RUSDAN pada tanggal 23 Oktober 2018,HADIJAH pada tanggal 24 Oktober 2018;2.
    ABDULMAJID, S.Pd pada tanggal 22 Oktober2018 17.T17Berita Acara Pemeriksaan Saksi Tambahana.n. ABDUL MAJID, S.Pd pada tanggal 29Desember 2018 18.T18Berita Acara Pemeriksaan Saksi PUJARAHMAT pada tanggal 23 Oktober 2018 19.T19Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.RUSDAN pada tanggal 23 Oktober 2018 20.T20Berita Acara Pemeriksaan Saksi Tambahana.n.
    Pemohon) ditetapkan menjadi tersangka atasdasar pengaduan dari Abdul Majid, S.Pd pada tanggal 29 Maret 2018, yang padapokoknya mengadukan telah terjadi tindak pidana penipuan/ penggelapan,kemudian atas pengaduan tersebut, Termohon mengeluarkan Surat PerintahPenyelidikan dan Surat Perintah Tugas Penyelidikan, dengan Surat Perintahtersebut Termohon melakukan introgasi terhadap beberapa orang yaitu AbdulMajid, S.Pd selaku yang membuat pengaduan dan diikuti Puja Rahmat, Rusdan,Arifin dan Rohani, S.Pd
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Lwk
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Yansadago aliasYonsadago bin Kornelis Sadago) dengan Pemohon II (Linda binti AbdulMajid Pabite) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus tahun 1997 diDesa Sinorang;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yansadago aliasYonsadago bin Kornelis Sadago) dengan Pemohon II (Linda binti AbdulMajid Pabite), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1997 di DesaSinorang;3.
Putus : 29-07-2009 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1771 K/PID/2008
Tanggal 29 Juli 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUMBAWA BESAR ; WIRAWAN bin WISITIONG
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1771 K/Pid/2008binti SIETIONG datang bersama saksi CHARLES, namun dalam pertemuantersebut tidak dicapai kata sepakat karena masingmasing mengklaim RukoJaya Abdi adalah miliknya, sehingga saksi ABDUL HARIS RAYES bin ABDULMAJID RAYES beserta staf kantor Camat Alas lainnya menyarankan untukmenyelsaikan persoalan tersebut melalui jalur hukum, setelah itu. masingmasing pihak kemudian keluar dari ruang pertemuan, tibatiba datangTerdakwa dari luar kantor Camat Alas langsung menghampiri saksi TJANDRAGUNAWAN
    No. 1771 K/Pid/2008yang terjadi, pertemuan tersebut dihadiri oleh saksi TJANDRA GUNAWAN,didampingi oleh saksi SULUNG MRGAWIWAYA, dan saksi ERNI BINTISIETIONG datang bersama saksi CHARLES namun dalam pertemuan tersebuttidak dicapai kata sepakat karena masingmasing pihak mengklaim Ruko JayaAbadi adalah miliknya, sehingga saksi ABDUL HARIS RAYES binN ABDULMAJID REYES beserta staf kantor Camat Alas lainnya meyarankan untukmenyelesaikan persoalan tersebut melalui jalur hukum, setelah itu masingmasing
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0028/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • ABDULMAJID, SHI.MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. MOH. HOSEN, S.Hpanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs.H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHI.MHPanitera PenggantiH. MOH. HOSEN, S.HPerincian Biaya Perkara :A. BIAYA KEPANITERAAN1 Biaya Pendaftaran2.
Register : 25-05-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 135_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_24082011_NARKOTIKA.rtf
Tanggal 24 Agustus 2011 — IWAN
6713
  • Pol: K4634PV, dirampas untuk Negara; 2 (dua) buah ATM Bank BCA atas nama Iwan AbdulMajid, dikembalikan kepada terdakwa Iwan Abdul MajidBin H. Kaswadi; 1 (satu) buah ATM BCA atas nama Abdul Ghofur,dikembalikan kepada saksi Abdul Ghofur alias Adi BinH. Muhadi;4.
    Setelah itu saksi Abdul Ghofur als Adi turun darimobil untuk menemui temannya di dekat kantor KUDBanyumanik, yang pada saat itu terdakwa Iwan AbdulMajid bin H. Kaswadi ditinggal di dalam mobil.Setelahselesai saksi Abdul Ghofur als Adi kembali lagi kedalam mobil dan mengajak terdakwa Iwan Abdul Majidbin H.
    Sekitar jam 09.00WIB setelah keadaan rumah sepi, terdakwa Iwan AbdulMajid bin H. Kaswadi menggunakan atau memakai shabudengan alat hisap/Bong yang telah disiapkan olehsaksi Saiful Noryanto als. Atok.Kemudian hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira jam18.00 WIB saksi Saiful Noryanto als. Atok dn saksiAbdul Ghofur als. Adi sedang menggunakan shabu diruang tengah di dalam rumah terdakwa Iwan Abdul Majidbin H. Kaswadi.
    Kaswadike Semarang untuk menemui temannya dan sekitar jam19.00 WIB sampai di daerah Banyumanik Semarang.Setelah itu) saksi Abdul Ghofur als Adi turun darimobil untuk menemui temannya di dekat kantor KUDBanyumanik, yang pada saat itu terdakwa Iwan AbdulMajid bin H. Kaswadi ditinggal di dalam mobil.Setelahselesai saksi Abdul Ghofur als Adi kembali lagi kedalam mobil dan mengajak terdakwa Iwan Abdul Majidbin H.
    Sekitar jam 09.00WIB setelah keadaan rumah sepi, terdakwa Iwan AbdulMajid bin H. Kaswadi menggunakan atau memakai shabudengan alat hisap/Bong yang telah disiapkan olehsaksi Saiful Noryanto als. Atok.Kemudian hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira jam18.00 WIB saksi Saiful Noryanto als. Atok dnsaksiAbdul Ghofur als. Adi sedang menggunakan shabu diruang tengah di dalam rumah terdakwa Iwan Abdul Majidbin H. Kaswadi.
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0474/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Blitar, di bawah sumpahnyatelah menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tahun 1997; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orangtuaPemohon Il; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, masingmasing berstatus duda dan perawan; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Imam Sadali; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan AbdulMajid
    dan tidak ada hubungan keluarga,Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama tersebut telah didukungoleh keterangan saksi kedua yang juga menerangkan bahwa setahu saksiPemohon dengan Pemohon II melangsungkan perkawinan di rumah orangtuaPemohon II,Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, pada tanggal 16 Nopember1997, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaImam Sadali (Alm.) dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu AbdulMajid
Register : 10-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 396/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • karenasaksi sebagai Saudara kandung dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah secara agama Islam pada tanggal 27September 2011, di Lingkungan selagalas, Kelurahanselagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakanagad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakKandung Pemohon Il bernama: Ahmad Rozai dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Rustan dan Sahril AbdulMajid
    /Penetapan No.396/Pdt.P/2019/PA.Mtr.pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakKandung Pemohon II bernama: Ahmad Rozai dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Rustan dan Sahril AbdulMajid dengan mas kawin uang yang sebesar : RP 200.000(Dua ratus ribu rupiah), tuna ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan semenda maupun susuan sehingga tidakada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun aturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama Pemohon
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA ENDE Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Ed
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
316
  • Abubekar bin Runu, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Tanjung, Desa Rendoraterua, Kecamatan PulauEnde, Kabupaten Ende, tidak mempunyai hubungan darah/semenda denganPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 27 Mei 1986 di rumah orang tua Pemohon II di DesaRendoraterua, dengan wali kakak kandung Pemohon II bernama AbdulMajid Suru karena ayah kandung Pemohon
    Rajab, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Dusun Kemo RT.003/RW.002, DesaRendoraterua, Kecamatan Pulau Ende, Kabupaten Ende, tidak mempunyaihubungan darah/semenda dengan Pemohon dan Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 27 Mei 1986 di rumah orang tua Pemohon II di DesaRendoraterua, dengan wali kakak kandung Pemohon II bernama AbdulMajid Suru karena ayah kandung Pemohon
Register : 21-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0366/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
120
  • ABDULMAJID, SHI.MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh UMMISANGADAH, S.H panitera pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,Drs.H. MUSTHOFA ZAHRONHakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHI.MHPanitera PenggantiUMMI SANGADAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :A. BIAYA KEPANITERAAN1 Biaya Pendaftaran2. Biaya RedaksiB. BIAYA PROSEs1.
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 821/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5615
  • KHOLIJAH pindah ke Olak Kemang setelah SITIAISHAH meninggal dunia beberapa tahun lalu, selanjutnya ABDUL SOMAD menyuruh /menugaskan kepada salah satu anaknya yang bernama SOFYAN Bin ABDUL SOMADuntuk menempaii,rnerawat dan rnenjaga tanah yang sebeiumnya puia cii perjuangkanoleh ABDUL SOMAD selaku orangtua / ayah dari SOFYAN ( Ayah Tergugat) 15.16.banwa pada tanun 2017, tepatnya tanggal 4 Januan 2017 tanpa sebab musabab dantanpa ada pembicaraan dengan seluruh ahli waris lainnya baik dari Ahli waris ABDULMAJID
    tentuan hukum yangberlaku, Karena diketahui bahwa harta / tanah yang di hibahkan oleh anakanak ABDULMAJID, sebahagiannya ( Y2) adalah milik daripada orangtua Penggugat ( ABDUL SOMAD )selaku anak dari seorang ibu yang sama yaitu SIT AISHAH.14.
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 190/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • AbdulMajid) dengan Pemohon Il (Siti Sulhaini binti H. Mashur) yangdilaksanakan pada Tanggal 24, Agustus 1977 di Kuang derek, RT.00O1.Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 2 dari 10 Penetapan. No. 190 /Pdt.P/2021/PA.Sel.3.
    AbdulMajid) dengan Pemohon II (Siti Sulhaini binti H. Mashur) yangHal. 7 dari 10 Penetapan. No. 190 /Pdt.P/2021/PA. Sel.dilaksanakan pada Tanggal 24, Agustus 1977 di Kuang derek, RT.001.Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 11-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0504/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
210
  • Hadiri bin AbdulMajid maskawin berupa uang sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan 5Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakanpernikahan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunyaistri PemohonBahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBahwa para
    Hadiri bin AbdulMajid kemudian hal tersebut dijadikan alasan untuk mengajukan permohonan itsbatnikah seperti dalam surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II tertanggal 11September 2012 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti Pl sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3)UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Rasidi bin Bunari dan H.