Ditemukan 831 data
90 — 0
Menetapkan bahwa di Malang pada hari : Minggu , tanggal 23 Nopember 2002, telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama : AQSA AHMED anak dari Suami Isteri AFZAL AHMED dan IPUNG PURSANTI ;3. Memerintahkan Kantor Badan Administrasi Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Malang untuk menambah daftar Kelahiran menurut Peraturan Perundang-Undangan yang berlaku saat ini ;4. Menetapkan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.100.000,-(seratus Ribu Rupiah);
300 — 161
AHMED ZAKI ISKANDAR Z, beralamat di Greencove Blok B7 No. 1 BSD Rt.006/011 Kel. Cilenggang, Kec. Serpong Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ semula Penggugat I ;2. RINI ANGRAINI, beralamat di JI.Zaitun IV Blok C- 2 No.06 Islamic Vilage, Rt.003/014, Kel. Kelapa Dua, Kec.
AHMED ZAKI ISKANDAR Z, beralamat di Greencove Blok B7 No. 1BSD Rt006/011 Kel. Cilenggang, Kec. Serpong KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Penggugat ;2. RINI ANGRAINI, beralamat di Jl.Zaitun IV Blok C 2 No.06 Islamic Vilage,Rt.003/014, Kel. Kelapa Dua, Kec.
Adapun Sertifikat Hak Milik yang dipegang olehTERGUGAT tersebut adalah sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik No. 00283 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Z atastanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang seluas 1.474 m2; Sertifikat Hak Milik No. 00284 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Z atastanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang seluas 955 m2;Halaman 5 dari 67 Putusan Nomor 127/PDT/2018/PT BTN Sertifikat Hak Milik No. 00285 atas nama Ahmed
Zaki Iskandar Z atastanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang seluas 960 m2; Sertifikat Hak Milik No. 00286 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Z atastanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang seluas 1.299 m2; Sertifikat Hak Milik No. 00288 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Z atastanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang seluas 1.200 m2; Sertifikat Hak Milik No. 00289 atas nama Sonny Nurrochman atas tanahyang
Yahya Harahap, Segisegi Hukum Perjanjian, Alumni, Bandung, hal. 302.)PEMBERIAN JAMINAN TIDAK ADA PERSETUJUAN DARI ISTRI.Bahwa terhadap pemberian Jaminan dari PENGGUGAT danAlm/mendiang suami PENGGUGAT Il kepada TERGUGAT berupa :Sertifikat Hak Milik No. 00283 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Zatas tanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang seluas 1.474 m2;Sertifikat Hak Milik No. 00284 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Zatas tanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan PagedanganKabupaten
Tangerang seluas 955 m2;Sertifikat Hak Milik No. 00285 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Zatas tanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang seluas 960 m2;Sertifikat Hak Milik No. 00286 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Zatas tanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang seluas 1.299 m2;Sertifikat Hak Milik No. 00288 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Zatas tanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang seluas 1.200 m2;Sertifikat
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hani Ahmed Ali Ahmed Bin Ahmed Ali Ahmed) terhadap Penggugat (Ipit Nurjamilah Binti H.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emad Mohamed Elshamandi Ahmed bin Mohamed Ahmed) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Siswanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00( rupiah);
172 — 100
BangkaBelitung Nomor DPO/18/XII/2013/Dit Reskrimsus tanggal 31 Desember 2013), dan AHMED,(DPO, sesuai Surat Daftar Pencarian Orang yang di Keluarkan Kepolisian Daerah Kep.Bangka Belitung Nomor DPO/20/XII/2013/Dit Reskrimsus tanggal 31 Desember 2013), padahari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2013bertempat di Apartemen Grand Emerald, Lantai 7 No. 7 WM, Kec.
Ben mengirimkan pesan melalui akunFacebook yang sama kepada saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo yang berisikanakan mengirim bagasi miliknya yang akan dibawa oleh seorang agen pengiriman yangbernama Ahmed (DPO) ke Indonesia untuk diserahkan kepada saksi Ael PuputRiwayati Binti Mudigyo dimana Ahmed akan berangkat dari Irak pada Jumat pagitanggal 11 Oktober 2013 pukul 04.45 waktu Irak dan telah membayar Ahmed sebesar$ 5.500 USD (lima ribu lima ratus Dollar Amerika), selanjutnya memberikan kode pinnomor
BangkaBelitung Nomor DPO/18/XII/2013/Dit Reskrimsus tanggal 31 Desember 2013), dan AHMED,(DPO, sesuai Surat Daftar Pencarian Orang yang di Keluarkan Kepolisian Daerah Kep.Bangka Belitung Nomor DPO/20/XII/2013/Dit Reskrimsus tanggal 31 Desember 2013), pada14hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2013bertempat di Apartemen Grand Emerald, Lantai 7 No. 7 WM, Kec.
Ben mengirimkan pesan melalui akunFacebook yang sama kepada saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo yang berisikanakan mengirim bagasi miliknya yang akan dibawa oleh seorang agen pengiriman yangbernama Ahmed (DPO) ke Indonesia untuk diserahkan kepada saksi Ael PuputRiwayati Bintt Mudigyo dimana Ahmed akan berangkat dari Irak pada Jumat pagitanggal 11 Oktober 2013 pukul 04.45 waktu Irak dan telah membayar Ahmed sebesar$ 5.500 USD (lima ribu lima ratus Dollar Amerika), selanjutnya memberikan kode pinnomor
Ben mengirimkan pesan melalui akunFacebook yang sama kepada saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo yang berisikanakan mengirim bagasi miliknya yang akan dibawa oleh seorang agen pengiriman yangbernama Ahmed (DPO) ke Indonesia untuk diserahkan kepada saksi Ael PuputRiwayati Bintit Mudigyo dimana Ahmed akan berangkat dari Irak pada Jumat pagitanggal 11 Oktober 2013 pukul 04.45 waktu Irak dan telah membayar Ahmed sebesar$ 5.500 USD (lima ribu lima ratus Dollar Amerika), selanjutnya memberikan kode pinnomor
13 — 5
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3579010101420048 tanggal22042012 atas nama SALIM THALIB, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3579012011090005 tanggal 29102012,atas nama Kepala Keluarga AHMED ALI SAAD AL AMRI, tertandaP.4;5 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3579012607066649tanggal 01082011,atas nama Kepala Keluarga SALIM THALIB, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 220/2/VI/1966, atas nama SALIMBAWAD BIN THALIB dan WARDAH BIN AHMAD, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu
EDY SISWANTO, MM, Sekretaris Kepala DinasKependudukan, Pencatatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu, tertandaP.7 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama AHMED ALI SAAD ALAMRI dan MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan membenarkan semua isi permohonan Pemohon ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonan pemohondan keterangan 2 orang saksi tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum
13 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hadi Abduljalil Ahmed Shehab bin Abduljalil Ahmed) terhadap Penggugat (Tuti binti Cucu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( Lima ratus enam ribu rupiah );
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Hasan Abdul Hadi Abduljalil Ahmed Shehabi, Bahrain 05September 2010 (umur 9 tahun);4.
61 — 19
temannya di Kalimantan dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa senjata api tersebut jenis Revolver dan pelurunya Kaliber 9 mm;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki senjata api tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pada sekitar bulan Juli 2015 sekitar jam 22.00 wib, terdakwa bertemudengan Pak Ahmed
di sebuah caf di Kotawaringin Kalimantan Tengah dan saatitu Pak Ahmed menawarkan satu unit senjata api rakitan beserta 2 (dua) buahpelurunya dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Bahwa kemudian terdakwa dan pak Ahmed sepakat dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa langsungmembayar lunas ;e Bahwa kemudian pada bulan September 2015 terdakwa pulang ke Kebumen,Jawa Tengah dan terdakwa pergi ke daerah Temanggung dan terdakwaHalaman ke5 dari 12 halaman, Putusan
Ahmed (DPO) di Kotawaringin, Kalimantan Tengahdengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki senjata api rakitan tersebut;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah swasta ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari Pusat Laboratorium Forensik(PUSLABFOR) Badan Reserse Kriminal (BARESKRIM) Kepolisian RepublikIndonesia Cabang Semarang Nomor Lab. : 379/BSF/2016 tanggal 15 Maret2016, dengan kesimpulan:1 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver
Ahmed (DPO) di Kotawaringin, KalimantanTengah dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari Pusat LaboratoriumForensik (PUSLABFOR) Badan Reserse Kriminal (BARESKRIM) Kepolisian RepublikIndonesia Cabang Semarang Nomor Lab. : 379/BSF/2016 tanggal 15 Maret 2016, dengankesimpulan :81 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver (BB0791/2016/BSF)yangdilengkapi dengan kamar peluru berupa silinder yang cocok diisi denganpeluru kaliber
16 — 9
-
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan seorang anak yang bernama: Ibrahim Ahmed Mutar bin Ahmed Ibrahim MM alias Ahmed Ibrahim, laki-laki, lahir di Jakarta, 21 Februari 2007 berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat (Azizah Saleh, SH.
-
55 — 5
di Cianjur,Tanggal 3 Februari 2011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3203LU210220110010 tanggal 22 Februari 2012 yang dikeluarkan olehKepada Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Cianjur ;Bahwa suami Pemohon (Ahmad Salim Bin Salim AS (Almarhum) ) telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Februari 2017, sebagaimana Surat Kematiantanggal 6 Februari 2017 No. 474.3/03/VIIV2017, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Cinangsi, Kecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur;Bahwa yang bernama (AHMED
M.Kn selaku PejabatPembuat Akta Tanah, antara : Nyonya Empat Binti Rois (selaku Penjual)dan Ahmed Salem AS (selaku Pembeli);b. Hak milik atas sebidang tanah Persil Nomor 04. Blok Kohir Nomor C.1643. seluas 855 M2 (delapan ratus lima puluh lima) meter persegi, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : berbatasan dengan Solokan; Sebelah timur : berbatasan dengan tanah milik Didi; Sebelah selatan : berbatasan dengan Jalan PU; Sebelah barat : berbatasan dengan tanah milik H.
M.Kn selakuPejabat Pembuat Akta Tanah, antara : Nyonya Empat Binti Rois (selakuPenjual) dan Ahmed Salem AS (selaku Pembeli);Hak milik atas sebidang tanah Persil Nomor 04.
Fotokopi Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sinangsi,Kecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur Nomor: 474.3/05/IIV2016Tanggal 21 Maret 2016 atas nama Ahmed Salim AS yang diberi tanda bukti P.4;. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Cinangsi Nomor:474/06/N/2016/KS tanggal 07 April 2016, yang menerangkan bahwa namaAhmed Salem AS yang tertera di KTP dan yang tertera di Tabungan Mandiribernama Ahmad Salim AS adalah orangnya itu itu juga (Sama), yang diberitanda bukti P.5;.
43 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diNamlea, xxxxx xxxx, Namlea, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama :5.1 Asyeefa Sabian Aldebaran Tan, umur 3 tahun;5.2 Ahmed Quds Ghazzal Tan, umur 1 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak Ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.
dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari Pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak Asyeefa Sabian Aldebaran Tan,umur 3 tahun dan Ahmed
dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan atasPernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari Pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak Asyeefa Sabian Aldebaran Tan,umur 3 tahun dan Ahmed
sejumlahRp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Abdul RasjidTan dan Bapak Abdullah Mukadar;Bahwa adapun yang menikahkan pemohon dan Pemohon II saat ituadalah ayah kandung Pemohon II sendiri;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut telah dikaruniai keturunanketurunan 2 (dua) orang anak Asyeefa Sabian Aldebaran Tan, umur 3tahun dan Ahmed
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HUSAM OMAR AHMED BA WAZIR bin OMAR AHMED SAEED BA WAZIR) terhadap Penggugat (SAILAH IRFANI binti M. TAUFIK );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
47 — 18
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmed W. H. Fatafta bin Ahmed Wadie) terhadap Penggugat (Lucky Ghina Rachmawati binti Wawan Ridwan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
15 — 2
Latif;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Hasyim Dolek;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Deranidan Ahmed;Hal. 3 dari 13.Pen.No.0410/Padt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kitab suci Al Qurandibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan
Latif;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Hasyim Dolek;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikah an tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Deranidan Ahmed;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kitab suci Al Qurandibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan usianya sekitar 14tahun;Bahwa Pemohon
Latif, dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Derani dan Ahmed dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kitab suci Al Quran dibayar tunaiserta ada ijab kabul; Bahwastatus Pemohon Idan Pemohon Il adalah Jejaka dan Perawan; Bahwahubungan antara Pemohon Idan Pemohon Il adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut Syari; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama
Latif, oleh karenanya pernikahan Pemohon Idan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 19,20 dan 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 13.Pen.No.041 0/Padt.P/2016/PA.Mpw.Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang bernama Deranidan Ahmed,keduanya hadir dan menyaksikan secara langsung pelaksanaan akad nikahantara Pemohon dan Pemohon Il, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan pasal 14, 24, 25
14 — 2
Bahwa, pada Tanggal 10 Mei 2010, Pemohon I dan Pemohon II pernahmelangsungkan pernikahan di Bandung dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon I yang bernama Bapak Ahmed yang menikahkan adalahseorang Kyai menurut syariat Islam (nikah tidak dihadapan pegawai pencatatnikah);7.
tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempat tinggaldi Desa Wanacala Kecamatan Songgom , Kabupaten Brebes, dibawah sumpahmenerangkan yang pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena saksi sebagai paman Pemohon Idari ibu Pemohon I; Bahwa Pemohon I bermaksud mengajukan permohonan Asal Usul AnakPemohon I yang bernama NAMA ANAK ; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II di Bandung, tempatnya lupadan hari serta tanggalnya juga lupa; Bahwa wali nikahnya adalah ayah Pemohon I sendiri yakni bapak Ahmed
NAMA SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Wanacala Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, dibawah sumpahmenerangkan yang pokoknya :Bahwa saksi kenal Pemohon I karena sebagai tetangga;Bahwa Pemohon I mohon pengesahan Asal Usul Anak yang bernamaNAMA ANAK ;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II yang bernama Ali HassanAbu Elreish di Bandung hari dan tanggalnya saksi lupa;Bahwa wali nikahnya adalah ayah Pemohon I yang bernama Ahmed statusPemohon I adalah janda cerai
ternyata anak bernama NAMA ANAKlahir dalam wilayah Kabupaten Brebes, kemudian Pemohon mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Brebes, maka Majelis dapat menerima perkara ini untuk diperiksa;Menimbang, bahwa kemudian Majelis mempertimbangkan sebagai berikutdibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan para saksi dapatdisimpulkan :*bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II di Bandungpada tanggal 10 Mei 2010,ebahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon I bernama Ahmed
6 — 4
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Syahira Muchammad Ghanim binti Mohammad untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abobakr Ahmed Ali Al- Yazidi bin Ahmed Ali Al- Yazidi;
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 390.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmed Abdullah Mohammed Baflah bin Ahmed Abdullah Mohammed Baflah) terhadap Penggugat (Santi Ratna Pratiwi binti Eko Waluyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,- ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah);
31 — 10
(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan Ahli BAGUS TRI ANGGORO,SHdari Kantor Imigrasi Cilacap, para warga negara asing tersebutberjumlah sebanyak 101 (seratus satu) orang yang tidak memilikidokumen perjalanan, baik berupa Pasport yang dikeluarkan olehnegara asalnya, maupun Visa yang dikeluarkan oleh KedutaanBesar Negara Republik Indonesia dan Australia di negara asalnya,sebagai berikut : ASAL NEGARA NAMA Palestina MAHMUD SALMAN NABILA MULHAME YASIN SOLIMAN HEBO SOLIMAN AHMED
MOLHAME FADI MOLHAME OMANE SOLIMAN NOBMAS DAAS KELED SOLIMAN RANEN MURSID MOHAMED SOLIMAN NABIH SOLIMAN BUSRHO HASAN MUHAMAD HUSAEN AHMAD HUSAEN MAY HUSAEN KHASAN SALEH IMKASI OMEN MANQRAM HUSAEN ABDULAH SOLAH MONA SALEH SABA SALEH AMIR MUNHAM ASAL NEGARA NAMA lraq AHMED JOME ASMEC RAHEM BANEM SOBHI NAMES SOBHI NADIN JOMAK ADEL HAMSAH FAIK SAMIR SHAZA SAMIR MOHAMAD ABDUL MUTANA SALAL FADAL MUHAMMED ISMAIL ATNEER SALMAN YOSIR OMAR Hal 9 dari 26 Hal Put.
No. 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg.10 ALI MUSEIL SAMTE TAHET ABDUL KHASIM JANIL MUHAMMAD ABDALI HAIDAR ALI SAIF HAIDAR EMAD ABDULLAH FAHAB WELED HASAN RAMA AED NUN ATNAN SHOLAH MOOID RAHMA HAIM AMEN KAIM EASS KHOIR SAIF AQMAR SAMAN SALIM RAHIM KASUM AGA KADUM MUHAMMAD AHMED AHMAD KUAIT RAHMA AHMED ABAS HAMID MUHAMAD JASIM FADIL MUHZIM ALI UMAR IRGOOD JABAN LWAY ABITH AHMAD ABDEL ABDULLAH KHASIM NOASAL NEGARANAMA SyriaMUHAMMAD HAMSYAH AKRAM ZMNY ISA ALZARIP RANA ALZARIP LAMA ALZARIP FATIMAH ALMADI NOASAL
(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan Ahli BAGUS TRI ANGGORO,SHdari Kantor Imigrasi Cilacap, para warga negara asing tersebutberjumlah sebanyak 101 (seratus satu) orang yang tidak memilikidokumen perjalanan, baik berupa Pasport yang dikeluarkan olehnegara asalnya, maupun Visa yang dikeluarkan oleh KedutaanBesar Negara Republik Indonesia dan Australia di negara asalnya,sebagai berikut : NOASAL NEGARANAMA PalestinaMAHMUD SALMAN NABILA MULHAME YASIN SOLIMAN HEBO SOLIMAN AHMED
No. 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg.18 ABDULAH SOLAH MONA SALEH SABA SALEH AMIR MUNHAM NOASAL NEGARANAMA IraqAHMED JOME ASMEC RAHEM BANEM SOBHI NAMES SOBHI NADIN JOMAK ADEL HAMSAH FAIK SAMIR SHAZA SAMIR MOHAMAD ABDUL MUTANA SALAL FADAL MUHAMMED ISMAIL ATNEER SALMAN YOSIR OMAR ALI MUSEIL SAMTE TAHET ABDUL KHASIM JANIL MUHAMMAD ABDALI HAIDAR ALI SAIF HAIDAR EMAD ABDULLAH FAHAB WELED HASAN RAMA AED NUN ATNAN SHOLAH MOOID RAHMA HAIM AMEN KAIM EASS KHOIR SAIF AQMAR SAMAN SALIM RAHIM KASUM AGA KADUM MUHAMMAD AHMED
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamed Ahmed M.H Al Sulaiti bin Ahmed Al Sulaiti) terhadap Penggugat (Milya Angreranti binti Mugiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
20 — 7
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imamyang bernama Ahmed, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wahid, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ambo Ali dan Acho Irianto, dengan maskawin seperangkat alatshalat, dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il teloah dikaruniai 2 orang anak;7 Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon li tidak pernah bercerai dan tidakmempunyai istri / Suami
Agus Kaunang bin Roni Kaunang, umur 41 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi ayah kandung Pemohon ,sedangkan Pemohon Il saksi kenal bernama Jumria; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah padatanggal 10 Juli 2011 Kelurahan Wai, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam yangbernama Ahmed
tidaknya perkawinan paraPemohon sesuai rukun dan syarat perkawinan di atas dan untuk menghindariterjadinya penyelundupan hukum (keterangan palsu) maka keterangan keduaorang saksi yang diajukan para Pemohon patut dinilai untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon bernamaJuhan binti Nurdin (ibu kandung Pemohon ) dan Agus Kaunang bin Toni Kaunang(ayah kandung Pemohon ), di bawah sumpah keduanya menyatakan bahwaPemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat bernama Ahmed
ituhakim menilai kesaksian saksi tersebut secara yuridis bernilai sebagai alat buktiHalaman 6 dari 9 halaman, Penetapan No.0326/Pdt.P/2017/PA Kdi.keterangan saksi yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian para saksi dihubungkandengan dalil dan keterangan para Pemohon dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon 1 telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal10 Juli 2011 di Kelurahan Wai, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura, yangdinikahkan oleh Imam setempat bernama Ahmed