Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajiji Arpan bin Arpan Koko) kepada Penggugat (Tika binti Jiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp575000,00,-( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Bin AJIJI) terhadap Penggugat (NUNUNG SETIAWATI Binti UDEH);

Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuhalaman 01 dari 4 halamanPutusan No. 3533/Pdt.G/2019/PA. Smdg.oleh H. Asep Suryana, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat didampingi kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs.

Ajiji Rohim,HMHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Amri, SH.MH Drs. SyaifullohPanitera PenggantiH. Asep Suryana SH. iRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Panggilanpanggilan Rp 280.000A. Materai Rp 10.0005. Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp 376.000;halaman 01 dari 4 halamanPutusan No. 3533/Pdt.G/2019/PA. Smdg.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Basuni bin Damiri) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sutijah binti Ajiji) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tigaratus empatpuluh

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dodi Wardiansyah Bin Ajiji) terhadap Penggugat (Tuti Sri Mulyati Binti Iyang Cahyan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- ( tiga ratus enampuluh ribu Rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Sopian Bin Ajiji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Kusmiati Binti Koswara) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus

Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu Juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh N.Popon Nurhayati, S.Ag,. M.M. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim AnggotaDrs.

Ajiji Rohim,HMHakim AnggotaDrs. SyaifullohPanitera PenggantiN. Popon Nurhayati, S, Ag. M.M.Rp. 30.000Rp 50.000Rp 230.000Rp 6.000Rp. 10.000Rp 326.000Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 288/Pdt. P/2019/PA. Smdg.

Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh N.Popon Nurhayati, S.Ag,. M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya pihak Tergugat;Ketua MajelisDrs.

Ajiji Rohim,HMHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor1779/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Drs. Amri, SH.MHRincian biaya perkara :1.Pendaftaran2.Biaya Proses3.Panggilanpanggilan4.Materai5.RedaksiJumlahPanitera PenggantiH. Asep Suryana SH...Rp. 30.000Rp 50.000Rp 175.000Rp 6.000Rp. 10.000Rp. 270.000.1779/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Drs. SyaifullohHalaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor

AJIJI ROHIMBERITA ACARA PERSIDANGANIKRAR TALAKNomor : 0302/Pdt.G/2013/PA.Cms.Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Agama Ciamis, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkatpertama yang dilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 22 Februari 2013 ,dalam perkara pihak pihak antara :PEMOHON, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Susunan Persidangan :Sama seperti persidangan yang lalu:Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan

AJIJI ROHIMPENETAPANNomor : 0302/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara jjin talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, alamatDusun Mekarjaya RT.004 RW. 001 Desa CigayamKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : IWAN SETIAWAN, SH..

AJIJI ROHIM sebagaiKetua Majelis, Dr. H. AMIN MANSHUR,SH.,MH danDrs. DIMYATI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibantuoleh Dra. Hj.LILIS SU'AIDAH sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh kuasa Hukum Pemohon dankuasa Hukum Termohon;Ketua MajelisttdDrs. AJIJI ROHIMHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDr. H. AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs. DIMYATI,SHPanitera PenggantittdDra.

Ajiji Rohim ,MHdan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yangsama, serta di bantu oleh Achmad Suroso S.Sy sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat d tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH.,Hakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Drs.

Ajiji Rohim ,MH Drs. SyiafullohPanitera Pengganti,Achmad Soroso, S.SyRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran............:::0:00eeeeee RP. 30.000,2.Biaya PFOSES ..........ccceeeeeseeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya PangQilan...........ccccceeeeeceeeeseeestees Rp. 320.000,A.RECAKSI!.....

AJIJI ROHIM, namun upayatersebut tidak berhasil, dan Penggugat menyatakan tetap padapendiriannya , selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini, denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor : 3878/Pdt.G/2012/PA.Cms., tanggal 04 Oktober 2012, yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawabannya secara tertulis, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalildail gugatanPenggugat

Ajiji Rohim, akan tetapi hasil mediasinya dinyatakan gagalbahkan saksi Tergugatpun telah berupaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang dikemukakanPenggugat dan diakui setidaktidaknya tidak disangkal oleh Tergugat,dihubungkan dengan alat bukti terlampir bukti ( P.1 ) dan dikuatkandengan keterangan empat orang saksi, maka telah terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sah, yangmenikah pada tanggal

AJIJI ROHIM danDrs. DIMYATI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Dra. ZAHARATULHASANAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs.MASNUN,SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. AJIJI ROHIM Drs. DIMYATI,SHPANITERA PENGGANTIttdDra. ZAHARATUL HASANAH, SHPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2.

Ajiji Rohim, M.H. sebagaiKetua Majelis, dengan Drs. Amri, S.H., M.H. serta Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh N. Popon Nurhayati,S.Ag., M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Perincian biaya :1.a @ NKetua Majelis,Drs. Ajiji Rohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amri, S.H., M.H. Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,N. Popon Nurhayati, S.Ag., M.M.

Ajiji Rohim, MH danDrs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAchmad Suroso, S.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ajiji Rohim, MH Dra. Hj. Budi Purwantini, MHHakim Anggota,Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,Achmad Suroso, S.SyPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Bae Hakiki Bin Ajiji) terhadap Penggugat (Siti Rodiah Binti Rukman).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Ajiji. R., Lakilaki, 6 tahun.Yang sekarang anakanak ke : 2 dan ke: 3, tersebut ikut bersama dengan Penggugat..

Ajiji., lakilaki,umur 6 tahun.Pasal 3.Bahwa selain itu Penggugat dengan Tergugat, telah saling menyadari dan mengakui, selamadalam membina dan melangsungkan rumah tangganya,Baik dari pernikahan yang pertama dan/atau maupun dari pernikahan yang kedua, telahmempunyai harta bersama atau harta gono gini, baik barang yang tidak bergerak dan barangyang bergerak dan/atau maupun utangutang kepada kepada pihak lain.Pasal 4.Bahwa harta bersama atau gono gini ketika melakukan perceraian yang pertama belum pernahdibagi

Ajiji. R.

AJIJI ROHIM., dan Dr. H. AMIN MANSHUR.,SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari ituoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh DODIAGUS FADILLAH., SH., Sp.1., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;HAKIM KETUA MAJELISttd.Dra. EUIS NURKHAERONI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Drs. AJIJT ROHIM. Dr. H.

AJIJI ROHIM dan Dr. H. AMIN MANSHUR,SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibantu olehDODI AGUS FADILLAH, SH.Sp.I. sebagai Panitera pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Mejelis tersebut yang tanpa dihadiri Pemohon danTermohon;Ketua MejelisttdDra. EUIS NURKHAERONIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR,SH.

Ajiji Rohim, MH. dan Drs.Syaifulloh, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. AgusWachyu Abikusna, sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Budi Purwantini, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Ajiji Rohim, MH.. Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,Drs.

Ajiji Rohim,M.H., danDrs. Mochamad Somantri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota,dan dibantu oleh Fathul Hidayat, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. 4Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim,M.H. Drs.

AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas

AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini

AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,DUTY cnsvcesmenccmmnarcemeunns Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012

AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas

AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon sudah tidak cukup lagimemberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaTermohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena

AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTAt.t.d.Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Redaksi. MateraiJummlal wo... cccceeeeseeeeesCatatan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000,Rp. 431.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012