Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-09-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2499 K/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 18 September 2019 — MARTUA SINAGA anak dari KADIR SINAGA
40781 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap MARTUA SINAGA anak dari KADIRSINAGA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit alat computer/elektrik excavator merk Hitachi warnaorange; 1 (satu) unit amper
    tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidanadenda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit alat computer/elektrik excavator merk Hitachi warnaorange;1 (satu) unit amper
Register : 25-04-2007 — Putus : 13-07-2007 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 102/Pid.B/2007/PN.Smp.
Tanggal 13 Juli 2007 — HARI bin DIKIN
373
  • berkelahiditegalan ;Bahwa benar setelah itu saksi hanya diam dirumah dan tidak mengetahui kalauJumaidi als Endi mengalami luka ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2007 sekira pukul 18.30 Wib, terdakwaberangkat tahlilan dirumahnya Buk Nahlia dan setelah tahlilan berjalan separuh terdakwamerasa sakit perut kemudian pamitan pulang ;Bahwa benar setelah sampai dirumah terdakwa melihat anaknya tidur di amper
    dan Visum Et Repertum yang diajukan dipersidangan,maka Majelis Hakim mendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini, yangantara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2007 sekira pukul 18.30 Wib, terdakwaberangkat tahlilan dirumahnya Buk Nahlia di Desa BatangBatang Laok, KecamatanBatangBatang, Kabupaten Sumenep dan setelah tahlilan berjalan separuh terdakwamerasa sakit perut kemudian pamitan pulang ; Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa melihat anaknya tidur di amper
Register : 03-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN TEBO Nomor 29/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Amri Bin Sopyan
6113
  • hitam dengan nomor rangka MH1JM7117LK141191 nomormesin : JM71E1141366 dengan cara menghidupkan motormenggunakan kunci motor yang sudah tergantung di motor tersebuttanpa seizin dari Saksi Nazori; Bahwa kemudian Saksi menembukan 1 (satu) kunci rumah yangtergantung kemudian membuka pintu depan rumah tersebut danHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota kemudian Saksi mengeluarkan 1 (Satu) sepeda motor Honda Geniotersebut kemudian Terdakwa menurunkan amper
    HakimKetua Anggota anggota (satu) unit hp OPPO F3 dan 1 (satu) sepeda motor Honda Genio warnamerah hitam dengan nomor rangka MH1JM7117LK141191 nomormesin : JM71E1141366 dengan cara menghidupkan motormenggunakan kunci motor yang sudah tergantung di motor tersebuttanpa seizin dari Saksi Nazori;Bahwa kemudian Saksi menemukan 1 (satu) kunci rumah yangtergantung kemudian membuka pintu depan rumah tersebut dankemudian Saksi mengeluarkan 1 (Satu) sepeda motor Honda Geniotersebut kemudian Terdakwa menurunkan amper
    Nazoriberupa 1 (satu) unit ho OPPO F3 dan 1 (satu) sepeda motor Honda Geniowarna merah hitam dengan nomor rangka MH1JM7117LK141191 nomormesin : JM71E1141366 dengan cara menghidupkan motor menggunakankunci motor yang sudah tergantung di motor tersebut tanpa seizin dari SaksiNazori;Menimbang, bahwa kemudian Saksi menemukan 1 (satu) kunci rumahyang tergantung kemudian membuka pintu depan rumah tersebut dankemudian Saksi mengeluarkan 1 (Satu) sepeda motor Honda Genio tersebutkemudian Terdakwa menurunkan amper
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4001/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Blok Amper Desa Cipeujeuh Wetan Kecamatan LemahabangHal. 1 dari 10 hal.Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.
    Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis. di rumah kontrakan di Blok Amper DesaCipeujeuh Wetan Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon akan tetapisejak tahun 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi,Termohon merasa kurang cukup atas pemberian nafkah yang diberikanoleh Pemohon Bahwa sejak 1 bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon telah
Register : 20-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 33/Pid.Sus/2012/PN Kgn
Tanggal 13 Maret 2012 — -MUHAMMAD JAHRANI Bin H. JUNI (Alm)
9819
  • Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) buah accu 10 amper merk Yuasa; 1 (satu) bilah stik besi yang terhubung dengankumparan setrum ( ); 1 (satu) bilah stik serok yang terhubung dengankumparan setrum (+)Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah jukung lengkap dengan mesin merkVanguardDirampas untuk Negara;5.
    belum berhasimendapatkan ikan karena terdakwa baru memulaimelakukan penyetruman serta seperangkat alat setrumaccu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa belidari temannya;Bahwa terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum adalah dilarang olehPemerintah; Bahwa rencananya ikan yang terdakwa tangkap= akanterdakwajual dan sebagian lagi akan dikonsumsisendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamenghadirkan barang bukti berupa 7 (tujuh) buah accu 10 amper
    amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa selama proses peradilanpidana ini ditangkap dan ditahan maka lamanya terdakwa beradadalam tahanan harus dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena pidana penjara yang dijatuhkanmasih lebih lama dari masa penahanan yang dijalani terdakwa,maka kepada terdakwa harus diperintahkan agar tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai' barang bukti yang telahdihadirkan dipersidangan berupa: 7 (tujuh) buah accu 10 amper
    Menetapkan barang bukti berupa 7 (tujuh) buah accu 10 amper merk Yuasa; 1 (satu) bilah stik besi yang terhubung dengan kumparansetrum ( ); 1 (satu) bilah stik serok yang terhubung dengan kumparansetrum (+)Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah jukung lengkap dengan mesin merk VanguardDirampas untuk Negara;6.
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 71/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI DESIAWAN, SH.
Terdakwa:
JAKARIA Bin SARIPI
275
  • SAIFULARIS melaksanakan rencananya tersebut yaitu mengambil aki sebanyak 2 kali masingmasing sebanyak 6 aki dan 4 aki yang ditotal sebanyak 10 aki merk YUASA denganukuran 120 amper meter tanpa seijin pemiliknya dengan cara terdakwa bersamaSAIFUL ARIS berboncengan dengan menaiki sepeda motor Honda beat NopolN 3287 XE milik terdakwa JAKARIA dari garasi utama JI Banda No 63 KotaPasuruan saat jam istirahat untuk menuju garasi yang berada di gudang mebel SRIREJEKI Jalan Raya Soekarno Hatta Kota Pasuruan
    SAIFULARIS melaksanakan rencananya tersebut yaitu mengambil aki sebanyak 2 kali masingmasing sebanyak 6 aki dan 4 aki yang ditotal sebanyak 10 aki merk YUASA denganukuran 120 amper meter tanpa seijin pemiliknya dengan cara terdakwa bersamaSAIFUL ARIS berboncengan dengan menaiki sepeda motor Honda beat NopolN 3287 XE milik terdakwa JAKARIA dari garasi utama JI Banda No 63 KotaPasuruan saat jam istirahat untuk menuju garasi yang berada di gudang mebel SRIHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019
    tersebut sebanyak dua kali yang semuanya terdakwa lakukansekitar bulan Nopember 2018 untuk waktu tepatnya terdakwa tidak ingat yangjelas waktunya sekitar pukul 11.30 WIB di garasi truk PT NUSA JAYATRANSPORT yang berada di gudang mebel SRI REJEKI jalan raya SoekarnoHatta Kota Pasuruan.Bahwa terdakwa mengakui aki yang diambil dari garasi PT NUSA JAYATRANSPORT tempat terdakwa bekerja yang berada di gudang Mebel SRIREJEKI JI Raya Soekarno Hatta Kota Pasuruan tersebut adalah aki merk YUASAdengan ukuran 120 amper
    Nopember 2018 untuk waktu tepatnya terdakwa tidak ingat yang jelas waktunyasekitar pukul 11.30 WIB di garasi truk PT NUSA JAYA TRANSPORT yang berada digudang mebel SRI REJEKI jalan raya Soekarno Hatta Kota Pasuruan.Menimbang, bahwa terdakwa mengakui aki yang diambil dari garasi PT NUSAJAYA TRANSPORT tempat terdakwa bekerja yang berada di gudang Mebel SRIHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Psr.REJEKI JI Raya Soekarno Hatta Kota Pasuruan tersebut adalah aki merk YUASAdengan ukuran 120 amper
Register : 16-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 560/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
1.RAHMADANI Bin NAZAR
2.RIKI SATRIA DARMIKA Bin EDI TANJUNG
3.MUHAMMAD AZRIL Bin Alm H HASIM.
4.IRWAN Bin Alm AMRIZAL
5.MUHAMMAD YUSUF Bin Alm H SUARDI
483
  • Krisbow;Bahwa setelah masuk terdakwa bersamasama dengan terdakwa Ramadanilangsung menuju lantai 3 (tiga) lalu melompati pagar pembatas ruko yangberada di lantai 3 (tiga) Kemudian menjebol dinding toko perkakas Krisbow;Bahwa selanjutnya terdakwa dan para terdakwa lainnya mengambil barangbarang yang berada di dalam toko perkakas Krisbow tersebut berupa : 5 unitHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 560/Pid.B/2020/PN Jmbmesin bor, 1 unit mesin poles, 2 unit mesin staples angin, 3 unit tabung cat, 1unit tang amper
    ;Bahwa selanjutnya para terdakwa mengambil barangbarang yang berada didalam toko perkakas Krisbow tersebut berupa : 5 unit mesin bor, 1 unit mesinpoles, 2 unit mesin staples angin, 3 unit tabung cat, 1 unit tang amper, 3 unitmeteran laser, 2 unit bor cas, 2 unit kipas angin, 2 unit mesin las, 22 pasangsepatu, 3 unit senter, 1 unit pisau lipat, 1 set toolkit, 1 unit mesin potongkeramik, 1 unit laptop, 1 unit CPU uang tunai Rp. 1.351.000..Bahwa barangbarang yang para terdakwa ambil tersebut diangkut
    01.00 wib para terdakwamasuk kedalam ruko kosong yangberada disebelah toko perkakas KRISBOW dan naik ke lantai 3 (tiga) danmenjebol dinding toko perkakas Krisbow, sedangkan terdakwaberadadiluar/seberang jalan toko Perkakas KRISBOW untuk mengawasi situasi, danterdakwalRWAN berada dirumah yang bertugas untuk menjemput baranghasil curian.Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adaah berupa : 5unit mesin bor, 1 unit mesin poles, 2 unit mesin staples angin, 3 unit tabungcat, 1 unit tang amper
    Jambi Selatan Kota Jambi telah mengambi barang berupa 5 unitmesin bor, 1 unit mesin poles, 2 unit mesin staples angin, 3 unit tabung cat, 1unit tang amper, 3 unit meteran laser, 2 unit bor cas, 2 unit kipas angin, 2 unitmesin las, 22 pasang sepatu, 3 unit senter, 1 unit pisau lipat, 1 set toolkit, 1unit mesin potong keramik, 1 unit laptop, 1 unit CPU uang tunai Rp.1.351.000,;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 11.00 wib,terdakwa Rahmadani, terdakwa RIKI, terdakwa M.
    Jambi Selatan KotaJambi telah mengambi barang berupa 5 unit mesin bor, 1 unit mesin poles, 2unit mesin staples angin, 3 unit tabung cat, 1 unit tang amper, 3 unit meteranlaser, 2 unit bor cas, 2 unit kipas angin, 2 unit mesin las, 22 pasang sepatu, 3Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 560/Pid.B/2020/PN Jmbunit senter, 1 unit pisau lipat, 1 set toolkit, 1 unit mesin potong keramik, 1 unitlaptop, 1 unit CPU uang tunai Rp. 1.351.000,;Menimbang, bahwa sebelum melakukan perbuatannya para terdakwapada hari
Register : 14-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 479/Pid.B/2014/PN.SGL
Tanggal 3 September 2014 — Ahmad Riduan Als Duan Bin H. Naharudian
484
  • Bangka Tengah karena Apo datang ke saksiKomarudin;e Bahwa terdakwa membawa martil dari rumah, lalu menuju rumah Komarudin karenatidak ada dirumah maka terdakwa pukulkan martil itu ke kaca rumah sampai pecah, laluterdakwa melampiaskan ke motor Apo sehingga pecah kaca lampu depan dan belakang,serta kaca amper;e Bahwa terdakwa telah meminta maaf dan ada perdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan
    kehendak dari perbuatanpersiapan yaitu membawa martil atau palu, setibanya di rumah Komarudin yang mengatakan kepadasaksi Jamhuri arah mesin TI yang hilang ke timur, yang menunjuk kepada terdakwa, maka terdakwatidak terima, lalu karena saksi Komarudin ketepatan tidak berada di rumah, maka terdakwamenggunakan palu atau martil itu memukulkan ke kaca nako rumah Komarudin sampai pecah.Kemudian terdakwa melihat motor saksi Apo, dan memukul martil itu ke kaca lampu bagian depandan lampu belakang serta kaca amper
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 391/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 23 Juni 2016 — ANTON SOPANDI Bin JAJA SOPANDI
358
  • Perjanjian kontrak kerja, - 1 (satu) bundel Slip Gaji ,1 (satu) bundel Nota Penjualan Tetap terlampir dalam berkas perkara, Sedang terhadap 6 (enam) buah nota manual, 1 (satu) buah buku nota warna kuning, Rak Handuk 1 buah,R.Niko 2 tungku 1 buah, Jam Standar 14 Buah, M.Com Quantum1 buah, Blender Manual 1 buah, Jas Hujan 4 buah, Selir 200 2 buah, Timbangan 1 buah, Rak.Piring 18 Buah, Panci PTL 6 buah, Selang Cpm 2 buah,Oven 2 buah, Tatakan kompor 8 buah, Kleman selang Gas 64 buah, Regulator untuk Amper
    satu) bundel Perjanjian kontrak kerja, 1 (Satu)bundel Slip Gaji ,1 (satu) bundel Nota Penjualan Tetap terlampirdalam berkas perkara,Sedang terhadap 6 (enam) buah nota manual, 1 (satu) buahbuku nota warna kuning, Rak Handuk 1 buah,R.Niko 2tungku 1 buah, Jam Standar 14 Buah, M.Com Quantum1buah, Blender Manual 1 buah, Jas Hujan 4 buah, Selir 200 2buah, Timbangan 1 buah, Rak.Piring 18 Buah, Panci PTL 6buah, Selang Com 2 buah,Oven 2 buah, Tatakan kompor 8buah, Kleman selang Gas 64 buah, Regulator untuk Amper
    Lembar Suratpernyataan atas nama Anton Sopandi;1 (satu) bundel Perjanjiankontrak kerja, 1 (satu) bundel Slip Gaji ,1 (satu) bundel NotaPenjualan, 6 (enam) buah nota manual, 1 (satu) buah buku notawarna kuning, Rak Handuk 1 buah,R.Niko 2 tungku 1 buah, JamStandar 14 Buah, M.Com Quantum1 buah, Blender Manual 1buah, Jas Hujan 4 buah, Selir 200 2 buah, Timbangan 1 buah,Rak.Piring 18 Buah, Panci PTL 6 buah, Selang Com 2 buah,Oven2 buah, Tatakan kompor 8 buah, Kleman selang Gas 64 buah,Regulator untuk Amper
    ) bundel Perjanjian kontrak kerja, 1 (Satu) bundel SlipGaji ,1 (satu) bundel Nota Penjualan Tetap terlampir dalam berkasperkara, Sedang terhadap 6 (enam) buah nota manual, 1 (satu) buahbuku nota warna kuning, Rak Handuk 1 buah,R.Niko 2 tungku 1 buah,Jam Standar 14 Buah, M.Com Quantum1 buah, Blender Manual 1buah, Jas Hujan 4 buah, Selir 200 2 buah, Timbangan 1 buah,Rak.Piring 18 Buah, Panci PTL 6 buah, Selang Cpm 2 buah,Oven 2buah, Tatakan kompor 8 buah, Kleman selang Gas 64 buah, Regulatoruntuk Amper
    satu)bundel Perjanjian kontrak kerja, 1 (satu) bundelSlip Gaji ,1 (satu) bundel Nota Penjualan Tetapterlampir dalam berkas perkara, Sedang terhadap6 (enam) buah nota manual, 1 (satu) buah bukunota warna kuning, Rak Handuk 1 buah,R.Niko 2tungku 1 buah, Jam Standar 14 Buah, M.ComQuantum1 buah, Blender Manual 1 buah, Jas Hujan4 buah, Selir 200 2 buah, Timbangan 1 buah,Rak.Piring 18 Buah, Panci PTL 6 buah, Selang Cpm 2buah,Oven 2 buah, Tatakan kompor 8 buah, Klemanselang Gas 64 buah, Regulator untuk Amper
Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/Pdt./2016
Tanggal 14 Juni 2016 — IRVIRA BANGSAWAN, S.H VS SUROTO, S.Ag, DKK
4028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat dengan Amper Pauluna seluas 20.000 m? (dua puluh ribumeter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 53/PPATS/TR/IV/2009, tanggal 24 April 2009 dan Sertifikat Hak Milik Nomor1944/Brabasan/2009, dengan Surat Ukur Nomor 18/Brabasan/2009;4.2.
    Nomor 670 kK/Padt./2016nama Amper Paulina, RE. Adi Joyo Prabowo, Burhanudin, Sujiman, Sahadi,Hi. Suharto dan Hi Suharto sehingga menurut hukum tanah tersebut adalahmerupakan milik Amper Paulina, RE. Adi Joyo Prabowo, Burhanudin,Sujiman, Sahadi, Hi. Suharto dan Hi Suharto.
    ., Sukarmidi, Supar, Hj Titi Nurharsiwi, Bsc, Rakim Sugianto, Zanu BudiRohman dan atau bukan berdasarkan kuasa dari Amper Paulina, RE. AdiJoyo Prabowo, Burhanudin, Sujiman, Sahadi, Hi. Suharto dan Hi Suhartodengan demikian Para Penggugat tidak memiliki kapasitas untukmenggugat/sebagai Penggugat (/egal/ standing);Gugatan Mengandung Cacat Plurium Litis Consortium6.
    Bahwa dalil Penggugat I, Penggugat Il, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, dan Penggugat VI menyatakan tanah a quo didapatkandengan jalan perjanjian jual beli tanah (linat gugatan dapat provisi point 1dan dalam pokok perkara angka 4), antara:1) Penggugat dengan Amper Pauluna seluas 20.000 m?
    (P17);1.Bahwa Penggugat I/Termohon Kasasi melakukan jual beli tanahdengan Amper Paulina dengan AJB Nomor 53/PPATS/TR/IV/2009,tanggal 24 April 2009. (P.11) atas Sertifikat Nomor 1944/Brabasan(P.2.1);Bahwa Penggugat II/Termohon Kasasi melakukan jual beli tanahdengan Readi Joto dengan AJB Nomor 22/PPATS/TR/IV/2009,tanggal 24 April 2009.
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 201/PID/2018/PT MDN
Tanggal 4 April 2018 — SURYA WAMDANA
5114
  • Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah pintu depan berwarna biru, 1(satu) buah tutup mesin depan, 1 (satu) buah filter mesin bawah, 1 (satu) buahmesin mobil, 1 (satu) buah selang saringan hawa, 1 (satu) kaki mesin, 1(satu)buah knalpot, 1 (satu) buah porsneling, 1 (satu) buah filter tutup mesinatas, 1 (satu) buah fiber depan, 1 (satu) buah cakram/shock krekes, 1 (satu)buah gardang/tromol, 1 (satu) buah tangki minyak, 1 (satu) buah amper minyak,1 (satu) buah slang radiator, 1 (satu) buah dinamo
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah pintu depan berwarna biru, 1 (satu)buah tutup mesin depan, 1 (satu) buah filter mesin bawah, 1 (satu) buah mesinmobil, 1 (satu) buah selang saringan hawa, 1 (satu) kaki mesin, 1 (satu)buahknalpot, 1 (satu) buah porsneling, 1 (satu) buah filter tutup mesin atas, 1 (satu)buah fiber depan, 1 (satu) buah cakram/shock krekes, 1 (satu) buah gardang/tromol,1 (satu) buah tangki minyak, 1 (satu) buah amper minyak, 1 (satu) buah slangradiator, 1 (Satu) buah dinamo
    Putusan Nomor 201/Pid./2018/PT MDN(satu) buah gardang/ tromol(satu) buah tangki minyak(satu) buah amper minyak(satu) buah slang radiator(satu) buah dinamo kipas kaca(satu) buah handel kaca(satu) buah setir mobil(satu) buah rem tangan(satu) buah As pikul(satu) buah master komplit(satu) buah pelak(dua) bangku panjang(satu) buah daasbort(dua) buah lampu belakang(dua) buah sok belakang(satu) buah baut behel(satu) buah plat BK No.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 259/Pid.B/2016/PN Sky
Tanggal 15 Juni 2016 — MANSUR BIN SUWANI
479
  • Dusun 9 Desa Tebing Bulang KecamatanSungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui perobuatan penganiayaan tersebut karenaSaksi sendiri yang mengalaminya;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira pukul05.00 WIB Saksi ingin meminjam sepeda motor milik Topet akan tetapiTopet tidak meminjamkannya dengan alasan sepeda motor tersebutdipakai untuk mengambil kayu, merasa tidak senang kemudian Saksilangsung memutuskan kabel listrik milik Topet yang menyambung listrikdari amper
    di Dusun 9 Desa Tebing BulangKecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban Ridwan Bin Mahasim;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekirapukul 05.00 WIB Saksi Korban ingin meminjam sepeda motor milik Topetakan tetapi Topet tidak meminjamkannya dengan alasan sepeda motortersebut dipakai untuk mengambil kayu, merasa tidak senang kemudianSaksi Korban langsung memutuskan kabel listrik milik Topet yangmenyambung listrik dari amper
    di Dusun 9 Desa Tebing BulangKecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban Ridwan Bin Mahasim dengan caraawalnya pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira pukul 05.00 WIBSaksi Korban ingin meminjam sepeda motor milik Topet akan tetapi Topet tidakmeminjamkannya dengan alasan sepeda motor tersebut dipakai untukmengambil kayu, merasa tidak senang kemudian Saksi Korban langsungmemutuskan kabel listrik milik Topet yang menyambung listrik dari amper
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 180/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
DONI MAHENDRA Bin ISMAN
174
  • Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2(dua) buah baterai mobil merk NS warna merah dengan ukuran 70(tujuh puluh) amper
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 2(dua) buah baterai mobil merk NS warna merah dengan ukuran70(tujuh puluh) amper;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT BRU (Bania RacmatUtama); 1(satu) dongkrak mobil warna kning;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT BRU (Bania RacmatUtama);6.
      BRU;Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN MreMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2(dua) buah baterai mobil NS warna merah dengan ukuran 7O(tujuh puluh)2.amper;1(satu) buah dongkrak mobil warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan
      sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2(dua) buah baterai mobil merkNS warna merah dengan ukuran 7O(tujuh puluh) amper
      Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) buah baterai mobil merk NS warna merah dengan ukuran 70(tujuhpuluh) amper 1(satu) buah dongkrak mobil warna kuning;Dikembalikan kepada PT. BRU;6.
Register : 14-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 16/Pid.B/2014/PN.PP
Tanggal 16 Mei 2014 — Nama : MUHAMMAD RUSDI panggilan RUSDI; Tempat lahir : Bukittinggi; Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 24 Maret 1991; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Batang Gadih, Nagari Batipuah Baruah, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
6015
  • Amperesebanyak 3(tiga) buah, Accu Incoe 50 ampere sebanyak 2(dua) buah, dan1(satu) dus busi merek toyota Gunie Parts sebanyak 5 (lima) kotak;Bahwa Budi Rahman yang menjual barangbarang tersebut kepadaTerdakwa;Bahwa Saksi melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 18 Januari2014 sektar pukul 23.00 WIB bertempat di Jalan Syeh Ibrahim Musa No. 28RT. 06 Kelurahan Sigando, Kecamatan Padang Panjang Timur, KotaPadang Panjang;Bahwa Saksi telah mencuri barangbarang milik Niko Alberta yaitu : Accumerek Yuasa 50 amper
    sebanyak 5(lima) buah, Accu merek GS 50 ampersebanyak 2(dua) buah, Accu merek Incoe amper 50 amper sebanyak 2(dua) buah, Accu merk Incoe amper 100 ampere sebanyak 2(dua) buah,dan 1(satu) buah busi merek toyota Genuine Parts sebanyak 1 (satu) kotak;Bahwa Saksi menjual barangbarang berupa Accu Yuasa 50 Amperesebanyak 3(tiga) buah, Accu Incoe 50 ampere sebanyak 2(dua) buah, dan1(satu) dus busi merek toyota Gunie Parts sebanyak 5 (lima) kotak kepadaBudi Rahman dengan harga Rp900.000,(sembilan ratus
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Tjt
Tanggal 3 Mei 2017 — 1. HAIDIR Als BUJANG Bin SABRI; 2. FIRMAN Als FIR Bin ARDAS; 3. ANDRI Als BABAK Bin SULAIMAN;
198
  • Selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il menghampiri terdakwa Ill gunamemberitahu bahwa gembok pintu gedung walet tersebut dialiri listrik. laluterdakwa mengisyaratkan agar amper listrik gedung walet tersebut dimatikan,dan tanpa berpikir panjang terdakwa langsung menuju ke gedung walet untukmematikan amper listriknya, bahwa setelah amper listrik berhasil dimatikanterdakwa dan terdakwa Il berusaha kembali untuk membuka gembok gedungwalet tersebut, namun belum sampainya dilokasi gedung walet tersebutterdakwa
Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 41/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 9 April 2013 — DEDI ERNES TARIGAN
12932
  • persidangan, sebagaiberikut :Bahwa saksi bertugas di PLN Binjai sampai sekarang sebagai fungsional keahlianPLN;Bahwa apabila terjadi pengambilan arus tanpa hak maka PLN akan rugi;Bahwa cara menghitung kerugian PLN adalah berdasarkan Kepdil PLN denganmenghitung daya kedapatan dengan menggunakan tang ampere;Bahwa Terdakwa waktu itu tidak ada ijin dan bukan pelanggan PLN sehinggaditangkap;e Bahwa rumus yang digunakan adalah T, S4 dengan 9x2 untuk daya kedapatan, dandaya kedapatan yang dipakai adalah 5,1 amper
    Kemudian olehsaksi SUHERI dilakukan pengukuran menggunakan tang amper dan ditemukan bahwaterdapat penggunaan listrik sebanyak 5,1 (lima koma satu) ampere tanpa ijin dari PT.PLNkarena tidak mempergunakan KWH meter resmi dan Terdakwa bukan pelanggan PT. PLNsehingga petugas PLN memutuskan arus yang dipakai Terdakwa.
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 15/Pid.B/2021/PN Tim
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
Aris kelabetme
3910
  • melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS KELABETME oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah aki 70 amper
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah aki 70 amper merk YUASA warna merahDikembalikan pada pemilik saksi korban LA SUMADI5.
    sudah Terdakwa isi dalam karung tersebut, kemudianTerdakwa melarikan diri ke salah satu jalur namun di kejar oleh warga,Karena terlalu berat sehingga terdakwa kemudian meletakkan karung yangberisi aki tersebut di pinggi jalan dan mengambil 1(satu) buah aki danmembawa ke jalur I, namun saat itu warga berhasil mengamankanTerdakwa dan selanjutnya menyerahkan Terdakwa ke pihak Kepolisian.Bahwa terdakwa tidak mendapat jjin dari saksi korban LASUMADIuntuk mengambil barang berupa 1 (Satu) buah aki 70 amper
    penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Timdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan, sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan terhadappenahanan Terdakwa dilandasi dengan alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah aki 70 amper
Register : 03-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.SUS-Anak/2022/PT BJM
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AHMAD ZAINI Als. ZAINI Bin ANDRIANOR
18847
  • Bahwa barangbarang yang berhasil dicuri oleh anak dan para saksiberupa 2 (dua) buah topi pancang, 1 (satu) buah accu Gensed 70 amper, 1(satu) buah besi tumbuk kepala babi , 1 (Satu) buah pipa pancang, panjang 2meter dengan diameter 16 inc , 1 (Satu) buah besi WF dengan diameter 400mm, 1 (Satu) buah besi plat 22 mm ukuran 40x60 cm, selanjutnya barangbarang tersebut anak dan para saksi jual kepengepul besi yang berada diDesa Kab.
    Anak korban untukmengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah topi pancang, 1 (Satu)buah accu Gensed 70 amper, 1 (satu) buah besi tumbuk kepala babi, 1(satu) buah pipa pancang, panjang 2 meter dengan diameter 16 inc , 1(satu) buah besi WF dengan diameter 400 mm , 1 (Satu) buah besi plat 22mm ukuran 40x60 cm.Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut diatas Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Barito Kuala mengajukan tuntutan
Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 202/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 6 Januari 2016 — -NANANG FIRMANSYAH als NDUT bin M. YUSUF - M. NASIR als NASIR bin M. YUSUF
268
  • KBPC Groupsewaktu saksi menghidupkan kunci kontak mobil ternyata mobil tidak bisa hidu(distarter) dan amper minyak mobil sudah dalam keadaan nol kemudian saksimengecek tangki minyak mobil dan didapati minyak mobil sudah tidak ada lagi(Kosong);Bahwa saksi kemudian melaporkan hal tersebut kepada saksi Mas Romi selakupetugas keamanan stockfile PT. KBPC Group lalu saksi ke kantor PT.
    KBPC Groupsewaktu saksi menghidupkan kunci kontak mobil ternyata mobil tidak bisa hidu(distarter) dan amper minyak mobil sudah dalam keadaan nol kemudian saksimengecek tangki minyak mobil dan didapati minyak mobil sudah tidak ada lagi(kosong); Bahwa saksi kemudian melaporkan hal tersebut kepada saksi Mas Romi selakupetugas keamanan stockfile PT. KBPC Group lalu saksi ke kantor PT.
Register : 04-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 79/Pid.B/2013/Pn.Pbm
Tanggal 26 Juni 2013 — DEDI SAPRIADI BIN HARDENI dkk
2516
  • Prabumulih selatan KotaPrabumulih.Bahwa benar, Hubungan Saksi dengan sdr DEDI, RECI dan TEGUHadalah rekan kerja, namun sdr DEDI dan RECI tersebut adalahanak buah saya.Bahwa benar, setahu Saksi bahwa untuk mengecek amper jensetdigunakan alat pengukur yaitu Tang Amper, sedangkan untukmengecek mesin digunakan dengan pendengaran mekanik yangahli dalam bidang mesin, dan untuk membersihkan kotorankotoran yang melekat dimesin menggunakan Lap pembersih, air,Rinso dan biasa juga menggunakan minyak solar bekas.Bahwa
    RECI FAUZAL pada saatterdakwa .DEDI SAFRIADI mengeluarkan minyaksolar terdakwa sedang mengecek amper metergenset.eBahwa benar, Cara terdakwa . DEDI SAFRIADImengambil minyak solar tersebut dengan caramelepasi selang yang terpasang di Tanki Rakkor,kemudian setelah selang tersebut dapat dilepasakanminyak solar tersebut dimasukan kedalam kalengcet muatan lebih kurang 15 ( lima belas ) liter.eBahwa benar, ide untuk mengambil 15 Liter minyaksolar tersebut adalah ide terdakwa I.
    MMU ( Maju Mandiri Utama ) tersebutyaitu terdakwa dan saksi TEGUH HAJAR menunggudi mobil dipinggir jalan lokasi, sedangkan terdakwa IIpada saat terdakwa mengeluarkan minyak solar,terdakwa II sedang mengecek amper meter genset.e Bahwa benar, Pada hari jumat tanggal 01 Februari2013 terdakwa dan terdakwa II bertugas seperti2021biasa yang mana terdakwa dan terdakwa Ilsebagai pekerja mekanik pengawas mesin jensetyang ada di lokasi sumur L5A223 wilayah tanjungmenang Kec.