Ditemukan 362 data
75 — 12
Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kaburejo RT.O11 RW. 004Kelurahan Pagaralam Kecamatan Pagaralam Utara KotaPagaralam, Sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Pagar Gading RT.007RW. 003 Kelurahan Kuripan Babas
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SUPANDI
98 — 53
memiliki Izin Edar Stewed Pork Sliced berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Souce Tiram Cap Panda berjumlah 2 tidak memiliki Izin Edar Suree Food Fish Sauce berjumlah 216 tidak memiliki Izin Edar Kendors Soda Bikarbonat B.P berjumlah 18 tidak memiliki Izin Salted Plum berjumlah 5 tidak memiliki Izin Edar Nestle Nescafe Original berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Minyak Bijan 6 Kg berjumlah 7 tidak memiliki Izin Edar Bluekey Self Raising Flour berjumlah 34 tidak memiliki Izin Edar Serbuk Kari Daging Babas
memiliki Izin Edar Souce Tiram Cap Panda berjumlah 2 tidak memiliki Izin Edar Suree Food Fish Sauce berjumlah 216 tidak memiliki Izin EdarHalaman 23 dari 42 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm Kendors Soda Bikarbonat B.P berjumlah 18 tidak memiliki Izin Salted Plum berjumlah 5 tidak memiliki Izin Edar Nestle Nescafe Original berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Minyak Bijan 6 Kg berjumlah 7 tidak memiliki Izin Edar Bluekey Self Raising Flour berjumlah 34 tidak memiliki Izin Edar Serbuk Kari Daging Babas
Izin Edar Souce Tiram Cap Panda berjumlah 2 tidak memiliki Izin Edar Suree Food Fish Sauce berjumlah 216 tidak memiliki Izin Edar Kendors Soda Bikarbonat B.P berjumlah 18 tidak memiliki IzinEdarHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm Salted Plum berjumlah 5 tidak memiliki Izin Edar Nestle Nescafe Original berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Minyak Bijan 6 Kg berjumlah 7 tidak memiliki Izin Edar Bluekey Self Raising Flour berjumlah 34 tidak memiliki Izin Edar Serbuk Kari Daging Babas
Izin Edar Stewed Pork Sliced berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Souce Tiram Cap Panda berjumlah 2 tidak memiliki Izin Edar Suree Food Fish Sauce berjumlah 216 tidak memiliki Izin Edar Kendors Soda Bikarbonat B.P berjumlah 18 tidak memiliki Izin Edar Salted Plum berjumlah 5 tidak memiliki Izin Edar Nestle Nescafe Original berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Minyak Bijan 6 Kg berjumlah 7 tidak memiliki Izin Edar Bluekey Self Raising Flour berjumlah 34 tidak memiliki Izin Edar Serbuk Kari Daging Babas
8 — 4
denganTermohon ;" Bahwa saksi melihat dan mengetahui Pemohon denganTermohon adalah suami isteri yang sah ;7 Bahwa saksi melihat dan menyaksikan Pemohon denganTermohon menikah yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2001 ;7 Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Pemohon ;" Bahwa saksi mengetahui selama rumah tangga, Pemohondengan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : Hanny Fauziyah, Hernan,Babas
6 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rendi Perdiansyah bin Ade Kosasih) dengan Pemohon II (Hani Indriani binti Babas Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada
22 — 5
UndangUndangNomor 7 tahun 1989, Penggugat yang mengalaskan gugatan cerainyadidasarkan pada adanya sering berselisin sebagaimana Pasal 19 huruf fPerturan Pemerintah tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim diperintahkan untuk mendengar keterangan keluarga atau orangdekat Penggugat sebagai saksi dan didalam persidangan Penggugat telahmenghadirkan orang yang dekat dengan Penggugat, yaitu 2 (dua) orang saksiHal 6 dari hal 10 Putusan Nomo 0075/Pdt.G/2016/PA.Bgr.bernama Moh.lIdris dan Babas
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penghasilan jasa/ pekerjaan babas 0c. Penghasilan sehubungan dengan pekerjaan 0d. Lainlain 0e. Jumlah (a+ b+c+d) 11.212.288.2207. Fasilitas penanaman modal berupa pengurangan penghasilan neto 08. Penyesuaian Fiskal:a. Penyesuaian Fiskal Positif 13.594.381.646b. Penyesualan Fiskal Negatif 3.172.628.587c. Jumlah (a b) 10.421.753.0599. Penghasilan neto luar negeri 010. Jumlah penghasilan neto (5+6.e7+8c+9) 77.655.619.53411. Zakat/sumbangan keagamaan yang bersifat wajib 012.
19 — 14
Kuripan Babas Kec. Pagar Alam Utara KotaPagar Alam;Agama : IslamPekerjaan DoPendidikan : SMA Kelas II ( tidak berijazah )Terdakwa ditahan dalam perkara ini di RUTAN Pagar Alam sejaktanggal 19 Maret 2014 s/d sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun telahdiberikan kesempatan oleh Majelis Hakim agar didampingi olehPenasehat Hukum untuk membela kepentingannya dalamPersidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut ;MEMBACA :1.
34 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muna dengan luas + 10.500M2 dan batasbatasnya yaitu : Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Poros RahaTampo; Sebelah Utara berbatas dengan tanah FIUDIN ; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Negara babas ;Sebelas Selatan berbatas aengan Empang Desa Labone ;Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa danmenyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan baik dan sempurnatanpa syarat apapun;Menghukum para Tergugat untuk membayar
42 — 11
Penetapan No.77/Pdt.P/2020/PA.PgaKelurahan Kuripan Babas Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon IIadalah saudara saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Januari 2018 yang lalu, saya sendiri sebagai saksi dari pihakPemohon Il;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama
17 — 13
perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang bernama : Agus, Sukabumi; Yuni, Sukabumi; Ujang, Sukabumi; Wulandari, Sukabumi 02 Agustus 1998;Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Babas
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Roni Paslah bin Ii Sapei ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susan Santiawati binti Babas ) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
18 — 16
MENGADILI
Dalam Pokok Perkara :
1.- Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.- Memberi ijin kepada Pemohon (Yoes Rizal bin Indra Syafrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuyun Djumiati binti Babas Sambas) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
264 — 106
, berikut bangunan yang berdiridiatasnya, terletak di jalan Wedana Gani, Tanjung Aro, RT.002, RW.001,5910.Kelurahan Kuripan Babas, Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam,sesuai dengan Akta Pengikatan Jual Beli dari Notaris Marli Cahyadi,SH.
, berikut bangunan yang berdiridiatasnya, terletak di jalan Wedana Gani, Tanjung Aro, RT.002, RW.001,Kelurahan Kuripan Babas, Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam,sesuai dengan Akta Pengikatan Jual Beli dari Notaris Marli Cahyadi,SH.
Sumartomendatangi saksi untuk dibuatkan surat jual beli rumah beserta tanahdidaerah Tanjung Aro Kuripan babas, dikarenakan saksi adalah KetuaRW disitu.e Bahwa penjualan tanah tersebut dari Yudiarto ke sdri. Citrawati.e Bahwa yang saksi lakukan setelah diminta membuat surat tersebutyakni saksi minta kepada sdr. My.
, berikut bangunan yangberdiri diatasnya, terletak di Jalan Wedana Gani, Desa Tanjung AroRT.002 RW.001 Kelurahan Kuripan Babas Kecamatan Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam, sesuai dengan Akta Pengikatan Jual Beli dariNotaris Marli Cahyadi, SH, M.Kn, Nomor : 15, tanggal 10 Juli 2015,a.n.
19 — 11
Babas bin Mahpud, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh.tempat tinggal di Kampung Cijulang RT. 026 RW. 005 Desa BerekahKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1976;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada
14 — 2
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 22 tahun 5 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Tergugat di Desa Muara Pinang selama lebih kurang 1 tahunkemudian pindah kerumah kediaman sendiri di Desa Muara Pinangselama lebih kurang 14 tahun dan terakhir pindah kerumah kediamansenidir di Kelurahan Kuripan Babas sampai pisah tempat tinggal dalamkeadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 4 orang
31 — 9
MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Pagar Alam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Alamat dahulu di Pagar Gading,RT 006, RW 003, Kelurahan Kuripan Babas
16 — 2
Dini Firmansyah Bin Mukrim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTehnisi Prabola tempat tinggal Kelurahan Kuripan Babas Rt.02 Rw.06Hal 4 dari 10 hal Put. No.197/Pdt.G/2016/PA.LtKecamatan Pagaralam Utara..
8 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Usep Supyan alias Usep bin Aja, ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hajar binti Babas) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
ERIKA HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ADI RASHID Alias ALDI Bin TUN ALKASYAH SAANIN
106 — 12
Setelah itunomor telepon terdakwa tidak dapat dihubungi lagi hingga akhirnya saksimeminta bantuan saksi FAHMI dan saksi BANUSI Alias BABAS untukmencari keberadaan terdakwa dan kemudian berhasil menemukanterdakwa di daerah Bantar Kemang Kota Bogor, kemudian terdakwadibawa ke rumah saksi DRS. H. AGUS SUPARMAN dan oleh saksi DRS.H.
/PN.Bgr.Bahwa saksi AHMAD AGUNG kemudian meminta bantuan kepada saksiFAHMI dan saksi BANUSI Alias BABAS untuk mencari keberadaanterdakwa dan kemudian berhasil meneukan terdakwa di daerah BantarKemang Kota Bogor;Bahwa terdakwa kemudian dibawa ke rumah saksi DRS. H. AGUSSUPARMAN dan saksi DRS. H.
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi putusan Pengadilan Tinggi Mataramtersebut adalah putusan bebas tidak murni.Bahwa putusan Judex Facti tersebut diatas disebut verkapte ontslag allerechtsvervolging yaitu putusan lepas dari segala tuntutan hukum yangterselubung (oleh putusan babas).