1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bismo Billiardi Atmojo bin Agus Subroto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andini Risitasari binti Soekadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini

Mayor Bismo Gg. Makam No. 73 B Kel. Semampir Kec.Kota Kota Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan DosTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 516 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.

Mayor Bismo 25 Kota Kediri, sebagai TURUTTERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa dalam persidangan yang telah ditetapkan, PenggugatIhadir sendiri di persidangan; Untuk TergugatI dan TergugatIII telah hadir kuasanya;sedang untuk PenggugatII, TergugatII dan Turut Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh wakilnya di persidangan;Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan suratnya

jenis kelamin > Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Lingkungan Kresek RT.05 RW. 02Kelurahan Tempurrejo, KecamatanPesantren Kota Kedinri;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Muadji atau Terdakwa dan Terdakwa Arif Winarnoatau Terdakwa Il baik secara bersamasama atau sendirisendiri pada hariSabtu tanggal 27 Bulan Juni tahun 2009 sekitar pukul 19.30 WIB atau padawaktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam kurun waktutahun 2009, di Jalan Mayor Bismo

AG. 6071 Y menuju arahKelurahan Semampir, dan di tengah jalan atau jalan Mayor Bismo KelurahanSemampir depan POM bensin berhenti untuk membeli rokok di sebuah warung;dan ketika berhenti untuk membeli rokok Terdakwa Il menyerahkan uangberbentuk Rp.100.000,; nomor seri QBJ985964 kepada Terdakwa ;selanjutnya Terdakwa membawa uang berbentuk Rp.100.000,; nomor seriQBJ985964 untuk membeli rokok di sebuah warung, sedangkan Terdakwa Illtetap ada di atas sepeda motor: tetapi berhubung pemilik warung tidak

MAYOR BISMO no. 239 RT. 03 RW.O1tinggal KELURAHAN SEMAMPIR KECAMATAN KOTA KOTAKEDIRIAgama : ISLAMPekerjaan > SWASTATerdakwa ditahan di Rumah Tahanan berdasarkan SuratPerintah Penahanan / Surat Perpanjangan Penahanan / PenetapanPerpanjangan Penahanan1. Surat Perintah Penangkapan dari Kepolisian Resort KediriKota tanggal 23 Pebruari 2011 nomorSP.KAP/57/11/2011/Satreskrim , ditangkap tanggal 23Pebruari 20112. Oleh Peyidik tidak ditahan3.

Mayor Bismo 239 Kelurahan SemampirKecamatan Kota Kota Kediri , terdakwa telah menerima titipan /gadai barang berupa 1 ( satu) buah Lap Top merk Acer warnabiru dari saksi Rianto , yang digadaikan sebesar Rp. 100.000, dan saksi Rianto akan mengembalikan Rp. 110.000, ( dilebihiRp. 10.000, ) , sehingga terdakwa akan mendapat keuntungan Rp.10.000, , dari hal hal yang teruraikan di atas maka unsur Telah menerima gadai suatu barang telah terpenuhi pada diriterdakwa ;ad. 3.

Mayor Bismo no. 239 RT. 03 RW.

PENETAPANNomor: 81/Pdt.P / 2015 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama :SUPRIYANTI, Perempuan, lahir di Kediri, tanggal 09 Desember 1978, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, kebangsaan Indonesia,beralamat di Jalan Mayor Bismo RT.027 RW.06 Kelurahan Semampir,Kecamatan Kota, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

ke Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak tersebut terlebihdahulu harus mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua)orang saksi yakni SUKIMAN dan MISIRAH ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut diatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon berdomisili di Jalan Mayor Bismo

Mayor Bismo Gg.Makam,RURw.31 05Semampir,Kota KediriAgama : islamPeketjaan : DagangHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian aias pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Perda No.4Tahun 1977 dan Perda No.06 Tahun 2017 TentangPenyelenggaraan Ketertiban Umum

Mayor Bismo Gg. Makam No. 73 B Kel. Semampir Kec.Kota Kota Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan DosTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 516 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.

Wsb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanNegeriWonosobo yang memeriksa danmengadiliperkaraperkaraperdatagugatandalamperadilantingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkaraantara:KOPRASI SIMPAN PINJAM INTIDANA KANTOR CABANG WONOSOBO,yang dalam hal ini telah memberikan Surat KuasaNomor 013/NID/PNG/VIII/2018, tertanggal 8Agustus 2018 kepada Karyawan KSP Intidana yangbernama ALTAMIRA VISIESTI, DITTA GRACIAPURNAMAJATI, ST, IRA ROZUSI,Beralamat Kantordi Jalan Bismo

Mayor Bismo No. 44,Desa Tretek, Kecamatan Pare, Kab.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diJalan Mayor Bismo Gg.

seharihari sering dibantu oleh orang tua Tergugat;Halaman 4 dari 12 halaman2.Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas;Bahwa setahu saksi Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun hingga sekarang tidak diketemukan;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat dan rukun lagi dengan Tergugat,tetapi Penggugat tidak mau;PANDAM SUNDARI binti COKRO PRAYETNO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Jalan Mayor Bismo

Tenggilis, Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Surya Safii, S.H, M.H, advokat yang berkantor di JalanMayor Bismo No. 13 Tertek Pare Kediri, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai.........

Menetapkan biaya menurut hukum.AtauApabila majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya berpendapatlain mohon penetapan yang seadil adilnya berdasarkan hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap kuasanya Surya Safii, S.H., M.H, advokat yangberkantor di Jalan Mayor Bismo No. 13 Tertek Pare Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Mei 2017, dan setelah Surat Permohonan dibacakan,Kuasa Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Pemohon

PENETAPANNomor: 140 / PdtP/ 2012 / PKKdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ES APengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atasnama:SUPARTL lahir di Kediri, umur 41 Tahun, tanggal 07 Juni 1971, perempuan,kebangsaan Indonesia, beralamat di Jalan Mayor Bismo Gang Gg.

oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, "Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada pasal 32 ayat dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat bertanda Pl, dan P2 sertaketerangan para saksi terbukti bahwa Pemohon SUPARTI, bertempat tinggal di JalanMayor Bismo

Mayor Bismo NO.44Tertek, Di, Kabupaten Kediri berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Juni 2015 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Aagama Kab.

RIDWAN ,SH.MH pekerjaan advokat, yang berkantor di Jl.Mayor Bismo NO.44 Tertek, Di, Kabupaten Kediri berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Juni 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHIm.3 dari 14 hlm.Put. No: 2036/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Aagama Kab.

Mayor Bismo NO.44Tertek, Di, Kabupaten Kediri berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juni2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Aagama Kab. Kediridengan Nomor Register 560/SK/2015 tanggal 29 Juni 2015 hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda AnggotaPengenal Advokat atas nama MOH.

Mayor Bismo No. 25 Kediri Selanjutnya disebutSQDAGAL........ccccecseceeceeceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeaeneees TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 1 Nopember 2012Nomor : 69/Pent./Pdt.G/2012/ PN.Kdr tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 1 Nopember 2012 Nomor :69/Pdt.G/2012/ PN.Kdr tentang Hari Sidang ;3.

Mayor Bismo Gg. Makam No. 73 B Kel. Semampir Kec.Kota Kota Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan DosTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 516 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.

Mayor Bismo No.25 Kota Kediri,Sebagal TURUT TERLAWAN Iil ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 16 Agustus2012 Nomor : 53/Pdt.Plw./2012/PN.Kdr., tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 16 Agustus 2012 Nomor :53/Pdt.Plw/2012/PN.Kdr. tentang Hari Sidang ;3.

Bismo);

Bismo No. 1A Handoko 186m? WonosoboNo.05200 Kel. Wonosobo Halaman 2 dari 19 hal. Put. Nomor 548 PK/Pdt/2020 Timur Kec.Wonosobo Kab.Wonosobo Jl. Sri Suwarno No.SHGB 1 Komplek PUKA SUSILOWARDANI 2TemanggungJI. Sri Suwarno No.SHGB 1 Komplek PUKA8 SUSILOWARDANI 105m? temanggungNo.039 Blok 78 Kab.TemanggungJI. Dr. WahidinSHM9 Sudirohusodo No. Handoko 226m? KlatenNo.93437 Klaten Komplek RukoSHGB Atrium Senen Blok10 KSP Intidana 76m?

Bismo No. 1A, Handoko 186 m? WonosoboNo. 05200 Kel. WonosoboTimur Kec.Wonosobo, Kab.WonosoboSHGB Jl. Sri Suwarno Susilowargani 67 m? TemanggungNo. 038 No. 1 KomplekPJKA Blok 78Kab. TemanggungSHGB Jl. Sri Suwarno Susilowargani 105 m? TemanggungNo. 039 No. 1 KomplekPJKA Blok 78Kab. Temanggung Halaman 11 dari 19 hal. Put. Nomor 548 PK/Pdt/2020 Magersari, Magelang alih KPO 9 SHM JI. Dr. Wahidin Handoko 226 m? KlatenNo. 934 SudirohusodoNo. 37 Klaten10 SHGB Komplek Ruko KSP 76 m?

Bismo No. 1A, Handoko 186 m? WonosoboNo.05200 Kel. Wonoso boTimur Kec. Wonosobo, Kab. Wonosobo7 SHGB No Jl. Sri Suwarno No. 1 Susilowargani 67 m? Temanggung038 Komple k PUKABlok 78 Kab.Temanggung8 SHGB No JI. Sri Suwarno No. 1 Susilowargani 105 m? Temanggung039 Komplek PJKA Blok78 Kab.Temanggung8 SHGB No Jl. Sri Suwarno No. 1 Susilowargani 105 m? Temanggung039 Komple k PUKABlok 78 Kab.Temanggung9 SHM JI. Dr. Wahidin Handoko 226 m?

PENETAPANNomor : 79/ Pdt.P/ 2015 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama :SUPRIYANTI, Lahir di Kediri, 09 Desember 1978, Jenis Kelamin, Perempuan, beralamat di Jalan Mayor Bismo Gang Makam RT.027,RW. 006, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, KotaKediri, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Disebut sebagai

ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak tersebut terlebihdahulu harus mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 serta Z(dua) orang saksi yakni SUKIMAN dan MISIRAH ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut diatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon berdomisili di Jalan Mayor Bismo