Boko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;

Boko;. Tempat lahir : Bontobila;. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 19 Mei 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Dusun Kanjilo, Desa Kanjilo,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Agama : Islam;.

BOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tin dak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 Ayat (2)KUHP sesuai dengan dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR DG. SILA Bin YUSUFDG. BOKO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

BOKO, Pada hariMinggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 19.30 Wita bertempat DusunKanjilo Desa Kanjilo Kec. Barombong Kab. Gowa atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap korbanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 403/Pid.B/2018/PN SgmRAIS DG. BANI Bin COA DG.

Boko pada hari Minggu, tanggal 5 Agustus 2018sekitar pukul 19.30 wita didepan rumah orangtua saksi Korban di Dusun Kanjilo,Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa telah melakukanpenganiyaan terhadap saksi Korban Rais Dg. Bani.

Boko telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Boko) terhadapPenggugat (Eka Wahyuni binti Muh Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

AMIR;Tempat Lahir : Galung Boko;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/11 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Galung Boko Desa KabbaKecamatan Minasatene KabupatenPangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir bantu;Terdakwa dalam perkara ini telah dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 15 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 4Desember 2016;2.

bernamaBakri, kemudian Bakri mengatakan kepada terdakwa yang sementaramengemudikan mobil SINGGAH KO AMBIL KI IKBAL KARENA MAUPULANG KERUMAHNYA*, kemudian terdakwa singgah di daerahRappang dekat mesjid dimana saudara Ikbal sudah menunggu, kemudiansaudara Ikbal naik ke mobil dan duduk di sebelah kiri terdakwa, kemudianterdakwa kembali mengemudikan mobil menuju ke Kabupaten pangkep; Bahwapadahari Rabu sekitar pukul 00.30 wita, terdakwa bersama dengansaudara lkbal sampai di rumah terdakwa di Galung Boko

AHMAD IKBAL, Ik.AHMAD IKBAL menyatakan bahwa dia mengonsumsi narkotika jenis sabubersama dengan terdakwa sehingga kami juga melakukan penangkapanterhadap terdakwa di rumahnya di Kampung Galung Boko, Desa Kabba,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi bersama Tim tidak menemukan apaapa dirumah terdakwa,namun menurut pengakuan Ik. AHMAD IKBAL kalau dialah yangmenyediakan narkotika jenis sabu untuk terdakwa dan Ik. AHMAD IKBALkonsumsi secara bersamasama;Bahwa menurut pengakuan Ik.

, mintaka sedikir,kemudian saksi IKBAL menjawab Mbami mau tonji kupake", lalu terdakwamenjawab Di dalam maki dirumahmu pake*, kemudian saksi IKBAL jawabAyo maki bikin bong na paeng*; Bahwa sekitar sekitar pukul 24.00 wita terdakwa bersama saksi IKBALsampai di rumah terdakwa di Galung Boko, Desa Kabba, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep, dan setelah itu terdakwa mengambilHal.20 dari 28 hal. Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN.

Antong, Lakilaki umur 65 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, AlamatGalung Boko RT.001 / RW. 002 Desa Kabba KecamatanMinasatene Kab. Pangkep, sebagai Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi I;2. Maemuna binti Manrapi, Perempuan Umur 55 Tahun Agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Alamat Galung Boko RT.001 /Hal. 1 dari 58 Hal. Putusan Nomor 0152/Padt.G/2021/PA.PkjRW. 002 Desa Kabba Kecamatan Minasatene Kab.

PAJJA yang terletak di Galung Boko Desa KabbaKecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep dengan batasbatasnyasebagai berikut:Utara : Rumah Hj. HASMATimur : Rumah Hj. JAWARIYAHSelatan : Saluran Irigasi TersierBarat : Tanah Kosong Hj. JUMNA Dg. PAJJA3) Bahwa, selama hidupnya Hj. JAWARIYAH dan PENGGUGAT REKONVENSI telah meminjamkan uang kepada TERGUGATREKONVENSI dengan rincian sebagai berikut:1.

PAJJA yang terletak di Galung Boko Desa KabbaKecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep dengan batasbatasnyasebagai berikut:Utara : Rumah Hj. HASMATimur : Rumah Hj. JAWARIYAHSelatan : Saluran Irigasi TersierBarat : Tanah Kosong Hj. JUMNA Dg. PAJJAAdalah harta warisan Hj. JUMNA Dg. PAJJA yang belum pernah dibagihingga sekarang;4.

Pajja memiliki harta berupa sawah dan tanahyang terletak di Kampung Galung Boko, Desa Kabba, KecamatanHal. 30 dari 58 Hal. Putusan Nomor 0152/Padt.G/2021/PA.PkjMinasatene, dan setahu Saksi luas keseluruhan sawah dan tanah tersebutsekitar 36 are;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengelola sawah dan tanahseluas 36 are tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah harta peninggalan Manrapi danDg.

Jawariah berlokasi di Galong Boko, namun Saksi tidakmengetahui perihal luas dan batasbatasnya; Bahwa Saksi tidak pernah melihat suratsurat rumah tersebut; Bahwa sekarang yang menempati rumah tersebut adalah Lisnawatibersama suami dan anakanaknya, beserta H. Anton; Bahwa ketika Hj. Jawariah sakit, Saksi sering melihat Lisnawati merawatHj.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampai sekarangdiperhitungkan sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini di musyawarahkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo pada hari Selasa, tanggal 9 Juli 2019oleh kami : BOKO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, EMMA SRI SETYOWATI,S.H., M.H., dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka

BOKO, S.H.,M.H.DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.PANITERA PENGGANTIYUNITA NILA KRISNA, S.H. M.H,Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran (PNBP) : Rp. 30.000,002. BAPP > Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi Putusan : Rp. 10.000,006. Meterai Putusan : Rp. 6.000,00+Jumlah : : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Wsb

Wa Boko;Bahwa saksi melihat koroban Lk. WaBoko sudah berada di pinggir jalandan motor yang menabrak korban juga ada di pinggir jalan, sedangkanpemilik motor yaitu Terdakwa tidak berada di tempat kejadian;Bahwa saksi melihat korban WaBoko masih sadar dan sempat duduk dijalan;Bahwa saksi tidak melihat luka korban WaBoko karena saksi tidakmendekati korban;Bahwa saksi tidak memperhatikan motor apa yang menabrak korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;.

sehingga Terdakwa yang sudah berjarak sekitar 3 (tiga) meter dari korbanberusaha melakukan pengereman akan tetapi karena sudah jarak dekatmaka tabrakan tersebut tidak bisa lagi dihindari oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak sempat membunyikan klakson motornya;Bahwa pada saat kejadian tidak ada orang lain, sehingga Terdakwamemindahkan tubuh korban ke pinggir jalan begitu juga dengan sepedamotor Terdakwa, setelah itu Terdakwa melapor ke kantor Polisi terdekat;Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Wa Boko

meninggal dunia;Bahwa keluarga Terdakwa telah meminta maaf dan memberikan uang dukakepada keluarga korban Wa Boko sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa: 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki shogun nomor Polisi DD 5872 LC; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor polisi DD 5872 LC; 1 (satu) lembar SIM C An.

PKJBengkak pada jidat sebelah kanan, dengan Kesimpulan: Lukaluka tersebutdiduga akibat benturan benda tumpul dan Penyebab kematian diduga akibatpendarahan otak sebagaimana Hasil Visum et Repertum Nomor05/Pusk.MR/VIS/X/2016 tertanggal 28 Oktober 2016 yang dibuat oleh dr.Hj.Andi Muddariah,M.M dokter pemeriksa pada Puskesmas Marang; Bahwa keluarga Terdakwa telah meminta maaf dan memberikan uang dukakepada keluarga korban Wa Boko sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah); Bahwa keluarga korban WaBoko

Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Wa Boko BinPagiling mengalami Luka robek pada alis sebelah kiri, Luka robek pada kepalasebelah kiri, Luka robek pada pipi sebelah kiri, Keluar darah dari hidung kiri dankanan dan Bengkak pada jidat sebelah kanan, dengan Kesimpulan: Lukalukatersebut diduga akibat benturan benda tumpul dan Penyebab kematian didugaakibat pendarahan otak sebagaimana Hasil Visum et Repertum Nomor05/Pusk.MR/VIS/X/2016 tertanggal 28 Oktober 2016 yang dibuat oleh dr.Hj.Andi Muddariah

Nurun Najwah, M.Ag binti Muhammad Musyaffak, umur 49 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Strata Ill, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Boko Permata Asri, RT.005/RW.030, DesaBokoharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman,sebagai Pemohon Il;Pemohon II bertindak untuk diri sendiri dan juga bertindaksebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umuryang bernama:Syamila Sidna Qonita binti Suryadi, umur 12 tahun, Agama Islam, PendidikanLin ShofwataSekolah Dasar, Pekerjaan Pelajar, tempat

kediaman di BokoPermata Asri, RT.005/RW.030, Desa Bokoharjo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon V;Dzikriya binti Suryadi, umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Mahasiswa, tempat kediamandi Boko Permata Asri, RT.005/RW.030, Desa Bokoharjo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon III;Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.SmnNiswah Umhudloh Dzakiyya binti Suryadi, umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,

PekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Boko Permata Asri,RT.005/RW.030, Desa Bokoharjo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon IV;Pemohon I, Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV danPemohon V disebut Para Pemohon selanjutnya memberikankuasa kepada Safrun Kafara, S.H., Advokat yang berkantor diKantor Advokat "Safrun Kafara, S.H. & Associates",Jl.Cempaka No. 30, Condongcatur, Depok, Sleman,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 September 2019dan tercatat dalam Register Kuasa Khusus

Suryadi, M.Ag binSarmidi di Yogyakarta karena Sakit dan dalam keadaan beragama Islam,bertempat tinggal terakhir di Boko Permata Asri, RT.005/RW.030, DesaBokoharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, Propinsi DI.Yogyakarta. Surat keterangan kematian No. 474.B/55/VIII/19 tertanggal 19Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Bokoharjo PrambananSleman Yogyakarta selanjutnya disebut sebagai Almarhum;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Smn2.

Dwi Elok Farda binti Fatturahman, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa bertempat tinggal di Boko Permata Asri Rt 05 Rw30 Desa Bokoharjo Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman, dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaimahasiswi dan santri Pemohon Il; bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ke Pengadilan ini untukmengurus penetapan ahli waris dari Dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Tamrin bin Utong dengan Juharni binti Boko yang dilaksanakan pada tanggal 8 Nopember 1992 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, Propinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala, Kabupaten Konawe, tempat tinggal para Pemohon;4.

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2015/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Tamrin bin Utong, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kapoialabaru, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Juharni binti Boko, umur 40 tahun, agama Islam

memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 8 Nopember1992 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Manyampa, duluKecamatan Ujung Bulu sekarang Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, Propinsi Sulawesi Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Boko

Di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ipar Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 8 Nopember1992 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Manyampa, duluKEcamatan Ujung Bulu sekarang Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, Propinsi Sulawesi Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Boko

Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Boko dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yang bernama pak H. Abdullah K,BA, serta maharnya berupa sebidang tanah ukuran 25 Are;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Imenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Boko dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yangbernama pak H. Abdullah K, BA, serta maharnya berupa sebidang tanahukuran 25 Are, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Pak Ruto dan Pak Timbang;3.

Boko(DPO) barang milik pelapor.e Mengenai unsur menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, berdasarkanfoto yang diajukan Penuntut Umum saling bersesuaian dengan dengan keterangansaksi Taslim, saksi Junnu, saksi Syahrir serta saksi Muas dimana Terdakwa I danTerdakwa II seta Dg.

BOKO belum tertangkap (DPO) pada hari Selasatanggal 02 April 2013 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Borong Bulo Desa Sokkolia Kec.Bontomarannu Kab.

Boko;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 02 April 2014 sekitarpukul 10.00 Wita bertempat di tanah milik saksi korban Taslin Halim, S.E., yangberalamat di Borong Bulo, Desa Sokkolia, Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa;Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa Imran Akbar danTerdakwa Syafruddin Dg.

Boko, Sparuddin dan Dg. Nai.Bahwa yang Terdakwa lakukan saat berada dilokasi hanya dudukduduk saja danTerdakwa ke lokasi karena ada orang yang membangun pondasi dan memasangumbulumbul serta membuat rumah penyimpanan barang.Bahwa pemilik bangunan pondasi, umbulumbul serta rumah yang ada dilokasiadalah PT.

Boko, Terdakwa Imran Akbardan lelaki Paturu.

Hasan danTerdakwa ;Bahwa penikaman tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 April2016 sekitar pukul 21.30 Wita di Kampung Galung Boko, Desa Bakka,Kecamatan Minasaatene ;Bahwa Saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut, dan Saksimengetahuinya dari H.

RASID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diajukan di persidangan sehubungan dengan masalahpenikaman terhadap Hamzah Alias Jampang ;Bahwa penikaman tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 April2016, sekitar pukul 21.30 Wita, di Kampung Galung Boko, Desa Kabba,Halaman 19 dari 58 halaman, Putusan No. 85 / PID.B/2016/ PN.

Hasan yang melakukan penganiayaan terhadapHamzah, dimana Terdakwa memukul Hamzah dengan kayu sedangkan H.Hasan menikam Hamzah ;Bahwa penganiayaan itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 April 2016sekitar pukul 21.30 Wita di Kampung Galung Boko, Desa Kabba,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep ;Bahwa pada saat itu, Terdakwa melihat H.

Hasan bertemu dengan korban HamzahAlias Jampang di jalanan yang terletak di Kampung Galung Boko tersebut,kemudian korban Hamzah menghentikan motornya dan mengatakan Magaitailaco, lalu Saksi H. Hasan kaget dan takut serta berpikir daripada Hamzahmendahului memukulnya maka lebih baik saya yang lebih dahulu, kKemudianSaksi H.

:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dihubungkanbukti surat berupa Visum Et Repertum, serta dihubungkan pula denganketerangan Terdakwa menunjukkan faktafakta sebagai berikut :> Bahwa pada pada hari Sabtu, tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 21:30 Wita,di Kampung Galung Boko, Desa Kabba, Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkajene dan Kepulauan (Pangkep), Saksi H.

Patangngari bin Boko dengan Pemohon II Hj. Badaiya binti Giling yang dilaksanakan pada tahun 1973 Kecamatan Watampanua, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Patangngari bin Boko, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jauh Pandang, DesaMarannu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hj.

Patangngari bin Boko) denganPemohon II (Hj. Badatya binti Giling) yang dilaksanakan pada tahun 1973 diKecamatan Watampanua, Kabupaten Pinrang;3.

Patangngari bin Boko;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hj. Badaiya binti Giling;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab, ayah kandung Pemohon II, bernamaGiling;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abd. Razak dan Sappe;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun yang bernama Sossong dengan Pemohon (H.

Patangngari bin Boko),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sah;

Menyatakan hukum Penggugat berhak atas lokasi dan Naje Menula Belolo yang sekarang menjadi sengketa, yang terletak di Desa Lamalera B, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata, seluas 72 m2 dengan batas-batas sekarang sebagai berikut :Utara dengan Rumah PendudukSelatan dengan Pantai LautTimur dengan rumah / bangsal perahu / Naje Boko LoloBarat dengan rumah / bangsal perahu / Naje Boli Sapang3.

Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya, dihukum untuk mengosongkan bangsal / rumah perahu / peledang / NAJE MENULA BELOLO, dan kepada Tergugat IV atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya, dihukum untuk membongkar perluasan NAJE BOKO LOLO 12 m2 atau 12 meter x 1 meter, masuk ke dalam lokasi NAJE MENULA BELOLO, dan mengembalikan LOKASI DAN NAJE MENULA BELOLO kepada Penggugat seperti keadaan semula tanpa beban dan syarat apapun

, yang terletak di Pantai Desa Lamalera B, Kecamatan Wulandoni,Kabupaten Lembata, dengan batasbatas :Utara : dengan Rumah PendudukHalaman 9 dari 40Putusan Nomor : 04/Padt.G/2016/PN.Lbt13.14.Selatan : dengan Pantai LautTimur : dengan rumah / bangsal perahu / Naje Boko Lolo yangditempati Peledang Demo Sapang milik Tergugat IV;Barat : dengan rumah / bangsal perahu / Naje Boli Sapang;sehingga ukuran NAJE MENULA BELOLO menjadi sempit tidak lagiseperti semula;Bahwa tindakan Tergugat MW saudara IGNASIUS

SERANBLIKOLOLONG secara melawan hukum dan melawan hak, telahmemperlebar NAJE BOKO LOLO milik BEDA BALA Suku Blikololongyang sekarang ditempati Peledang DEMO SAPANG milik Tergugat IV kearah barat seluas + 12 m?

, adalah merupakan perbuatan melawanhukum yang membawa kerugian bagi Penggugat karena luas NAJEMENULA BELOLO tidak lagi seperti semula;Bahwa akibat Perobuatan Melawan Hukum Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill yang mengklaim NAJE MENULA BELOLO tanpa alas hak,kemudian Perobuatan Melawan Hukum Tergugat IV yang memperluasNAJE BOKO LOLO milik Suku Blikololong ke arah barat malampauibatas atau masuk kedalam Lokasi NAJE MENULA BELOLO + 12 meter x1 meter dari luas semula + 12 meter x 6 meter atau + 72

Kerugian Immateril :Perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill bersamasamadengan alm Yoseph Lagabaran Sulaona yang mengklaimkepemilikan NAJE MENULA BELOLO tanpa alas hak, kemudianPerbuatan Tergugat IV yang memperluas NAJE BOKO LOLO milikHalaman 10 dari 40Putusan Nomor : 04/Pat.G/2016/PN.LbtSuku Blikololong ke arah barat malampaui batas rumah / bangsalpeledang MENULA BELOLO seluas + 12 m?

Serta perbuatan Tergugat IV yang telahmemperlebar Naje Boko Lolo milik Beda Bala suku Blikololong yang sekarangditempati Peledang milik Tergugat IV kearah barat dengan ukuran + 12 meter x1 meter melampaui batas atau masuk ke dalam Naje Menula Belolo dari luassemula + 12 meter x 6 meter atau + 72 m?

Penuntut Umum atas permohonandari Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan ia bertetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUPrimair :Bahwa terdakwa H.HASAN Bin H.SAMSUDDIN bersama dengan MUHJAMIL BiN JUMADIL (penuntutannya dilakukan dalam berkas terpisah)padahari Sabtu tanggal 23April 2016 pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2016, bertempat di Kampung Galung Boko

Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP) ;Subsidair :Bahwa terdakwa H.HASAN Bin H.SAMSUDDIN bersama dengan MUHJAMIL BiN JUMADIL (penuntutannya dilakukan dalam berkas terpisah)padahari Sabtu tanggal 23 April 2016 pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2016, bertempat di Kampung Galung Boko DesaKabba Kecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkep, yang melakukan

PRihari Sabtu tanggal 23 April 2016 pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2016, bertempat di Kampung Galung Boko DesaKabba Kecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkep, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati ,perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa hari Sabtu tanggal 23 April

PiWita, di Kampung Galung Boko, Desa Kabba, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkajene dan Kepuluan (Pangkep) ;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Muh.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dihubungkanbukti surat berupa Visum Et Repertum, serta dihubungkan pula denganketerangan Terdakwa menunjukkan faktafakta sebagai berikut :> Bahwa pada pada hari Sabtu, tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 21:30 Wita,di Kampung Galung Boko, Desa Kabba, Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkajene dan Kepulauan (Pangkep), Terdakwa H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BAYU AJI BOKO SAPUTRO BIN AGUNG SULISTYAWAN) terhadap Penggugat (RENOVITA KUSUMA DEWI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Saing bin La Boko, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KatillangDesa Sumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Hj. Yarang binti H.

Saing bin La Boko) denganPemohon Il (Hj. Yarang binti H. Made) yang terjadi pada tanggal 27 Juli 1995 diDesa Sumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang.3.

Saing bin La Boko) denganPemohon Il (Hj. Yarang binti H. Made) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Julli51995 di Desa Sumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs.

Boko, dan yang menjadisaksi nikahnya adalah Bande Dg. Rate dan Dg. Lolo, dengan maskawinberupa sepetak sawah seluas 60 are yang terletak di LingkunganPanjarungan, Kelurahan Panrannuangku, Kabupaten Takalar dibayartunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, dansuami pemohon berstatus jejaka..

Boko, sebagai Imam Desa Panrannuangku, dengan walinikah ayah kandung dari pemohon yang bernama; ............::::ccceeee ;dengan mas kawin berupa satu petak sawah seluas 60 are, dibayar tunai,disaksikan oleh Bande Dg. Rate dan Dg. Lolo, pemohon tidak mempunyaiBuku Nikah, oleh karena itu pemohon membutuhkan Putusan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Takalar guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus dan mendapatkan uang duka dan pengalihan tunjanganPts.

Boko, dengan walinikah ayah kandung pemohon bernama ..............:::::eee dengan disaksikanoleh Bande Dg. Rate dan Dg.

Boko, Iman DesaPanrannuangku, dengan wali nikah ayah kandung dari pemohon yangDETAINIA oxas nas coxmmasmnesmnsinen , disaksikan oleh Bande Dg. Rate dan Dg.Lolo dengan mahar berupa satu petak sawah seluas 60 are dibayartunai.e Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus perawan dan suamipemohon berstatus jejaka, pemohon dan suami pemohon adahubungan keluarga sebagai sepupu tiga kali namun tidak pernahsesusuan dan tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan tersebut.Pts.

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2020/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TWINARSIH, Lahir Madiun, 25 Juni1959, umur 61 tahun, Jenis Kelaminperempuan, Agama Katholik, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Jl.Candi Boko Gg.l No.7 ~~ RT.004RW.002Kelurahan Patihnan,KecamatanManguharjo,KotaMadiun, selanjutnya disebut

Jalan Candi Boko GG.I No.7 KotaMadiun; Bahwa pemohon telah menikah denganSartono; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon pada saat pemohon sudah menikah; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sekitar lebih dari 10 (Sepuluh) tahunyang lalu; Bahwa Sartono saat ini sakit Glaucoma,saat ini Sartono menderitakebutaan; Bahwa Sartono sakit mulai tahun 2013; Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Sartono mempunya anak yangsepengetahuan saksi antara 2 (dua) atau 3 (tiga) orang; Bahwa anak pemohon sudah dewasa dan sudah

Saksi Untung WidodoBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan ibukandung saksi;Bahwa Pemohon tinggal diJalan Candi Boko GG.I No.7 Kota Madiun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menyatakan suamiPemohon (bapak sakasi) sakit;Bahwa suami Pemohon (bapak saksi) adalah Sartono;Bahwa Pemohon dan Sartono dari pernikahannya telah dikaruniakan 4(empat) orang anak;Bahwa saksi merupakan anak bungsu pemohon sedangkan kakakkakaksaksi masih hidup dan telah pisah rumah dengan Pemohon;Bahwa kakakkakak

;Menimbang bahwa berdasarkan surat permohonannya danberdasarkan alat bukti berupa bukti Surat tertanda P1 dan P3, Pemohonbertempat tinggal di Jl.Candi Boko GG.1 No.7 RT.004, RW.002, DesaPatihan, Kecamatan Mangu Harjo,Koa Madiun.;Menimbang bahwa surat permohonan yang diajukan Pemohontersebut diajukannya ke Pengadilan Negeri Madiun.

Boko) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Tri Rahmansyah binti Mufti Akib;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharco bin Ubertin) kepada Penggugat (Nur Marianti Tokuasa binti Boko Tokuasa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp735000,00 ( tujuh ratus tiga puluh limaribu rupiah).

kejadian tersebut saksi tidak pernah lagi melihat Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal seja bulanOktober 2020 yang lalu, Penggugat yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidak lagimenjalin komunikasi;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;6 Putusan Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Buk.Saksi II, Yarni binti Boko

Patangngari bin Boko, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jauh Pandang, DesaMarannu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hj.

Patangngari bin Boko) denganPemohon II (Hj. Badatya binti Giling) yang dilaksanakan pada tahun 1973 diKecamatan Watampanua, Kabupaten Pinrang;3.

Patangngari bin Boko;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hj. Badaiya binti Giling;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab, ayah kandung Pemohon II, bernamaGiling;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abd. Razak dan Sappe;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun yang bernama Sossong dengan Pemohon (H.

Patangngari bin Boko),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sah;