Ditemukan 4250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 323/Pid.B/2016/PN.Rbi
Tanggal 5 Januari 2017 — IRFAN A. BAKAR
13858
  • Putusan Nomor 323/Pid.B/2016/PN Rbibertempat di Rumah saksi WAWAN SETIAWAN SARIFUDDIN Rt 06 Desa RatoKecamatan Bolo Kabupaten Bima atau pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, Pencurian ternak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :" Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya saksi WAWANSETIAWAN SARIFUDIN yang sedang berada dirumahnya di Rt.06 DesaRato Kecamatan
    Bolo Kabupaten Bima sekitar pukul 18.00 wita melihatkambing milik saksi SAINA M.SALEH (yang merupakan bibi dari saksiWAWAN SETIAWAN SARIFUDIN dan saksi INDRA RAMADHASARIFUDIN Alias RAMA) masuk ke dalam kandang milik saksi WAWANSETIAWAN SARIFUDIN mengikuti kambing betina milik saksi WAWANSETIAWAN SARIFUDIN tersebut, kemudian saksi WAWAN SETIAWANSARIFUDIN langsung menutup pintu kandang miliknya tersebut; Bahwa sebelum saksi INDRA RAMADHAN SARIFUDIN Alias RAMAtersebut ke rumah saksi WAWAN SETIAWAN
    SARIFUDIN = yangmerupakan kakak kandungnya tersebut, sekitar pukul 23.55 wita saksiINDRA RAMADHAN SARIFUDIN Alias RAMA menyempatkan dirimenjemput terdakwa di Desa Kananga Kecamatan Bolo Kabupaten Bimakemudian saksi INDRA RAMADHAN SARIFUDIN bersama terdakwadatang kerumah saksi WAWAN SETIAWAN SARIFUDIN menggunkan 1(Satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan nomor Polisi L 1621NN dengan nomor rangka MHKM1CA4JCKO06304 SETA NOMOR MesinOCR6029 hendak mampir untuk nginap karena saksi INDRA RAMADHANAlias
    Putusan Nomor 323/Pid.B/2016/PN Rbinomor rangka MHKM1CA4JCKO06304 SETA NOMOR Mesin OCR6029beserta Kunci kontak serta STNK mobil tersebut di jemput oleh AnggotaPolsek Bolo yaitu saksi GURAHMI, saksi SUTARMAN serta beberapaanggota Polsek Bolo lainnya, kemudian terdakwa bersama saksi WAWANSETIAWAN SARIFUDIN dan saksi INDRA RAMADHAN SARIFUDIN AliasRAMA serta barang bukti tersebut diamankan oleh Polsek Bolo untukproses lebih lanjut; Atas kejadian tersebut saksi koroan SAINA M SALEH mengalami kerugiansekitar
    yaitu saksi GURAHMI, saksi SUTARMAN serta beberapaanggota Polsek Bolo lainnya, kemudian terdakwa bersama saksi WAWANSETIAWAN SARIFUDIN dan saksi INDRA RAMADHAN SARIFUDIN AliasRAMA serta barang bukti tersebut diamankan oleh Polsek Bolo untukproses lebih lanjut;Atas kejadian tersebut saksi koroban SAINA M SALEH mengalami kerugiansekitar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).Halaman 7 dari 15 hal.
Register : 02-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PA BIMA Nomor 2/Pdt.P/2023/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
314
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Sarin bin H Abdullah
      2.Nuraeni binti Ahmad) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2002 di Desa Bontokape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bolo;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 109/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat V : DR. H. ANWAR USMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat III : TAUFIK
Terbanding/Penggugat I : A. BAKAR, M. PD
Terbanding/Penggugat IV : AMRIN
Terbanding/Penggugat II : MASDAH
Turut Terbanding/Tergugat III : RUSLAN
Turut Terbanding/Tergugat I : ADNAN ABDULLAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kabupaten Bima
Turut Terbanding/Tergugat IV : A. KADIR UMAR
Turut Terbanding/Tergugat II : DRA, EMI BINTI M. YAKUP
2218
  • Rekonvensi Tergugat V Konvensi/Penggugat II Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

  • Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

Dalam Provisi :

  • Menolak permohonan Provisi dari Penggugat II Rekonvensi ;

Dalam Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat II Rekonvensi untuk sebagian ;
  2. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor : 22/PN/Bolo
    Bolo Kab. Bima, mengingat lokasi tanahpekarangan hak milik orangtua kandung penggugat pada saat itu (1976)menjadi lahan yang dikenai pelebaran pembangunan MASJID RAYAATTAQWA Desa Tambe Kec. Bolo Kab. Bima, sehingga sebagaikompensasi atas pelebaran Masjid tersebut tejadi KESEPAKATAN antaraOrangtua penggugat dengan pemerintah Desa Tambe Kec. Bolo Kab.Bima untuk melakukan TUKAR GULING tanah pekarangan hak milikOrangtua penggugat seluas + 250 M? dengan tanah pemerintah seluas +2.000 M?
    Bolo Kab.Bima.Berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Tambe Kec. Bolo Kab.BimaTertanggal 19 April 2018 No : 450/86/62/2018 dengan batasbatas:> Sebelah Barat : Sawah Abu La Imo> Sebelah Timur : Tanah Kebun M. Ali Usman> Sebelah Utara : Parit Kawinda> Sebelah Selatan : Jalan Raya Lintas BimaDompuSelanjutnya pada tahun 1985 Kepala Desa Tambe Kec. Bolo Kab. BimaBersama Kepala Camat Bolo Kab. Bima menyatakan Surat KeteranganNo. 593.2/10/85 yang menerangkan bahwa:a.
    Bolo Kab. Bima, KantorCamat Bolo Kab. Bima, dan Kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional)Kab. Bima.Bahwa pada sekitar bulan Nopember 2017, disaat Penggugat ,mulai menimbun tanah seluas + 520 M?
    Bolo Kabupaten BimaBerdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Tambe Kec. Bolo Kab.BimaTertanggal 19 April 2018 No : 450/86/62/2018 dengan batasbatas:> Sebelah Barat : Sawah Abu La Imo> Sebelah Timur: Tanah Kebun M. Ali Usman> Sebelah Utara : Parit Kawinda> Sebelah Selatan : Jalan Raya Lintas BimaDompuSelanjutnya pada tahun 1985 Kepala Desa Tambe Kec. Bolo Kab. BimaBersama Kepala Camat Bolo Kab. Bima menyatakan Surat KeteranganNo. 593.2/10/85 yang menerangkan bahwa:c.
    Bolo Kab. Bima, KantorCamat Bolo, Kab. Bima, dan Kantor BPN (Badan PertanahanNasional) Kab.
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa setelah 4 Tahun tinggal Dusun Gudang Desa DarussalamKecamatan Bolo,kemudian pada Tahun 2002, pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di Dusun Jala Rt 016/Rw 03, Desa NggembeKecamatan Bolo Kabupaten Bima.5. Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon harihari selalu dijalani dengan bahagia dan saling setia, dan bukti kesetiaan dankebahagiaan itu pemohon dan Termohon telah melahirkan 1 (satu) oranganak lakilaki yang bernama: Anak Pemohon dan Termohon , Umur 4Tahun.6.
    Bahwa telah di langsungkan perkawinan antara pemohon dengantermohon yang dilaksanakan menurut hukum dan tuntunan ajaranIslam,dan telah tercatat pada buku kutipan akta nikah yang di kelurakanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,Nomor ; 101/04/VI/2008, Tertanggal, 1 Juni 2008, atau betepatandengan 26 Jumadil Awal 1429 H.2.
    Bahwa setelah 4 tahun tinggal di dusun Gudang Desa DarussalanKecamatan Bolo Kabupaten Bima, kemudian pada tahun 2012, pemohondan termohon pindah dan tinggal di Dusun Jala Rt 016/Rw 03, DesaNggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima..
    Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Nggembe,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2015 hingga
    Saksi Il , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Nggembe,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak;Him. 7 dari 13 Him. Put.
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1680/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa, pada tanggal 01 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah1Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0024/001/II/2016 tanggal 01 Februari 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa RatoKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 8 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TambeKecamatan
    Bolo Kabupaten Bima selama 3 bulan dan terakhir kembalitinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Rato Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 1 tahun 1 bulan.
    Saksi:Saksi1,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.
    Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadari Penggugat ;2.o1Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar bulan Februari 2016, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Terguhgat di Desa Rato, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat kurang harmonis dan telah dikarunia
    , Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.oO00Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadari Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar bulan Februari 2016, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Terguhgat di Desa Rato, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;Bahwa pada awal kehidupan
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7635
  • Menetapkan bahwa Penggugat Konvensi dan Terguhat Konvensi telah mempunyai harta bersama berupa sebuah rumah permnen dengan ukuran 12x7 m2 yang terletak di RT 02 RW 01 Desa Sondosia, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara : Rumah Milik Ishaka;

    Sebelah Selatan

    : Sungai Sori Sondosia;

    Sebelah Timur : Jalan Raya ;

    Sebelah Barat : Rumah milik Jakaria ;-

    3. Mentapkan bahwa Penggugat Konvensi dan Terguhat Konvensi telah mempunyai harta bersama berupa sebuah rumah bersama pekarangannya yang terletak di RT 03 Rw 02 Desa Sondosia, Kecamatan Bolo

    Mentapkan bahwa Penggugat Konvensi dan Terguhat Konvensi telah mempunyai harta bersama berupa 2 (dua) petak sawah yang terletak di So Tawali, Desa Sondosia, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima dengan batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara : Tanah sawah milik H.

    Yusuf;

    Sebelah Barat : Tanah sawah milik Muhtar;-

    5. Mentapkan bahwa Penggugat Konvensi dan Terguhat Konvensi telah mempunyai harta bersama berupa 1 (satu) petak sawah yang terletak di So Tawali, Desa Sondosia, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima dengan batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara

    kekeluargaan, maka dapat dilakukan dengan cara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi sesuai bagiannya masing-masing ;-

    12. Menolak selain dan selebihnya ;-

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat Rekonvensi sebagian ;-

    2. Mentapkah tanah tempat berdirinya rumah permanen yang terletak di Rt 02 Rw 01 Desa Sondosia, Kecamatan Bolo

    Bolo Kab.Bima, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bimatanggal 10 Agustus 2000, Bukti Surat tersebut telah diberi materei cukupdan telah dicocokan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.5;Fotokopi Surat pernyataan jual beli yang ditandatangani oleh H. AbdidinMuhammad dan Muhtar HM. Yasin mengetahui/membenarkan olehKepala Desa Sondosia Kec. Bolo Kab.
    Bolo Kab. Bima atas nama Muhtar/Asni tanggl 25Maret 2007.
    Adam yang terletak di Rt.03 Rw.02 DesaSondosia, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima ;bahwa batasbatas nya sebagai berikut :Sebelah Utara > rumah milik Damson H.
    Bahwa Penggugat Konvensi dan Terguhat Konvensi telah mempunyalharta bersama berupa sebuah rumah permnen dengan ukuran 7 x 12m2 yang terletak di RT 02 RW 01 Desa Sondosia, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;2. Bahwa Penggugat Konvensi dan Terguhat Konvensi telah mempunyaiharta bersama berupa sebuah rumah bersama pekarangannya yangterletak di RT 03 Rw 02 Desa Sondosia, Kecamatan Bolo, KabupatenBima ;3.
    Bahwa Penggugat Konvensi dan Terguhat Konvensi telah mempunyalharta bersama berupa sebuah rumah permnen dengan ukuran 7 x 1237m2 yang terletak di RT 02 RW 01 Desa Sondosia, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;2. Bahwa Penggugat Konvensi dan Terguhat Konvensi telah mempunyaiharta bersama berupa sebuah rumah bersama pekarangannya yangterletak di RT 03 Rw 02 Desa Sondosia, Kecamatan Bolo, KabupatenBima ;3.
Register : 27-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1506/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa, pada tanggal 07081993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 335/50/VIII/1993 tanggal 09081993; KecamatanBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Bolo Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, selama 2 bulan, kemudian tinggal dirumah hasil usaha bersamadi Desa Bolo Kecamatan Madapangga
    Dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi Tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Bolo KecamatanBolo Kabupaten Bima selama 2 bulan kemudian tinggal di rumah usahasendiri di Desa Bolo Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima;e Bahwa Penggugat dan Tergugate telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,;e
    ;Menimbang bahwa keterangan saksi Penggugat yang pada pokoknyamenyatakan sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarbahkan sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak lebihkurang 2 tahun Penggugat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Bolo KecamatanMadapangga Kabupaten Bima dan Tergugat tinggal di RT.0O3 RW.001 Desa BoloKecamatan Madapangga Kabupaten Bima dan selama berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah datang menjenguk Penggugat.
    ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ditemukan faktafaktasebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dane telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah membina rumah tangga di tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Bolo Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 2 bulan kemudian tinggal di rumah usaha sendiri di Desa BoloKecamatan Madapangga Kabupaten Bima namun telah berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang 2 tahun hingga sekarang;
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa, pada tanggal 08 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 281/18/IX/2003 tanggal 08 September 2003;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di Desa1Sondosia Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 15 tahun 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. A(L) lahir tanggal 010720062.
    Selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 281/18/IX/2003, tanggal 08September 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.
    Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah orangbtua3.angkat dari Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan April 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Sondosia, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan telah dikarunia
    , Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.3.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadari Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan April 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Sondosia, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;4.
Register : 18-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat , Ttl: Bima, 05041970, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendididkan terakhir SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , Ttl: Daru, 12121962, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendididkan terakhir SLTA,
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0017/017/I/2018 tanggal 19 Januari 2018,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B.
    Saksi:Saksi 1 , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.06/ RW. 02, Desa Rada, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah anak kandungPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Januari 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;3.
    , Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;i.2.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah ipar Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Januari 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;3.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 19Januari 2018, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistrinamun belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 02-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
RAKA BUNTASING P. SH, MH
Terdakwa:
HUSEN
3613
  • pada pokoknyamohon keringanan hukuman.Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan tanggapan dari Penasihat HukumTerdakwasecaralisan yang padapokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa HUSEN pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekitar pukul14.00 WITA atau setidak tidaknya pada bulan Juni 2019 di Di RT 09, RW 05Desa Rato, Kec Bolo
    Bahwa toko terdakwa terletak di Rt.09 Rw.05 desa Rato Kec Bolo Kab Bimadan saat itu saksi melihat plastik hitam karena saksi bekerja di tokoterdakwa sudah 20 tahun. Bahwa saksi tahu terdakwa memakai shabu sudah hampir satu tahun. Bahwa saat saksi dan terdakwa sedang memakai shabu datang petugaskepolisian dari Polsek Bolo dan melakukan penggeledahan sertamenemukan satu poket narkotika jenis shabu disamping tempat dudukterdakwa dan diakui oleh terdakwa miliknya.
    Bahwa penangkapan pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2019 sekitar pukul14.00 Wita dirumah terdakwa yang terletak di Rt.09 Rw.05 Desa RatoKecamatan Bolo Kabupaten Bima.
    Bahwa saksi tahu terdakwa memakai shabu selama satu tahun.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian terkait kasus narkotikadiduga jenis shabu; Bahwa terdakwa ditangkap saat menggunakan shabu pada hari Minggutanggal 9 Juni 2019 sekitar jam 14.00 Wita di rumah terdakwa yangterletak di Rt.09 Rw.05 Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima.
    Bahwa barang bukti yang diamankan berupa shabu seberat 0.28 gramterletak di konter HP, pisau cutter, satu buah jarum sumbu, dua buahplastik klip Kosong, satu buah HP dan uang Rp.200.000, Bahwa terdakwa memperoleh shabu dari Hariman yang tinggal di TambeKecamatan Bolo Kabupaten Bima dengan cara terdakwa datang kerumahHariman untuk menyerahkan uang dan menerima shabu. Bahwa tujuan terdakwa mengkonsumsi shabu agar tidak capek.
Register : 18-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 510/73/X/2014 tanggal 27 Oktober 2014,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.
    Surat Keterangan Kepala Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima Nomor:472.2/24/Il/2020 Tanggal 18032020 yang menyatakan bahwa Tergugatdahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimana tersebut di atas namunsekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib ;); selanjutnya diberi tandabukti P.34. fotokopi, Surat Keteranga tidak mampu Nomor 470.2/39/PemdesRato/III/2020 tanggal 17 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Desa Rato,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok,
    Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah ibu kandung dariPenggugat ;NiBahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Oktober 2014, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rato, Kecamatan Bolo, KabupatenBima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telah dikaruniai 1(satu
    , Kabupaten Bima, Nusa TenggaraBarat), dan P.3 (Surat Keterangan Kepala Desa Rato Kecamatan Bolo KabupatenBima Nomor: 472.2/24/II/2020 Tanggal 18032020 yang menyatakan bahwaTergugat dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimana tersebut di atasnamun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib ;) dan P.4 (fotokopi, SuratKeteranga tidak mampu Nomor 470.2/39/Pemdes Rato/III/2020 tanggal 17Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Desa Rato, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, yang telah dicocokkan dengan aslinya
    Surat Keterangan Kepala Desa RatoKecamatan Bolo Kabupaten Bima Nomor: 472.2/24/III/2020 Tanggal 18032020yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib ;) dan dihubungkan dengan keteranga parasaksi yang menrangkanbahwa Tergugat pernah tinggal di Desa Rato, Kecamatan Bolo dan sekarangtidak ada di tempat tersebut, maka majelis hakim menilai bahwa Tergugat pautdinyatakan gaib ;Menimbang, bahwa bukti P.4
Register : 21-07-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Bjw
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
1.MARTINA MOGI
2.INOSENSIUS GELU
3.FRANSISKUS XAVERIUS LADO
Tergugat:
1.KRISTINA LUNDU
2.DAVID BAI
3.KRISTINA BABO
4.YOAKIM WAJA
5.ABRAHAM RAGA
6.SIMON EJO
7.STEFANUS TOGO
8.PHELIPUS BENISIUS RAGA
15568
  • ) kawin dengan Ari Noo di karuniai seoranganak laki laki yang bernama David Meo@ Togo Mogi (Ketua Suku Bolo) meninggal dunia pada tahun 1978diwariskan kepada anak kandunya yang benama David Meo melalui ritualadat Weka Tee Mere (bentang tikar besar) sesuai tatanan budaya adatNagekeo untuk melanjutkan Estafet kepemimpinan sebagai Ketua Suku Bolo@ David Meo (Ketua Suku Bolo) kawin dengan Kristina Lundu (tergugat 1)dikaruniai Seorang anak laki laki yang bernama David Bay (tergugat II)@ David Meo (Ketua
    ) kawin dengan Ari Noo di karuniai seoranganak laki laki yang bernama David MeoHalaman 9 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2021/PN Bjw@ Togo Mogi (Ketua Suku Bolo) meninggal dunia pada tahun 1978diwariskan kepada anak kandunya yang benama David Meo melalui ritualadat Weka Tee Mere (bentang tikar besar) sesuai tatanan budaya adatNagekeo untuk melanjutkan Estafet kepemimpinan sebagai Ketua Suku Bolo@ David Meo (Ketua Suku Bolo) kawin dengan Kristina Lundu (tergugat 1)dikaruniai seorang
    ) kawin dengan Ari Noo di karuniai seoranganak laki laki yang bernama David MeoHalaman 13 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2021/PN Bjwe Togo Mogi (Ketua Suku Bolo) meninggal dunia pada tahun 1978diwariskan kepada anak kandunya yang benama David Meo melalui ritual adatWeka Tee Mere (bentang tikar besar) sesuai tatanan budaya adat Nagekeountuk melanjutkan Estafet kepemimpinan sebagai Ketua Suku Bolo David Meo (Ketua Suku Bolo) kawin dengan Kristina Lundu (tergugat 1!)
    ) kawin dengan Ari Noo di karuniai seoranganak laki laki yang bernama David Meoe Togo Mogi (Ketua Suku Bolo) meninggal dunia pada tahun 1978diwariskan kepada anak kandunya yang benama David Meo melalui ritual adatWeka Tee Mere (bentang tikar besar) sesuai tatanan budaya adat Nagekeountuk melanjutkan Estafet kepemimpinan sebagai Ketua Suku Bolo David Meo (Ketua Suku Bolo) kawin dengan Kristina Lundu (tergugat 1)dikaruniai seorang anak laki laki yang bernama David Bay (tergugat II)e David Meo (Ketua
Register : 05-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 832/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Hamzah);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah). dibebankan kepada Negara;

    Pada tanggal 14 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 169/04/V1/2011 tanggal 06 Juni 2011;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Tambe Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 3 tahun.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 169/04/V1/2011 tanggal 6 Juni2011 dikeluarkan oleh Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.
    Saksi , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa Penggugat bernama Nurbaya dan Tergugat bernamaArifuddin;Hal. 3 dari 9. Put.
    Saksi Il , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa Penggugat bernama Nurbaya dan Tergugat bernamaArifuddin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Tambe, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, namun setelahhampir
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2009 diRT. 017/RW. 008 Desa Bolo Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Bolo Kabupaten Bima;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,- (seratus enam ribu);
  • Saleh, tempat dan tanggal lahir Tambe, 06 Juli 1983, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di DusunLara RT. 017/RW. 008 Desa TambeKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Atis Ika Ernawati, SH, advokat yang berkantor diJalan Belimbing No. 27A Kel.
    TAHIR, lakilakii Umur + 58Tahun, PekerjaanPetani/Pekebun, beralamat di RT. 016/RW. 003 Desa Bolo KecamatanMadapangga KabupatenBima. 2. MUHTAR BIN M. SIDIK, lakilaki, Umur +67 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dusun Lara RT.017/RW. 008 Desa Tambe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;3.
    Fotokopi Surat Keterangan kematian Nomor 470/124/2001/V1/2020tanggal 25 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa TambeKecamatan Bolo Kabupaten Bima bukti Surat tersebut bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya sebagai bukti P.3;4.
    Surat Keterangan Nomor 284/Kua.18.06.03/Pw.01/07/2020 tanggal 01Juli 2020 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo KabupatenBima sebagai bukti P.4;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah pulamenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1. Saksi pertama, Abidin bin H.M.Tahir, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Rt.16Rw.02 Desa Bolo kec.Madapangga Kabupaten Bima.
    Saleh) yang dilaksanakanpada tanggal 21 November 2009 di Desa Bolo Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima;1; Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BoloKabupaten Bima;1.
Register : 07-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNOMOR 1755/Pdt.G/2017/PA.BmKas pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima
    Bahwa, pada tanggal 04 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/Kua.19.06.2/Pw.01/X1/2017 tanggal06 Desember 2017;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 145/1131/XI1I/2017dikeluarkan oleh Kepala Desa Sanolo Kecamaatan Bolo KabupatenBima tanggal 07 Desember 2017, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
    Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    Saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
Register : 12-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 685/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5942
  • Menetapkan sah perkawinan antara SEHAN Bin SARMILI dengan SITI ROMELAH Binti BOLO yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan pernikahan saudara Kandung Pemohon SEHAN Bin SARMILI dengan SITI ROMELAH Binti BOLO tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan;
  • Membebankan biaya perkara
Register : 18-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1859/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, Ttl: Sondosia, 01071982, umur, 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,Sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kusir,tempat kediaman , Kecamatan Bolo,
    Pada tanggal 15 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 32/20/II/1998 tanggal 17 Februari 1998;2.
    Saksi:Saksi Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di , Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Februari 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat:3.
    Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat:3.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 15 Februari 1998, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istri dan telah memperoleh 4(empat) orang anak ;3.
Register : 17-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA BIMA Nomor 241/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda Kota Bima, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus satu satu ribu rupiah );
    Bahwa, pada tanggal 06 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 98 / 16/ IV / 2012 tanggal 14 April 2012);2.
    Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Bm.Tengah selama 11 bulan, setelah itu pindah dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 8 bulan,Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK (Laki) lahir tanggal 29 April 2013;3.
    Fotokopi Surat keterangan Domisili Nomor : 470/ /X/2016 tanggal12 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala desa RatoKecamatan Bolo Kabupaten Bima, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98/16/IV/2012 tanggal 14 April 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo KabupatenHal.3 dari13 hal.
    SAKSI Iumur 28 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan rumah tangga, empat Kediaman di Kabupaten Bima, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu dengan saksi; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didesa Rato Bolo, lalu pindah di Jawa Tengah kemudian pindah lagidi Bima; Bahwa saksi tahu selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (satu
    Putusan Nomor 0241/Pat.G/2017/PA.Bm.dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat serta bukti P.1,terbukti bahwa tempat kediaman Penggugat di Kecamatan Bolo KabupatenBima sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Mpunda KotaBimadan berdasarkan bukti P.2 pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1258/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa pada tanggal 29 Juni 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 199/45/VII/2015 tanggal 29 Juli 2015;Him. 1 dari 13 Putusan Nomor 1258/Padt.G/2018/ PA.Bm.2.
    Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/45/VII/2015 tanggal 29Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);B. Saksi1.St.
    Utari bin Ahmad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 014RW. 02 Desa Rato, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dibawahSumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bibiPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon Desa Kananga, Kecamatan Bolo, KabupatenBima selama 7 bulan, sudah baik namun belum
    Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT. 014 RW. 02 DesaRato, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bibiPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon Desa Kananga, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima selama7 bulan, sudah baik namun belum
    Bm.2.Masyinta binti Syamsudin, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 013 RW.02 Desa Kananga, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Termohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon Desa Kananga, Kecamatan Bolo, KabupatenBima selama 7 bulan, sudah
Register : 16-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0550/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa, pada tanggal 02 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 72/Kua.19.06.2/Pw.O1/IV/ 2018tanggal 10 April 2018;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa TambeKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 1 tahun, kediaman pindah danbertempat tinggal di rumah hasil usaha
    Saksi:Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di RT. 14 RW. 03, Desa Rasabou, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah keluargasepupu dengan Penggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada tanggal 02 Agustus 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa TenggaraBarat ;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Tambe, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan telah dikarunia seorang anak yang bernamaAnggi Vidatun Nisah, perempuan, berumur sekitar 10 tahun ;5.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada tanggal 02 Agustus 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa TenggaraBarat ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Tambe, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;4.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal02 Agustus 2008, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, KabupatenBima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istridan telah memperoleh satu orang anak ;3.