Ditemukan 212 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
rupiah);
- Menetapkan dua orang anak masing-masing bernama Grandis Valian Fitra, umur 10 tahun dan Ainayya Tabina Zahran Susanto Umur 5 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah dua orang anak masing-masing bernama Grandis Valian Fitra, umur 10 tahun dan Ainayya Tabina Zahran Susanto Umur 5 tahun , setiap bulan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) melalui Penggugat rekonpensi sampai anak tersebut desawa
Register : 04-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama TEGAR ARI PRASETIYO umur 4 tahun berada dalam asuhan Penggugat;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah untuk anak bernama sebesar minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat Rekonveni sampai anak tersebut desawa
DALAM REKONPENSI
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 421/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat semakin memuncak.Bahwa tidak benar pendapat yang disampaikan oleh Penggugat pada poin 7(tujuh) surat gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa terhadap anak yangberusia dibawah umur, hak asuh dan pemeliharaan anak mutlak merupakanHak dari Penggugat selaku Ibu, hal ini tidaklah sematamata demikian,melainkan penjatuhan Hak asuh anak harus mempertimbangkan berbagaikriteria ideal yang harus dimiliki oleh seorang lbu yang dianggap pantas danlayak untuk mengasuh dan memelihara seorang anak yang belum desawa
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 32/Pid.B/2018/PN Pky Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
MUSTAWIL Alias TAWEI Bin MUH. NUR
75 — 21
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
MUSTAWIL Alias TAWEI Bin MUH. NUR
75 — 21
setelah saksi datang kerumah terdakwa dirumahnya kemudiansaksi katakan ayo mas TAWI ambil pupuk di Blok dan terdakwa bilangsaya tidak mau, saya takut, karena itu pupuk milik Perusahaan dansaksi bilang lagi tidak usah takut, saya tanggung jawab dan nanti sayabayar Rp 500.000, sehingga terdakwa mau menemani saksimengambil pupuk tersebut dengan menggunakan mobil open cap megacary milik terdakwa ;Bahwa Saat diperjalanan menuju ke Blok saksi bertemu dengan 2 oranglakilaki yang 1 anak kecil dan 1 oranag desawa
Register : 16-03-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 258/Pdt.G/2023/PA.Ppg Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
17 — 19
untuk membayar mutah dan nafkah selama masa iddah sebagai mana diktum angka 3.1 dan 4 kepada Termohon sebelum mengucapkan ikrar talak;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak yang bernama Habib Putra Pratama (laki-laki), Fabiano Alfarezi Kurniawan (laki-laki) dan Kiara Zulaykha Dani (Perembuan) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya untuk masing-masing anak, dengan penambahan 10% setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga desawa
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan MS SABANG Nomor 1/Pdt.G/2020/MS.Sab Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 20
59 — 20
selaku ibu kandungnya, tanpa menghilangkan hak dan kewajiban Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya dalam memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anak-anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah untuk tiga anak tersebut sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4 tersebut di atas, minimal sebesar Rp. 900.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan, yang diberikan kepada Penggugat Rekonvensi, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak tersebut desawa
Register : 31-05-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.Dmk Tanggal 22 Nopember 2018 — perdata
-MUNDAKKIRIN
melawan
-EDY BUDI SANTOSO
PAINI
RISKA BUDI RAHAYU
EDY BUDI SANTOSO
PAINI
RISKA BUDI RAHAYU
TEGUH BUDI JATMIKO
MASDUKI
MASTUAH
MUHAMMAD KHOTIBUL UMAM
MUNJAROH
MUHAMMAD MUZAKKA
LAILATUL FATKHIYAH
121 — 56
121 — 56
Dalam Eksepsi1.Bahwa Tergugat Ill adalah merupakan anak yang belum Desawa(belum cukup umur) untuk dijadikan sebagai Tergugat, sehingqgadengan demikian maka gugatan Penggugat adalah error inpersona maka gugatan Penggqugat harus dinyatakan tidak dapatditerima.Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan gugatan di PengadilanNegeri Demak dengan Nomor Perkara : 44/Pdt.G/2016/PN.Dmkdengan amar putusan sebagai berikut :I. Dalam Konvensi1.
Gugatan Penggugat Error in Persona;Bahwa Tergugat Ill adalah merupakan anak yang belum Desawa(belum cukup umur) untuk dijadikan sebagai Tergugat;2. Gugatan Penggugat Kurang Pihak;Bahwa obyek yang dijadikan sengketa oleh Penggugat sebagian telahdijual oleh orang tua Penggugat kepada orang lain;3.
Register : 07-12-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 145/Pid.B/2012/PN.PSB Tanggal 18 Februari 2013 — WAHYU HIDAYAT Pgl SAPROL Alias KUPROL Bin JALI
119 — 53
119 — 53
dilokasitempat RIO berkerja yaitu di Plasma Revisi sejaterahsiduampan yang tidak jatuh dari barak tersebut lebihkurang 500 meter, pada saat saksi dan masyarakatmelakukan pencarian kemudian saksi pertama kalimenemukan dikebun plasma Revisi sejaterah siduampan 1( satu ) buah cangkul, 1 (satu) buah tali pingang berwarnahitam, 1 (Satu) potong kayu yang panjangnya lebih kurangYe (setengah meter) dan didekat kayu tersebut ditemukangumpalan darah dan 1 (satu) buah batu yang tidakberaturan seukuran paha orang desawa
dilokasitempat RIO berkerja yaitu di Plasma Revisi sejaterahsiduampan yang tidak jatuh dari barak tersebut lebihkurang 500 meter, pada saat saksi dan masyarakatmelakukan pencarian kemudian saksi pertama kalimenemukan dikebun plasma Revisi sejaterah siduampan 1(satu ) buah cangkul, 1 ( satu ) buah tali pingang berwarnahitam, 1 (satu ) potong kayu yang panjangnya lebih kurangYe ( setengah meter ) dan didekat kayu tersebut ditemukangumpalan darah dan 1 ( satu ) buah batu yang tidakberaturan seukuran paha orang desawa
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
9 — 13
- Rizqi Maulana bin Tugino, umur 6 (enam) tahun dan
- Khoirul bin Tugino, umur 3 (tiga) tahun,
berada di bawah pengasuhan (hadhonah) Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah untuk 3 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebesar minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat Rekonveni sampai anak-anak tersebut desawa;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain
Register : 24-07-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 497/Pdt.G/2023/PA.Ppg Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
dalam bentuk apapun;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah anak-anak yang bernama Hayatul Husna, perempuan, lahir di Lubuk Bendahara tanggal 05 Oktober 2010 dan Yusuf Mubarok, laki-laki, lahir di Ujung Batu tanggal 05 Agustus 2014 sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya untuk masing-masing anak hingga masing-masing anak tersebut desawa
Dalam Rekonvensi
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-03-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Bgi Tanggal 28 Maret 2018 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
16 — 13
16 — 13
telah menyatakankesanggupan Tergugat untuk memberi nafkah kepada anaknya setiap bulansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan apabila Tergugat memilikikelebihan rejeki akan memberikan tambahan nafkah kepada anak tersebut, halini menjadi pertimbangan Mejelis Hakim, sehingga patut untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan penghasilan Tergugat dan ataskesanggupan Tergugat tersebut untuk menafkahi anaknya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per bulan sampai anak tersebut desawa
Register : 17-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Pyk Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
I, Elvi Yeni menyampaikan ia setuju danmengizinkan Pemohon menjadi wali dari Chantika Amanda dan Elvi Yenimenyampaikan Pemohon adalah ibu kandungnya;Bahwa semenjak anak Pemohon bernama Elvi Yeni (ibu kKandung ChantikaAmanda) menjadi TKI ke Malaysia dan semenjak meninggalnya suami ElviYeni bernama Sudarsono pada tanggal 3 April 2010 karena kapal yangditumpanginya tengglam di Perairan Tanjung Gantung Kepulauan RiauChantika Amanda telah dalam pemeliharaan Pemohon sampai sekarang,cucu Pemohon belum desawa
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2577/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
dijatuhkan oleh Pengadilan karenaadanya gugatan cerai yang diajukan oleh istri, maka istri tidak berhakmemperoleh nafkah iddah dari mantan suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tentang nafkah iddah ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim mempertimbangkantentang hak khadanah dan nafkah anak;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 Kompilasi Hukum Islam,pemeliharaan anak adalah kegiatan mengasuh, memelihara dan mendidikanak hingga desawa
Register : 23-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkahanak bernama Alya Fitri Alita, umur 15 tahun setiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) melalui Penggugat rekonpensi sampaianak tersebut desawa atau berumur 21 tahun ditambah kenaikan 10 %setiap tahun;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 651.000, (enamratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
uang sejumlah Rp. 6.000.000; ( enam juta rupiah );
c. Nafkah terhutang sejumlah Rp. 7.000.000; (tujuh juta rupiah);
d. Nafkah 2 (dua) anak yang bernama Mutia Fatimatuzzahro binti Fatkhur Rohman (perempuan), lahir tanggal 03 Desember 2013 dan Khalimatus Sakdiyah binti Fatkhur Rohman (perempuan), lahir tanggal 06 Mei 2016 setiap bulan sejumlah Rp.600.000; (enam ratus ribu rupiah) ditambah 10 % setiap tahunnya sampai anak usia 21 tahun atau desawa
Register : 15-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 855/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 24
56 — 24
Bin Madrosodin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Solihah, S.Farm.Apt Binti Endang Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak bernama Izzatunnisa Mutmainnah, umur 2 tahun berada dalam pengasuhan (hadlanah) Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut desawa (umur 21 tahun atau telah
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 937/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Nafkah hadlonah pada anak Pemohon Rekonpensi dan TermohonRekonpensi yang bernama Muhammad Zhafran Al Farizy DMahardika sebesar Rp.1.000.000, setiap bulan sampai dengan anakini sudah desawa/ mandiri/ sudah menikah;c. Mutah pada Pemohon Rekonpensi sebesar Rp.12.000.000,3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER :Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq. Majelis Hakimberpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya.
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 925/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkahanak bernama Isna Lailatul Atifah, umur 2 bulan setiap bulan sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) melalui Penggugat rekonpensisampai anak tersebut desawa atau berumur 21 tahun ditambahkenaikan 10 % setiap tahun;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Pada sisi lain TergugatRekonvensi masih tergolong usia produktif sehingga masih memiliki tenagayang kuat untuk berusaha lebih baik dan menunjukkan tanggungjawabnyasebagai ayah yang memikul beban menafkahi anaknya hingga desawa/mandiri.Oleh karena itu, harus dinyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi layak dihukumuntuk memberikan nafkah terhadap ketiga anaknya setiap bulan hinggadewasa/mandiri yang besarannya berdasarkan asas kepatutan dankemampuan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa meskipun biaya pemeliharaan
Putus : 28-05-2013 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 28 Mei 2013 — THOMAS CLAUDIUS ALI JUNAIDI
335 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
335 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Meskipun kedudukan SEMA lebih rendah dari UndangUndang No.35 Tahun2009, berhubung karena SEMA tersebut sudah menjadi tuntutan dankebutuhan perkembangan hukum dan masyarakat desawa ini, yang tidakbisa dielakkan lagi, sedangkan UndangUndang No.35 Tahun 2009 belumsecara khusus mengatur dan mengakomodasi tentang perlakuan terhadapJustice Collaborator, maka dengan mengingat pula Mahkamah Agung yangmempunyai fungsi Regeling atau Pengaturan maka dengan mengacu padaSEMA Perlindungan terhadap Pelapor Tindak