Ditemukan 329 data
SENDI IRAN MAKAWIMBANG
21 — 2
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7103135202840001 atasnama Pemohon, yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkandengan aslinya didepan persidangan diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi, sebagai berikut:1.Saksi Pratiwi Dinanti Ahmad dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke muka persidangan karena menjadiSaksi dalam kaitannya dengan permohonan Pemohon untuk merubahnama dan
6 — 1
Jessy Lancar Diniati binti Supriyadi, umur 14 tahun, berada di bawahpemeliharaan saudara kandung Tergugat,Tangguh Prasojo Kurniawan bin Supriyadi, umur 8 tahun, danKharena Puja Dinanti binti Supriyadi, umur 3 tahun,Anak kedua dan ketiga sekarang berada di bawah pemeliharaanTergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Nenek Tergugat di Jalan Mangga RT.003 RW.007 Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 10 tahun sampai Juli 2010,kemudian Penggugat merantau
Saidah binti Samsuri
8 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Alya Dinanti Ananda,lahir di Samarinda,tanggal 29 Mei 2012di bawah perwalian Pemohon (Saidah binti Samsuri)untuk dapat bertindak guna mewakili kepentingan Hukum dan Hak-hak bagi anak tersebut
- Membebankan biaya perkara sejumlah
7 — 0
Tergugatmau menang sendiri tidak pernah menerima nasihat dari orang lain;e Karena kejadian tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib lahir batinselama 6 (enam) bulan;225Bahwa akhirnya pada bulan April tahun 2011 setelah bertengkar, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Dusun Sidasari Kulon RT.03 RW.01 Desa Kubangkangkung KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap tanpa ada alasan yang jelas dan telah menelantarkanPenggugat dan tidak pernah memberikan perhatian dan nafkah yang selalu dinanti
61 — 19
Bahwa berkumpulnya kembali Pemohon dengan Termohon sertakedua anak di Fakfak tentu merupakan harapan yang dinanti untukdapat berbagi rasa serta mengajuh kedepan bahtera keluargaPemohon dengan Termohon.10.
7 — 1
pekerjaanyang pasti, namun saat itu kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri baru, kehidupannya cukup harmonis.4) Bahwa sekitar tanggal 20 Februari 2013, Tergugat sebagai suami memintaizin kepada Penggugat sebagai isteri untuk pergi mencari pekerjaan keJakarta, oleh karena tujuannya untuk mencari pekerjaan, maka Penggugatsebagai isteri memberikan persetujuan dengan harapan apabila telahmendapatkan pekerjaan Penggugat sebagai isteri kelak akan ikut Tergugatsebagai suami.5) Bahwa setelah dinanti
7 — 0
IV2003.Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah.Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan Tergugatjl YK nne in a eat metBahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun setelah itu Penggugatdengan Tergugat menempati rumah bersama dan antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi hubungan kelamin suami istri dan telahmempunyai keturunan bernmam DINANTI
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIRDAUS mengatakan kepada DediSahputra bahwa berhubung Kepala Dinas tidak ada maka besoknyamereka akan kembali untuk menjumpai Kepala Dinas Kebersihan dengantetap mengajak Dedi Sahputra selanjutnya Dedi Sahputra pulangkerumahnya, sedangkan uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) di bawa oleh ALAM FIRDAUS;e Kemudian keesokan harinya Dedi Saputra menunggu kabar dariNGATINO dan ALAM FIRDAUS untuk di ajak menjumpai Kepala DinasKebersihan Kota Langsa namun kabar itu dan pekerjaan yang dinanti
ALAMFIRDAUS mengatakan kepada Dedi Sahputra bahwa berhubung KepalaDinas tidak ada maka besoknya mereka akan kembali untuk menjumpaiKepala Dinas Kebersihan dengan tetap mengajak Dedi Sahputraselanjutnya Dedi Sahputra pulang ke rumahnya, sedangkan uangsejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibawa olehALAM FIRDAUS;Kemudian keesokan harinya Dedi Saputra menunggu kabar dariNGATINO dan ALAM FIRDAUS untuk diajak menjumpai Kepala DinasKebersihan Kota Langsa namun kabar itu dan pekerjaan yang dinanti
34 — 0
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Indah Fajar Dinanti binti Mukhlis; 3.
12 — 1
Bwihanyalah harapan yang tidak pastilan yang ditunggu oleh Penggugat, karenaharapan untuk mendapat perhatian dari Tergugat hanyalah tinggal harapan,dan hal tersebut telah dinanti nanti dengan penuh kesabaran selama2(dua) tahun oleh Penggugat, yang terjadi malan sebaliknya dimanaTergugat telah lupa akan tanggung jawabnya dalam memenuhi kebutuhankeluarganya;6.
18 — 11
Maulia Putri Dinanti (25 Mei 2003);Bahwa selama berlangsungnya pernikahan antara pemohon danpemohon Il tidak ada ganggu gugat dari pihak manapun;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il belum pernah terjadiperceraian dan tidak ada pemikahan lain;Bahwa para pemohon tidak mempunyai ahii waris lain selain yang telahdisebutkan diatas;Bahwa pada saat menikah dahulu pemohon dan pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, dikarekan Pemohon dan Pemohon Iltidak mendaftarkan pernikahannya ke KUA setempat disebabkantidak
7 — 0
Bahwa akhirnya pada bulan Mei tahun 2010 setelah bertengkar, Tergugatpulang ke rumah orang tua di Dusun Sidasari Kulon RT.04 RW.02 DesaKubangkangkung Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, tanpa adaalasan yang jelas dan telah menelantarkan Penggugat dan tidak pernahmemberikan perhatian dan nafkah yang selalu dinanti sampai sekarang;.
11 — 10
PUTUSANatt vbaNOMOR 322/Pdt.G/2014/PA oe all,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Po umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Universitas Tri Dinanti, bertempat tinggal diKota Bengkulu, dalam hal ini memberikan Kuasa Insidentil Kepada Purwanti binti Muarsyah,umur 25 tahun
8 — 0
Kalimantan hidup bersama Penggugatsekitar 2 minggu di rumah bersama), kemudian kembali hidup bersama di rumahbersama sekitar 2 minggu sampai awal Pebruari 2013 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputi olehkebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak pertengahan Januari 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena ;a Selama lebih dari 10 tahun menikah belum memiliki keturunan / anak yangsangat dinanti
7 — 0
Bahwa akhirnya pada bulan Agustus tahun 2009 setelah bertengkar,Tergugat pulang ke rumah orang tua kandung di Dusun Sokawera WetanRT.01 RW.11 Desa Kubangkangkung Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap, tanpa ada alasan yang jelas dan telah menelantarkan Penggugatyang butuh kasih sayang perhatian dari seorang suami dan nafkah yangselalu dinanti sampai sekarang; .
9 — 4
ALAMAT , Jawa Barat.4.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama Rapanda Hairin Dinanti, umur 1 tahun.5.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumahtanggaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2017 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi ketidakharmonisanlagi yang disebabkan karena5.1 Bahwa tergugat dalam memberi nafkah sangat kurang bahkan
13 — 0
Bahwa dengan keadaan yang sedemikian adanya akhirnya pada tahun2013 Penggugat memutuskan untuk bekerja sebagai TKW di hongkongdengan harapan sambil berjalanya waktu ada kabar baik dari Tergugat,namun dari waktu ke waktu hanyalah harapan yang tidak pastilah yangditunggu oleh Penggugat, karena harapan untuk mendapat perhatian dariTergugat hanyalah tinggal harapan, dan hal tersebut telah dinanti nantidengan penuh kesabaran selama 6(enam) tahun oleh Penggugat ;7.
43 — 5
;Bahwa selama pernikahan tersebut pada awal mulanya antara Penggugatdengan Tergugat hidup rukun dan harmonis serta telah hidup campursebagaimana layaknya hubungan suami istri (bada dukhul), dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : AlyaPutri Dinanti, Perempuan, lahir tanggal 13 Mei 2006;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak selamanyarukun dan harmonis dan mulai goyah serta terjadi perselisihnan danpertengkaran secara terus menerus sejak sekitar
15 — 8
Bahwa dengan keadaan yang sedemikian adanya akhirnya padapertengahan tahun 2016 Penggugat memutuskan untuk bekerja sebagaiTKW di hongkong dengan harapan sambil berjalanya waktu ada perubahansikap lebih baik yang ditunjukan Tergugat terhadap keluarganya, namun dariwaktu ke waktu hanyalah harapan yang tidak pastilah yang ditunggu olehPenggugat, karena harapan untuk mendapat perhatian dari Tergugathanyalah tinggal harapan, dan hal tersebut telah dinanti nanti denganpenuh kesabaran selama 3 (tiga) tahun
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SAPARUDIN Alias RUDDING Bin JUNAIDI
84 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 3September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rahma Dinanti, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tembilahan dengan dihadiri Sumitya, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Indragiri Hilir, dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Habibi Kurniawan, S.H.
Alif Akbar Pranagara, S.H.Panitera Pengganti,Rahma Dinanti, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Tbh