Ditemukan 19416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
DJOKO SUGIANTO
111
  • Pemohon:
    DJOKO SUGIANTO
    JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :Djoko Sugianto, umur 60 tahun, tempat tanggal lahir Jombang 12 Juni 1959Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Halmahera III/21, RT.0O06 RW.002, Desa Kaliwungu, Kecamatan /Kabupaten Jombang sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca
Putus : 12-08-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2262 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 12 Agustus 2021 — DJOKO SANTOSO bin AGUSTINUS
313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJOKO SANTOSO bin AGUSTINUS
Register : 19-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 483/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon:
Djoko Pratomo
2911
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menunjuk Pemohon (DJOKO PRATOMO) sebagai wali untuk mewakili anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama GABRIEL BEATO DJOANANDA, Laki-laki, lahir di Semarang, pada tanggal 08 Februari 2005 dan GISELLE ARACELI PUTRIDJOANA, Perempuan, lahir di Semarang, pada tanggal 26 Mei 2012 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri
    Pemohon:
    Djoko Pratomo
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Bon
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
DJOKO LELONO
12047
  • N, dirubah menjadi DJOKO LELONO dan TUMILAH ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah);
  • Pemohon:
    DJOKO LELONO
    PENETAPANNomor: 78/Pdt.P/2019/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :DJOKO LELONO : Tempat / Tanggal Lahir : Surabaya, 13 Desember1970, Jenis Kelamin : Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Agama : Islam, Alamat : Jl.
    Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumen dokumen pribadi pemohon tersebut, yakni yang benaradalah DJOKO LELONO dan TUMILAH, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Bontang Kelas II, menjatunkan penetapan Perbaikannama pada Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumen pribadiPemohon;Berdasarkan hal hal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Bontang cq. Majelis Hakim, agar berkenankiranya :1.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6474011312700003 tertanggal 22April 2012 atas nama DJOKO LELONO, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Bon. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6474016707700006 tertanggal 23April 2012 atas nama TUMILAH, diberi tanda P2;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLT0108201118217tertanggal 7 November 2011 atas nama TUMILAH, diberi tanda P3;.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLT0108201118212tertanggal 7 November 2011 atas nama DJOKO LELONO, diberi tanda P4;. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/16/V/2001 tertanggal 14 Mel2001 atas nama JOKO LELONO dan MILLA. N, diberi tanda P5;.
    Foto copy Kartu Keluarga No.6474011303070055 Tanggal 16 Agustus2017 Atas nama DJOKO LELONO, diberi tanda P6;Bahwa Bukti P1 sampai dengan P6 merupakan bukti surat berupa fotocopy yang telah bermeterai cukup dan kemudian oleh Hakim dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benar dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat, di mukapersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangmasing masing telah didengar keterangannya di bawah sumpah/janji, yaitu
Register : 25-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SABANG Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Sab
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon:
DJOKO HARYANTO
3317
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama lengkap Pemohon adalahDJOKO HARYANTO;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namanya padabagian nama orangtua laki-laki (nama ayah),sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1172CLU2604200700116atas namaIrgyanto Pratama yang dikeluarkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan
    dan Catatan Sipil Kota Sabang padatanggal26 April 2007,dari yang semula tertulis atas namaJOKO ARIANTOdiperbaiki menjadi atas namaDJOKO HARYANTO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan sah Penetapan perbaikan nama ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan sah Penetapana quo, dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    DJOKO HARYANTO
Register : 20-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 137/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 20 September 2016 — SRI LESTARI vs DJOKO MULJONO
265
  • SRI LESTARI vs DJOKO MULJONO
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor CatatanSipil Kota Surakarta No : 0919/ 1998 antara Djoko Muljonodan Sri Lestari diberi tanda P 2. ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaDjoko Muljono, diberi tanda P 3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Septian RickoAryono No. 4361/ 1999 dari Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta, tanggal 5 Oktober 1999, diberitanda P 4;5.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Djoko Muljonodengan Nomor Induk Kependudukan : 3372052106710006,selanjutnya diberitanda T 1;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan SipilKota Surakarta No : 0919/ 1998 antara Djoko Muljono dan Sri Lestaridiberi tanda T 2. ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Djoko Muljono,diberi tandaT 3;104.
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 196/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 8 Oktober 2015 — DJOKO ANANTO bin EKO SUYOSO
305
  • Menyatakan Terdakwa DJOKO ANANTO bin EKO SUYOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan kesempatan untuk main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    DJOKO ANANTO bin EKO SUYOSO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DJOKO ANANTO bin EKO SUYOSOTempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 6 September 1977;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 196/Pen.Pid.B/2015/PN Mkd tanggal 1 September 2015 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 14 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN MkdSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa DJOKO
    ANANTO bin EKO SUYOSO bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan tanpa mendapat iinmenggunakan kesempatan bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. 55 ayat (1) Ke1 KUHPdalam Surat Dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJOKO ANANTO bin EKO SUYOSOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penahananterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor
    sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa DJOKO
    Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa DJOKO ANANTO bin EKO SUYOSO;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN Mkd10Menimbang, bahwa Terdakwa DJOKO ANANTO bin EKO SUYOSOdipersidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan di persidanganperkara ini adalah benar Terdakwa DJOKO ANANTO bin EKO SUYOSO yangidentitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga
Register : 30-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN REMBANG Nomor 13/Pid.Sus/2012/PN.Rbg
Tanggal 6 Maret 2012 —
2923
  • DJOKO PRISUKMONO RS Bin SUBIJANTO
    PUTUSANNomor 13/ Pid.Sus/ 2012/ PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DJOKO PRISUKMONO RS bin SUBIJANTO;Tempat lahir : Tulung Agung ;Umur/tgl.
    Rbg tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang tanggal 30 Januari 2012 No.13/ Pen.Pid/ 2012/ PN.Rbg tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara atas nama Terdakwa DJOKO PRISUKMONO RS bin SUBIJANTObeserta seluruh lampirannyaTelah mendengarkan pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat
    PDM 02/ 0.3.21/ Ep.2/01/ 2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DJOKO PRISUKMONO RS bin SUBIJANTO pada hari Senintanggal 19 September 2011 di desa Sambiroto, Kec. Sedan, Kab.Rembang atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 brtempat di tanah milik SUKOWATI binti H.SUTARNO di desa Sambiroto, Kec.
    Rembangyang dilakukan oleh DJOKO PRISUKMONO RS BinSUBIJANTO dan MASRIN;Bahwa setahu saksi peristiwa tersebut terjadi awal September2011 saksi bertemu dengan KAMIM, BUDI SUPRAPTO danterdakwa MASRIN dan terdakwa DJOKO PRISUKMONO RSBin SUBIJANTO mengatakan tanah tersebut milik SUKOWATIdijual oleh terdakwa MASRIN' kepada saudara BUDI (DPO)kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa MASRIN danterdakwa mengatakan tanah tersebut milik KASRIN (DPO) dansaksi menjelaskan kalau tanah tersebut bukan miliknya KASRIN
    Rembang;Bahwa setahu saksi penambangan pasir kuarsa yang dilakukanoleh DJOKO PRISUKMONO RS Bin SUBIJANTO danMASRIN menggali pasir di tanah milik KHAMBALIT selang satuminggu bertemu MASRIN saksi mengetahui tanah sebelahKHAMBALI yang ditambang diambil pasirnya adalah tanahmilik kakaknya GANDHI yaitu SUKOWATI yang memilikidengan sertifikat;Bahwa setahu saksi saudara DJOKO PRISUKMONO RS BinSUBIJANTO, BUDI dan MASRIN melakukan penambanganpada tanah milik SUKOWATI tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang
Putus : 16-10-2003 — Upload : 14-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42PK/PDT/2002
Tanggal 16 Oktober 2003 — DJOKO SUSILO ; M.V. SITI MURTASIAH
600 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJOKO SUSILO ; M.V. SITI MURTASIAH
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 206/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
DJOKO BENNY TJAHJONO
76
  • :

    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 585/2001 tanggal 05 Pebruari 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir ADITYA CAHYA WARDHANA, anak ke-2 Laki-laki sah dari suami isteri DJOKO
    BENNY TJAHYONO dan NI MADE RATMINI diubah/diganti menjadi telah lahir ADITYA CAHYA WARDHANA, anak ke-2 Laki-laki sah dari suami isteri DJOKO BENNY TJAHJONO dan NI MADE RATMINI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada
    Pemohon:
    DJOKO BENNY TJAHJONO
Register : 11-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2591/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
A DJOKO PRIMANTO
152
  • Pemohon:
    A DJOKO PRIMANTO
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 182/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
INDRA DJOKO PRASETYA
260
  • ---------------------------------------M E N E T A P K A N---------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama ENDRO DJOKO PRASETYO, INDRA DJOKO PRASETYO,dan INDRA DJOKO PRASETYA adalah 1 (satu) orang yang sama, yakni Pemohon dan nama yang benar dipakai sekarang adalah
      >INDRA DJOKO PRASETYA ;-----------------------------------
    3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor : 110/1974, atas nama ENDRO DJOKO PRASETYO, tertanggal 06 Maret 1987, tentang nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, yang semula tercatat ENDRO DJOKO PRASETYO dilakukan perubahan menjadi INDRA DJOKO PRASETYA;-----------------------
    Pemohon:
    INDRA DJOKO PRASETYA
Register : 26-03-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 158/Pdt.P/2024/PN Smg
Tanggal 5 April 2024 — Pemohon:
BAYI DJOKO SUSANTO
150
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pemohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama asal Bayi Djoko Susanto di rubah menjadi tertulis dan terbaca Bayu Djoko Susanto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatat tentang penggantian nama pemohon
    tersebut dari nama asal Bayi Djoko Susanto di rubah menjadi tertulis dan terbaca Bayu Djoko Susanto yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga pihak Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu ribu rupiah);
  • Pemohon:
    BAYI DJOKO SUSANTO
Register : 05-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1152/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 8 Juli 2024 — DJOKO SUPRIJONO
42
  • DJOKO SUPRIJONO
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 370/PID/2017/PT SBY
Tanggal 12 Juni 2017 — BAGUS CAHYONO Bin DJOKO MULJONO
6131
  • BAGUS CAHYONO Bin DJOKO MULJONO
    PUTUSANNOMOR 370/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BAGUS CAHYONO Bin DJOKO MULJONO;Lahir di : Blitar ;Umur/Tgl.
    tanggal 2Juni 2017 sampai dengan 31 Juli 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur tanggal 26 Mei 2017 Nomor 370/PID.SUS/2017/PT SBY, sertaberkas perkara Nomor 01/Pid.Sus/2017/PN Bit, dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri BlitarNO.REG.PERK : PDM235/BLITAR/Euh.2/12/2016, tanpa tanggal, Desember2016, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUwa Bahwa la terdakwa BAGUS CAHYONO BIN DJOKO
    gerakgerik Terdakwa selanjutnya melakukan penangkapan terhadap diri TerdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 370/PID.SUS/2017/PT SBYdan saat dilakukan pemeriksaan / penggeledahan, saksi petugasmenemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah paket yang terdiri dari :1 (satu) poket berisi berisi sediaan Narkotika berupa kristal warna putih jenisMetamfetamina (shabu) seberat 11,52 gram, 7 (satu) buah gembok, 1 (satu)buah korek gas dan bungkusan koran selanjutnya petugas membawaTerdakwa BAGUS CAHYONO BIN DJOKO
    Oktobet 2016, yang menyatakanbahwa barang bukti Nomor 12331/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putin dengan berat 10,763 gram tersebut adalahBENAR kristal Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009, tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 114 Ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa la terdakwa BAGUS CAHYONO BIN DJOKO
    Menyatakan terdakwa BAGUS CAHYONO Bin DJOKO MULJONO tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;2.
Register : 13-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 900/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
BAGUS DJOKO BINTORO
359
  • Pemohon:
    BAGUS DJOKO BINTORO
Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3369 K/PDT/2015
Tanggal 26 Mei 2016 — DJOKO YAMIN vs MUH. GAIYEM
3913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJOKO YAMIN vs MUH. GAIYEM
    Adapun amarputusan tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dan Pemohon Kasasi Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Unaaha tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor206/Pid.B/2011/PN.Unh. tanggal 12 September 2012;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Terdakwa Djoko Yamin alias Oko bin Kombo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menjual tanah tanpa sepengetahuan yang berhak atas tanahtersebut; Menjatuhkan pidana terhadap
    Djoko Yamin alias Oko bin Kombodengan pidana penjara 2 (dua) bulan; Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) rangkap dokumen Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Inalahi terbittanggal 4 Juli 1981, pemegang hak a.n.
    Djoko Yamin atas tanah terperkara adalah tidak sah tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat; Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingditaksir sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding pada tanggal 15 Juni2015 kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi/Tergugat
    Oleh karenanya eksepsiPemohon Kasasi bahwa gugatan kabur karena batasbatas objektidak jelas sudah benar harus ditolak; Bahwa telah terbukti pula Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Inalahitanggal 4 Juli 1981 atas nama Rosmainy telah terbit terlebin dahuludaripada Sertifikat Hak Milik Nomor 38 Tanggal 5 Oktober 2000 atasnama Djoko Yamin maka pemilik sah objek sengketa adalahRosmainy yang diwakili oleh ahli waris Penggugat: Muh Gaiyemsehingga Sertifikat Hak Milik yang lebih dulu terbit sebagai SertifikatHak
    Milik yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kendari dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi DJOKO YAMINtersebut harus ditolak;Halaman 12 dari 14 hal.
Register : 12-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 683/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 3 Mei 2023 — DJOKO SANTOSO
385
  • DJOKO SANTOSO
Register : 05-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 120/Pdt.P/2024/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon:
BAYI DJOKO SUSANTO
100
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama : BAYU DJOKO SUSANTO dengan nama BAYI DJOKO SUSANTO, B. DJOKO SUSANTO adalah nama satu orang yang sama;
    3. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (Seratus Sepuluh ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    BAYI DJOKO SUSANTO
Putus : 01-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 95/PID.SUS/2015/PN.PMK
Tanggal 1 Juli 2015 — Djoko Sampoerna Bin Muhamad Safiudin
495
  • Menyatakan terdakwa Djoko Sampoerna Bin Muhammad Safiudin, terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan. 5.
    Djoko Sampoerna Bin Muhamad Safiudin
    PUTUSANNO.95/PID.SUS/2015/PN.PMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : Djoko Sampoerna Bin Muhamad Safiudin.Tempat Lahir : Surabaya.Umur/tanggal lahir : 45 tahun/19 Juni 1970.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JIn.
    Pamekasan : 19 Mei 2015 s/d 17 Juni 2015.e KPN Pamekasan : 18 Juni 2015 s/d 16 Agustus 2015Terdakwa tidak bersedia didampingi penasehat hukum.Pengadilan Negeri Tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengarkan tuntutan pidana penuntut umum.Setelah mendengar pembelaan diri terdakwa.Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Djoko
    Menyatakan terdakwa Djoko Sampoerna Bin Muhamad Safiudin bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I sebagaimanadiatur dalam dakwaan kesatu pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Djoko Sampoerna Bin Muhamad Safiudin denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara.3.
    Menyatakan terdakwa Djoko Sampoerna Bin Muhammad Safiudin, terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golonganI bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.5.