Ditemukan 316 data
1.MUSTOFA BIN SYAEAN
2.PARTIYAH BINTI SUTRISNO
16 — 9
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir anak pemohon yang bernama Dava Al Faturrohman dalam akta kelahiran anak pemohon yang tertulis Taman Negeri diganti menjadi Lampung Timur;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lampung Timur untuk membuat pembetulan
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Dikna Yogi Pranita binti Eddy Sukanta untuk menikah dengan calon suaminya bernama Faturrohman bin Akhmad Muhtolih;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
31 — 0
Muhammad Rizki Faturrohman, tanggal lahir 23 Maret 2004;4. Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Agustus 2015 mulai tidak harmonis;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaa.
12 — 6
Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan badan/kelamin ( Bada Dukhul ), dikarunai 1orang anak bernama ARIFIN FATURROHMAN bin SADIYO, umur 2 tahun,sekarang berada di bawah pemeliharaan Termohon ;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di RT. 006 RW. 006 Desa Pekuncen Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sekitar 1 tahun 7 bulan sampai Oktober 2011 ;5.
13 — 3
ZIQKA NUR FATURROHMAN tertanggal 30 Januari 2012., selanjutnya diberi tanda bukti (P6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkanBukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterima sebagai buktisurat di persidangan, kemudian asli dari surat surat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Faturrohman Bin Kasidi Yasmin) terhadap Penggugat (Rokhimah Binti Sahudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
14 — 4
oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Muhamad Faturrohman, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,TtdMulyadi, S.H.I, M.H.I.Anggota Majelis, Anggota Majelis,Halaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor 3208/Pdt.G/2020/PA.NphTtd TtdAgus Sopyan, S.H.I. Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,TtdMuhamad Faturrohman, S.H., M.H.Rincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp380.000,004.
7 — 0
dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan ;Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukundan harmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun,kemudian terakhir di rumah bersama di atas tanah orang tua Pemohon. dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaiseprang anak yang bernama Arif Faturrohman
37 — 20
Faturrohman bin Hayatun, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, tempat tinggal di Link.
6 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak 1bernama FATURROHMAN, umur 3 tahun;Bahwa kurang lebih selama 2 tahun 9 bulan berturutturut sejak bulanOktober tahun 2009 hingga sekarang, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan pamit bekerja ke Jakarta, selamapergi Tergugat telah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat,karena Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar beritadan tidak pernah kirim
15 — 12
FAJAR FATURROHMAN HIDAYATULLAH BIN WALUYO PURNOMO;
3.3. MUHAMMAD FIQIH HIDAYATULLOH BIN WALUYO PURNOMO;
sebagai ahli waris dari AlmarhumWALUYO PURNOMO BIN JUMADI;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
79 — 6
saksi yang kesakitan matanya tersebut dengan tibatibasememeluk tubuh saksi dengan mengatakan ayo balen maneh dengan aku (ayokembali lagi dengan aku hidup serumah lagi) , namun saksi tidak mau danlangsung terdakwa membakar tubuh saksi yang sudah tersiram besin dengan korekapi yang diambil dari saku jaketnya, sehingga tubuh saksi terbakar dan terdakwapergi meninggalkan saksi dan tidak menolong saksi;bahwa yang menolong saksi adalah orang di jalan yang melihat kejadian tersebuttermasuk saksi YUSUF FATURROHMAN
tubuh saksi Partinah dengan mengatakan ayo balen manehdengan aku (ayo kembali lagi dengan aku hidup serumah lagi) , namun saksiPartinah tidak mau dan langsung terdakwa membakar tubuh saksi Partinah yangsudah tersiram besin dengan korek api yang diambil dari saku jaketnya, sehinggatubuh saksi Partinah terbakar dan terdakwa pergi meninggalkan saksi Partinah dantidak menolong saksi Partinah;e bahwa yang menolong saksi Partinah adalah orang di jalan yang melihat kejadiantersebut termasuk saksi YUSUF FATURROHMAN
10 — 0
Faturrohman bin Samsu'din) terhadap Penggugat (Erni Nuning Puji Astutik binti Sumitoyono);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000.- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 0
AHMAD FATURROHMAN, umur 3 tahun, sekarang keduanya berada dibawah pemeliharaan orang tua Termohon ;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;5.
5 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhenada Faturrohman bin Chalid Simbara) terhadap Penggugat (Nova Juliandani Firdaus Kaisupy binti Judin Kaisupy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
13 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FARID FATURROHMAN bin SARNO) terhadap Penggugat (IRMA FAIRLIANARA binti SURIPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 429000,- (empat ratus dua puluh
17 — 11
padapokoknya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaanperkara a quo telah memenuhi maksud pasal 130 HIR, juncto Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Faturrohman
23 — 12
Faturrohman bin Sanwani, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kom.
43 — 4
Bahwa saat kejadian saksi Agus Fathurrohman berada di Kediri dansebelum pergi saksi Agus Faturrohman pada hari Senin, tanggal 20Pebruari 2017 sekitar pukul 24.00 Wib memarkir sepeda motor diterasdepan rumah dengan posisi menghadap kearah Timur dan dikuncistang. Bahwa saksi Agus Fathurrohman dari rumah diantar oleh saksiAhmadJumrohadi (tetangga) ke Sokka baru dan saat itu saksi masih sempatmenutup pintu.
Bahwa saat kejadian saksi Agus Fathurrohman berada di Kediri dansebelum pergi saksi Agus Faturrohman pada hari Senin, tanggal 20Pebruari 2017 sekitar pukul 24.00 Wib memarkir sepeda moior diterasdepan rumah dengan posisi menghadap kearah Timur dan dikunci stang.
18 — 8
.: Rp.Panitera Pengganti,ttdMuhamad Faturrohman, S.H., M.H.30.000,0060.000,00190.000,0020.000,0010.000,006.000,00320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.388/Pdt.G/2021/PA.Nph