Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan deasa Talaga,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 19Januari 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatandeasa Talaga,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor 19/19/I/2016 tanggal 19 Januari 2016 );2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 9% bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.1309/Pdt.G/2016/PA.Smp3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/19/I/2016 tanggal 19Januari 2016) yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatandeasa Talaga,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep.yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;B. Saksi:1.

surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu tanda Penduduk) yangmerupakan Identitas Pemohon dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Januari 2016 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan deasa Talaga,Kecamatan Ganding

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan deasa Talaga,Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Juni 2011,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/14/V1/2011 tanggal 22 Juni 2011 ) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama + 2% bulan;3.

Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua pemohon, dan mengajakpemohon pindah kerumah orang tua termohon di Ganding, namun termohonmenolaknya hal ini karena pemohon terikat dengan pekerjaan dan disamping itujuga pemohon anak tunggal sehingga tidak bisa meninggalkan orang tua ;b. selama pisah pemohon dan termohon sudah tidak ada komunikasi lagi ;5. Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaidiajukan permohonan ini sudah berjalan kurang lebih 18 hari ;6.

Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayah Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon

hadapan Majelis karena orang tersebutbersembunyi atau membangkang, diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jikapenggugat mempunyai bukti.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa pemohon sebagai suami Termohon mengajukan permohonan cerai talakkarena sejak 18 hari, rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua pemohon, dan mengajakpemohon pindah kerumah orang tua termohon di Ganding

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:MALTUFAH Binti MUATRAP, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun GangAsem Rt/Rw : 004/010 Desa GulukGulukKecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanRASUL Bin HAMID, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Rong AnyarDesa Ganding

Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor867/Pdt.G/2019/PA.Smp, tanggal 26 Juni 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut :1. 1.

Bahwa akibat kejadian tersebut, kurang lebih sejak 1 (Satu) tahunyang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugatsendiri di Dusun Rong Anyar Desa Ganding Kecamatan Ganding KabupatenSumenep;9. 6. Bahwa atas keada an yang demikian itu. menyebabkanPenggugat merasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tanggadengan Tergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;10. 7.

Tamu, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Talaga Barat RT. 004 RW. 001 Desa TalagaKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanSlamet Riyadi bin Moh.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 April 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor477/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 09 April 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa, pada tanggal 25 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 477/Pdt.G/2018/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Ganding

Suhdi bin Ali wafa, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Talaga Kecamatan Ganding KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun rumah Orang Tua Tergugat ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak awal pernikahan, Penggugat denganTergugat

namun tidakberhasil, dimana keduanya antara Penggugat dan Tergugat sudahsamasama tidak mau rukun kembali; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan 1 minggu dan selama itu pula tidak salingBerkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Samsuri bin Tabi, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Talaga Kecamatan Ganding

majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Januari 2018 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ganding

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganding,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor :89/01/V1I/2009Tanggal 02 Nopember 2009Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 431/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat selama + 07 Tahun 09 Bulan.3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/01/VI/2009 tanggal 01Juni 2009 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ganding KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

Mudakkir bin Samudin, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Banangger RT 01 RW 02 Desa GaduTimur Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang sah menikah pada tahun 2009; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuapenggugat selama + 07 Tahun O9 Bulan dan telah mempunyai 1orang

Baijuri bin Supaah, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Banangger Desa Gadu TimurKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2009; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuapenggugat selama + O07 Tahun O09 Bulan dan telah mempunyai 1orang anak; Bahwa

bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.L dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukBenangger, RT 03 RW 001 Desa Gadu Timur Kecamatan Ganding

PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Farid Bin Lahwi, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun Gerinih RT.002RW.004, Desa Ketawang Daleman, Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanRatilah Binti Mu'at, Umur 17 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gerinih, Desa KetawangDaleman, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Mei 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 24Oktober 2017, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 672/Pdt.G/2018/PA.SmpKecamatan Ganding (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0226/010/X/2017 tanggal24 Oktober 2017);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang Tua Pemohon selama + 6 bulan 2minggu;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0226/010/X/2017 tanggal24 Oktober 2017 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ganding KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 24 Oktober 2017 tercatat di KUAKecamatan Ganding

Bahwa, pada tanggal 11 November 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 219/15/X1/2013 tanggal 11 November 2013);Halaman 1 dari 13 halaman PutusanNo.:1161/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di dirumah orangtua Termohon selama + 4 tahun10bulan;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 3219/15/XI/2013 tanggal 11November 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ganding KabupatenSumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.B. Saksi :1.

Hoirul Anwar bin Abdul Munir, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Guk Tabun Barat Desa Gadu TimurKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi mengaku sebagai Saudara sepupu Pemohon;Halaman 3 dari 13 halaman PutusanNo.:1161/Pdt.G/2018/PA.Smp bahwa, Pemohon dan Termohon suami isteri, menikah sekitartahun 2013; bahwa, sejak usia perkawinan kurang lebih bulan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun dan

Sahra, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Guk Tabun BaratDesa Gadu Timur Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi mengaku sebagai adik Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon suami isteri, menikah sekitartahun 2013; bahwa, sejak usia perkawinan kurang lebih bulan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis, sering berselisihdan bertengkar; bahwa, penyebabnya karena Termohon kurang

keluarga dari masingmasingpihak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telahHalaman 6 dari 13 halaman PutusanNo.:1161/Pdt.G/2018/PA.Smpmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Nopember 2013 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ganding

MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Wahdah binti Muyebir, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun PerigiBarat Desa Gadu Barat Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanBasrianto bin Jamiuddin, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunTengger RT/RW:003/003 Desa Ketawang DalemanKecamatan Ganding

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 31 Desember 2010 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/32/XII/2010 tanggal 31Desember 2010 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ganding KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No 1358/Pdt.G/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Perigi Barat Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding

Bandung atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 pukul 10.00 Wib saksiFEBRI TRIYANTORO dan saksi BAYU SUWERGI GANDING

Bojong Koneng atas No 10Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 pukul 10.00 Wib saksiFEBRI TRIYANTORO dan saksi BAYU SUWERGI GANDING

(keduanyaanggota Polrestabes) telah mendapatkan informasi bahwa adanya penyalahgunaan Narkotika dengan ciri ciri sesuai dengan terdakwa selanjutnya saksiFEBRI TRIYANTORO dan saksi BAYU SUWERGI GANDING melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan pengeledahan terhadapterdakwa pada bagian tas gendong terdakwa warna pink ditemukan 1 (satu)bungkus plastik isi shabu dan didalam kotak merah berisikan dan didalamkotak merah berisikan 1 (Satu) bungkus plastik isi shabu;Bahwa saksi FEBRI TRIYANTORO

tahun 2016 , bertempat di Jalan Bojong Koneng atas No 10Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak ataumelawan hukum Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 pukul 10.00 Wib saksiFEBRI TRIYANTORO dan saksi BAYU SUWERGI GANDING

(keduanyaanggota Polrestabes) telah mendapatkan informasi bahwa adanya penyalahgunaan Narkotika dengan ciri ciri sesuai dengan terdakwa selanjutnya saksiFEBRI TRIYANTORO dan saksi BAYU SUWERGI GANDING melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan pengeledahan terhadapterdakwa pada bagian tas gendong terdakwa warna pink ditemukan 1 (satu)bungkus plastik isi shabu dan didalam kotak merah berisikan dan didalamkotak merah berisikan 1 (Satu) bungus plastik isi shabu; Bahwa saksi FEBRI TRIYANTORO

permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDULLAH pada hari Selasa tanggal 29 April 2008 sekirapukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2008bertempat di jalan raya Ganding

kec.Ganding kab.Sumenep, telah menadah,membeli, menerima gadai atau karena mau mendapat untung, membawa,menyimpan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanya barang itudiperoleh karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasbb : perbuatan tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 29 April 2008,sekira pukul 17.30 wib bertempat di jalan raya Ganding kec.Gandingkab.Sumenep yaitu ketika ia terdakwa selesai membeli obat untukternak di toko kemudian terdakwa menuju

akan mengajukan suatu eksepsiatasnya ;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa yang menyatakan tidak keberatandi persidangan juga telah dibacakan keterangan dua orang saksi yang tidak dapat datangdi persidangan walaupun telah dipanggil secara patut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi ASNAWIbahwa saksi bersamasama dengan anggota Reskrim yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDULLAH pada hari Selasatanggal 29 April 2008 sekira pukul 17.30 wib di jalan raya Ganding

Saksi EDI SETIONObahwa saksi bersamasama dengan anggota Reskrim yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDULLAH pada hari Selasatanggal 29 April 2008 sekira pukul 17.30 wib di jalan raya Ganding,kec.Ganding, Kab.

110C3J208453, Nosin : E4021D208839 tanpa menggunakan plat nomordepan dan bersama kontaknya yang telah disita, diperlihatkan dan telah dibenarkan olehsaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa tersebut jikadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkan faktahukum dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :e bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas pada hari Selasa tanggal 29April 2008 sekira pukul 17.30 wib di jalan raya Ganding

.:360/Pdt.P/2021/PA.SmpBillapora Rebba Kecamatan LentengKabupaten Sumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;2.

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kKecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karena maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dengansurat nomor : B87/Kua.13.29.08/Pw.01/07/2021, tanggal 01 Juli 2021;3.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, Nomor : B87/Kua.13.29.08/Pw.01/07/2021 Tanggal O1 Juli 2021. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan Hakim telahmencocokkan dengan aslinya ternyata sesual, lalu diberi tanda P.7;B. Saksi :I.

.:360/Pdt.P/2021/PA.SmpMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasiKawin ke Pengadilan Agama Sumenep dengan alasan bahwa anak Pemohonyang bernama Faidatun Nuriyah Binti Shadiq akan melaksanakan pernikahan,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding KabupatenSumenep karena usia anak tersebut belum mencapai umur 16 tahun ;Menimbang bahwa Pemohon telah menghadirkan anak dan calonSuaminya tersebut yang menerangkan bahwa anak Pemohon tersebut telahSiap untuk melaksanakan pernikahan

Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 135 /Pid/C/2021/PN SmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhlis;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 03 Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ketawang, Karay Ganding

Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenerp;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hakim Pengadilan Negeri Sumenep;Mengingat Peraturan Gubernur Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 Tentang Penerapan ProtokolKesehatan Dalam Pencegahan Dan pengendalian Corona Virus Disease Jo.

PUTUSANNomor 718/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Fauzan Adzima alias Fauzen Bin Ta'yad alias Tahyat, Umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Mandala Barat RT.014/RW.007, DesaGadu Barat, Kecamatan Ganding , Kabupaten Sumenepsebagai Pemohon;melawanFatimah binti

Jalil, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMandala Barat RT.014/RW.007, Desa Gadu Barat,Kecamatan Ganding , Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Mei 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 05Januari 2004, kemudian Pemohon dengan Termohon melangsungkanHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 718/Pdt.G/2019/PA.Smppernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Ganding kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor : 03/03/I/2004 tanggal 05 Januari 2004);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 15 Tahun 1 Bulan3.

berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Mandala Barat RT.014/RW.007, Desa Gadu Barat, Kecamatan Ganding

Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Baidi bin Dulahmar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Mangngar RT.019 RW.0O09,Desa Gadu Timur, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I.Naula binti Moh.

Munir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Mangngar RT.019 RW.O009,Desa Gadu Timur, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 27 Maret 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Gadu Timur,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 04 April 2000dengan menggunakan wali nikah bernama Moh. Munir (Orang Tua PemohonIl), yang diagad oleh K.H.

Yuha Ms, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunMandala, Desa Ketawang Karay, Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanDhaifallah Bin H.

Faysol, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Peternak Ayam, tempat kediaman diDahulu bertempat tinggal di Dusun Mandala, DesaKetawang Karay, Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya atau alamatnya yang pasti (ghaib),,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

permohonannya tertanggal29 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor170/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 29 Januari 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 170/Pdt.G/2018/PA.SmpBahwa, pada tanggal 27 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/39/IX/2011 tanggal 26September 2011 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ganding KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 27 September 2011 tercatat di KUAKecamatan Ganding

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Talaga Timur RT/RW:001/002 Desa TalagaKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 02 Juni 2020 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1281/Pdt.G/2020/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan ganding Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0083/002/VI/2020 tanggal02 Juni 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 1 (Satu) bulan 20 hari

Khatim Bin Sai, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa talaga Kecamatan Ganding KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1281/Pdt.G/2020/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 02 Juni 2020 ; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat

Nasifah Binti Matrawan, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Talaga Kecamatan Ganding kabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 02 Juni 2020 ; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama1 (Satu) bulan 20 hari dan

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 10 Februari 2006, dengan menggunakanwali nikah ayah bernama WALI NIKAH PEMOHON II ASLI, ( sebagai desa Rombiyabarat, Kecamatan Ganding' Kabupaten Sumenep ) yang diaqad oleh Fusikan, ( sebagaiGuru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaSAKSI NIKAH I PARA PEMOHON dan SAKSI

dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki Akta Nikah untuk untuk Memperoleh Kepastian Hukum, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluiPengadilan Agama Sumenep, agar perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dapatdiisbatkan dan memperoleh pengakuan hukum untuk dicatatkan ke Kantor UrusanAgama Ganding

ANAK PARA PEMOHON, umur 6 tahun ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Ganding Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:247/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI IT PARA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan

ANAK PARA PEMOHON, umur 6 tahun ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Ganding Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I danPemohon IT menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Islamiyah Binti Imam dengan calan Suami yang bernama Habibullah Bin Suni (Alm) yang berasal dari Dusun Jatean Rt/RW 04/06 Desa Ganding Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 17 September 1996,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 77/24/IX/1996 tanggal 17 September 1996 );2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama + 16 tahun ;3.

Bangunan rumah yang berdiri diatas tanah milikPemohon terletak di dusun Duwak Labu Barat, DesaKetawang Daleman, Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep, seluas 63 M2, kelas 31, No.

Menetapkan bahwa sebuah bangunan rumah terletak di Dusun Duwak LabuBarat, Desa Ketawang Daleman, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep,seluas 63 M2, kelas 31, No.persil 33, dan 1 ekor sapi sonok adalah sebagaiharta bersama Pemohon danTermohonj === === 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnb. Menghukum Pemohon menyerahkan kepada Termohon berupa separoh/seperdua dari semua harta bersamatersebutdiatas;c.

Bangunan rumah yang berdiridiatas tanah milik Pemohonterletak di dusun Duwak LabuBarat, Desa Ketawang Daleman,Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep, seluas 63 M2, kelas 31,No.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakan pada tahun 1987, di Desa Ketawang Parebaan, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pada tahun 1987, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Ketawang Parabaan,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep dengan wali kakakkandung Penggugat bernama : Tawaa dan mas kawin berupa uangRp. 5.000, tunai serta disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama : Syamsul dan Muntaha dan yang mengakad nikahkan K.Murtawi, dan sewaktu diakad nikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Halaman 1 dari9 halaman Putusan No. :0382Pdt.G/2012/PA.Smp2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tahun 1987, di Desa Ketawang Parebaan,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep ;3. Menyatakan jatuh talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 2 dari9 halaman Putusan No. :0382Pdt.G/2012/PA.Smp4.

Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehatkepada Penggugat agar sabar menunggu dan rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupaSurat Keterangan Nomor: 206 / 435.411.101 / 2012 tanggal 03 April2012 yang dikeluarkan Kepala Desa Ganding

verstek ; Menimbang, bahwa dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 422 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Apabila Tergugat sulit dihadirkan karena ia bersembunyi ataumembangkang, Hakim boleh menjatuhkan putusan dengan(berdasarkan) mendengar gugatan Penggugat.Halaman 5 dari9 halaman Putusan No. :0382Pdt.G/2012/PA.Smp Menimbang, bahwa terlebih dahulu Penggugat mohon disahkanperikahannya dengan Tergugat dengan dalil bahwa pada tahun 1987,di Desa Ketawang Parebaan, Kecamatan Ganding

Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (PENGGUGATASLI) dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakanpada tahun 1987, di Desa Ketawang Parebaan, Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughraa Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).