Ditemukan 2899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 388/Pid.B/2016/PN.Mlg.
Tanggal 1 Nopember 2016 — NUNIK INDAH RINI
538
  • YASA dan sebagai gantinya saksi menerinkuitansi senilai Rp. 30.000.000, yang ditanda tangani oleh terdakwa.e pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempatkantor Notaris LULUK WAFIROH, SH, Spn di JI. Cengger Ayam No. +Kec.
    Lowokwaru Kota Malang, sebagai tambahan uang muka sakmenyerahkan cek senilai Rp. 20.000.000, kepada terdakwa dsebagai gantinya saksi menerima kuitansi yang ditanda tangani olterdakwa senilai Rp. 20.000.000..e Pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 13.30 Wib bertempdi kantor Notaris LULUK WAFIROH, SH, Spn di Jl. Cengger Ayam N40 Kec.
    YASA dan sebagai gantinya saksi H. DADIK WIDODO menerinkuitansi senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang ditanda tangoleh terdakwa ;Bahwa pembayaran kedua pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pub13.00 Wib bertempat di kantor Notaris LULUK WAFIROH, SH, Spn diCengger Ayam No. 40 Kec. Lowokwaru Kota Malang, sebagai tambah:uang muka saksi menyerahkan cek senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh jeditanda tangani oleh terdakwa senilai Rp. 20.000.000,.
    YASA dan sebagai gantinya saksi H. DADIK WIDODO menerinkuitansi senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang ditanda tangeoleh terdakwa ; Bahwa pembayaran kedua pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira puk13.00 Wib bertempat di kantor Notaris LULUK WAFIROH, SH, Spn diCengger Ayam No. 40 Kec.
    Lowokwaru Kota Malang, sebagai tambah:uang muka saksi menyerahkan cek senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh jerupiah) kepada terdakwa dan sebagai gantinya saksi menerima kuitansi yaditanda tangani oleh terdakwa senilai Rp. 20.000.000,. (dua puluh jtrupiah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 13.30 Wbertempat di kantor Notaris LULUK WAFIROH, SH, Spn di JI. Cengger AyeNo. 40 Kec.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 10 September 2013 — - WARISMAN Als BONGO Bin SANUSI
293
  • Selanjutnya terdakwa bersama Saksi Nisman meninggalkan lokasitersebut dan pulang menuju rumah masingmasing dan keesokan harinya Saksi Nismandatang kerumah terdakwa yang mana bermaksud untuk membicarakan tentangkendaraan hasil curian tersebut dan pada waktu itu Saksi Nisman mengutarakanperkataan Ris motor hasil curian tersebut mau terdakwa pakai untuk kebutuhanterdakwa sebagai gantinya terdakwa akan memberikan uang kepada kamu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa pun menyutujui
    Bahwa setelah melakukan pencurian saksi mendatangi terdakwa denagnmaksud dan tujuan untk membicarakan masalah motor hasil curiantersebut yang akhirnya pada saat itu juga saksi berkata pada terdakwaMan motor mau dipakai sama saya untuk gantinya saksi maumemberikan sejulah uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).
    Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Saksi Nisman meninggalkan lokasitersebut dan pulang menuju rumah masingmasing dan keesokan harinya SaksiNisman datang kerumah terdakwa yang mana bermaksud untuk membicarakantentang kendaraan hasil curian tersebut dan pada waktu itu Saksi Nismanmengutarakan perkataan Ris motor hasil curian tersebut mau terdakwa pakaiuntuk kebutuhan terdakwa sebagai gantinya terdakwa akan memberikan uangkepada kamu sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa punmenyutujui
    merek Honda Supra X 125, warna hitam hasil curiantersebut berikut STNK dari kendaraan tersebut dibawa oleh Saksi Nisman.Selanjutnya terdakwa bersama Saksi Nisman meninggalkan lokasi tersebut danpulang menuju rumah masingmasing dan keesokan harinya Saksi Nismandatang kerumah terdakwa yang mana bermaksud untuk membicarakan tentangkendaraan hasil curian tersebut dan pada waktu itu Saksi Nisman mengutarakanperkataan Ris motor hasil curian tersebut mau terdakwa pakai untuk kebutuhanterdakwa sebagai gantinya
Register : 24-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 81/Pid.C/2024/PN Mgt
Tanggal 24 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SETYO HARYONO
Terdakwa:
SUWARNO
69
    1. Menyatakan terdakwa SUWARNO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengamen dijalan umum tanpa ijin pihak yang berwenang ;
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada
Register : 05-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 932/Pdt.G/2012/PA.Pwr
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • Tergugat rukun dan harmoniskemudian sejak Februari 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, dan sejak September2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah tahun lebihtidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya ;Bahwa sejak Tergugat meninggalkan Penggugat tidak pernah kembali, dan tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa kepergian Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat dijadikansebagai gantinya
Register : 13-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1031/Pdt.G/2011/PA.Pwr
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bekerjasehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga dan sejak Nopember tahun2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat namun hingga sekarang sudah 1tahun lebih tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya ;Bahwa sejak tergugat pergi meninggalkan penggugat tidak pernah kembali; tidakada kabar beritanya, dan tidak mengirimkan nafkah kepada penggugat ;Bahwa kepergian tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat dijadikansebagai gantinya
Register : 06-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1002/Pdt.G/2011/PA.Pwr
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
102
  • terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bekerjasehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga dan sejak tahun 2006Tergugat pergi meninggalkan Penggugat namun hingga sekarang sudah 5 tahunlebih tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya ;Bahwa sejak tergugat pergi meninggalkan penggugat tidak pernah kembali; tidakada kabar beritanya, dan tidak mengirimkan nafkah kepada penggugat ;Bahwa kepergian tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat dijadikansebagai gantinya
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 135/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon:
HARNI
269
  • Menetapkan Tempat dan Tahun Kelahiran anak Pemohonpada Kartu Keluarga No. 7302093001150003 dan Akta Kelahiran No.7302LT211020190076 yang terdapat dalam daftar Buku tentangKelahiran bagi Warga Negara Indonesia di Kantor Cacatan SipilBulukumba terhadap perkataan Lahir di MAKASSAR Tahun DUARIBU LIMA BELAS dicoret dan sebagai gantinya ditulis Lahir diMALAYSIA Tahun DUA RIBU EMPAT BELASa Memerintahkan atau setidaktidaknya memberikan kuasakepada Pegawai Catatan Sipil Bulukumba UNTUK Tempat danTahun Kelahiran
Putus : 11-12-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 267/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 11 Desember 2014 —
243
  • Bahwa awal mulainya terjadi keributan antara Penggugat denganTergugat yaitu pada sekitar bulan Juli 2013 hanya garagara HPTergugat hilang di toko dan sewaktu dalam perjalanan pulang ke rumahdi Santani Tergugat mengomel terus mempersoalkan HPnya yanghilang itu padahal Penggugat sudah menyampaikan kepada Tergugatnanti dibelikan gantinya, tapi karena Tergugat terus mengomel akhirnyaterjadilah cek cok mulut antara Penggugat dengan Tergugat dan padamalam itu Tergugat malah sudah minta kepada Penggugat
Register : 28-01-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 38/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 19 April 2013 — Pemohon vs Termohon
209
  • Bahwa, mereka tidak tinggal serumah lagi lebih kurang setahun lamanya, hal ini telahpernah diupayakan damai sebanyak dua kali namun tidak berhasil, nafkah selama pisahdari Pemohon untuk Termohon saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan olehTermohondan Pemohon seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap kewajiban Pemohon akan nafkah iddah dan mutah,dipersidangan Pemohon menyatakan bahwa ia tidak sanggup memberikan karena sekarangtidak ada uang dan penghasilan, sebagai gantinya
    thalak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut telah dikabulkan,maka terhadap kewajiban suami yang akan menceraikan isterinya sebagaimana ketentuanPasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor Tahun 1974 Jo Pasal 149 (b) Kompilasi HukumIslam, dan sesuai pasal 152 Kompilasi Hukum Islam Pemohon diwajibkan memberikannafkah iddah kepada Termohon, dalam hal ini Termohon membebaskan Pemohon darikewajiban membayar iddah dan mutah, sebagai gantinya
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 133/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
LATIF MUTTAGIN
293
  • >Menyatakan terdakwa Latif Muttaqin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Dendasebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya Terdakwa menjalani pidanakurungan selama 3 ( tiga ) hari;3.
Register : 16-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 267/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYONO
Terdakwa:
BAMBANG
132
    1. Menyatakan terdakwa BAMBANG, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan 3 (tiga
    Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000, ( seratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makasebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu ) botol Aqua berukuran 600 Mililiterberisi arak jowo Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 11-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 2/Pid.C/2022/PN Mgt
Tanggal 11 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO S, S.H.
Terdakwa:
LINGGA PUSPASARI
2818
  • Menyatakan terdakwa Lingga Puspasari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 172/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO S, S.H.
Terdakwa:
YUDHA PRASETYO
2010
  • >Menyatakan terdakwa YUDHA PRASETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap Penduduk sebagaimana dimaksud dalam pasal 63 ayat (5) yang bepergian tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 40..000,00 ( empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 19/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 23 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
DONI SETIAWAN
219
  • Menyatakan terdakwa DONI SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SETIAP PENDUDUK SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 63 AYAT (5) YANG BEPERGIAN TIDAK MEMBAWA KTP DIKENAKAN DENDA ADMINISTRASI PALING BANYAK Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 173/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO S, S.H.
Terdakwa:
ALIF PANDI
2013
  • Menyatakan terdakwa ALIF PANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap Penduduk sebagaimana dimaksud dalam pasal 63 ayat (5) yang bepergian tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 40..000,00 ( empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 240/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
SRI NUR RAHAYU
299
  • RAHILIANA ANNISARAHMANIA DAMAYANTI dan rencananya rumah tersebut akan di balik namamenjadi atas nama Sri Nur Rahayu dan Rahiliana Annisa RahmaniaDamayanti Saja, sedangkan terhadap saudara Rista Sara Prasetyawati akandiberi kan sejumlah uang oleh pemohon sebagai gantinya; Bahwa pemohon belum menikah lagi; Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah pemohon sekitar 100m;2.
    RAHILIANA ANNISARAHMANIA DAMAYANTI dan rencananya rumah tersebut akan di balik namamenjadi atas nama Sri Nur Rahayu dan Rahiliana Annisa RahmaniaDamayanti saja, sedangkan terhadap saudara Rista Sara Prasetyawati akandiberi kan sejumlah uang oleh pemohon sebagai gantinya; Bahwa pemohon belum menikah lagi;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan halhal lain lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya
Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 225/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 10 September 2013 — - NISMAN Bin MADSUPYAN
299
  • . = Lalu keesokan harinya terdakwa datang kerumah saksi Warisman yang manabermaksud untuk membicarakan tentang kendaraan hasil curian tersebut dan pada waktuHal. 3 dari 16 Putusan No.225/Pid.B/2013/PN.Cms.itu terdakwa mengutarakan perkataan Ris motor hasil curian tersebut mau terdakwapakai untuk kebutuhan terdakwa sebagai gantinya terdakwa akan memberikan uangkepada kamu sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan saksi Warisman punmenyutujui kemauan dari terdakwa lalu terdakwa memberiakan
    tersebut berikut STNK dari kendaraantersebut dibawa oleh Saksi Nisman.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Saksi Nisman meninggalkan lokasitersebut dan pulang menuju rumah masingmasing dan keesokan harinya SaksiNisman datang kerumah terdakwa yang mana bermaksud untuk membicarakantentang kendaraan hasil curian tersebut dan pada waktu itu Saksi Nismanmengutarakan perkataan Ris motor hasil curian tersebut mau terdakwa pakaiHal. 8 dari 16 Putusan No.225/Pid.B/2013/PN.Cms.untuk kebutuhan terdakwa sebagai gantinya
    16 Putusan No.225/Pid.B/2013/PN.Cms.11tersebut berikut STNK dari kendaraan tersebut dibawa oleh terdakwa Nisman.Selanjutnya terdakwa bersama Saksi Warisman meninggalkan lokasi tersebutdan pulang menuju rumah masingmasing dan keesokan harinya terdakwaNisman datang kerumah saksi yang mana bermaksud untuk membicarakantentang kendaraan hasil curian tersebut dan pada waktu itu terdakwa Nismanmengutarakan perkataan Ris motor hasil curian tersebut mau saksi Warismanpakai untuk kebutuhan saksi sebagai gantinya
Register : 12-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SUKRIADI Alias RODU Bin BAHARUDIN
158
  • ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 Desember2019 sekira pukul 22.00 Wib, di jalan Lintas Kubu Kepenghuluan TelukHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN RhlNilap Kecamatan Babussalam Kabupaten Rokan Hilir, terkait denganpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu; Bahwa pada hari itu sekira pukul 17.00 Wib, Icah (DPO) menghubungiTerdakwa melalui handphone dan mengatakan kalau is tidak bisamelunasi hutannya kepada Terdakwa sebesar Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan sebagai gantinya
    faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 Desember2019 sekira pukul 22.00 Wib, di jalan Lintas Kubu Kepenghuluan TelukNilap Kecamatan Babussalam Kabupaten Rokan Hilir, terkait denganpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu; Bahwa pada hari itu sekira pukul 17.00 Wib, Icah (DPO) menghubungiTerdakwa melalui handphone dan mengatakan kalau ia tidak bisamelunasi hutangnya kepada Terdakwa sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan sebagai gantinya
    sebagai berikut;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15Desember 2019 sekira pukul 22.00 Wib, di jalan Lintas Kubu KepenghuluanTeluk Nilap Kecamatan Babussalam Kabupaten Rokan Hilir, terkait denganpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa pada hari itu sekira pukul 17.00 Wib, Icah (DPO)menghubungi Terdakwa melalui handphone dan mengatakan kalau ia tidak bisamelunasi hutangnya kepada Terdakwa sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) dan sebagai gantinya
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 301/Pid.B/LH/2021/PN Sbw
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
IWAN WINARSO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KAHARUDDIN Alias KAHAR
15175
  • SUDIR (dalam penuntutan terpisah)datang kerumah terdakwa guna menyampaikan keinginannya untukmenebang kayu dalam kawasan hutan Dodo Jaran Pusang kepadaterdakwa yang merupakan Kepala Resor Jaran Labangka wilayah KerjaBKPH Ampang Plampang, selanjutnya terdakwa menyetujuinya danmeminta waktu 1 (satu) hari untuk dapat memberikan informasimengenai saat yang tepat untuk dapat masuk kedalam kawasan hutanDodo Jaran Pusang namun sebagai gantinya saksi SUDIRMAN ALS.SUDIR diminta oleh terdakwa untuk menyiapkan
    SUDIR (dalam penuntutan terpisah)datang kerumah terdakwa guna menyampaikan keinginannya untukmenebang kayu dalam kawasan hutan Dodo Jaran Pusang kepadaterdakwa yang merupakan Kepala Resor Jaran Labangka wilayah KerjaBKPH Ampang Plampang, selanjutnya terdakwa menyetujuinya danmeminta waktu 1 (satu) hari untuk dapat memberikan informasimengenai saat yang tepat untuk dapat masuk kedalam kawasan hutanDodo Jaran Pusang namun sebagai gantinya saksi SUDIRMAN ALS.SUDIR~ diminta oleh terdakwa untuk menyiapkan
    SUDIR (dalam penuntutan terpisah)datang kerumah terdakwa guna menyampaikan keinginannya untukHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN Sbwmenebang kayu dalam kawasan hutan Dodo Jaran Pusang kepadaterdakwa yang merupakan Kepala Resor Jaran Labangka wilayah KerjaBKPH Ampang Plampang, selanjutnya terdakwa menyetujuinya danmeminta waktu 1 (satu) hari untuk dapat memberikan informasimengenai saat yang tepat untuk dapat masuk kedalam kawasan hutanDodo Jaran Pusang namun sebagai gantinya saksi
Register : 24-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
EKO PUTRANTO Als EKO Bin IMRAN ABUNAIM
256
  • RAMLI Als YONG lalumenyerahkan uang tersebut dan sebagai gantinya sdr. RAMLI Als YONGmenyerahkan 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnyaberisinarkotika jenis sabu kepada saksi ANDRE KURNIAWAN, kemudian saksiANDRE KURNIAWAN menyerahkan 1 (satu) plastik klip transparan yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa.
    RAMLI Als YONG lalumenyerahkan uang tersebut dan sebagai gantinya sdr. RAMLI Als YONGmenyerahkan 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisinarkotika jenis sabu kepada saksi ANDRE KURNIAWAN, kemudian saksiANDRE KURNIAWAN menyerahkan 1 (satu) plastik klip transparan yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa.